WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 42 | 43 || 45 | 46 |   ...   | 54 |

В среднем по РСФСР участие в референдумах приняло 75,4 % избирателей.2 Население Сибири приняло участие в референдумах с разной степенью политической активности. Явка на избирательные участки была ниже средней по России в Тюменской (65,9 %), Кемеровской (69,%), Иркутской (70,6 %), Новосибирской (70,7 %), Томской (71,7 %) областях, Красноярском крае (73 %).3 Первенство по низкой явке избирателей держала Тюменская область, т.к. в северных ее районах явка была одной из самых низких в регионе. В Ханты-Мансийском АО на избирательные участки пришло 59,8 % от числа включенных в списки, а в Ямало-Ненецком АО – 66 %, в южных районах области в голосовании приняли участие 71,6 % избирателей.4 В более южных районах Сибири активность избирателей была выше. Здесь было меньшим влияние неформальных групп, призывающих бойкотировать референдум СССР. В Алтайском крае приняло участие в референдумах 77,9 % избирателей (в Горно-Алтайской АО – 85 %), в Читинской области 79,9 %, в Омской области и республике Бурятия 80,2 %, в Тувинской АССР 80,65 %.Разница в политической активности на референдумах 17 марта 1991 г. прослеживалась между городом и селом. В сельских районах Сибири проголосовало от 70 % до 80 % избирателей. В крупных северных городах явка на избирательные участки была низкой: в Тюмени - 52,2 %, Тобольске - 61,75 %, Новом Уренгое - 58,2 %, Салехарде - 60,5 %, Нижневартовске - 47,7 %, Когалыме - 43,1 %, Игарке – 63 %, Норильске – 54,5 %.6 В среднем по Сибири участие в голосовании на референдумах приняло 74,6 % избирателей. Таким образом, количество проигнорировавших референдумы, поддавшись на агитацию некоторых общественно-политических движений о бойкоте референдума СССР, в Сибири было большим, чем в среднем по России.

За обновленный Союз проголосовало от количества принявших участие в голосовании – 91,4 % в Тувинской АССР, 84,3 % в Читинской области, 83,5 % в Бурятской АССР, 79,8 % в Алтайском крае, 75,05 % в Омской области, 71,64 % в Иркутской области. Именно эти регионы стали в Сибири зоной поддержки обновленного Союза, в них за Союз проголосовало больше из ЦДНИОО. Ф. 14. Оп. 40. Д. 150. Л. 41.

ГАРФ. Ф. 7522. Оп. 13. Д. 160. Л. 3.

ЦХИДНИКК. Ф. 26. Оп. 16. Д. 588. Л. 8.; Советская Сибирь. - 1991. - 20 марта; Кузбасс. - 1991.

- 20 марта; Тюменский комсомолец. - 1991. - 19 марта.

Тюменский комсомолец. - 1991. - 19 марта.

ЦХАФАК. ФП. 1. Оп. 152. Д. 5. Л. 135.

ТюОЦДНИ. Ф. 124. Оп. 257. Д. 17. Л. 8-9.; Ф. 7. Оп. 82. Д. 135. Л. 16.; ЦХИДНИКК. Ф. 26. Оп.

16. Д. 588. Л. 9.

бирателей, чем в среднем по РСФСР (71,34 %).1 Как мы видим, процент проголосовавших за Союз был гораздо выше в южных регионах Сибири, где не так сильно было влияние на общественное мнение антикоммунистических организаций. Меньшее количество избирателей, чем в среднем по России, проголосовало за Союз, в Красноярском крае (70,1 %), в Новосибирской (69,3 %), Тюменской (68,3 %), в Кемеровской (67,6 %) и Томской (63,89 %) областях. Самым низким по Сибири был процент проголосовавших за Союз в Томской области, северных районах Тюменской области и некоторых районах Красноярского края. Если обновленный Союз поддержали 74,77 % от числа принявших участие в голосовании в южных районах Тюменской области, то в Ханты-Мансийском АО обновленный Союз поддержали – 62 %, Ямало-Ненецком АО - 61,3 %.2 В городах Радужном, Сургуте, Нефтеюганске и др., где было сильное влияние на общественное мнение организаций оппозиционных к КПСС, число граждан, проголосовавших за Союз было значительно меньшим (53-57 %).3 Отдельные трудовые коллективы северных районов Тюменской области в большинстве своем выступали против СССР. Так, например, на участке «Клуб авиатор», где голосовали в основном работники Салехардского объединенного авиаотряда, из 1021 человек 655 проголосовало против СССР.4 В Красноярском крае особенно низким процент проголосовавших за Союз был в городах Сосновоборск (48 %), Игарка (54,2 %), Красноярск (54,9 %), Норильск (60,9 %).5 Таким образом, на референдуме прослеживалась следующая тенденция: в тех же городах и районах, где была ниже общая активность избирателей, ниже была и поддержка обновленного Союза.

В сельских менее политизированных районах, не затронутых пропагандой антикоммунистических групп, число проголосовавших за Союз было большим, чем в городских районах. Например, в сельских районах Новосибирской области за Союз проголосовало 85,3 % избирателей, в то время как в Новосибирске «за» проголосовало 55,4 %.6 В целом 75 % принявших участие в голосовании граждан Сибири поддержало идею обновленного Союза. Это на 3,5 % больше, чем в среднем по России.

Население Сибири поддержало в большинстве своем и идею введения в РСФСР поста Президента. Но опять же с разной степенью активности. В среднем по России за введение поста Подсчитано по: ГАРФ. Ф. 7522. Оп. 13. Д. 160. Л. 3, 19, 30.; ЦХАФАК. ФП. 1. Оп. 152. Д. 5. Л.

135.; ТюОЦДНИ. Ф. 124. Оп. 257. Д. 17. Л. 8.; ЦХИДНИКК. Ф. 26. Оп. 16. Д. 588. Л. 8.; Неизвестный Кузбасс (1943-1991 гг.)... - С. 166.; Советская Сибирь. - 1991. - 20 марта; Советская молодежь. – 1991. – 19 марта.; Тюменский комсомолец. - 1991. - 19 марта.

ТюОЦДНИ. Ф. 124. Оп. 257. Д. 17. Л. 8.

ТюОЦДНИ. Ф. 107. Оп. 75. Д. 3. Л. 57.

ТюОЦДНИ. Ф. 135. Оп. 84. Д. 38. Л. 69.

ЦХИДНИКК. Ф. 26. Оп. 16. Д. 588. Л. 9.

Советская Сибирь. - 1991. - 20 марта.

Президента проголосовало 69,85 % от числа принявших участие в голосовании.1 В Сибири при голосовании также прослеживалось деление региона на две зоны. На юге Сибири за введение поста Президента в России проголосовало меньше избирателей, чем в среднем по РСФСР. Ответили «да» на вопрос референдума РСФСР – 54,85 % от числа принявших участие в голосовании в Читинской области, 58,93 % в Бурятской АССР, 66,65 % в Омской области и 69,48 % в Алтайском крае. В республике Тува референдум РСФСР не проводился. В более северных районах Сибири поддержка введения поста Президента РСФСР была большей, чем в среднем по России.

На вопрос референдума РСФСР ответили «да» - 70,8 % от числа принявших участие в голосовании в Красноярском крае, 70,9 % в Иркутской области, 71 % в Новосибирской области, 72,8 % в Кемеровской области, 74,56 % в Томской области, 76,9 % в Тюменской области, в том числе 73,87 % в южных районах области, в Ханты-Мансийском АО - 80,2 %, в Ямало-Ненецком АО - 78,84 %.2 По материалам голосования населения Сибири на российском референдуме прослеживалась та же картина - зона поддержки введения поста Президента РСФСР, а, следовательно, зона поддержки Б.Н. Ельцина, расширялась к северу. Наибольшую поддержку Б.Н. Ельцину оказали северные районы Тюменской области, а также Томская область.

Процент проголосовавших за введение поста Президента РСФСР был выше в городах, чем в сельских районах. Именно там, в большинстве своем проживали сторонники Б.Н. Ельцина, влияние демократических движений также было сильнее в городах, чем в сельских районах. Так, в сельских районах Новосибирской области проголосовало «за» 61,5 % принявших участие в голосовании, в Новосибирске - 78,6 %.3 В Омске введение поста Президента поддержала 75,6 % участников голосования.4 Более 75 % избирателей проголосовали за введение президентского правления в городах Красноярске, Дивногорске, Игарке, Норильске, Сосновоборске, Шарыпово, Красноярске-26 и -45. Свыше 70 % положительно ответили на вопрос о президентстве в России в Березовском, Богучанском, Емельяновском, Кежемском, Туруханском районах. В других районах Красноярского края поддержка введения поста Президента в России была меньшей.5 В целом Сибирь не являлась основной зоной поддержки введения в России поста Президента, в среднем по Сибири за эту идею высказалось 68,69 % от числа принявших участие в голосовании.

Этот показатель был меньше среднероссийского.

Подсчитано по: ГАРФ. Ф. 7522. Оп. 13. Д. 160. Л. 3.

ТюОЦДНИ. Ф.124. Оп. 257. Д. 17. Л. 8.; Тюменская правда. - 1991. - 19, 20 марта.; Кузбасс. - 1991. - 20 марта.; Советская молодежь. – 1991. – 19 марта.; Удоденко А. Что показали референдумы // Диалог. - 1991. - № 4. - С. 5.

Советская Сибирь. - 1991. - 20 марта.

ЦДНИОО. Ф. 14. Оп. 40. Д. 65. Л. 6.

ЦХИДНИКК. Ф. 26. Оп. 16. Д. 588. Л. 10.

Голосование показало, что большинство населения Сибири на референдумах 1991 г. оказалось политически лояльным - оно поддержало и обновленный СССР, и введение в РСФСР поста Президента. Стоит согласиться с исследователем из Кузбасса Л.Н. Лопатиным в том, что результаты референдумов показали существующее в стране весной 1991 г. равновесие демократических и коммунистических сил.1 Результаты референдумов говорили и о том, что население Сибири не восприняло двусмысленную агитацию демократов: с одной стороны они были за Союз, но призывали сказать «нет» на референдуме, чтобы выразить недоверие курсу М.С. Горбачева.

В апреле 1991 г. в оппозиционном лагере КПСС началось размежевание: СДПР последовательно придерживалась социал-демократического направления (рыночные реформы при социальной поддержке населения), тогда как РПРФ все более становилась либеральной (полная свобода предпринимательства, без всякой социальной поддержки населения). Наметившаяся в начале года тенденция к объединению этих двух организаций дальнейшего развития не получила.

В Омске последнее совместное собрание СДПР и РПРФ состоялось 25 апреля 1991 г., на котором произошел окончательный раскол. Внутри Омской организации РПРФ выделилась социалдемократическая фракция, остальные члены РПФР поддержали присутствовавшего на собрании сопредседателя Координационного совета РПРФ С.С. Сулакшина, приверженца либерального выбора.2 В Новосибирской объединенной организации РПРФ/СДПР летом 1991 г. произошел конфликт, который привел к выходу СДПР из объединения. Кроме того, СДПР Новосибирска фактически вышла из состава движения «Демократическая Россия».3 Подобные конфликты приводили к ослаблению СДПР, демократическое движение становилось все более либеральным. О социальных гарантиях реформ говорилось все меньше.

Нападки на КПСС становились все сильнее. Например, народный депутат СССР А.И. Казанник, выступая перед избирателями ПО «Омского электромеханического завода», заявил, что у КПСС, по неполным данным, 360 млрд. руб., из них 180 млрд. руб. во Внешнеэкономбанке в валюте. Хотя на XXVIII съезде КПСС называлась совсем иная сумма накоплений партии – около 4,9 млрд. руб. Партком завода даже обращался в ЦК КПСС за разъяснениями. Зам. управляющего делами ЦК КПСС Н. Капанец отправил в Омск подробный отчет о балансе средств КПСС. А в ЦК КПСС даже рассматривался вопрос: по какой статье можно привлечь А.И. Казанника к судебной ответственности за клевету. Лопатин Л.Н. Указ. соч. - С. 245.

ЦДНИОО. Ф. 9705. Оп. 1. Д. 6. Л. 10.

Пучкин Д.Т. Эволюция Новосибирских Социал-демократов в первой половине 90-х годов ХХ века: от радикализма к умеренному реформаторству // Социал-демократия: революция и эволюция. Материалы межд. науч.-практ. конф. – Омск: ОмГТУ. – 2003. – С. 213.

РГАНИ. Ф. 89. Оп. 22. Д. 22. Л. 1-4.

Следующим решающим этапом в противостоянии власти союзной и российской, то есть верхушки КПСС, и антикоммунистической оппозиции стали выборы Президента РСФСР. У партийных организаций Сибири не было единства взглядов по вопросу о том, какую кандидатуру поддержать на выборах российского Президента. Так, в документах Алтайского крайкома, Новосибирского обкома содержался призыв сплотиться вокруг кандидатуры Н.И. Рыжкова.1 Несколько иная позиция была у Омского горкома партии - установка была сделана на то, чтобы не допустить победы Б.Н. Ельцина в первом туре и в тоже время избежать «партийно-командной» поддержки Н.И. Рыжкова, а во втором туре решено было поддержать набравшего большинство голосов в первом туре кандидата-коммуниста.2 Постановлением объединенного IV Пленума Тюменского горкома и райкомов КПСС было решено поддержать две кандидатуры В.В. Бакатина и Н.И. Рыжкова.На страницах партийной печати Алтайского края, Томской, Тюменской областей публиковались агитационные материалы за Н.И. Рыжкова. На страницах «Алтайской правды» стали выходить «Специальные выпуски краевого координационного штаба по поддержке Н.И. Рыжкова».

Один из них вышел под лозунгом: «Проголосовать за Рыжкова - значит, вернуть людям спокойствие и уверенность!»4 В Алтайском крае были созданы 73 инициативные группы по сбору подписей граждан в поддержку Рыжкова.5 На страницах «Красного знамени» первый секретарь Томского обкома партии А.А. Поморов лично призывал голосовать за избрание Президентом РСФСР Рыжкова.6 Целый выпуск газеты «Поиск», издания идеологического отдела Центрального райкома КПСС города Тюмени, был посвящен агитации за Рыжкова.Бывший орган Кемеровского обкома партии, с сентября 1990 г. - областная общественнополитическая газета «Кузбасс» предоставила на своих страницах место для публикации агитационных материалов по всем кандидатам в Президенты РСФСР, однако, благодаря местной специфике и поддержке населения, больше всего материалов публиковалось о Председателе Кемеровского областного Совета А.Г. Тулееве.Демократические движения Сибири сплотились вокруг кандидатуры Б.Н. Ельцина. Алтайское краевое общество активных сторонников перестройки (ОАСП) обратилось к гражданам Алтая поддержать его кандидатуру. В пользу избрания Ельцина выдвигались два фактора: сохране ЦХАФАК. ФП. 1. Оп. 152. Д. 32. Л. 7-77.; ГАНО. ФП. 4. Оп. 111. Д. 385. Л. 2 - 4.

Прил. 5.

ТюОЦДНИ. Ф. 7. Оп. 82. Д. 135. Л. 22.

Алтайская правда. - 1991. - 4 июня.

ЦХАФАК. ФП. 1. Оп. 152. Д. 32. Л. 77.

Красное знамя. - 1991. - 6 июня.

Поиск. - 1991. - 31 мая. - Вып. 7-8.

Кузбасс. - 1991. - 6-8 июня.

ние преемственности власти в России и бойцовские качества Бориса Николаевича.1 Для ведения предвыборной работы в поддержку кандидатуры Председателя Верховного Совета РСФСР Б.Н.

Pages:     | 1 |   ...   | 42 | 43 || 45 | 46 |   ...   | 54 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.