WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

Таким образом, опыт создания общих врачебных практик сви детельствует о том, что первичная медицинская помощь в нашей стране восприимчива к новым формам организации. По данным, приводимым в работе (Денисов, 2004, с. 489), пациенты отмечают большую удовлетворенность работой врачей общей практики по сравнению с участковыми врачами в связи с тем, что уменьшается число направлений на консультации к другим врачам (57%), сни жается число излишних обследований (30%), уделяется больше внимания пациенту (93%). В результате внедрения врача общей практики в работу первичного звена здравоохранения на 23–30% сокращается количество вызовов «скорой помощи», улучшается взаимодействие с узкими специалистами. В поликлиниках, где работают врачи общей практики, активнее развиваются стациона розамещающие виды медицинской помощи, а в сельских участко вых больницах – койки сестринского ухода.

Однако следует признать, что позитивные изменения происхо дили в регионах, которые имели возможность привлечь для фи нансирования реформы дополнительные ресурсы, в том числе ре сурсы международных проектов и займов. Заниматься реоргани зацией базового звена оказания медицинской помощи, оставаясь в рамках обычного текущего финансирования, никто не стал.

Развитие первичной медицинской помощи стало одним из при оритетов принятого в 2005 г. национального проекта в сфере здра воохранения. Но он предусматривает лишь повышение оплаты труда персонала первичного звена (без дифференциации между участковыми врачами и врачами общей практики) и оснащение амбулаторных учреждений медицинской техникой.

Следует констатировать, что реальной реформы первичного звена здравоохранения в масштабах страны до сих пор не про изошло. Подавляющее большинство территориальных поликлиник продолжают оказывать первичную медико санитарную помощь силами участкового врача – терапевта, а новый институт врачей общей практики (семейных врачей) еще не всегда соответствует целевым параметрам уровня квалификации этих специалистов.

Подготовленные врачи общей практики (семейные врачи) не в полной мере действуют как организаторы медицинской помощи своим пациентам.

В 1/3 регионов Российской Федерации (Липецкая, Ульяновская, Смоленская, Псковская, Кировская, Сахалинская, Брянская и дру гие области) до настоящего времени не организована собственная подготовка врачей общей практики и сестринского персонала, а подготовленные в других медицинских вузах для этих регионов специалисты по общей врачебной (семейной) практике продолжа ют работать участковыми терапевтами.

Число лиц, которым оказана скорая медицинская помощь, на чел.

Уровень госпитализации на 1000 чел.

населения Рис. 2. Объемы скорой и стационарной медицинской помощи в 1990–2004 гг.

Источники: Здравоохранение в России: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001;

Здравоохранение в России. 2005: Стат. сб. М.: Росстат, 2006.

При довольно медленных изменениях в организации первичной помощи наблюдается дальнейшее наращивание количества госпи тализаций, сохранение объемов скорой медицинской и специали зированной амбулаторной помощи (рис. 2). Таким образом, струк турные диспропорции, устранению которых призвана служить ре форма первичного звена, не уменьшаются.

3.3. Анализ реализуемой стратегии реформирования первичного звена Масштабное развитие института врачей общей практики озна чает реорганизацию всей системы оказания медицинской помощи, включая не только амбулаторную, но и стационарную, и скорую помощь, затрагивает интересы различных категорий врачей и па циентов, которые привыкли к сложившимся формам взаимодейст вия. Такая реорганизация, чтобы быть успешной, требует значи тельных финансовых, материальных, политических, администра тивных ресурсов всей государственной системы. Между тем Мин здраву не удалось расширить состав и размеры ресурсов, исполь зуемых для проведения декларированных преобразований. До полнительное бюджетное финансирование не было получено, за метную политическую поддержку на федеральном уровне иниции ровать не удалось.

Минздрав использовал финансовые и организационные ресур сы, которыми он и так располагал, и традиционные технологии ад министративного управления. Но объемы таких ресурсов и эти управленческие методы явно несопоставимы со сложностью задач масштабного управляемого преобразования всей системы пер вичной медицинской помощи. Поэтому на федеральном уровне дело ограничилось принятием приказов, регулирующих организа ционно медицинские аспекты подготовки и деятельности врачей общей практики, выделением ресурсов на подготовку сравнитель но небольшого числа таких врачей и традиционным администра тивным давлением на региональные органы здравоохранения.

В результате реформирование системы первичной медицин ской помощи на основе внедрения общей врачебной практики но сило локальный, зачастую бессистемный характер. Движущей си лой реализации являлась не системно проводимая федеральными органами власти политика, а энтузиазм отдельных региональных руководителей, коллективов медицинских учреждений и медицин ских учебных заведений, а также программ международных орга низаций (АМР США, ЕС: ТАСИС, Ноу хау Фонд, Всемирный банк).

Основным недостатком проводимой реформы системы первич ной медицинской помощи (как и реформы здравоохранения в це лом) является декларативность преобразований, не подкреплен ных необходимыми условиями и механизмами их реализации.

Декларируемые преобразования не обеспечены механизмами мо тивации персонала, рациональными формами оплаты медицин ских услуг, организационно экономическими формами и механиз мами финансирования, стимулирующими медицинские организа ции к эффективной деятельности. Отсутствует и должный монито ринг за своевременной реализацией принятых решений.

Преимущества модели общей врачебной практики могут быть реализованы лишь при создании целого ряда условий и механиз мов. Наиболее существенными из них являются:

• введение рациональных методов оплаты медицинских услуг, стимулирующих медицинские организации к оказанию свое временной и качественной медицинской помощи (для органи заций первичного звена медицинской помощи – частичное или полное фондодержание, премирование за достижение плано вых показателей, в том числе частоты вызовов населением скорой медицинской помощи и уровня госпитализации, для стационаров – оплата по законченному случаю заранее согла сованных объемов госпитализации);

• введение методов организации, учета и оплаты труда меди цинского персонала, мотивирующих его к качественному ока занию медицинской помощи и эффективному использованию ресурсов, тесно увязывающих размер вознаграждения с ре зультатами труда (бригадные формы, система внутриучреж денческих взаиморасчетов, премирование в зависимости от степени достижения плановых показателей деятельности и т.п.);

• введение подушевого принципа финансового планирования и обеспечения медицинской помощи;

• формирование прозрачной одноканальной системы финансо вого обеспечения медицинской помощи – оплата всех видов медицинской помощи (за исключением дорогостоящей высо котехнологической) за счет средств обязательного медицин ского страхования по тарифам, обеспечивающим оплату всех видов затрат на ее оказание;

• преобразование медицинских учреждений в организационно правовые формы, позволяющие повысить хозяйственную са мостоятельность медицинских организаций и создающие ус ловия для повышения медико экономической эффективности их деятельности;

• формирование эффективной информационной системы, осно ванной на современных компьютерных технологиях, позво ляющей врачу общей практики оперативно отслеживать про хождение его пациентов по этапам лечебно диагностического процесса;

• проведение комплекса мероприятий по разъяснению населе нию, медицинскому персоналу и представителям органов вла сти целей реформы системы первичной медицинской помощи и выгод, которые она обеспечит, с тем, чтобы предупредить возможную социальную напряженность, связанную с новизной и непониманием планируемых изменений.

На практике большинство из этих условий выполнены не были.

Не были решены и организационно технологические вопросы работы общей врачебной практики, обеспечивающие эффектив ное выполнение ею своих важнейших функций. До сих пор органи зация первичной медицинской помощи в России регламентирова на двадцатипятилетней давности приказом Министерства здравоохранения СССР от 23 сентября 1981 г. № 1000, не отра жающим особенностей современного социально экономического развития страны.

В первую очередь это относится к сохранению практически не ограниченной свободы обращения пациентов в любое медицин ское учреждение и к любому специалисту, минуя врача первичного звена медицинской помощи. Это значительно затрудняет соблю дение принципа долговременного, непрерывного и комплексного наблюдения за пациентом, соблюдение которого является непре менным условием повышения медико экономической эффектив ности медицинской помощи.

Отсутствие санитарно гигиенических требований к размеще нию общей врачебной практики вызывает определенные трудно сти при лицензировании врачей общей практики.

Квалификационные характеристики персонала общих врачеб ных практик, разработанные еще в стартовый период реформы, устарели и требуют переработки с учетом приобретенного опыта и изменившихся условий.

Классификатор медицинских услуг не формулирует четко меди цинские услуги, составляющие объем первичной медико санитарной помощи, оказываемой врачом общей практики (се мейным врачом), а медицинские услуги, оказываемые им при про ведении профилактики распространенных заболеваний, вообще не предусмотрены.

Инструкции, регламентирующие функции специалистов, не пе ресмотрены с учетом передачи отдельных их функций врачу общей практики, а подготовка таких специалистов не сопровождается разъяснением того обстоятельства, что передача части рутинных услуг врачам общей практики повышает их престиж как консуль тантов.

Разработанные методы оценки деятельности врачей общей практики не получили нормативного оформления.

При обилии различного рода отчетности система статистиче ского медико экономического наблюдения не ориентирована на нужды общей врачебной практики и не позволяет осуществлять должный мониторинг ее деятельности.

Практически не используются средства массовой информации для популяризации среди населения модели врача общей практи ки и преимуществ, которые она несет пациентам.

Далеко не всегда программы развития общей врачебной прак тики отличаются должной комплексностью, научно методической, информационной и финансовой обеспеченностью. Низка требова тельность к руководителям органов и организаций здравоохране ния, несущим ответственность за полную и своевременную реали зацию принятых программ.

Следует отметить, что регионами, являющимися лидерами реа лизации реформы первичной медицинской помощи, накоплен зна чительный опыт разработки и реализации механизмов, обеспечи вающих эффективное функционирование первичного звена меди цинской помощи – одноканальное финансовое обеспечение, фон додержание первичным звеном, системы мотивации оплаты пер сонала, подушевое финансовое планирование, основанное на со временных технологиях информационное обеспечение и т.п. В сущности, именно использование ими этих механизмов и способ ствовало их относительно ускоренному продвижению по пути ре форм.

Однако с сожалением приходится констатировать, что опыт этих регионов не только не был использован, но и не получил необхо димой методической и законодательной поддержки со стороны федерального центра. Более того, порой его политика разрушаю ще действовала на неокрепшие ростки региональной инициативы (внедрение под давлением Пенсионного фонда неэффективного метода оплаты амбулаторных услуг по посещениям, растущие ог раничения хозяйственной самостоятельности медицинских учреж дений и т. п.).

Даже принятый в 2005 г. национальный проект в сфере здраво охранения, содержащий в качестве приоритета развитие первич ной медицинской помощи, не включает механизмов реализации модели общей врачебной практики. Указанный проект вновь де монстрирует нерешительность государственной политики в деле реформирования системы первичной медицинской помощи, а также слабость политической воли для последовательного прове дения этой реформы, достаточно эффективно проявившейся при внедрении института врача общей практики в некоторых бывших советских республиках (см. раздел 4.2).

Таким образом, анализ ситуации, сложившейся в российском здравоохранении при проведении реформы организации первич ной медицинской помощи, с одной стороны, приводит к выводу о правильности поставленной стратегической задачи использования модели общей врачебной (семейной) практики, а с другой – убеж дает в необходимости разработки механизмов реализации ре формы первичной медико санитарной помощи с учетом системно го анализа результатов деятельности в этом направлении феде ральных и региональных органов здравоохранения Российской Федерации и опыта реализации международных программ содей ствия развитию общей врачебной (семейной) практики.

4. Опыт реформ первичной медицинской помощи в европейских странах 4.1. Тенденции изменений в организации первичной медицинской помощи в странах Западной Европы Для понимания целесообразных направлений и возможностей реформирования первичной медицинской помощи в нашей стране важно проанализировать тенденции изменений в первичной меди цинской помощи, происходящих в других странах, прежде всего в Европе.

В странах Европы и Северной Америки основными субъектами оказания первичной медико санитарной помощи выступают се мейный врач, общинная медсестра, практикующая медсестра, со циальный работник, терапевт, менеджер и административные ра ботники (Всемирный банк, 2005). Сектор первичной медицинской помощи 30 лет назад находился на периферии систем здраво охранения в европейских странах, но все последующее время от мечено серьезнейшими усилиями по переводу его в центр этих систем (Saltman et al., 2006, p. 75–76). Одним из важнейших изме нений стало то, что во многих странах первичный сектор уже боль ше не рассматривается как находящийся в тени и в подчинении сектора стационарной помощи. Начался длительный и сложный процесс превращения его в равного партнера секторов вторичной и третичной помощи.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.