WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 20 |

Как показывает анализ динамики российского нефтяного экспорта за длительный период времени, суммарный чистый экспорт нефти и нефтепродуктов в 2004 г. достиг исторического максимума, то есть впервые превысил уровень 1988 г., характеризовавшегося максимальными объемами нефтяного экспорта (291,6 млн т). В то же время в нефтяном экспорте наблюдалось увеличение объема экспорта нефтепродуктов, который устойчиво растет начиная с 1996 г. В результате удельный вес продуктов переработки нефти в нефтяном экспорте повысился с 18,2% в 1990 г. до 24,3% в 2004 г.

Таблица 1.Вклад различных факторов в рост добычи нефти в России в 2000–2004 гг.

Прирост Структура прироста за 2000–2004 гг., млн т добычи нефти, % Добыча нефти, включая газовый 153,8 100,конденсат Чистый экспорт нефти и нефте150,1 97,продуктов Чистый экспорт нефти 124,7 81,Чистый экспорт нефтепродуктов 25,4 16,Внутреннее потребление нефти 3,7 2,Источник: рассчитано по данным ФСГС РФ, МПЭ РФ, ФТС РФ.

Рост экспорта, а соответственно и производства нефтепродуктов сдерживается, однако, низкой эффективностью российской нефтеперерабатывающей промышленности. Технический уровень российской нефтепереработки крайне низок. Нефтеперерабатывающая промышленность развивалась в России преимущественно экстенсивно, прежде всего за счет увеличения мощностей первичной переработки нефти. Как результат, вторичные процессы нефтепереработки оказались развиты крайне слабо. Значение индекса сложности Нельсона, в агрегированном виде отражающего технический уровень нефтепереработки и удельный вес вторичных процессов7, для России в конце 1990-х годов не превышало 3,9, что превосходит значение этого показателя только для стран Африки и намного ниже показателей сложности нефтепереработки в развитых странах. Так, значение данного индекса для США в середине 1990-х годов составляло 9,5, для Канады – 7,1, для стран Европы и Японии – 6,5 (табл.

1.38). Как результат, эффективность нефтепереработки и качество производимых нефтепродуктов в России существенно ниже мирового уровня. Глубина переработки нефти в ведущих промышленно развитых странах достигает 90–95%, в России же она составляет лишь 71,5%.

См.: Johnston D. Complexity index indicates refinery capability, value. – Oil&Gas Journal, Mar. 18, 1996. P. 74–80.

Таблица 1.Показатель сложности нефтепереработки в различных регионах мира в 1990-е годы Индекс Нельсона США 9,Канада 7,Европа 6,Азия* 4,Средний Восток 4,Южная Америка 4,Россия 3,Африка 3,Мир, всего 5,* Без стран СНГ и Среднего Востока.

Источник: Johnston, 1996; Ежов, 1999.

Высокий уровень затрат на нефтепереработку делает существенно менее эффективным экспорт нефтепродуктов по сравнению с экспортом сырой нефти. При низких мировых ценах на нефть, как это было, например, в 1998 г., экспорт нефтепродуктов вообще неэффективен. В результате в структуре российского нефтяного экспорта по-прежнему преобладает сырая нефть8. Для увеличения экспорта нефтепродуктов необходимы дальнейшая реконструкция нефтеперерабатывающей промышленности, повышение ее эффективности, расширение производства нефтепродуктов, соответствующих стандартам Западной Европы, США и Японии.

Вследствие роста экспорта и резкого снижения внутреннего потребления нефти (по нашим расчетам, оно сократилось с 269,9 млн т в 1990 г. до 124,2 млн т в 2004 г., то есть более чем в 2 раза) удельный вес экспорта нефти и нефтепродуктов в производстве нефти повысился за этот период с 47,7 до 72,9%.

В 2005 г. чистый экспорт нефти и нефтепродуктов из России достиг 346,9 млн т, а удельный вес экспорта нефти и нефтепродуктов в производстве нефти повысился до 73,8%.

Вообще говоря, такая структура нефтяного экспорта характерна и для других нефтеэкспортирующих стран. Например, в Канаде доля нефтепродуктов в суммарном нефтяном экспорте составляет 24% (то есть столько же, сколько и в России), в странах Северной Африки – 20%, в странах Среднего Востока – 12%.

Приведенные данные свидетельствуют о значительном усилении экспортной ориентации нефтяного сектора российской экономики по сравнению с предреформенным периодом. В то же время следует иметь в виду, что это связано не только с увеличением абсолютных объемов экспорта, но и со значительным сокращением внутреннего потребления нефти.

Поскольку почти 3/4 производимой в стране нефти экспортируется в сыром или переработанном виде, а реализация на внутреннем рынке осуществляется по ценам значительно ниже мировых, уровень мировых цен на нефть фактически является основным фактором, определяющим доходы и финансовое положение российской нефтяной промышленности. Отражая общую динамику мировых цен на нефть, цены на экспортируемую Россией нефть сорта Urals в последние годы значительно выросли. В то же время между ценой на маркерный сорт нефти Brent и ценой Urals сохраняется значительная разница (дифференциал), обусловленная более низким качеством российской нефти (табл. 1.39). В последние годы цена нефти сорта Urals составляла 90–95% цены нефти Brent.

Таблица 1.Соотношение цен на нефть сорта Brent и российскую нефть сорта Urals в 2000–2005 гг.

2000 2001 2002 2003 2004 Цена нефти Brent, 28,50 24,44 25,02 28,83 38,21 54,долл./барр.

Цена нефти Urals*, 26,63 22,97 23,73 27,04 34,45 50,долл./барр.

Цена Urals в % к цене 93,4 94,0 94,8 93,8 90,2 93,Brent Разница в цене Brent и 1,9 1,5 1,3 1,8 3,8 3,Urals, долл./барр.

* Цена на средиземноморском рынке.

Источник: OECD/IEA, расчеты автора.

Высокий уровень мировых цен на нефть обусловил значительный рост доходов в нефтяном секторе экономики. В 2004 г. суммарные доходы от экспорта нефти и основных видов нефтепродуктов (автомобильного бензина, дизельного топлива и топочного мазута) дос тигли 74,6 млрд долл., что является рекордным уровнем за весь пореформенный период. Для сравнения можно отметить, что минимальный уровень доходов от нефтяного экспорта наблюдался в условиях падения мировых цен на нефть в 1998 г., когда экспортная выручка отрасли составила лишь 13,96 млрд долл. Таким образом, доходы от нефтяного экспорта в 2004 г. на 45,9% превысили уровень предыдущего года и более чем в 5 раз – уровень кризисного 1998 г.

(табл. 1.40). В 2005 г. выручка от экспорта нефти и основных видов нефтепродуктов достигла 112,4 млрд долл., то есть на 50,7% превысила уровень предыдущего года.

Таблица 1.Доходы от российского экспорта нефти и нефтепродуктов в 1997–2005 гг., млрд долл.

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 Выручка от экспорта нефти и 21,09 13,96 18,82 34,89 33,43 38,72 51,13 74,60 112,основных видов нефтепродуктов Источник: рассчитано по данным ФСГС РФ.

В результате существенно возросла роль нефти как основного экспортного товара России. В 2004 г. удельный вес нефти и нефтепродуктов в российском экспорте достиг 43,5%, в том числе нефти – 32,3%, нефтепродуктов – 11,2% (табл. 1.41). На прочие топливноэнергетические товары (газ, уголь, электроэнергию и др.) в настоящее время приходится менее 15% российского экспорта.

Таблица 1.Доля нефти и нефтепродуктов в российском экспорте, % 2000 Топливно-энергетические товары, 53,5 58,всего Нефть и нефтепродукты, всего 35,2 43,Нефть 24,2 32,Нефтепродукты 11,0 11,Источник: рассчитано по данным ФТС РФ.

Россия является одним из крупнейших мировых производителей и экспортеров нефти и нефтепродуктов. Она занимает второе место в мире (после Саудовской Аравии) по объемам добычи и экспорта нефти и четвертое место (после США, Китая и Японии) по производству нефтепродуктов. По данным МЭА, в 2003 г. российский экспорт составил 11,3% мирового экспорта нефти и 8,0% мирового экспорта нефтепродуктов. В то же время в расчете на душу населения объемы российского нефтяного экспорта существенно ниже, чем у ряда других крупнейших экспортеров. Если в Норвегии данный показатель составляет 29,5 т/чел. в год, в ОАЭ – 21,8 т/чел., в Саудовской Аравии – 14,8 т/чел., то в России – лишь 1,6 т/чел.

(табл. 1.42).

Таблица 1.Экспорт нефти крупнейшими нефтеэкспортерами в 2003 г.

Доля в мировом Экспорт нефти на Экспорт нефти, экспорте нефти, душу населения, млн т % т/чел.

Саудовская Аравия 333 16,5 14,Россия 228 11,3 1,Норвегия 135 6,7 29,Иран 116 5,8 1,Нигерия 112 5,6 0,Мексика 105 5,2 1,Венесуэла 90 4,5 3,ОАЭ 88 4,4 21,Канада 83 4,1 2,Великобритания 75 3,7 1,Источник: OECD, IEA, WB, расчеты автора.

Удельный вес нефти и нефтепродуктов в общем объеме экспорта в России существенно ниже, чем в странах ОПЕК. Если в среднем по странам ОПЕК данный показатель в 2004 г. составлял 70,6%, то в России – 43,5%. В некоторых странах ОПЕК, например, в Саудовской Аравии и Кувейте, данный показатель превышает 90% (табл. 1.43).

Таблица 1.Доля нефти и нефтепродуктов в общем объеме экспорта в России и отдельных странах ОПЕК в 2004 г.

Удельный вес нефти и нефтепродуктов в экспорте, % Россия 43,Саудовская Аравия 96,Кувейт 91,Венесуэла 81,Иран 76,Источник: рассчитано по данным ФТС РФ и ОПЕК.

Таким образом, основными факторами роста добычи нефти в России в 2000–2004 гг. явились высокие мировые цены на нефть и расширение возможностей экспорта нефти, прежде всего благодаря сооружению Балтийской трубопроводной системы и использованию железнодорожного транспорта. Как следствие, усилилась экспортная ориентация нефтяного сектора. Значительно увеличились как абсолютные объемы нефтяного экспорта, так и удельный вес экспорта нефти и нефтепродуктов в производстве нефти. В результате заметно повысилась доля России в мировом производстве и экспорте нефти.

В перспективе по мере истощения эксплуатируемых запасов Западной Сибири и Волго-Уральской провинции добыча нефти на действующих нефтяных месторождениях неизбежно будет снижаться. Уже в 2005 г. темпы роста добычи нефти в России резко упали (прирост добычи составил лишь 2,4% по сравнению с предыдущим годом). Это является признаком исчерпания резервов быстрого увеличения добычи нефти в стране. Для компенсации падения добычи нефти на действующих месторождениях необходимы разработка и ввод в эксплуатацию нефтяных месторождений в новых регионах – на севере Европейской части России (Тимано-Печорский бассейн), в Восточной Сибири, Республике Саха (Якутия), на шельфах острова Сахалин и арктических морей.

Освоение новых регионов позволит компенсировать падение добычи нефти на действующих месторождениях и сформировать базу для будущих доходов государственного бюджета.

2. Факторы перспективного развития рынка нефти 2.1. Мировой спрос на нефть Долгосрочные прогнозы развития мирового нефтяного рынка представляют значительный интерес с точки зрения формирования макроэкономической политики, соответствующей условиям будущего развития. Такие прогнозы с той или иной периодичностью и с той или иной степенью детализации разрабатываются многими организациями, включая Министерство энергетики США (DOE/EIA), Международное энергетическое агентство ОЭСР (IEA), ОПЕК (OPEC), Всемирный банк (WB), Международный валютный фонд (IMF), Центр глобальных энергетических исследований (CGES), Petroleum Economics, Ltd. (PEL), Petroleum Industry Research Associates (PIRA) и некоторые другие. Иногда данные прогнозы существенно различаются, что обусловливается различиями в принимаемых разработчиками исходных предпосылках и методиках прогнозирования. Во многих случаях существенную роль играет время разработки прогноза: более поздние по времени прогнозы, как правило, учитывают важные последние тенденции в развитии мировой экономики и нефтяного рынка, которые, возможно, не проявлялись или не имели существенного значения в предыдущие годы. Долгосрочный прогноз Министерства энергетики США, разработанный в 2005 г.9, является в этом ряду одним из наиболее обоснованных и детализированных. Прогноз охватывает перспективу до 2025 г. и основан на применении специальных моделей, учитывающих развитие мировой экономики и другие факторы, определяющие развитие мирового нефтяного рынка. Кроме Министерства энергетики США, долгосрочные прогнозы развития мирового нефтяного рынка в последнее International Energy Outlook 2005. DOE/EIA, 2005.

время были разработаны также рядом других организаций, среди которых можно выделить IEA, PEL и PIRA10.

2.1.1. Развитие мировой экономики Мировой экономический рост в период 2002–2025 гг., как прогнозирует Министерство энергетики США (EIA), составит в среднем 3,9% в год. Прогноз мирового экономического роста основан на демографических и производственных тенденциях в каждой экономике, которые будут определять природу и характер долгосрочного роста, особенно в развитых рыночных экономиках, имеющих хорошо организованные и стабильные политические институты и рынки для товаров, услуг, труда и капитала. В отношении формирующихся и переходных экономик существует более широкий диапазон неопределенности. Прогнозируемые показатели роста мирового ВВП приведены в табл. 2.1. Прогнозы ВВП для различных стран и регионов конвертированы в доллары США на основе паритета покупательной способности валют (ППС).

В США прогнозируется рост ВВП в среднем на 3,1% в год в период 2005–2015 гг. и несколько более низкий рост – 2,9% в год – в период 2015–2025 гг. в связи с замедлением роста предложения на рынке труда. В Западной Европе, по базовому варианту прогноза, ВВП в 2002–2025 гг. будет увеличиваться в среднем на 2,0% в год. В долгосрочной перспективе во многих странах Западной Европы существуют структурные препятствия для экономического роста, связанные с региональными рынками рабочей силы, рынками продукции и затратными системами социального обеспечения. В Японии, согласно прогнозу, рост ВВП составит в среднем 1,7% в год в 2002– 2015 гг. и затем снизится до 1,2% в год в 2015–2025 гг. В краткосрочной перспективе высококвалифицированная рабочая сила и высокая рабочая этика, как ожидается, поддержат прогнозируемый темп роста 1,7% в год, обеспечивая переход к более гибкой трудовой политике, допускающей большую мобильность рабочей силы. После World Energy Outlook 2004. OECD/IEA, 2004. Petroleum Economics, Ltd. World Long Term and Energy Outlook. London, 2004. PIRA Energy Group. Retainer Client Seminar. New York, 2004.

2010 г. население Японии, как ожидается, будет уменьшаться, а средний возраст продолжит расти в результате низкого уровня рождаемости и высокой продолжительности жизни. Как результат, трансфертные платежи правительства старшим возрастным группам могут стать все более обременительными, приводя к замедлению экономического роста.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 20 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.