WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 18 |

Таблица Результаты оценки моделей спроса на обувь отечественного производства и импортную обувь На товары отечествен На импортные товары ного производства Темп прироста спроса Коэффициент P value Коэффициент P value I кв.1994 – IV кв. 2003 (40 наблюдений) Константа –0,0197 0,4751 –0,0521 0,Прирост логарифма денежных доходов населения, скоррек 0,6530 0,0010 1,4466 0,тированный на взвешенные приросты логарифмов цен Прирост логарифма цен на –0,5041 0,0195 –0,8555 0,отечественные товары Прирост логарифма цен на 0,5399 0,0024 0,7601 0,импортные товары R adjusted 0,1751 0, Таблица Результаты оценки моделей спроса на мясо отечественного производства и импортное мясо На товары отечествен На импортные товары ного производства Темп прироста спроса Коэффициент P value Коэффициент P value I кв.1994 – IV кв. 2003 (40 наблюдений) Константа –0,0041 0,8158 0,0031 0,Прирост логарифма денежных доходов населения, скоррек 0,8573 0,0000 0,0120 0,тированный на взвешенные приросты логарифмов цен Прирост логарифма цен на –0,4658 0,0012 0,8571 0,отечественные товары Прирост логарифма цен на 0,3938 0,0000 –0,8676 0,импортные товары R adjusted 0,6267 0,В модели спроса на обувь отечественного производства и им портную обувь эластичности спроса по доходу в соответствии с оценками составляют 0,65 и 1,45 для отечественных и импортных товаров соответственно. В уравнении спроса на обувь отечествен ного производства оказались значимы коэффициенты, отражаю щие ценовые эластичности компенсированного спроса: при увели чении цен на обувь отечественного производства на 1% спрос на нее снижается на 0,50%, а при снижении цен на импортную обувь на 1% – на 0,54%; в уравнении спроса на импортную обувь цено вые эластичности оказались незначимыми.

В модели спроса на мясо отечественного производства и им портное мясо эластичность спроса по доходу оказалась значимой только в уравнении спроса на мясо отечественного производства:

увеличение доходов на 1% в соответствии с результатами оценок сопровождается ростом спроса на мясо на 0,86%. Ценовые эла стичности в этом уравнении спроса также значимы – эластичность компенсированного спроса по цене оценивается значением –0,47, а перекрестная эластичность компенсированного спроса на мясо отечественного производства по цене импортного мяса составля ет 0,39. В уравнении спроса на импортное мясо эластичность ком пенсированного спроса по цене оценивается значением –0,87, пе рекрестная эластичность компенсированного спроса по цене на мясо отечественного производства значима только на 10% м уровне и составляет 0,86.

Результаты для оцененных двух товаров – обуви и мяса – пока зывают, что в данном случае хуже моделируется спрос на импорт ные товары, тогда как в уравнениях спроса на товары отечествен ного производства значимы эластичности спроса по доходу и эла стичности компенсированного спроса по ценам. Это указывает на определенную инерционность спроса на импортные товары в дан ных товарных группах, что, по видимому, связано с тем, что спрос на указанные импортные товары предъявляется со стороны домо хозяйств с высоким душевым доходом, для которых спрос на дан ные товары менее эластичен по цене, чем совокупный спрос на товары данной группы отечественного производства и импорта.

В данном подразделе были получены оценки модели спроса на товары отечественного производства и импортные товары для продукции отдельных отраслей и товарных групп, которые позво ляют оценить замещение импортных товаров товарами отечест венного производства для каждой из оцененных позиций. Соот ветствующие расчеты, а также оценки полных эластичностей спро са на данные товары по цене, где это возможно, приведены в сле дующем подразделе.

3.2. Расчет эффекта импортозамещения для продукции отдельных отраслей и групп товаров В предыдущих подразделах были приведены оценки уравнений спроса на товары отечественного производства и импортные то вары для агрегированных отраслевых данных, а также для дезагре гированных товарных групп. При этом оцененные в уравнениях ко эффициенты – там, где они значимы, – могут служить для анализа значений эластичностей спроса на товары отечественного произ водства и импортные товары по доходу, а также для оценки эла стичности компенсированного спроса по цене и перекрестной эластичности компенсированного спроса по цене товара заменителя.

Используя результаты оценок уравнений спроса на товары оте чественного производства и импортные товары и полученные зна чения эластичностей (для товаров, для которых соответствующие коэффициенты значимы), при помощи уравнения Слуцкого в эла стичностях можно рассчитать полные эластичности спроса на то вары отечественного производства и импортные товары по цене по следующей формуле:

i, p = ic, p - wii,I, (51) где i,p – эластичность некомпенсированного спроса на товары оте чественного производства и импортные товары по цене (полная ценовая эластичность спроса по цене); с – эластичность компен i,p сированного спроса на товары отечественного производства и им портные товары по цене; wi – доля расходов на товары отечествен ного производства и импортные товары в общем объеме расходов на товары отечественного производства и импортные товары в данной товарной группе; i,I – эластичность спроса на товары оте чественного производства и импортные по доходу.

Сводные результаты оценки эластичностей, а также результаты расчета полных ценовых эластичностей спроса по цене для това ров отечественного производства и импортных товаров в соответ ствии с формулой (51) приведены в табл. 15.

Результаты расчета полных эластичностей по цене, а также со поставления эластичностей для продукции различных отраслей показывают, что наибольшая по абсолютной величине ценовая эластичность спроса на импортные товары наблюдается для пи щевой промышленности (–0,9578 для всего периода и –1,2376 для подпериода после кризиса 1998 г.), наименьшая – для легкой про мышленности (–0,6725). Для товарных групп в большинстве случа ев, наоборот, можно рассчитать эластичности спроса на товары отечественного производства по цене – наибольшая ценовая эла стичность наблюдается для мяса (–1,0007), достаточно высо ка ценовая эластичность спроса на отечественные автомоби ли (–0,8672), эластичность спроса на отечественную обувь доста точно низка и составляет 0,5073.

Таблица Результаты расчета эластичностей спроса на товары отечественного производства и импортные товары по цене Агрегированные данные и данные Данные по товарным группам по отраслям 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Товары отечественного производства Эластич ность спроса по доходу Эластич ность ком пенсирован ного спроса по цене Перекрест ная эластич ность ком пенсирован ного спроса по цене на импортные товары Доля расхо дов на това ры отечест венного производ ства Эластич ность спроса по цене Импортные товары Эластич ность спроса по доходу Мясо ность Всего Обувь Автобусы (после 1998 г.) Машиностроение (на всем периоде) Грузовые автомобили Легковые автомобили ская промышленность Пищевая промышленность Пищевая промышленность Химическая и нефтехимиче Лесная, д/о и ц/б промышлен – 0,– 0,– 0,– 0,– 0,Легкая промышленность – 0,– 0,– 0,– 0,– – – – – – – – – н/д 0,н/д 0,н/д 0,н/д 0,н/д 0,н/д 0,н/д 0,н/д 0,н/д 0,–1,0,0,–0,0,– – 0,0,0,0,0,0,0,0,–0,0,0,–0,0,0,1,–0,0,0,–0,0,Продолжение таблицы 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Эластич ность ком пенсирован ного спроса по цене Перекрест ная эластич ность ком пенсирован ного спроса по цене на товары отечествен ного произ водства Доля расхо дов на им портные товары Эластич ность спроса по цене Примечание: символом «–» обозначены незначимые в модели коэффициенты.

Как было показано в подразделе 2.3, умножением ценовых эла стичностей на соответствующие приросты логарифмов (темпы прироста показателей) можно рассчитать эффекты дохода и за мещения для тех показателей, где удалось оценить соответствую щие коэффициенты. В данном случае это спрос на совокупный им порт, на импортные товары для всех отраслей, кроме легкой про мышленности, а также спрос на товары отечественного производ ства для легковых автомобилей, обуви и мяса.

Результаты расчета эффектов замещения и дохода приведены в табл. 16.

Результаты расчетов показывают, что падение спроса на им порт в III–IV кварталах 1998 г. в значительной степени объясняется отрицательным эффектом замещения, при фактическом снижении спроса на импорт на 20,3% и 35,7% соответственно эффектом за мещения объясняется 23,0% и 48,1% соответственно. В 1999 и 2000 гг. полученные результаты указывают на различия в объяс ненных по модели и фактических значениях темпа роста импорта.

– – –0,–0,–0,–0,–0,–0,–1,–0,–0,–0,– – – – н/д 0,0,н/д 0,н/д 0,н/д 0,0,–0,0,0,–0,0,0,–0,0,0,–0,0,0,–0,0,–0,0,0,–1,0,1,–0,0,В соответствии с моделью увеличение относительных цен на това ры отечественного производства в эти годы должно было привести к росту импорта. Однако существенный рост наблюдался только во второй половине 2000 г. и в 2001 г., что указывает на возможные изменения предпочтений потребителей в результате девальвации 1998 г., когда произошло переключение на потребление отечест венных товаров, а также на наличие лагов в реакции импорта на динамику реального обменного курса.

Таблица Расчет эффектов замещения и дохода в уравнении спроса на совокупный импорт, % Изменение импорта 1999 2000 2001 2002 III IV Эффект замещения, вызван ный изменением цен на им ––23,1 –64,7 –32,7 –6,2 –5,5 –5,3 2,портные товары Эффект замещения, вызван ный изменением цен на то 0,1 16,5 36,6 17,0 7,1 8,5 7,вары отечественного произ водства Суммарный эффект –23,0 –48,1 3,9 10,9 1,6 3,2 10,замещения Эффект дохода, вызванный изменением цен на импорт –4,8 –13,5 –6,8 –1,3 –1,1 –1,1 0,ные товары Эффект дохода, вызванный изменением цен на товары –0,1 –19,3 –42,7 –19,9 –8,3 –10,0 –9,отечественного производст ва Эффект дохода, вызванный 4,5 35,5 49,9 28,9 26,4 22,3 22,изменением доходов Суммарный эффект –0,4 2,7 0,4 7,7 16,9 11,2 13,дохода Объясненный темп роста –23,4 –45,4 4,2 18,6 18,6 14,5 23,спроса Фактический темп роста –20,3 –35,7 –31,3 8,1 27,3 9,1 16,спроса Ниже приведены результаты соответствующего расчета по от дельным отраслям промышленности. Для расчетов использова лась аналогичная методология – оценки основываются на приве денных выше значениях коэффициентов эластичностей функций спроса на товары отечественного производства и импортные то вары по доходам потребителей и ценам.

В табл. 17 приведены результаты расчетов эффектов замеще ния и дохода для химической и нефтехимической промышленно сти.

Таблица Расчет эффектов замещения и дохода в уравнении спроса на импорт химической и нефтехимической промышленности, % Изменение импорта 1999 2000 2001 2002 III IV Эффект замещения, вызван ный изменением цен на им –23,2 –65,1 –32,9 –6,2 –5,5 –5,3 2,портные товары Эффект замещения, вызван ный изменением цен на то 4,9 12,6 63,2 20,8 14,0 13,1 14,вары отечественного произ водства Суммарный эффект за –18,3 –52,5 30,2 14,6 8,5 7,7 16,мещения Эффект дохода, вызванный изменением цен на импорт –10,6 –29,7 –15,0 –2,8 –2,5 –2,4 1,ные товары Эффект дохода, вызванный изменением цен на товары –2,8 –7,2 –35,8 –11,8 –8,0 –7,4 –8,отечественного производ ства Эффект дохода, вызванный 4,4 34,3 48,2 27,9 25,5 21,5 21,изменением доходов Суммарный эффект –9,0 –2,6 –2,6 13,3 15,0 11,7 14,дохода Объясненный темп роста –27,3 –55,0 27,6 27,9 23,5 19,4 31,спроса Фактический темп роста –27,2 –33,1 –26,0 22,6 26,3 0,3 18,спроса Результаты расчетов показывают, что в химической и нефтехи мической промышленности эффект импортозамещения был боль ше, чем для совокупных показателей в целом по России, при этом именно импортозамещением объясняется основная часть колеба ний спроса на продукцию отрасли. Как и для результатов в целом по России, для химической и нефтехимической промышленности можно отметить некоторую инерцию в динамике импортозамеще ния, которая не учитывается в модели: в соответствии с моделью эффект импортозамещения в IV квартале 1998 г. должен был со ставить 52,5%, эффект дохода был незначительным (около 2,6%), при этом фактическое сокращение спроса на импорт составило 33,1% в IV квартале 1998 г. и 26% в 1999 г., что указывает на нали чие инерции в импортозамещении и реакции спроса на импорт на изменение цен товаров отечественного производства и импортных товаров.

В табл. 18 приведены результаты аналогичного расчета для продукции машиностроения и металлообработки.

Таблица Расчет эффектов замещения и дохода в уравнении спроса на импорт продукции машиностроения и металлообработки, % Изменение импорта 1999 2000 2001 2002 III IV Эффект замещения, вызван ный изменением цен на им –24,8 –69,5 –35,2 –6,6 –5,9 –5,7 2,портные товары Эффект замещения, вызван ный изменением цен на то 0,3 5,4 46,7 10,3 3,3 7,2 13,вары отечественного произ водства Суммарный эффект за –24,5 –64,1 11,6 3,7 –2,6 1,5 15,мещения Эффект дохода, вызванный изменением цен на импорт –5,8 –16,3 –8,2 –1,5 –1,4 –1,3 0,ные товары Эффект дохода, вызванный изменением цен на товары –0,3 –4,9 –42,2 –9,3 –3,0 –6,5 –11,отечественного производ ства Эффект дохода, вызванный 4,4 34,2 48,0 27,8 25,4 21,5 21,изменением доходов Суммарный эффект –1,7 13,0 –2,4 16,9 21,0 13,6 9,дохода Объясненный темп роста –26,2 –51,1 9,2 20,6 18,4 15,1 25,спроса Фактический темп роста 0,8 –33,6 –37,6 2,2 40,3 16,7 19,спроса По результатам оценок, в отрасли машиностроения и металло обработки реакция на изменение относительных цен была наибо лее сильной: оцененное по модели импортозамещение должно было составить около 65% от общего объема импорта в соответст вии с результатами IV квартала 1998 г. По фактическим данным изменение спроса на импорт составило около 70% за период IV квартал 1998 г. – 1999 г.

Также приведенные выше результаты позволяют отметить ин тенсивный обратный импортозамещению процесс в 2003 г. – за мещение продукции машиностроения отечественного производст ва дешевеющим при укреплении реального обменного курса рубля импортом – более половины роста спроса на импорт в данной от расли объясняется эффектом замещения, т.е. вытеснения товаров отечественного производства из потребления вследствие их ухуд шающейся конкурентоспособности.

Результаты расчета эффекта импортозамещения и декомпози ции изменения спроса на импортную продукцию лесной промыш ленности приведены в табл. 19.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 18 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.