WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |

Таблица 9.Результаты оценки первого уравнения для инвестиций в основной капитал Темп прироста инвестиций в основ Эндогенная переменная ной капитал Период оценивания 1996:1–2004:Количество наблюдений Коэффициент Probability Свободный член –0,Темп прироста инвестиций в основной ка 0,399 0,питал с лагом 1 квартал Темп роста сбережений в виде депозитов в национальной и иностранной валюте в 0,2802 0,сумме с государственными сбережениями Сальдо счета операций с капиталом и фи –0,2673 0,нансовыми инструментами Член скользящего среднего 4 го порядка –0,8808 0,Adjusted R 0,LM statistics (probability) 0,F statistics (probability) 0,Как демонстрирует табл. 9.1, динамика темпа прироста инве стиций в основной капитал статистически значимо зависит от тем па прироста сбережений в виде депозитов в национальной и ино странной валюте в сумме с государственными сбережениями: уве личение темпа роста таких сбережений на 1 п.п. приводит к повы шению темпа роста инвестиций на 0,28 п.п. В то же время гипотеза об отсутствии статистически значимой связи между динамикой инвестиций и притоком капитала из за границы не отвергается. По всей видимости, как и во многих других ранее рассмотренных мо делях, объемы таких инвестиций остаются крайне незначительны ми и не оказывают практически никакого влияния на реальные процессы в экономике РФ. Кроме того, причиной такого результа та могли стать некачественные статистические данные.

Оценим модель с включением отдельных компонент притока ка питала в РФ:

DINVt = a0 + a1 DINVt -1 + a2 CURt + (12.2) + a3 FDIRFt + a4 PIRFt + a5 LOANt + a6 t -3 + t В модели (12.2) используются следующие обозначения:

DINVt - темп прироста инвестиций в основной капитал в ре альном выражении за квартал t (%);

CURt - темп прироста сбережений в виде депозитов в нацио нальной и иностранной валюте за квартал t (%);

PIRFt - портфельные инвестиции в РФ за квартал t (% ВВП);

FDIRFt - прямые инвестиции в РФ за квартал t (% ВВП);

LOANt - объем привлеченных кредитов и займов за квартал t (% ВВП).

Таблица 9.Результаты оценки второго уравнения для инвестиций в основной капитал Темп прироста инвестиций Эндогенная переменная в основной капитал Период оценивания 1996:1–2004:Количество наблюдений Коэффициент Probability Свободный член 0,Темп прироста инвестиций в основной капи 0,292 0,тал с лагом 1 квартал Темп роста сбережений в виде депозитов в национальной и иностранной валюте в сумме 0,4383 0,с государственными сбережениями Прямые инвестиции в РФ 1,8636 0,Портфельные инвестиции в РФ 0,1048 0,Привлеченные в РФ кредиты и займы –0,384 0,Член скользящего среднего 4 го порядка –0,8808 0,Adjusted R 0,LM statistics (probability) 0,F statistics (probability) 0,Таким образом, табл. 9.2 демонстрирует, что и при рассмотре нии притока капитала покомпонентно его статистически значимое влияние на инвестиции в основной капитал не обнаруживается.

Следовательно, мы еще раз (как и в случае с темпом роста ВВП) обнаружили отсутствие значимого влияния притока капитала на реальные экономические процессы в стране, а следовательно, и отсутствие эндогенности в данных моделях.

Реальный эффективный курс рубля В качестве основных факторов, характеризующих среднесроч ную динамику реального эффективного обменного курса, при по строении модели используются темпы роста российского экспорта и валового внутреннего продукта. Данные показатели позволяют наряду с изменением внешнеэкономической конъюнктуры учесть влияние производительности в секторе торгуемых товаров и по экономике в целом на динамику реального эффективного обмен ного курса. Кроме того, для проверки гипотезы о том, что увеличе ние притока капитала положительно влияет на рост реального эф фективного курса, в модель включается сальдо счета операций с капиталом и финансовыми инструментами. Предполагается, что приток капитала вызывает увеличение предложения валюты на ва лютном рынке, что ведет к росту реального курса рубля. Однако приток капитала может способствовать увеличению инфляции, что также приводит к укреплению рубля в реальном выражении.

Далее рассмотрим влияние по отдельности прямых, портфель ных и прочих инвестиций в РФ (как основных составляющих прито ка капитала) на темп роста реального эффективного курса. Для проверки гипотезы о влиянии сальдо притока капитала на рост ре ального курса строилась отдельная модель, так как при одновре менном включении в уравнение регрессии сальдо счета операций с капиталом и финансовыми инструментами и отдельных статей этого счета возникает явление мультиколлинеарности.

Ниже представлена спецификация уравнения регрессии, кото рая позволяет получить наилучшие оценки. Помимо показателей темпов роста экспорта и ВВП в уравнении присутствуют лагиро ванная эндогенная переменная и член скользящего среднего 4 го порядка для устранения автокорреляции остатков.

DREERt = a0 + a1 DREERt -1 + a2 DGDPt +. (13.1) + a3 CAt + a4 t -4 + t В модели (13.1) используются следующие обозначения:

DREERt - темп прироста реального эффективного курса рубля за квартал t (%);

DGDPt - темп прироста физического объема ВВП за квартал t (%);

CAt - сальдо счета операций с капиталом и финансовыми ин струментами за квартал t (% ВВП).

Таблица 10.Результаты оценки первого уравнения для темпов роста реального эффективного курса рубля Темп роста реального Эндогенная переменная эффективного курса рубля Период оценивания 1995:3–2004:Количество наблюдений Коэффициент Probability Свободный член 0,Темп роста реального эффективного курс 0,3656 0,рубля с лагом 1 квартал Темп роста ВВП в реальном выражении 1,7474 0,Сальдо счета операций с капиталом и финан 0,679 0,совыми инструментами Член скользящего среднего 4 го порядка 0,98 0,Adjusted R 0,LM statistics (probability) 0,F statistics (probability) 0,Таким образом, как мы и предполагали, обнаруживается значи мая связь между притоком капитала и реальным курсом рубля. Ко эффициент при показателе сальдо счета операций с капиталом и финансовыми инструментами является статистически значимым и положительным: при расширении сальдо счета на 1 п.п. ВВП темп прироста реального эффективного курса растет на 0,68 п.п. как результат укрепления рубля в номинальном выражении и повыше ния цен.

Рассмотрим теперь вторую модель зависимости динамики ре ального эффективного курса рубля от различных видов потоков капитала18:

DREERt = a0 + a1 DREERt -1 + a2 DGDPt + (13.2) + a3 FDIRFt + a4 PIRFt + a5 LOANt + a6 t -4 + t В модели (13.2) используются следующие обозначения:

DREERt - темп прироста реального эффективного курса рубля за квартал t (%);

DGDPt - темп прироста физического объема ВВП за квартал t (%);

PIRFt - портфельные инвестиции в РФ за квартал t (% ВВП);

FDIRFt - прямые инвестиции в РФ за квартал t (% ВВП);

LOANt - объем привлеченных кредитов и займов за квартал t (% ВВП).

Таким образом, статистически значимое влияние на динамику реального эффективного курса рубля оказывает лишь приток портфельных инвестиций в РФ: расширение портфельных инве стиций в РФ на 1 п.п. ВВП вызывает увеличение темпов прироста реального эффективного курса рубля на 0,58 п.п. По видимому, дело в том, что объем прямых инвестиций невелик, а объем при влеченных кредитов был более менее значительным лишь в 1996-1997 гг. и 2003-2004 гг. (см. раздел 2 работы).

По всей видимости, приток капитала в РФ влияет на укрепление рубля в реальном выражении как через рост номинального курса рубля из за увеличения предложения валюты на рынке, так и через повышение темпов роста цен в стране из за роста денежной мас сы (следовательно, – инфляции, см. оценку следующего уравне ния).

Нестационарные ряды рассматривались в приростах.

Таблица 10.Результаты оценки второго уравнения для темпов роста реального эффективного курса рубля Темп роста реального Эндогенная переменная эффективного курса рубля Период оценивания 1995:3–2004:Количество наблюдений Коэффициент Probability Свободный член –0,Темп роста реального эффективного курс 0,3416 0,рубля с лагом 1 квартал Темп роста ВВП в реальном выражении 1,2804 0,Прямые инвестиции в РФ 0,6678 0,Портфельные инвестиции в РФ 0,5792 0,Привлеченные в РФ кредиты и займы –0,012 0,Член скользящего среднего 4 го порядка 0,99 0,Adjusted R 0,LM statistics (probability) 0,F statistics (probability) 0,Индекс потребительских цен Построение модели индекса потребительских цен основыва лось на традиционном подходе к определению спроса на деньги, в соответствии с которым рост денежной массы и скорости обраще ния денег приводит к росту цен, с расширением же реального вы пуска (что приводит к росту трансакционного спроса на деньги) при прочих равных цены падают. Кроме того, в нашем исследова нии мы предполагали, что приток капитала (при одновременном увеличении профицита текущего счета) приводит к тому, что ЦБ РФ для поддержания курса скупает иностранную валюту, увеличи вая тем самым денежную массу, что также вызывает рост цен.

Кроме того, возможно отдельное рассмотрение влияния пря мых, портфельных и прочих инвестиций в РФ (кредитов и займов) на темп роста потребительских цен.

Помимо показателей темпов роста денежной массы и ВВП (с лагом 1 квартал) в уравнении присутствуют лагированная эндоген ная переменная и член скользящего среднего 1 го порядка для устранения автокорреляции остатков19:

CPIt = a0 + a1 CPIt -1 + a2 DGDPt -1 + (14.1) + a3 DM 2t + a4 CAt -1 + a5 t -1 + t В модели (14.1) используются следующие обозначения:

CPIt - индекс потребительских цен (ИПЦ) за период t (%);

DGDPt - темп прироста физического объема ВВП за период t (%);

DM 2t - темп прироста денежной массы М2 за период t (%);

CAt-1 - сальдо счета операций с капиталом и финансовыми ин струментами за период t -1 (% ВВП за период t -1).

Таблица 11.Результаты оценки первого уравнения для ИПЦ Эндогенная переменная ИПЦ Период оценивания 1995:3–2004:Количество наблюдений Коэффициент Probability Свободный член 0,ИПЦ с лагом 1 квартал 0,449 0,Темп роста ВВП в реальном выражении с –0,7768 0,лагом 1 квартал Темп роста денежной массы М2 0,2007 0,Сальдо счета операций с капиталом и финан 0,3125 0,совыми инструментами с лагом 1 квартал Член скользящего среднего 1 го порядка 0,9572 0,Adjusted R 0,LM statistics (probability) 0,F statistics 0, Наилучшая спецификация уравнения была получена при включении в правую часть прироста денежной массы без лагов и сальдо счета операций с капиталом и финансовыми инструментами с лагом в один квартал. Иначе говоря, включение прироста денежной массы и сальдо притока капитала в разные моменты времени позволяет учесть влияние притока капитала за прошлые периоды на текущий уро вень инфляции.

Как можно увидеть из табл. 11.1, увеличение притока капитала вызывает рост потребительских цен, но с лагом 1 квартал: расши рение сальдо счета операций с капиталом и финансовыми инстру ментами на 1 п.п. ВВП приводит к увеличению темпа роста потре бительских цен на 0,31 п.п. в результате влияния притока капитала на рост денежной массы с лагом 1 квартал.

Проанализируем влияние притока капитала на ИПЦ покомпо нентно (в модель добавлен член скользящего среднего 4 го поряд ка для устранения автокорреляции остатков):

CPIt = a0 + a1 CPIt -1 + a2 DGDPt -1 + + a3 FDIRFt + a4 PIRFt + a5 LOANt + (14.2) + a6 DM 2t + a7 t -4 + t В модели (14.2) используются следующие обозначения пере менных:

CPIt - ИПЦ за квартал t (%);

DGDPt - темп прироста физического объема ВВП за квартал t (%);

DM 2t - темп прироста денежной массы М2 за квартал t (%);

PIRFt - портфельные инвестиции в РФ за квартал t (% ВВП);

FDIRFt - прямые инвестиции в РФ заквартал t (% ВВП);

LOANt - объем привлеченных кредитов и займов за квартал t (% ВВП).

Как демонстрирует табл. 11.2, отдельные компоненты счета операций с капиталом и финансовыми инструментами не оказы вают сами по себе влияния на ИПЦ. Скорее всего, как и ранее, это вызвано тем, что ни один из компонентов не доминирует в общем притоке капитала, а корреляция динамики отдельных компонентов (прямые, портфельные и прочие инвестиции) и суммы (сальдо сче та операций с капиталом и финансовыми инструментами) низка.

Таким образом, лишь сальдированный приток капитала оказывает статистически значимое влияние на динамику потребительских цен в нашей стране.

Таблица 11.Результаты оценки второго уравнения для ИПЦ Эндогенная переменная ИПЦ Период оценивания 1995:3–2004:Количество наблюдений Коэффициент Probability Свободный член –0,ИПЦ с лагом 1 квартал 0,4161 0,Темп роста ВВП в реальном выражении с –2,1275 0,лагом 1 квартал Темп роста денежной массы М2 0,4544 0,Прямые инвестиции в РФ –0,2145 0,Портфельные инвестиции в РФ 0,0301 0,Привлеченные в РФ кредиты и займы –0,2284 0,Член скользящего среднего 4 го порядка Adjusted R 0,LM statistics (probability) 0,F statistics 0,Индекс фондового рынка РТС В качестве фактора, оказывающего влияние на динамику фон дового рынка РФ, мы рассмотрели портфельные инвестиции. Кро ме того, в модель включен такой фактор, как сбережения в виде депозитов, который позволяет учесть зависимость индекса фон дового рынка от фундаментальных экономических характеристик.

Отметим, что наша модель призвана отразить лишь взаимодей ствие потоков капитала и индекса фондового рынка с учетом толь ко одного дополнительного фактора. Мы предполагаем, что приток портфельных инвестиций должен приводить к росту фондового индекса РТС. При этом ранее было показано, что динамика фондо вого рынка не оказывает статистически значимого влияния на при ток портфельных инвестиций.

При добавлении в уравнение скользящего среднего 3 го поряд ка для устранения автокорреляции получаем модель:

DRTSt = a0 + a1 PIRFt-1 + a2 SAVt + a3 t-3 + t. (15) В модели (15) используются следующие обозначения:

DRTSt - темп прироста индекса фондового рынка РТС за квар тал t ;

SAVt - темп прироста сбережений в виде депозитов в нацио нальной валюте за квартал t (%);

PIRFt - портфельные инвестиции в РФ за квартал t (% ВВП).

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.