WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 ||
В случае окончатель ИНТАС модели соглашений Программы ное решение ННФ) (Division of BRHE значи о поддержке Grants and тельную роль проекта Agreements) играет фонд CRDF и Со вет данной Программы Главные Научный уро Научная Научный Научный Научный критерии вень проекта, новизна, уровень про уровень уровень отбора про характеристи значимость, екта, новизна, проекта, проекта, ектов ка российско актуальность значимость новизна, новизна, го института проекта, для амери значимость, значимость, заявителя, уровень канской сто персональ персональ персональные развития роны, персо ные данные ные данные данные руко междуна нальные дан руководите руководите водителя родных свя ные руково лей проектов лей проектов проекта с зей, конку дителей про российской рентоспо ектов как с стороны; собность российской, потенциал исследова так и с амери коммерческой ния канской сто реализации роны проекта Специаль Нет, но в Молодые Бывшие Женщины, Цель – под ные катего последнее ученые работники молодые держать рии поддер время стали оборонного ученые, уче разных гран живаемых обращать сектора, ные в регио тополучате внимание на молодые нах, профес лей, поэтому наличие в ученые, сора уни есть внима проектах женщины, верситетов ние к регио студентов ученые в нальным регионах, в университе университе там, женщи тах нам и мень шинствам Возмож Проект мо Официально Проекты, Официально Обсуждают ность до жет быть не преду попавшие в не преду ся на экс полнитель направлен смотрена «среднюю» смотрена пертных ного на peer категорию, советах рассмот review на направляют рения «спор этапе пер ся на ных» проек вичной дополни тов экспертизы тельную оценку экспертам (mail review) Экспертиза проектов в европейских организациях и фондах Организации Немецкие и фонды Ве организации ликобритании и фонды Британ (Wellcome (фон Гум NWO ский Trust, Иссле DAAD больдта, Совет довательские DFG, Инсти советы, тут Макса Королевское Планка) общество) 1 2 3 4 5 Наличие Да. Прово Нет. От Да. Проводится Нет. Отбор Нет – Обще peer review дится раз бор про внешними экс производится ство Макса и кем про дельно – в изводится пертами, в том сначала со Планка, Фонд водится Нидерландах самим числе между вместно рос Александра оценка и в России Британ народными сийской и фон Гум через РФФИ ским Со немецкой больдта; да – ветом, стороной в DFG иногда – специальных при уча комитетах, а стии рос затем оконча сийских тельный спи организа сок грантопо ций лучателей партнеров утверждает комитет, со стоящий толь ко из немец ких ученых Наличие Да. Совме Нет В некоторых Да, комитет, Да. Включает экспертно стный отбо организациях состоящий из немецких го совета и рочный Ко немецких ученых его состав митет, кото ученых рый состав ляет списки грантополу чателей Орган, NWO, по Британ Руководство Комитет, со Либо Совет прини скольку Ни ский Со организации стоящий из организации мающий дерланды вет немецких (Фонда), либо оконча предостав ученых головной тельное ляют 90% офис совме решение о финансиро стно с экс поддержке вания проек пертным со проекта тов ветом (DFG) 1 2 3 4 5 Специаль Молодые Молодые Нет, но плани Молодые (до Молодые ные кате ученые (до ученые (в руется уделять 32 лет), а так ученые (поня гории под 35 лет). 30% 2003– больше внима же в некото тие варьиру держивае объема 2004 гг.) ния молодым рых случаях – ется от орга мых гранта, ученым женщины и низации к предназна ученые из организации – ченного рос регионов, но например, в сийской это не жест Фонде фон стороне, кий приори Гумбольдта должно быть тет. С 2005 молодыми израсходо года все бо считаются вано на лее приори ученые до молодых тетной стано лет). В неко ученых вится под торых случаях держка регио внимание нов уделяется женщинам, но это не явля ется четким приоритетом Возмож Да. Сущест Не преду – – – ность до вует специ смотрена полнитель альная ко ного рас миссия в смотрения NWO. Если и «спорных» ее решение проектов не удовле творяет уче ных, они могут подать в голланд ский суд Экспертиза в программах правительства США в области гуманитарных и общественных наук (на примере Программы АЙРЕКС и Программы Фулбрайта) Орган, Наличие Наличие принимающий peer review Специальные экспертного окончательное и кем про категории поддер Совета и его решение о под водится живаемых состав держке проек оценка та АЙРЕКС Да. Прово Нет. Есть второй Специальный Нет. В последнее дится аме этап отбора – комитет в США время специальное риканскими личные интервью внимание стало уде экспертами. с соискателями ляться поддержке Каждая за грантов, которые ученых, занимающих явка проводят смешан значимые админист оценивается ные российско ративные посты:

тремя американские предполагается, что экспертами комиссии именно эти лица имеют наибольший потенциал влияния на процесс реформ в России Программа Да. Прово Да. В него входят Совет Програм Нет, но есть програм Фулбрайта дится аме представители мы Фулбрайта. ма для аспирантов (до риканскими как американ Состоит из 12 30 лет). Стараются и россий ской, так и рос американских также поддерживать скими экс сийской стороны ученых и поли широкое географиче пертами. тиков, назна ское представитель Каждая за чаемых в Совет ство явка на 2 года прези оценивается дентом США тремя экспертами Приложение Особенности регулирования прав на интеллектуальную собственность в зарубежных и международных организациях и фондах МНТЦ ИНТАС CRDF NWO 1 2 3 4 Основной регу Устав МНТЦ, ст. Модельный Российско Положение лирующий до 13 («Права на контракт ЕС, в американское NWО об ИС кумент интеллектуаль документах, соглашение ную собствен регулирующих 1993 г.

ность») условия откры тых конкурсов – «Основные условия», ст. «Интеллекту альная собст венность» и ст. 8 «Доступ к правам для исследования и применения» Ключевой под Четкое и де Четкое и доста Передача пол ИС, созданная ход к регулиро тальное опре точно деталь номочий по за счет средств ванию деление прав ное определе регулированию NWО, принад сторон на соз ние прав сторон прав на ИС лежит Фонду, даваемую в на ранее соз сторонам, за но он затем процессе работ данную и соз ключающим может переда по грантам даваемую в соглашение о вать права ор МНТЦ интел процессе работ сотрудничестве ганизации, где лектуальную по грантам было сделано собственность ИНТАС изобретение интеллек туальную собст венность Права Фонда МНТЦ устанав Фонд не пре Фонд отказы Фонд может (финансирую ливает право: тендует на соз вается от прав потребовать щей организа для публикаций данную ИС, на ИС компенсиро ции) – на исключи однако в неко вать стоимость тельную, безот торых случаях гранта в случае зывную, без права на ИС коммерческой возмездную могут перехо реализации лицензию с дить к ИНТАС. результатов правом субли При этом за проекта цензирования ключается 1 2 3 4 во всех странах. соглашение Для других сторон: между результатов – странами – право на неис членами ИНТАС ключительную, и, если требу безотзывную ется, с испол лицензию на нителями работ условиях ис по грантам пользования для некоммер ческих целей с правом субли цензирования Права на ИС, Все права при Права на ИС В отношении В отношении созданную в надлежат фи принадлежат публикаций: все публикаций: все ходе работы по нансирующей контракторам участники про права принад проекту стороне на (исполнителям ектов имеют лежат исполни территории работ по гран право на неис телям проектов.

данной страны там ИНТАС) ключительную, При коммер (стран). Испол безотзывную, циализации нители проек безвозмездную результатов:

тов МНТЦ (рос лицензию во права принад сийские ученые всех странах. лежат NWО с и институты) Для всех осталь возможностью имеют право ных видов ИС: дальнейшего их коммерциали при взаимных трансфера зации ИС в визитах ученых организациям, России. Ком охрана осущест где было сде мерциализация вляется по зако лано изобрете ИС в третьих нам той страны, ние странах являет где сделано ся предметом изобретение.

особого согла Права на резуль шения таты совместно го исследования принадлежат каждой стороне на ее террито рии, а распре деление прав в третьих стра нах – предмет особого согла шения 1 2 3 4 Права на ИС, Должны быть Специально не Не регулиру Не регулируются созданную до указаны в дого оговариваются ются начала работ воре, заклю чаемом до на чала реализа ции проекта МНТЦ Место подачи Для российской Зависит от В случае, когда Зависит от заявки на па стороны – Па того, кем сде изобретение того, кем сде тент тентное ведом лано изобрете сделано в Рос лано изобрете ство России ние сии, – Патент ние ное ведомство России. Если изобретение было сделано в США – патент ное ведомство США. По про граммам со трудничества с промышленно стью это явля ется предметом специального соглашения Условия пре Лица, назван Неисключи Лица, назван Не оговарива доставления ные в качестве тельные лицен ные в качестве ются, так как лицензий авторов, полу зии на исполь авторов, полу основной про чают не менее зование ИС, чают права на филь NWO – 15% от любых полученной в национальный поддержка лицензионных результате режим в отно фундаменталь платежей, по работ по проек шении роялти ных исследова ступающих ту, предостав ний исполняющему ляются на без юридическому возмездной лицу основе другим контракторам из этого же проекта. На коммерческой основе – участ никам других проектов, фи нансируемых ИНТАС, в той части, в кото рой это нужно 1 2 3 4 для выполнения этих проектов.

Контракторы также не долж ны без особых оснований от казываться выдавать ли цензию на ус ловиях ее ры ночной стоимо сти странам – членам ИНТАС, если им это нужно для вы полнения НИОКР в сход ных областях или для осуще ствления инно вационной дея тельности Охрана конфи Конфиденци Перед подпи Конфиденци Конфиденци денциальной альная инфор санием согла альная инфор альная инфор информации мация должна шения контрак мация должна мация охраня быть выявлена торы должны быть выявлена ется в каждом и должным уведомить и должным отдельном про образом защи ИНТАС о воз образом защи екте. Она долж щена – это можной конфи щена – это на быть упомя предмет специ денциальной предмет специ нута до подпи ального внима информации, ального внима сания контракта ния и согласо которая по ния и согласо вания в каждом влияет на воз вания в каждом конкретном можность раз конкретном проекте деления прав проекте на предшест вующую собст венность и пра ва третьих стран ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА В серии «Научные труды» вышли в свет (на русском языке) следующие работы:

№ 93Р Колл. авт. Модели финансирования вузов: ана лиз и оценка. 2005.

№ 92Р А. Черемухин. Паритет покупательной способ ности и причины отклонения курса рубля от паритета в России. 2005.

№ 90Р Д. Некипелов. Распределительные свойства и искажающее воздействие налогов на индивидуаль ные доходы в России. 2005.

№ 89Р Колл. авт. Некоторые подходы к прогнозирова нию экономических показателей. 2005.

№ 88Р С. Четвериков, Г. Карасев. Структурные модели обменных курсов рубля. 2005.

№ 87Р И. Стародубровская, М. Славгородская, С. Жаво ронков. Организация местного самоуправления в го родах федерального значения. 2004.

№ 86Р С. Гуриев, О. Лазарева, А. Рачинский, С. Цухло.

Корпоративное управление в российской промышлен ности. 2004.

№ 83Р Пономаренко С. Финансовый сектор и издерж ки инфляции в странах с переходной экономикой.

2004.

№ 82Р Колл. авт. Политико экономические аспекты борьбы с терроризмом. 2005.

№ 81Р Колл. авт. Реформирование унитарных предп риятий в российской экономике: отраслевой и реги ональный аспекты. 2004.

№ 80Р Дробышевский С.М., Полевой Д.И. Проблемы создания единой валютной зоны в странах СНГ. 2004.

№ 79Р Колл. авт. Сельская бедность и сельское раз витие в России. 2004.

№ 78P Шишкин С.В., Заборовская А.С. Формы участия населения в оплате социальных услуг в странах с пе реходной экономикой. 2004.

№ 77Р Колл. авт. Выбор денежно кредитной политики в стране – экспортере нефти. 2004.

№ 76P Воскобойников И.Б. Нерыночный капитал и его влияние на динамику инвестиций в российской эко номике. 2004.

№ 75P Колл. авт. Проблемы и практика перехода во енной организации России на новую систему комп лектования. 2004.

№ 74P Колл. авт. Перспективы реформирования аг рарной политики России. 2004.

№ 73P Колл. авт. Экономико правовые факторы и ог раничения в становлении моделей корпоративного управления. 2004.

№ 72Р Дежина И.Г., Салтыков Б.Г. Механизмы стиму лирования коммерциализации исследований и раз работок. 2004.

№ 71Р Колл. авт. Проблемы интеграции России в еди ное европейское пространство. 2003.

№ 70Р Колл. авт. Факторы экономического роста рос сийской экономики. 2003.

№ 69Р Колл. авт. Финансовые рынки в переходной экономике: некоторые проблемы развития. 2003.

№ 68Р Колл. авт. Импортированные институты в стра нах с переходной экономикой: эффективность и из держки. 2003.

№ 67Р Колл. авт. Налоговая реформа в России: проб лемы и решения (в 2 х томах). 2003.

№ 66Р Колл. авт. Совершенствование системы закуп ки товаров, работ и услуг для государственных нужд. 2003.

№ 65Р Колл. авт. Инвестиционное поведение российс ких предприятий. 2003.

№ 64Р В. Носко, А. Бузаев, П. Кадочников, С. Пономарен ко. Анализ прогнозных свойств структурных моделей и моделей с включением результатов опросов предп риятий. 2003.

№ 63Р Колл. авт. Рынок покупных ресурсов в российс ком сельском хозяйстве. 2003.

№ 62Р П. Кадочников, С. Синельников Мурылев, С. Чет вериков. Импортозамещение в Российской Федера ции в 1998–2002 гг. 2003.

№ 61Р Денисенко М.Б., Хараева О.А., Чудиновских О.С.

Иммиграционная политика в Российской Федерации и странах Запада. 2003.

№ 60Р Колл. авт. Финансовые аспекты реформирова ния отраслей социальной сферы. 2003.

№ 59Р Колл. авт. Пенсионная реформа: социальные и экономические аспекты. 2003.

№ 58Р Колл. авт. Сравнительный анализ денежно кре дитной политики в переходных экономиках. 2003.

№ 57Р Цухло С.В. Конкуренция в российской промышлен ности (1995–2002 гг.). 2003.

№ 56P Дежина И.Г. Проблемы прав на интеллектуальную собственность. 2003.

№ 55P Радыгин А.Д., Энтов Р.М., Межераупс И.В. Особен ности формирования национальной модели корпора тивного управления. 2003.

№ 54Р Колл. авт. Анализ бюджетной задолженности в Российской Федерации. Способы погашения и методы профилактики ее возникновения. 2003.

№ 53Р А.Г. Вишневский, Е.М. Андреев, А.И. Трейвиш. Перс пективы развития России: роль демографического фак тора. 2003.

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.