WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 |

Аллахвердян А., Дежина И., Юревич А. Зарубежные спонсоры российской науки//Мировая экономика и международные отношения.1996. № 5.

Бахмин В. О фондах в России. М.: Логос, 2004.

Бердашкевич А. Бюджетная и налоговая поддержка науки в году // ЭКО, 2003, № 11.

Воспроизводство научной элиты в России: роль зарубежных научных фондов (на примере Фонда им. А. Гумбольдта) / Под ред.

Чепуренко А.Ю., Гохберга Л.М. М.: РНИСиНП, 2005.

Дежина И. Зарубежные гранты для российских ученых. М.:

«Истина», 1996.

Дежина И. Зарубежные фонды поддержки науки в России:

стратегии и результаты // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. № 3.

Дежина И. История МНФ: роль в сохранении фундаментальной науки в бывшем СССР. Нью Йорк: OSI, 2001.

Дежина И. Молодые кадры в российской науке: как их сохранить // Науковедение. 2003. № 2.

Дежина И. Положение женщин исследователей в российской науке и роль фондов. М.: ТЕИС, 2003.

Дежина И. Помощь науке в регионах: цель или средство // Гранты РФФИ: результаты и анализ. Сборник / Ред. Алфимов М.В., Новиков В.Д. М.: Янус К, 2001.

Дежина И. Проблемы прав на интеллектуальную собственность.

М.: ИЭПП, Научные труды. 2003. № 56Р.

Дежина И. Роль Международного научного фонда (МНФ) в поддержке науки в бывшем СССР. Нью Йорк: OSI, 1997.

Дежина И. Состояние сферы исследований и разработок // Российская экономика в 2003 году. Тенденции и перспективы.

Вып. 25. – М.: ИЭПП, 2004.

Дежина И. «Утечка умов» из постсоветской России: эволюция явления и его оценок. // Науковедение. 2002. № 3.

Зинов В. Служба коммерциализации научно технических разработок в институтах Российской академии наук // Концепции.

2003. № 1.

Кожевников А. Филантропия Рокфеллера и советская наука.

СПб М., 1993.

Кугель С. Адаптация российских ученых к изменяющимся социально экономическим условиям // Науковедение. 2002. № 1.

Лебедев Ю. Юридические основания возникновения интеллектуальной собственности при исследованиях, выполняемых в качестве договорных обязательств – современное состояние в России // Документ № 5, Семинар ОЭСР «Права интеллектуальной собственности и государственное финансирование исследований в России». Обнинск, 22–23 октября 1996 г.

Международные, региональные и национальные организации, фонды и программы. Справочное издание. Воронеж: ВГУ, 2002.

МНТЦ – 10 лет (1994–2004). М.: МНТЦ, 2004.

Наука в регионах России. Статистический сборник. М.: ЦИСН, 2004.

Наука в Российской Федерации. М.: Госкомстат РФ, 1995.

Наука России в цифрах: 1996. Статистический сборник. М.:

ЦИСН, 1996.

Наука России в цифрах: 2004. Статистический сборник. М.:

ЦИСН, 2004.

Научный потенциал и технический уровень производства.

Министерство образования и науки РФ, РИЭПП М.: Изд во РУДН, 2004.

Некипелова Е., Леденева Л. Охота на умы: проигранный раунд // Поиск. № 46, 14 ноября 2003 г.

Некипелова Е., Леденева Л. Русский студент на экспорт // Иностранец. № 8, 11 марта 2003 г.

От знаний к благосостоянию: преобразование российской науки и технологии с целью создания современной экономики, основанной на знаниях. Доклад Мирового Банка. 1 апреля 2002 г.

Оценка мнений участников программы «Межрегиональные исследования в общественных науках» о различных аспектах реализации проекта. СПб: Центр мониторинга социальных процессов, 2003.

Плюснин Ю., Гордиенко А. Научное сообщество Академгородка в период трансформации общественной жизни России.

Новосибирск, 1995.

Подготовка к новому десятилетию программ обмена между США и Россией. Материалы симпозиума. М., 2004.

Проект TACIS FINRUS 9804 «Инновационные центры и наукограды». Проблемы и перспективы развития российских территорий высокой концентрации научно технического потенциала. М.: Сканрус, 2001. Т. 6.

Романкова Л. Проблемы воспроизводства научно педагогического потенциала высшей школы на современном этапе // Подготовка научных кадров в системе высшего образования России. М.: ИНИОН РАН, 2002.

Сойфер. Интеллектуальная элита и филантропия: Десять лет Соросовской образовательной программы. М.: ДДД Фаундейшн, 2005.

Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно технической сфере. Отчет о деятельности за 2004 г. М.: Фонд содействия, 2005.

Экспресс информация ЦИСН «Мониторинг реформирования российской науки», 11 декабря 1997 г.

Юревич А. Неравное равенство: расслоение российского научного сообщества // Науковедение. 2002. № 3.

Юревич А., Цапенко И., Прихидько А. Сколько и как зарабатывают наши ученые // Науковедение. 2004. № 1.

Assessment of the Contemporary Issues Program. Final Report.

Aguirre International, IREX, March 2005.

Ball D., Gerber T. Will Russian Scientists Go Rogue A Survey on the Threat and the Impact of Western Assistance.// PONARS Policy Memo (357), 2004.

Blokhuis M. Ten Years Dutch Russian Scientific Cooperation. An Internal Evaluation of the Dutch Russian Scientific Cooperation Programme 1999—2003. Hague, NWO, December 2003.

Egorov I. Perspectives on the Scientific Systems of the Post Soviet States: A Pessimistic View // Prometheus. Vol. 20. № 1. 2002.

Gambrell J. Philanthropy in Russia: New Money under Pressure // Carnegie Reporter. Fall 2004.

Graham L. How Valuable Are Scientific Exchanges with the Soviet Union // Science. October 27, 1978.

Idenburg P., Stalnacke P., Schuch K. External Evaluation Report on the Programme of the INTAS (1993–2003). INTAS. October 1, 2004.

ISF Annual Report – 1993.

ISTC Annual Report – 2004. M.: ISTC, 2005.

Knezo G. Research and Development Funding in a Constrained Budget Environment: Alternative Support Sources and Streamlined Funding Mechanisms // CRS. The Library of Congress. 96 340 SPR.

April 5, 1996.

OECD Science, Technology and Industry Outlook. OECD, 2004.

Public Funding of R&D: Emerging Policy Issues. OECD, March 2001, DSTI/STR.

Review of U.S. – USSR Interacademy Exchanges and Relations.

Washington, DC: NAS, 1977.

Russian Economic Reform. A World Bank Country Study. 1992.

Saltykov B. The Reform of Russian Science // Nature. Vol. 388.

3 July 1997.

Schuch K. Joint RTD. Projects Between the EU and Eastern Europe:

What Does Really Matter // Dialogue on S&T between the European Union and the Russian Federation. M.: CSRS, 2002.

Sher G. U.S. Russian Scientific Cooperation in Changing Times // Problems of Post Communism. Vol. 51. № 4. July/August 2004.

Survey among Dutch and Russian Participants. Hague, NWO, October 1997.

Turning Science Into Business: Patenting and Licensing at Public Research organizations. OECD, 19 Feb. 2003, DSTI/STP (2003)22.

Приложение Зарубежные организации и фонды, реализовывавшие программы поддержки науки в России в 1992–2004 гг.

Общий объ ем финанси Вид поддер Форма под рования рос Наличие Название Область дея живаемых держки (ви сийских про представи организации тельности исследова ды про ектов / тре тельства в (фонда) ний грамм) бование со России финанси рования 1 2 3 4 5 Частные источники финансирования Международ Естественные Фундамен Индивидуаль Около 127 млн Было ный научный науки тальные ис ные, группо долларов за фонд следования вые гранты 1993–1996 гг.

для проведе (период рабо ния исследо ты Фонда).

ваний в Рос Требование сии, инфра софинансиро структурные вания было в проекты (биб отдельных лиотеки, теле инициативах коммуника ции), под держка поез док на конфе ренции Фонд Джона Естественные Фундамен Индивидуаль Около 40 млн Есть Д. и Катерины науки (под тальные и ные гранты, долларов Т. МакАртуров держка цен прикладные поддержка Требование тров), общест исследования организаций, софинансиро венные науки создание вания есть по и отчасти – научно отдельным естественные образова программам по направле тельных цен (поддержки ниям «права тров научно человека», образова «закон и об тельных цен щество», «ох тров) рана окру жающей сре ды», «мир и безопасность» 1 2 3 4 5 Wellcome Trust Биомедицин Фундамен Совместные 22–25 млн Нет ские исследо тальные ис проекты, фи долларов вания следования нансируется Требования работа в Рос софинансиро сии вания нет Фонд Все направ Фундамен Индивидуаль 20–22 млн Нет Александра ления иссле тальные и ные гранты евро фон дований прикладные для стажиров Требования Гумбольдта исследования ки в Германии софинансиро вания нет Фонд Форда Обществен Фундамен Индивидуаль Нет данных Есть ные науки тальные и ные гранты Требования прикладные (осуществля софинансиро исследования лась через вания нет МОНФ), под держка орга низаций Государственно частные источники финансирования МНТЦ Естествен Фундамен Групповые Около 500 Есть ные и тех тальные (не гранты для млн долла нические более 10% в проведения ров науки общем объ исследова Требования еме) и при ний в России софинанси кладные (конверсия рования нет исследова оборонных ния исследова ний), инно вационные проекты DAAD Все направ Фундамен Гранты для Около 65 Есть ления ис тальные и стажировки млн евро следований прикладные в универси Требования исследова тетах Гер софинанси ния мании рования нет CRDF Естествен Фундамен Гранты на Около 30 Есть ные и тех тальные и совместные млн долла нические прикладные исследова ров. Требо науки исследова ния, инно вание со ния (50:50) вационные финансиров проекты, ания есть по поддержка отдельным организа программам ций, проек ты конвер сии, гранты на поездки 1 2 3 4 5 Общество Естествен Фундамен Работа в Около 30 Нет Макса ные и об тальные научных млн евро Планка щественные исследова институтах Требования науки ния Германии, софинанси совместные рования нет проекты, поддержка организа ций АЙРЕКС Общест Фундамен Гранты для Около 3 млн Есть венные и тальные стажировки долларов гуманитар исследова в универси Требования ные науки ния тетах США софинанси рования нет Британский – – Поддержка Около 2,5 Есть Совет инфра млн фунтов структуры в (по данным области на конец науки и 2003 г.) инноваци Требование онной дея софинанси тельности, рования сетевые есть по проекты отдельным програм мам Государственные источники финансирования ИНТАС Все на Фундамен Гранты на Около Нет правления тальные и совместные 120 млн.

исследова прикладные исследова евро ний исследова ния, инно Требования ния вационные софинанси гранты рования нет Программа Общест Фундамен Гранты для Около 30 млн Есть Фулбрайта венные и тальные и стажировки долларов гуманитар прикладные в универси Требования ные науки исследова тетах США софинанси ния рования нет NWO Все на Преимуще Гранты на 24 млн евро Нет правления ственно совместные (1992– исследова фундамен исследова 2003 гг.) ний тальные ния, инно Требование исследова вационные софинанси ния гранты рования есть 1 2 3 4 5 Националь Все на Фундамен Гранты на 12–14 млн Нет ный науч правления тальные совместные долларов ный фонд естествен исследова исследова Требования США ных и об ния ния софинансир щественных ования нет наук Исследова Все на Фундамен Гранты для Нет данных Нет тельские правления тальные и проведения (не собира советы исследова прикладные исследова ются от Великобрит ний, кото исследова ний в уни дельно для ании рые финан ния верситетах России) сируются Великобри Требования Исследова тании софинансир тельскими ования нет Советами DFG Все на Фундамен Гранты на Нет данных Есть (с правления тальные и совместные (не собира ноября исследова прикладные исследова ются от 2003 г.) ний исследова ния дельно для ния России) Требования софинанси рования нет Приложение Особенности процесса экспертизы проектов в зарубежных и международных организациях и фондах Экспертиза проектов в международных и американских фондах Националь ный науч Фонд Мак МНТЦ ИНТАС CRDF ный фонд Артуров США 1 2 3 4 5 Наличие Не преду Есть. Неза Есть. Каждая Есть. В каче Есть. В каче peer review и смотрено, висимая заявка оце стве экспер стве экспер кем прово однако воз экспертиза нивается тов все тов высту дится оценка можна до учеными из минимум больше при пают как полнитель стран ЕС, тремя аме влекается американ ная оценка в Японии и риканскими иностран ские, так и случае, ко других стран учеными. По ных, в том российские гда научно Востока и некоторым числе рос ученые консульта СНГ. Каждая конкурсам сийских, тивный ко заявка оце (например, в ученых митет не нивается области может выне тремя экс коммерциа сти решения пертами лизации) к самостоя оценке при тельно влекаются и европейские эксперты Наличие Эту функцию Научный Экспертные Нет. Но в Есть, состо экспертного фактически совет, куда советы по случае боль ит из рос совета и его выполняет входят пред направлени ших проектов сийских и состав научно ставители ям исследо решение американ консульта стран ЕС и ваний, в принимается ских ученых тивный ко СНГ состав кото на уровне митет. В рых входят Националь него входят только аме ного научного по 2 пред риканские совета (Na ставителя от ученые tional Science каждой стра Board) ны партнера 1 2 3 4 5 Орган, при Руководя Генеральная Персонал Подразделе Совет Фон нимающий щий совет ассамблея Фонда (по ние грантов и да.

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.