WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 14 |

1.4.3. Модель разницы реальных процентных ставок Рассмотрим модель разницы реальных процентных ставок (Real Interest Rate Differential Model). Эту модель предложил Frankel (Frankel, 1979), и она представляет собой расширение модели Дорнбуша (Dornbusch, 1976). В ней предполагается, что инфляция может наблюдаться в течение долгосрочного периода, и акценти руется внимание на важности реальной процентной ставки в опре делении реального обменного курса. В долгосрочном периоде предполагается выполнение PPP. Таким образом, уравнение дол госрочного равновесия (1.7) будет выглядеть следующим образом:

s = p - p*.

(1.24) Далее рассматривается формирование ожиданий. Предполага ется, что между долгосрочным равновесным и текущим обменны ми курсами существует разница. Frankel обобщил уравнение фор мирования ожиданий по Дорнбушу на текущий темп ожидаемой долгосрочной разности в инфляциях между двумя странами, обо значаемой t -t*, таким образом:

Et st +1 st = (s - st ) +t -t*.

[ ](1.25) В долгосрочном периоде, когда обменный курс будет находить ся на своем равновесном уровне так, что st = s, ожидаемое изме нение обменного курса будет равняться разнице инфляций.

Текущий обменный курс может быть получен объединением уравнений (1.10) и (1.25)6:

st = s - -t ) - (it* -t*) (1.26) (it.

Следовательно, текущий обменный курс равняется своему рав новесному значению, если реальные процентные ставки между странами равны. Если реальная процентная ставка в стране выше, чем иностранная, то обменный курс будет находиться ниже долго срочного уровня и, следовательно, будет расти.

В данной модели предполагается, что капитал совершенно мобилен, следователь но, выполняется непокрытый паритет процентных ставок, представленный уравне нием (1.10).

Уравнения спроса на деньги в обеих странах моделируются так же, как и в модели с гибкими ценами:

* * mt - mt* = pt - pt + k( yt - yt ) - (it - it*) (1.27).

В долгосрочном периоде, когда st = s, разница процентных ставок между странами равна разнице инфляций:

(i - i*) = (t -t*). Подставляя это уравнение вместе с (1.24) в уравнение (1.27), получаем:

** s = mt - mt - k( yt - yt ) + (t -t*) (1.28).

Снова обменный курс (долгосрочный) определяется относи тельным спросом и предложением двух валют. В равновесии паде ние внутреннего предложения денег, увеличение национального дохода или падение ожидаемой инфляции в стране увеличивает спрос на деньги и снижает обменный курс.

Теперь подставим (1.28) в (1.26). Заменив при этом 1/ = и (1/ + ) =, мы получим уравнение, определяющее обменный курс:

** st = mt - mt - k(yt - yt ) -(it - it*) +(t -t*) (1.29).

Отметим, что в отличие от уравнения (1.9), знак перед разно стью процентных ставок в уравнении (1.29) получился отрицатель ным. В монетарной модели с гибкими ценами разность процент ных ставок равна разности ожидаемых темпов инфляции, что мож но рассматривать как результат действия международных инве стиционных потоков, уравновешивающих реальные процентные ставки, или как результат того, что разность процентных ставок равна ожидаемому обесценению, которое в силу выполнения PPP равно разнице инфляций. Таким образом, монетарную модель с гибкими ценами можно рассматривать как частный случай модели разности реальных процентных ставок, где приспособление к рав новесию происходит мгновенно, т.е. равно бесконечности, что аналогично тому, что = 0.

1.4.4. Модель с торгуемыми и неторгуемыми товарами Следующая модель является модификацией модели Balassa– Samuelson7, в которой центральная роль отводится разности про изводительностей для объяснения колебаний реального и номи нального обменного курса. Предполагается, что цена есть функция цен неторгуемых PN и торгуемых PT товаров. В логарифмах ин дексы цен представляются следующими уравнениями:

p = pN + (1- ) pT, (1.30) * * * p* = p* + (1- ) pT.

(1.31) N Предполагая выполнение паритета покупательной способности * для них, т.е. s = pT - pT, получаем:

* * s = ( p - p*) + ( pT - pN ) - ( pT - p* ) (1.32) N.

Выражая цены из уравнений равновесия (1.5) и (1.6) на нацио нальном и иностранном денежных рынках и подставляя в получен ное уравнение для обменного курса, получим (также предполагая, что k = k*, = *, = * ):

* s = (m - m*) - k( y - y*) + (i - i*) + [( pT - pN ) - ( pT - p* )]. (1.33) N Таким образом, увеличение, к примеру, относительной цены торгуемых товаров ведет к обесценению национальной валюты, т.е. к росту s. Как правило, в качестве прокси для цены торгуемых товаров берется индекс оптовых цен, для цены неторгуемых това ров – зарплаты. В такой постановке коэффициент уравнения (1.33) можно интерпретировать как эластичность обменного курса по относительной заработной плате. Причем из уравнения следу ет, что увеличение отечественной реальной зарплаты ведет к укре плению национальной валюты, т.е. к уменьшению s. Эта положи тельная связь между реальной зарплатой и стоимостью валюты обусловлена тем фактом, что более высокая реальная зарплата отражает более высокую производительность труда по сравнению Модель реального обменного курса можно найти в работе (DeGregorio, Wolf, 1994), модели номинального обменного курса – в работах (Clements, Frenkel, 1980; Chinn, 1997).

с производительностью иностранного труда. Таким образом, в данной модели считается, что обменный курс зависит от относи тельной цены неторгуемых товаров, т.е. от разницы производи тельностей z. В приемлемом для оценивания виде модель выгля дит следующим образом:

^ ^ ^ ^ (1.34) st = 0 + 1 m + 2 yt + 3 i + 5 z + ut, tt t ^ где знак «^» означает межстрановую разницу, т.е. m = m - m* ; ut – ошибка.

При расчетах ряды производительности рассматриваются ин дексы производительности труда, измеренные как реальный ВВП на одного рабочего.

1.4.5. Поведенческая модель обменного курса Следующая модель представляет собой вариант поведенческой модели обменного курса (далее – BEER)8. Отправной точкой моде ли является паритет процентных ставок, скорректированный на риск:

Et[st+k ] = -(it - it*) + prt, (1.35) где st – обменный курс, определенный как цена национальной ва люты в иностранной; prt = t + k – премия за риск, имеющая за висящую от времени компоненту t.

Уравнение (1.7) можно преобразовать к уравнению с реальными переменными, вычитая разницу ожидаемых инфляций Et[pt+k - pt*+k ] из обеих частей. После преобразования получим:

qt = Et[qt+k ] + (rt - rt*) - prt, (1.36) где rt = it - Et[pt+k ] – реальная процентная ставка;

qt = st - Et[pt+k ] – реальный обменный курс.

Уравнение (1.36) описывает текущий равновесный обменный курс, который определяется тремя компонентами: ожиданием ре Behavioral Equilibrium Exchange Rate Model (Clark, MacDonald, 1999).

ального обменного курса в период (t+k), разностью реальных про центных ставок и премией за риск. Последнее слагаемое правой части уравнения (1.36) имеет отрицательный знак, что означает реальное обесценение национальной валюты при росте премии за риск. Компонента премии за риск, зависящая от времени, являет ся функцией отношения национального государственного долга к иностранному:

+ (1.37) t = g(gdebtt / gdebtt*), где «+» над переменными в правой части уравнения обозначает знак частной производной.

Таким образом, увеличение внутреннего государственного дол га по отношению к иностранному ведет к росту премии за риск, что вызывает реальное обесценение национальной валюты.

Далее предполагается, что ненаблюдаемые ожидания обменно го курса Et[qt+k ] определяются только долгосрочными значения ми фундаментальных переменных Zt. Обозначив долгосрочный ^ равновесный обменный курс через qt, можно записать, что ^ qt = Et[qt+k ] = Et[ 'Zt ] = 'Zt. Кроме того, в работе (Clark, Mac Donald, 1999) предполагается, что долгосрочный равновесный об менный курс зависит от трех переменных:

^ + + + (1.38) qt = f (tott,tntt, nfat ), где tot – условия торговли; tnt – эффект Balassa–Samuelson, т.е.

относительная цена неторгуемых товаров к торгуемым; nfa – чис тые иностранные активы.

Из уравнений (1.35)–(1.38) следует общее уравнение для ре ального обменного курса:

qt = F(r - r*, gdebt / gdebt*,tot,tnt, nfa) (1.39).

Или же в номинальном выражении с использованием обозначе ний Cheung, Chinn, Pascual (Cheung, Chinn, Pascual, 2003) оконча тельное уравнение модели можно записать в следующем виде:

^ ^ ^ ^ st = 0 + pt + 5 + 6 r + 7 g debtt + 8tott + 9nfat + ut, (1.40) t t где p – логарифм уровня цен (CPI); – относительная цена не торгуемых товаров; r – реальная процентная ставка; gdebt – от ношение государственного долга к ВВП; tot – логарифм условия торговли (terms of trade); nfa – чистые иностранные активы.

Данная модель может рассматриваться как некоторая общая модель, включающая эффект Balassa–Samuelson, модель разницы реальных процентных ставок, премию за риск, связанную с госу дарственным долгом, и – дополнительно – элемент модели порт феля активов, возникающий при различных значениях чистых ино странных активов. Таким образом, построенная модель является одной из превалирующих для объяснений колебаний обменного курса в среднесрочной перспективе, особенно в контексте полити ческих вопросов. К примеру, BEER модель чаще всего использует ся9 для определения долгосрочного значения курса евро.

1.5. Модель Mundell–FlemingРассмотрим модель, которая является основой макроэкономи ческих моделей обменного курса. Ее можно рассматривать как от крытую версию известной IS–LM модели со следующими предпо ложениями:

– внутренний уровень цен каждой страны фиксирован, так что обменный курс определяет отношение внутренних цен к ценам импорта;

– капитал совершенно мобилен;

– национальные и иностранные ценные бумаги являются совер шенными субститутами, так что процентная ставка равна меж дународной;

– выпуск определяется спросом.

Рассмотрим влияние увеличения внутреннего предложения де нег на обменный курс. Рост предложения денег приводит к сниже нию процентной ставки до уровня ниже международного, что при Здесь существует два похожих подхода: подход IMF (см. (Faruqee, Isard, Masson, 1999)), и подход NATREX (см. (Stein, 1999)).

См. (Mundell, 1963; Fleming, 1962).

водит к оттоку капитала. Избыточный спрос на иностранную валюту вызывает обесценение национальной валюты, что приводит к рос ту спроса на внутренние товары. Увеличившийся выпуск ведет к увеличению дохода и спроса на деньги до тех пор, пока не восста новится равенство процентных ставок с более высоким уровнем выпуска и более низким уровнем реального обменного курса по сравнению с начальными уровнями.

Расширенная модель Mundell–Fleming11 может быть получена при ослаблении некоторых из предположений, сделанных при вы воде стандартной модели. Данная модель представляет собой мо дель открытой экономики IS–LM с совершенной мобильностью ка питала, постепенным приспособлением цен, быстрым приспособ лением рынка активов, процентной ставки и рациональными ожи даниями.

В предположении, что выпуск является заданным12, модель в ло гарифмической форме выглядит следующим образом:

m - p = hi, (1.41).

(1.42) i = i* + s,..

p = (s - p) + g + (i - p) (1.43), где m и p – номинальная денежная масса и цены; i и s – номиналь ная процентная ставка и обменный курс соответственно; g – пере менная, отражающая фискальную политику.

Все переменные, кроме процентной ставки, используются в ло гарифмической форме.

Уравнение (1.41) представляет равновесие на денежном рынке, или кривую LM. Уравнение (1.42) отражает тот факт, что с учетом Для иллюстрации мы выбрали модель, использованную в работе (Dornbusch, 1991).

Усложнения, возникающие при введении предположения изменяющегося выпус ка, могут быть рассмотрены в модели, но они не приводят к существенным измене ниям основной динамики. По той же причине явно не рассматривается связь зар плат и цен. Расширенную версию модели см., например, в работе (Dornbusch, 1986).

ожидаемого обесценения активы являются совершенными субсти тутами. Совершенное предвидение отражается в равенстве факти ческого и ожидаемого обесценения активов. Уравнение (1.43) по казывает, что корректировка цен связана с избыточным спросом на товары, который, в свою очередь, зависит от реального обмен ного курса, фискальной политики и реальной процентной ставки.

Эта модель отражает известное свойство «перелета»: едино временная денежная экспансия приводит к немедленному обесце нению валюты. Обменный курс «перелетает» свой новый долго срочный уровень, который пропорционален увеличению денег. В переходный период после «перелета» национальная валюта укреп ляется, в то время как цены растут.

Главной особенностью модели является различие между высо кой гибкостью цен активов и постепенным приспособлением цен товаров. Связь внутреннего рынка активов и иностранной про центной ставки влияет на динамику обменного курса, которая дает требуемую норму прибыли на внутренние активы. Любые новости заставляют обменный курс незамедлительно изменяться до такого уровня, что ожидаемые выигрыш или потери по капиталу становят ся равными разности процентных ставок. В модель может быть включены изменение выпуска, цены импорта; возможно введение эффекта «J кривой» для того, чтобы ввести более постепенную ре акцию спроса на реальный обменный курс. Но эти тонкости не зна чительно изменяют основные результаты модели.

Однозначные результаты расширенной модели Mundell–Fleming основаны на трех предпосылках. Во первых, отсутствуют эффекты, связанные со счетом текущих операций. Во вторых, внутренние и иностранные активы являются совершенными субститутами. В третьих, в модели присутствуют только два вида активов – деньги и облигации. Теперь мы рассмотрим, как могут выглядеть альтерна тивные модели обменного курса.

1.5.1. Эффект счета текущих операций В период фискальной экспансии, ведущей к укреплению валю ты, также возникает дисбаланс счета текущих операций. Накоп ленная чистая внешняя задолженность отражается в счете теку щих операций в виде уменьшения дохода по иностранным акти вам. Уменьшение чистых внешних активов в период дефицита счета текущих операций невозможно сбалансировать возвраще нием к начальному значению реального обменного курса, так как увеличившаяся задолженность будет приводить к дополнитель ному дефициту. Таким образом, чтобы восстановить баланс счета текущих операций, потребуется обесценение валюты до уровня выше первоначального.

Счет текущих операций можно представить в следующем виде.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 14 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.