WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 39 |

Во исполнение намеченных в «Концепции» подходов были при няты Примерные устав федерального государственного унитарно го предприятия и контракт с его руководителем16, введены проце дуры их согласования в Министерстве имущественных отношений РФ, новые формы отчетности ФГУПов, стали утверждаться показа тели экономической эффективности их деятельности, начал соз даваться Реестр утверждаемых и фактически достигнутых величин показателей эффективности.

Развернулась работа по аудиту ФГУПов17. В 2000 г. обязательный аудит прошли 1526 предприятий, в 2001 г. – 1605 и еще 83 – ини циативный аудит с элементами финансового консультирования.

Анализ результатов обязательного аудита ФГУПов за 2001 г. пока зал значительное снижение чистой прибыли. Только по 15 железным дорогам (без Южно Уральской и Дальневосточной, где в нарушение законодательства аудит не был организован) она уменьшилась на В связи с принятием Трудового кодекса РФ распоряжением Минимущества Рос сии от 11 декабря 2003 г. № 6946 был утвержден Примерный трудовой договор с руководителем ФГУП, зарегистрированный в Минюсте РФ 8 января 2004 г. № 5385.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 января 2000 г. № 81 «Об аудиторских проверках ФГУПов» предприятие подвер гается аудиту, если оно имеет годовой объем выручки более 500 тыс. МРОТ или если валюта его баланса на конец года превышает 200 тыс. МРОТ.

15,2 млрд руб.18 Полученные аудиторские отчеты использовали все заинтересованные федеральные органы исполнительной власти.

В ходе работы по проведению аудита выявились проблемы, ка сающиеся самого этого процесса. К маю 2001 г. было отобрано около 400 аудиторских компаний для проверки результатов дея тельности ФГУПов за 2000 г. При проведении контроля за соответ ствием содержания отчетов по аудиту федеральных государствен ных унитарных предприятий за 2000 г. требованиям Примерного технического задания19 и требованиям правил (стандартов) ауди торской деятельности, одобренным Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, были полу чены следующие результаты:

• установлена необходимость регулярного контроля за аудитом государственных предприятий;

• многие отобранные компании фактически не предоставили ни одного отчета о проведении аудиторских проверок;

• большая часть информации получена компаниями в собствен ных целях без выполнения реальной работы, связанной с ауди том государственной собственности, вследствие наличия факта уполномоченности по аудиту.

Из 400 отобранных организаций лишь 149 (37,5% общего числа) аудиторов представили отчеты в удовлетворительной форме и по казали успешные результат работы. Остальные компании – их (62,5% общего числа) – либо не представили ни одного отчета, ли бо представили отчет с существенными замечаниями или единст венный отчет, на основании которого невозможно сделать вывод о качестве их работы. При том, что на аудит ФГУПов и ОАО с долей государства в капитале затрачивается около 10 млрд руб. в год, зачастую результатом являются расплывчатые выводы об услов ной достоверности финансовой отчетности аудируемых структур.

Обозначилась тенденция к сокращению численности ФГУП (табл. 1).

Торопов С.В. Проблемы контроля за эффективностью использования государст венной собственности // Вестник Минимущества России. 2003. № 2. С. 39.

Утверждено распоряжением Минимущества России от 26 мая 2000 г. № 9 р., но в апреле 2002 г. отменено в связи с отказом в регистрации Минюстом РФ (Письмо Минюста РФ от 30 октября 2001 г. № 07/10578 ЮД).

Таблица Динамика количества организаций, использующих федеральное имущество и ценные бумаги которых находятся в казне РФ, в 1999–2003 гг. (ед.) Федеральные Федеральные Хозяйственные государст государственные общества Дата венные унитарные пред с долей учреждения приятия (ФГУП) государства (ФГУ) 1999 г.

13 786 23 099 3 (по «Концепции») На 1 января 2001 г. 11 154 (11 128+26*) 34 209 3 524**+48*** На 1 января 2002 г. 9 394 (9 361+33*) 34 926 4 На 1 ноября 2002 г. 10 362 38 065 н/д На 1 января 2003 г. 9 846 37 081 4 421**** На 1 июня 2003 г. 9 860 н/д 4 205** На 1 октября 2003 г. 8 820***** н/д 4 035****** * Унитарные предприятия на праве оперативного управления (казенные).

** Только акционерные общества.

*** Доли и пакеты акций в зарубежных компаниях.

**** Только акционерные общества без учета пакетов акций 102 АО, переданных в оперативное управление ФГУПом «Росспиртпром».

***** Без учета казенных предприятий, дочерних унитарных предприятий, в отно шении которых принято решение о реорганизации, и ФГУПов железнодорожного транспорта, имущество которых внесено в уставный капитал ОАО «Российские же лезные дороги».

****** Только открытые акционерные общества (ОАО).

Источник: Ведомственный сайт Министерства имущественных отношений РФ www.mgi.ru; Медведев Ю.М. Итоги деятельности Минимущества России и его тер риториальных органов за 2002 г. и задачи на 2003 г. // Вестник Минимущества Рос сии. 2003. № 1. С. 30–31; Проект «Концепции управления недвижимостью в Россий ской Федерации» // Управление собственностью. 2003. № 1. С. 13; Ключевые про блемы повышения эффективности управления федеральной собственностью и ос новные направления дивидендной политики Российской Федерации // Вестник Минимущества России. 2003. № 4. С. 6, 12.

За 2000–2001 гг. численность федеральных государственных унитарных предприятий сократилась примерно на 1/3: с 13 786, как указывалось в «Концепции 1999 г.», до 9394 по состоянию на 1 ян варя 2002 г. Для сравнения укажем на то, что численность феде ральных государственных учреждений (ФГУ) за тот же период вы росла с 23 099 до 34 926 (т.е. более чем в 1,5 раза). Увеличилось, хотя и не в такой степени, количество хозяйственных обществ с государственным участием в капитале. Таким образом, доля уни тарных предприятий в структуре пользователей федерального имущества20, составлявшая около 1/3 в 1999 г., уменьшилась до менее 1/5. Используя расширительную трактовку, можно было бы назвать массив всех этих юридических лиц государственным сек тором экономики. Однако и по фактическому положению вещей, и по формальным признакам это было бы неверно.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 января 1999 г. № 1 «О прогнозе развития государ ственного сектора экономики Российской Федерации» к государ ственному сектору экономики Российской Федерации относят го сударственные унитарные предприятия, государственные учреж дения, хозяйственные общества с долей государственного участия более 50% уставного капитала, а также хозяйственные общества, в уставном капитале которых более 50% акций (долей) находятся в собственности хозяйственных обществ, относящихся к государст венному сектору экономики. При таком определении из объектов федерального имущества в состав госсектора не войдут хозяйст венные общества с долей государственного участия менее 50%.

Государственные (федеральные и субъектов РФ) унитарные предприятия являются одним из основных элементов госсектора.

В государственном секторе экономики, по данным Госкомстата РФ, к 1 января 2000 г., т.е. вскоре после принятия Концепции 1999 г., насчитывалось около 72 тыс. предприятий и организаций, среди которых государственных унитарных предприятий (федеральных и субъектов Российской Федерации) – 21 574, государственных учре ждений – примерно 45 тыс., хозяйственных обществ с долей госу дарственного участия более 50% уставного капитала – около 5 тыс.

Государственные унитарные предприятия составляли более 70% числа предприятий и организаций госсектора в таких отраслях, как жилищно коммунальное хозяйство (ЖКХ), торговля, транспорт, строительство. Если же исключить из рассмотрения учреждения и рассматривать только коммерческие организации в государствен Представленные в табл. 1 данные о динамике юридических лиц, у которых име лось федеральное имущество, не полны, поскольку в них не отражены сведения о юридических лицах, которым такое имущество передавалось в аренду, пользова ние, залог и по иным основаниям (на 1 ноября 2002 г. – 1677 организаций, на 1 ян варя 2003 г. – 2450 (по другим данным – 2442) организаций).

ном секторе российской экономики, то они представлены в основ ном унитарными предприятиями, основанными на праве хозяйст венного ведения.

В то же время в статистической отчетности Госкомстата РФ со держатся данные о вкладе в результаты хозяйственной деятельно сти в промышленности, строительстве, торговле и на транспорте предприятий государственной и муниципальной форм собствен ности, а не госсектора21.

По данным за 2002 г., на долю государственной и муниципаль ной форм собственности (в совокупности) приходилось 9,5% объ ема промышленного производства и 15% численности промыш ленно производственного персонала, тогда как по результатам 1999 г.22 эти показатели составляли 9,3 и 15,8%. Среди отраслей промышленности наибольший удельный вес этих форм собствен ности в 2002 г. имели электроэнергетика (более 21% объемов про изводства и около 31% занятых), машиностроение и металлообра ботка (около 20% объемов производства и около 21% занятых), в остальных отраслях вклад государственных и муниципальных предприятий не превышал 10%. В строительстве в 2002 г. на их долю пришлось 9,3% объема работ по договорам строительного подряда (против 12,8% в 1999 г.) и 29,4% проектно изыскательских работ (против 1/3 в 1999 г.), а также 18% ввода жилья (против 19,3% в 1999 г.). Удельный вес государственной и муниципальной форм собственности в розничной торговле соста вил 3,5% (против 5% в 1999 г.), а в оптовой – 1,2% (против 3,5% в 1999 г.)23.

С большой долей уверенности можно говорить о том, что эти данные относятся именно к унитарным предприятиям, поскольку организации государственной и му ниципальной форм собственности, действующие в форме учреждений, характерны в основном для отраслей социальной сферы, оказывающих услуги (образование, здравоохранение и т. п.). Порядок учета результатов деятельности хозяйственных обществ с долей государственного (муниципального) участия в капитале к госсек тору или соответствующей форме собственности остается не вполне ясным.

В этот период к госсектору относили только государственные предприятия, госу дарственные учреждения и хозяйственные общества с долей государственного участия более 50% уставного капитала.

Российский статистический ежегодник. 2003. Стат. cб. М.: Госкомстат России, 2003. С. 347, 440–441, 444, 484–485, 494. В статистике также отмечается деятель ность организаций, выполняющих исследования и разработки, по затратам на эти На транспорте тенденция сокращения доли государственной и муниципальной форм собственности была не столь однозначна. В области грузоперевозок в 2002 г. они (в совокупности) обеспечили перевозку 14,4% грузов промышленным железнодорожным (в 1998 г. – 16,0%) и 6,5% внутренним водным транспортом (в 1998 г. – 22,0%). При этом вырос их удельный вес в грузоперевозках мор ским (до 14,3% против 1,0% в 1998 г.) и автомобильным (до 13,5% против 11,0% в 1998 г.) транспортом. На автомобильном транспор те общего пользования также выросла до 87,8% в 2002 г. (против 85% в 1998 г.) и без того преобладающая доля государственной и муниципальной собственности в перевозках пассажиров. В то же время на морском транспорте за этот период данный показатель уменьшился с 11 до 5,8%, а на внутреннем водном транспорте – с 21 до 7,5%. На воздушном транспорте доля государственной и му ниципальной собственности в 2002 г. составляла 18,6% в перевоз ках грузов и почты (20% – годом ранее), 27,6% – в перевозках пас сажиров (27% – годом ранее). Сопоставление с концом 1990 х го дов по этому виду транспорта не представляется возможным, по скольку до последнего времени давалась раздельная статистика по регулярным и нерегулярным перевозчикам. Государственные и муниципальные предприятия в 2000 г. обеспечили также предос тавление 14,4% услуг связи против 37% в 1998 г.Таким образом, при относительно небольшом вкладе в резуль таты хозяйственной деятельности в отдельных отраслях промыш ленности роль государственных унитарных предприятий была бо лее значительной в электроэнергетике, атомной промышленности, в машиностроении, оборонно промышленном комплексе, поли цели (по секторам экономики) и в торговле технологиями с зарубежными странами (экспорт и импорт по секторам экономики и формам собственности). Очевидно, однако, что в отличие от промышленности, строительства, транспорта и связи, тор говли в науке большая роль принадлежит организациям, имеющим статус не уни тарных предприятий, а учреждений (включая высшего образования), что выходит за пределы рассматриваемой тематики. К тому же применительно к данным по тор говле технологиями Госкомстат сообщал об отсутствии информации Минимущест ва РФ о разграничении государственной собственности по формам.

Транспорт и связь в России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 1999. С. 222; Транс порт и связь в России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2001. С. 18; Транспорт в России. Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2003. С. 15, 16.

графии. Они играли доминирующую роль в перевозках железнодо рожным (общего пользования) и городским пассажирским транс портом, в проведении лесовосстановительных работ, в предостав лении жилищно коммунальных услуг.

В качестве иллюстрации значимости роли унитарных предпри ятий на отдельных рынках товаров и услуг можно привести сле дующие примеры.

На рынке продукции железнодорожного машиностроения по итогам 11 месяцев 2003 г. ФГУП «Уралвагонзавод» (г. Нижний Та гил, Свердловская область) выпустило товарной продукции25 на 21,6 млрд руб. (723 млн долл.), что больше суммарного годового оборота 11 предприятий отрасли (492,5 млн долл.), входящих в состав 4 бизнес групп («Трансмашхолдинг», «Ист Лайн», «Север стальтранс», «Галлс»)26.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 39 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.