WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 |

образованию. Такой подход приводит к деформации уже Второй этап государственной политики заключается в существующей институциональной системы и не создает формировании рыночно ориентированной институциональобъективных предпосылок экономического роста. Значи- ной среды и структуры. Переход этот происходит постепенмость целенаправленного формирования институциональ- но и идет через возникновение новых институтов. В работе ной системы, способствующей рыночным преобразованиям, показано, что само государство является, с одной стороны, на разных структурных уровнях общества для кардинально- институтом, с другой, - инструментом, формирующим инго реформирования экономики делает необходимым широ- ституциональную среду, в условиях которой функционирукое участие государства в этом процессе. Экономическая ют предприятия. В свою очередь, деятельность предприятий политика государства в данной области поставлена как са- и сложившаяся институциональная среда региона могут мостоятельное направление регулятивной функции прави- оказаться сильнодействующим институциональным фактотельства. Исследование этой проблемы показало, что дина- ром воздействия на макросреду. При этом в условиях перемизм трансформируемой экономики должен обуславливать ходного состояния государство должно являться гарантом возможности прямого регулирования процесса формирова- самой возможности становления рыночных механизмов ния институтов с позиций их нового качества. Такое пони- деятельности как на макро-, так и мезоуровне.

мание предполагает выработку и осуществление стратегии Анализ показывает, что государству в России всегда макро-, мезоэкономических предпосылок, направленных на принадлежала доминирующая роль в обеспечении многих эффективное институциональное преобразование. В работе сторон жизнедеятельности. Ожидание патерналистских обосновано, что эта стратегия базируется на эволюционном действий государства сохраняется и в современной ситуаподходе развития институтов. Мировой опыт показывает, ции. Однако государство пошло по пути резкого изменения что данный процесс имеет во многом универсальный харак- формальных правил на фоне старых неформальных норм. В тер, его методические основы вполне применимы к совре- этой связи старые институты подавлялись новыми моделя205 ми нормативных правил и новой структурой институтов. чению равных возможностей доступа для всех субъектов Вследствие разрыва во времени трансформации двух взаи- экономики, тем более конкурентна реальная структура тамозависимых сторон институциональной структуры эффек- кой экономики. В противном случае минимизируется возтивность рыночных преобразований оказалась значительно можность свободной конкуренции и происходит благоприниже ожидаемой. ятствование естественным монополиям, что характерно В работе отмечается, что государство создает опреде- российской действительности в современных условиях.

ление «правил игры» для нормального функционирования рыночной экономики. Речь идет, в первую очередь, о спецификации и защите прав собственности. Именно государство выступает гарантом соблюдения прав собственности и несет ответственность за соблюдение контрактных обязательств. Низкая спецификация и защита прав собственности нарушают связь между усилиями данного хозяйствующего субъекта и результатами, которые ему удалось добиться.

Такой подход отбивает стимул к легальной производственной деятельности и увеличивает соблазн оппортунистического поведения.

В процессе анализа других аспектов формальной составляющей институциональной среды выявлено, что государство несет ответственность за денежное обращение, без которого невозможно нормальное функционирование системы контрактов. Причем невыполнение им этих функций ведет к двум взаимосвязанным последствиям: инфляции и демонетизации хозяйства. А следствием невыполнения государством указанных функций в период реформ явилось искажение ценовой и контрактной систем, что, в свою очередь, способствовало общеэкономическому и технологическому упадку хозяйства.

Выявление и изучение объективных факторов, влияющих на степень монополизированности и конкурентности национальной и региональной экономик, проведено с позиций правил, регламентирующих доступ агентов хозяйственной деятельности к тем или иным рынкам. Выявлено, что чем в большей степени государство стремится к обеспе207 Список использованных источников 14. Бертеньев С.А. Экономические теории и школы. М.:

Век, 1996. – С. 338.

1. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регу- 15. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.:

лировании рыночной экономики // Вопросы эконо- Дело, 1994. С. 616-617.

мики. 1997. №6. С.4-12. 16. Богомазов Г.Г. Формирование основ социалистиче2. Абалкин Л.И. Зигзаги судьбы: разочарования и надеж- ского хозяйственного механизма в СССР в 20-30-х ды. М. 1996. гг. – СПб., 1983.

3. Абалкин Л.И. Назревшие перемены //Вопросы эконо- 17. Бруно М. Глубокие кризисы и реформы // Вопросы мики.1998.№6. С.4-9. экономики. 1997. С.4-29.

4. Абалкин Л.И. Роль государства и борьба с экономиче- 18. Булатов А. Вывоз капитала из России: Вопросы регускими догмами //Экономист. 1998. №10. С. 3-11. лирования. // Вопросы экономики. 1997. № 5. Авдашева С.Б. и др. Анализ роли интегрированных 19. Бузгалин А.В. Закономерности переходной экономики:

структур на российских товарных рынках. М.: Бюро теория и методология. // Вопросы экономики, 1995, экономического анализа, ТЕИС, 2000. С. 95-104. № 2. С. 40-50.

6. Австрийская школа в политической экономии: К. 20. Бузгалин А.В. Переходная экономика. М.: Таурус ПроМенгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М., 1992. сперус, 1994.

7. Агаларов А. Мой взгляд на Россию в эпоху реформ. М. 21. Варга Е. Очерки по проблемам политэкономии капи1998 тализма. М.: Политиздат, 1965. – С. 8. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государст- 22. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1994. С.204.

венная экономическая политика. М. 1998. 23. Веблен Т. Теория праздного класса. – М., 1984.- С.

9. Аманжаев Г.Г. Роль государства при переходе к ры- 200-204.

ночной экономике //Вестник Московского универси- 24. Вебер М. Избранные произведения. М.,1990. С.44-135.

тета. Серия 6. Экономика. 1996. №2. 25. Величенков А. Снова к сюжету «Российская реформа 10. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М. 1998. под диктовку МВФ» // Российский экономический 11. Аукционек С. Капитальные вложения промышленных журнал. 1998. № 4. С. 3-10.

предприятий // Вопросы экономики. 1998. №8. С. 26. Виссарионов А., Федорова И. Уроки кризиса // Эконо136-146. мист. 1999. № 2. С. 15-22.

12. Байтин Б.И. Нормы права./ Теория государства и пра- 27. Волконский В. Институциональный подход к проблева./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – Сара- мам кризиса российской экономики // Экономика и тов: СВШ МВД РФ, 1995. – 560 с. математические методы. 1999. № 2. С. 15-13. Бем Ф. Свобода конкуренции и свобода картелей. / 28. Волков А.М. Швеция: социально-экономическая моКонцепция хозяйственного порядка. Учение ордоли- дель. М., 1996.

берализма. М., 1994.

209 29. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной 42. Делягин М.Г. Экономика неплатежей: как и почему мы нагрузки на экономику // Вопросы экономики. 1998. будем жить завтра. М.: Оригинал, 1997. – 396 с.

№ 4. С. 4-13. 43. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая 30. Гайгер Л. Макроэкономическая теория и переходная теория: Учеб. Пособие. СПб.: Питер, 2000.

экономика. М., 1996. 44. Дубкин В. Саморегулирование и регулирование ры31. Ганшин Г. Экономическая реформа в Китае. Эволю- ночной экономики. // Экономист. 1998. № 5. С.40-46.

ция и реальные плоды. М. 1997 45. Демидов А.И. Социальное управление и политическая 32. Гельбрас В. Экономические реформы в России и Ки- система. / Теория государства и права. / Под. Ред.

тае: попытка сравнений // Азия и Африка сегодня. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – Саратов: СВШ МВД 1997. № 3. РФ, 1995. – С. 560.

33. Гэлбрейт Дж. «Новое индустриальное общество». – 46. Денисов Н.А., Малыгина Е.Г. Отношения распределеМ.,1969 ния: современные модели. // Общество и экономика, 34. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели обще- 1997, № 3-4. С. 84-108.

ства. М., 1973. С.406. 47. Дискин И.Е. Социальная составляющая развития пе35. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической реходной экономики. // Общество и экономика, 1997, безопасности страны – альтернативный реформаци- № 1-2. С. 147-174.

онный курс. // Российский экономический журнал. 48. Долгопятова Т.Г. Российская промышленность: ин1997. № 2. ституциональное развитие. Аналитический обзор, 36. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико- выпуск 1. Москва, экономического развития. М. 1993. 49. Евстегнеева Л., Евстегнеев Р. Проблема синтеза об37. Глазьев С.Ю., Маневич В.Е. Социально-экономическая щеэкономической и институциональноэволюция в России: об итогах – 97 и сценариях бли- эволюционной теории. // Вопросы экономики. 1998.

жайшего будущего // Российский экономический № 8. С. 97-113.

журнал. 1998. № 1. С. 3-9. № 2. С. 3-12. 50. Елецкий Н. Основы политической экономии. Ростов 38. Глазьев С.Ю. Экономика и политика: эпизоды борьбы. на Дону, 1997.

М.: Гнозис, 1994. - С. 416. 51. Жамс Э. История экономической мысли ХХ века. С.

39. Григорьев Л. В поисках пути к экономическому росту 91.

// Вопросы экономики. 1998. № 8. С. 35-55. 52. Жуков С. Роль государства в сотворении «южноко40. Гутник В.П. Рыночные институты и трансформация рейского чуда». // Российский экономический журроссийской экономики. // Мировая экономика и ме- нал. 1993, № 5, c. 98-104.

ждународные отношения. 1995, №7. С. 50-64. 53. Жуковская К. Преобразования переходного периода:

41. Гутник В.П. Социальное рыночное хозяйство: опыт теория и практика. // Мировая экономика и междунаГермании. // Общество и экономика, 1997, № 1-2. С. родные отношения. 1995. № 58-91.

211 54. Заславская Т.И. Проблема демократической переори- 67. Клепач А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное ентации экономики современной России. // Общест- управление в России в 1995-1996 гг.. // Вопросы эково и экономика, 1997, № 1-2. С. 51-57. номики. – 1996.- № 12. – С. 73-88.

55. Земляков Д. К. обоснованию концептуальной модели 68. Клепач А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимова Д. Экорегулирования российской экономики // Российский номический рост России: Амбиции и реальные перэкономический журнал. 1993. № 1. С. 90-102. спективы. // Вопросы экономики. – 2002. - № 8 - С.

56. Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность, свобода, 4-20.

право. Ростов на Дону: 1995. - С. 101. 69. Коков В. Политика должна основываться на экономи57. Илларионов А. Секрет китайского экономического ческих закономерностях // Экономист. 1998. № 8. С.

«чуда» // Вопросы экономики 1998. № 4. С. 14-26. 17-27.

58. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в 70. Колганов А. Коллективная собственность и коллекРоссии: иной путь и третья сила. – М.: 1997. – С. 298. тивное предпринимательство. – М.: 1993. – С. 175.

59. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав соб- 71. Колганов А. К. вопросу о власти кланово– ственности. М. 1990. корпоративных групп в России //Вопросы экономи60. Кац И. Роль и задачи государственного регулирования ки.2000 №6. С. 114–115.

экономики. // Экономист, 1996, № 9. С. 74-77. 72. Кокорев В. Институциональные преобразования в со61. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и разви- временной России: анализ динамики трансакционтие России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. – ных издержек. // Вопросы экономики. – 1996. - № 12.

С. 308. – С. 61-73.

62. Кириченко В.Н. Усиление регулирования: Углубление 73. Кокорев В. Трансакционные издержки «ad valorem.

и приостановление реформационных преобразований М., // Российский экономический журнал. 1999. № 2. С. 74. Корнаи Я. Трансформационный спад // Вопросы эко3-13. номики. 1996. № 1. С. 5-16.

63. Клейнер Г. Современная экономика России как «эко- 75. Корняков В. Новая модель отношений собственности номика физических лиц». // Вопросы экономики, (анализ современного опыта) // Экономист. – 1994. - 1996. С. 81-95. № 3. – С. 77.

64. Клейнер Г. Управление корпоративными предпри- 76. Коуз Р. Институциональная структура производства. // ятиями в переходной экономике // Вопросы эконо- Вестн. Санкт-Петерб. ун-та. – Сер. 5. Экономика. – мики. 1999. № 8. С. 64-79. 1992. – Вып. 4. – С. 90.

65. Клейнер Г. Системная парадигма и теория предпри- 77. Коуз Р. Природа фирмы. // Вестн. Санкт-Петерб. унятия // Вопросы экономики. 2002. № 10. С. 47-70. та. – Сер. 5. Экономика. – 1992. – Вып. 4. – С. 72-84.

66. Клепач А. Долговая экономика: монетарный, воспро- 78. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М. 1993.

изводственный и властны аспекты // Вопросы экономики. 1997. № 4. С. 42-56.

213 79. Куликов В.В. Уроки кризиса и задачи экономической 91. Луков В.В. Роль государства в рыночной экономике.

политики // Российский экономический журнал. Формирование экономической политики // Россий1998. № 9-10. С. 10-18. ский экономический журнал. 1993. № 9. С.129-137.

80. Куликов В.В. Российская приватизация в шестилетней 92. Лукьянчиков Н.Н. Новый путь развития России. М.

ретроспективе // Вопросы экономики // Российский 1995.

экономический журнал. – 1998. - № 1. – С. 10-15. 93. Львов Д. К обоснованию ориентиров экономической 81. Кушлин В. Государственное регулирование экономи- политики // Российский экономический журнал. – ки: Цели, теоретические модели, практика. // Эконо- 1996. - № 10. С. 3-16.

мист, 1995, № 2. С. 72 – 81. 94. Львов Д. Из угара перестройки – на свежий воздух 82. Кушлин В. Мировые технологические тенденции и (третий путь) // Российская Федерация. – 1999. № 5.

экономическое переустройство России // Экономист. С. 53.

1998. № 7. С. 3-12. 95. Львов Д. Экономическая наука и экономическая поли83. Кушлин В. Эффективность рыночных преобразований тика // Экономист. 1998. № 6. С. 10-13.

в России // Общество и экономика. 1998. № 6. С. 15- 96. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Общие закономерности ми21. рового технико-экономического развития. // Сорев84. Ламыкин А.И., Мамин И.П. Финансовый механизм нование двух систем. Социализм и капитализм: обгосударственного регулирования национальной эко- щее и особенное. М. 1990.

номики. М. 1997. 97. Львов Д.С. Институциональная экономика. М., ИН85. Ланкастер К. Перемены и новаторство в технологии ФРА-М, 2001.

потребления // Теория потребительского поведения и 98. Лютов Л. Идеи государственного управления эконоспроса / Под. Ред. В.М. Гальперина. СПб., 1994. микой:уроки истории // Вопросы экономики. 1997. № 86. Лексин В., Мильнер Б., Швецов. Государственная соб- 6. С. 91-96.

Pages:     | 1 |   ...   | 23 | 24 || 26 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.