WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

5. Установлено, что модели, используемые в современных исследованиях факторов роста, не учитывают аспекты деградации окружающей среды, которым в долгосрочном периоде следует уделять должное внимание. В связи с этим, принимая во внимание, что именно на регионы возложена ведущая роль на пути перехода к устойчивому развитию страны, необходимо внедрение систем эколого-экономического мониторинга, ключевые индикаторы которых позволяют определить реальный уровень развития региона с учетом потребления природного капитала (ВРПэ). Экологически отрегулированный ВВП, полученный с использованием затратного подхода в 2007 г. оказался ниже традиционного на 3,36%. Процентное соотношение видов учтенных затрат природного капитала за счет негативного воздействия на природные среды является своего рода индикатором наличия определенных проблем в эколого-экономической системе региона.

6. Проведенный анализ эколого-экономического состояния субъектов РФ выявил, что экономический рост свыше 45% регионов страны сопровождается существенным расходом природного капитала за счет негативного воздействия на окружающую среду и, следовательно, способствует снижению качества жизни населения и усилению социального неравенства. По рассмотренным показателям среди регионов выделяются республики Татарстан и Мордовия, Новосибирская область, которые характеризируются достаточно высокими темпами роста и низкой экологической нагрузкой на природные среды (2004 – 2007 гг.), а также направленностью инвестиционных проектов на развитие обрабатывающих производств, внедрение продуктов наукоемких отраслей. Процентное соотношение видов учтенных затрат существенно варьирует по регионам.

7. Результаты ГИС-анализа ВРПэ (на основе рентного подхода) показали меньшую неравномерность распределения среднедушевого ВРП по сравнению с традиционным показателем. Свыше 50 субъектов изменили свое положение относительно общероссийского показателя в соответствие с предложенной классификацией. Переход из одного класса в другой, как правило, сопровождался понижением уровня экономического развития для основных сырьевых регионов и повышением уровня для не сырьевых.

Принимая во внимание величину ущерба, нанесенного в результате экономической деятельности, и величину природной ренты можно отметить, что удельная природоёмкость валового внутреннего продукта страны также очень высока и составляет более 26%.

8. Анализ региональных данных установил, что в настоящее время наиболее значимым фактором, влияющим на динамику экономического развития регионов, остается наличие существенных запасов углеводородного сырья. Высокие темпы роста обеспечивают:

приморское положение, начальный уровень среднедушевого ВРП, инвестиционная привлекательность, финансовая помощь регионам в расчете на душу населения со стороны федеральных властей, доля топливной промышленности в промышленном выпуске и фактор пространственных связей между регионами. Установлено, что около половины регионов-лидеров по величине экономического роста превосходят общероссийские показатели удельной природоёмкости и доли учтенных затрат природного капитала за счет негативного воздействия на природные среды в ВРП. Таким образом, одной из важнейших задач долгосрочного экономического развития должны стать шаги в сторону диверсификации товарной структуры экспорта, что может способствовать преодолению сырьевой зависимости и снижению комплексного воздействия на окружающую среду.

Такая региональная политика будет способствовать снижению дифференциации как в отношении экономических показателей, так и распределения экологической нагрузки.

9. Автор считает, что разработанная информационно-аналитическая система в виде webресурса открытого доступа может быть использована как инструмент оценки качества экономического роста с использованием систем эколого-экономических показателей в регионах РФ и предложенных методик оценки межрегиональной дифференциации, а также в образовательных целях, предоставляя материал и результаты исследований.

10. Основные научные результаты и положения диссертации расширяют методы анализа и оценки дифференциации экономического развития регионов и негативного воздействия на природную среду, а также включают дальнейшее развитие методов учета расхода природного капитала в процессе создания добавленной стоимости, которые могут использоваться для расчетов на федеральном и региональном уровнях.

Работы, опубликованные по теме диссертационного исследования Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ:

1. Глазырина И.П., Забелина И.А., Трынкина (Клевакина) Е.А. Сырьевая экономика и проблемы трансграничного сотрудничества регионов России // Экономика природопользования. – 2008. – № 1. – С. 65-76 (0,35 а.л.).

2. Клевакина Е.А. Применение индекса Аткинсона для изучения проблемы неравенства экономического развития и показателей экологической нагрузки регионов РФ // Экономика природопользования. – 2010. – № 3. – С. 41-52 (1,1 а.л.).

Прочие публикации по теме диссертационного исследования:

3. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Эколого-экономический анализ регионов России // Безопасность в техносфере. – 2009. – №6. – С. 50-57 (0,58 а.л.).

4. Забелина И.А., Трынкина (Клевакина) Е.А. Два подхода к оценке экологически скорректированного ВВП: сравнительный анализ // Мат. XI междунар. молод. конф.

«Молодежь Забайкалья: эффективная экономика – благополучное развитие края». – Чита:

Издательство БГУЭП, 2007. – Ч. 2. – С. 20-23 (0,09 а.л.).

5. Трынкина (Клевакина) Е.А., Забелина И.А. Эколого-экономический учет в мировой практике // Мат. IV школы-сем. мол. уч. «Проблемы устойчивого развития региона». – УланУдэ: Издательство БНЦ СО РАН, 2007. – С. 64-65 (0,06 а.л.).

6. Трынкина (Клевакина) Е.А., Фалейчик Л.М. Информационно-аналитическая система для исследования динамики и качества экономического роста приграничных регионов // Приграничное сотрудничество: Россия, Монголия, Китай: Сборник докладов. – Чита:

Экспресс-издательство, 2007. – С. 89-91 (0,22 а.л.).

7. Трынкина (Клевакина) Е.А., Фалейчик Л.М. Развитие приграничных регионов:

разработка информационной системы для эколого-экономического анализа // Мат. междунар.

конф. «Природоохранное сотрудничество Читинской области и автономного района Внутренняя Монголия в трансграничных экологических регионах». – Чита: ЗабГГПУ, 2007. – С. 311-314 (0,2 а.л.).

8. Забелина И.А., Трынкина (Клевакина) Е.А. Экономический рост и природный капитал в регионах Сибирского федерального округа // Мат. XII междунар. молод. конф. «Молодежь Забайкалья: перспектива развития края». – Чита: ЗабИЖТ, 2008. – С. 6-10 (0,14 а.л.).

9. Забелина И.А., Трынкина (Клевакина) Е.А. Информационная система для экологоэкономического анализа на региональном уровне // Мат. мол. науч.-практ. конф.

«Геоинформационные технологии и космический мониторинг». – Ростов-на-Дону: ЦВВР, 2008. – С. 30-31 (0,07 а.л.).

10. Забелина И.А., Трынкина (Клевакина) Е.А. Оценка динамики и качества экономического роста приграничных регионов на примере Сибирского федерального округа // Приграничное сотрудничество: Россия, Монголия, Китай: Сборник докладов. – Чита: Экспрессиздательство, 2008. – С. 201-204 (0,26 а.л.).

11. Трынкина (Клевакина) Е.А. Использование информационных технологий для оценки качества экономического роста // Молодежь Забайкалья: мир человека и человек мира: мат.

XIII междунар. молод. науч.-практ. конф. – Чита: ЗабГГПУ, 2009. –С. 218-219 (0,1 а.л.).

12. Трынкина (Клевакина) Е.А. Оценка эколого-экономического положения российских регионов с использованием информационно-аналитической системы // Проблемы устойчивого развития региона: мат. V школы-сем. мол. уч. России. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. – С. 66-67 (0,11 а.л.).

13. Забелина И.А., Трынкина (Клевакина) Е.А. Анализ динамики и качества экономического роста российских регионов // Проблемы устойчивого развития региона: мат. V школы-сем.

мол. уч. России. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. – С. 24-26 (0,06 а.л.).

14. Trynkina E. (Клевакина Е.А.), Zabelina I. Information and analytical system: growth quality indicators // International conference on Computational Information Technologies for Environmental Sciences CITES – 2009. – Krasnoyarsk. – P. 29 (0,03 а.л.).

15. Забелина И.А., Трынкина (Клевакина) Е.А. Оценка расхода природного капитала в регионах Сибирского федерального округа: сравнительный анализ // Ресурсная экономика, изменение климата и рациональное природопользование – 2009: сборник мат. междунар.

конф./ред.кол.: Е.А. Ваганов и др. – Красноярск: СФУ, 2009. – С. 286-299 (0,46 а.л.).

16. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Затратный подход к оценке негативного воздействия на природные среды: сравнительный анализ регионов РФ // Экономическая эффективность природоохранной деятельности: теория и практика: Мат. 10-ой междунар. конференции Российского общества экологической экономики / [Под ред. В.Г. Князева, И.М. Потравного, Т.Г. Тамбовцевой]. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. – С. 275-276 (0,11 а.л.).

17. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Оценка неравенства экономического развития и распределения экологической нагрузки между российскими регионами // Мат. всерос. науч.практ. конф. "Кулагинские чтения". – Чита, ЧитГУ, 2009. – Ч.1. – C. 98-102 (0,13 а.л.).

18. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Анализ динамики неравенства экономического развития и распределения экологической нагрузки между регионами РФ // Региональная наука: 10-ая междун. науч. конф. мол. уч. Сб. науч. трудов. М.:ЛЕНАНД, 2009. – C. 372-382 (0,37 а.л.).

19. Забелина И.А., Клевакина Е.А. Методики оценки межрегионального неравенства экономического развития и их адаптация для показателей экологической нагрузки // Российский экономический конгресс Сб. докладов участников – М.: ИЭ РАН, 2009 (0,3 а.л.).

Подписано в печать 08.09.2010 г. Формат 60х84 1/Заказ № 26 Тираж 100 экз.

Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.