WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |

В 1999 г. федеральный центр перечислил регионам примерно 26 млрд немецких марок34 только в виде субсидий. Около 6,4 млрд марок в форме специальных выплат предоставлено городам-землям Берлину, Гамбургу и Бремену для компенсации «особых» затрат. 9 из 16 земель (в том числе западных) получают федеральные субсидии (ежегодно около 1,5 млрд марок) в связи с непропорционально высокими расходами на политическое управление. Необходимость существования «особых» трансфертов, некоторые из которых не являются целевыми, вызывает сомнение у противников политики финансового выравнивания, ибо, по их мнению, это ведет к нецелевому использованию денежных средств за счет замедления экономического роста регионов-доноров.

В результате такого перераспределения денежные потоки между федеральным центром и землями, по разным оценкам, составляли ежегодно (вторая половина 90-х гг.) от 30 до 40 млрд DM. В 1999 г. подлежащая перераспределению сумма составляла 40,4 миллиарда немецких марок, в то время как в 1967 г. это было всего2 млрд марок.

1 марка в 1999 г. примерно равнялась половине евро. Так, на 1 апреля 1999 г. курс составлял 0,5113 евро-центов за 1 марку:

http://www.oanda.com/convert/classic www.iet.ru В связи с только что приведенными цифрами очень показательно высказывание министра финансов Бранденбурга Вилмы Симон, которая в одном из своих интервью заявила, что «для получения аналогичной суммы заядлый игрок должен выигрывать в лотерею каждую неделю, и притом 630 лет подряд».

Таблица Выравнивание финансового положения федеральных земель в 1975–1982 гг. (в млн немецких марок, в ценах 1980 г.)Земли, обязанные сделать отчисления:

Северный БаденГод Рейн- Гессен Гамбург Всего Вюртемберг Вестфалия 1975 433,5 660,5 206,1 544,2 1844,1976 504,3 719,3 192,0 541,5 1957,1977 357,8 1057,4 258,4 618,2 2292,1978 12,2 1087,4 471,2 584,6 2265,1979 - 1135,6 517,7 832,5 2485,1980 76,3 1504,1 297,7 313,2 2191,1981 - 1635,5 358,7 424,5 2418,1982 - 1677,0 220,0 539,0 2436,Земли, получающие отчисления:

ШлезНижняя РейнвигГод Бавария Саксо- ланд- Саар Бремен Всего Гольния пфальц штейн 1975 368,6 717,6 294,3 239,4 178,9 45,5 1844,1976 332,1 768,3 340,7 269,3 195,5 51,5 1957,1977 339,3 929,1 296,6 321,8 210,8 144,7 2242,1978 299,0 885,7 355,5 354,4 216,0 154,8 2265,1979 327,9 1002,2 291,1 401,6 228,0 235,0 2485,1980 402,6 753,5 246,7 323,0 287,3 178,2 2191,1981 267,4 1007,0 302,4 421,1 259,3 161,0 2418,1982 274,0 1023,0 241,0 438,0 269,0 191,0 2436,Соотнесение данных, приведенных в табл. 1, с тенденцией роста ВВП в последнее десятилетие (табл. 2) показывает, что система финансового вы Finanzbericht 1983. Bonn, BMF, 1982. S. 102–103.

www.iet.ru равнивания, предполагаемая моделью кооперативного федерализма, не приводит к достижению ожидаемых результатов. Бесспорно, Бавария, которая сейчас является одним из основных доноров, до середины 1980-х гг.

принадлежала к числу бедных регионов, получавших средства из фондов перераспределения. Однако политика выравнивания не является единственной причиной успеха этой земли. Среди прочих причин следует выделить, во-первых, появление предприятий военно-промышленного комплекса, против строительства которых на своей территории некоторые земли энергично возражали; во-вторых, своевременный отказ от использования угля в качестве энергоносителя, в результате чего сегодня в Баварии самые низкие тарифы на электроэнергию.

Кроме этого, при анализе эффективности политики перераспределения стоит учесть объемы трансфертов, предоставлявшихся федеральным правительством восточным землям в период с 1991 по 1995 гг. (1991 – 134,млрд DM; 1992 – 164,1 млрд DM; 1993 – 170,8 млрд DM; 1994 – 173,5 млрд DM; 1995 – 211,5 млрд DM).

Объем средств, перераспределяемых между федеральными землями, постоянно растет. На 1998 г. Федеральное министерство финансов установило общий объем финансовых вливаний в 12,25 млрд немецких марок.

Дополнительно к этому выделяются федеральные дотации в размере свыше 25 млрд немецких марок. Львиную долю этих средств получают земля Берлин и новые федеральные земли. Налогов, собираемых на их территории, согласно первичному распределению налогов в соответствии со ст. конституции ФРГ, было бы совершенно недостаточно для выполнения даже самых неотложных задач.

Тем не менее устоявшийся механизм финансового выравнивания не может не вызвать огонь критики со стороны правительств регионовдоноров, ибо в результате «горизонтального» и «вертикального» перераспределения финансовое положение земель-реципиентов улучшается, за счет ухудшения положения земель-доноров. Несмотря на то, что политика выравнивания формально направлена на смягчение различий, в действительности получается такая парадоксальная ситуация, когда уровень поступлений после перераспределения финансов у слабой земли может быть значительно выше, чем у сильной.

Так, в результате процесса перераспределения в 1996 г. земля БаденВюртемберг, занимавшая 3-е место по объему финансовых поступлений (после Гамбурга и Гессена), неожиданно оказалась на 15-м месте, перед Баварией. Напротив, земля Саар, занимавшая 11-е место до процесса перераспределения в результате отчислений со стороны сильных в финансовом отношении земель, очутилась на 3-м месте. В 1997 г. профессор Г.Арндт www.iet.ru (Hans-Wolfgang Arndt) из Мангейма в своем докладе «Финансовое выравнивание и конституционное право» отметил, что «действующая фискальная система в среднем на 50 % ограничивает потенциал сильных в финансовом отношении земель»36.

Таблица ВВП Германии в территориальном разрезе с 1994 по 2002 гг.

в текущих ценах (млн EUR) 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Баден244.730 254.249 260.546 265.754 276.821 286.307 294.667 301.663 307.Вюртемберг Бавария 289.192 297.984 305.227 312.335 326.926 337.628 352.620 360.783 368.Берлин 75.036 77.393 76.232 75.066 75.450 75.401 75.749 76.189 77.Бранденбург 33.902 36.633 38.419 39.483 40.500 41.969 43.000 43.583 44.Бремен 19.421 19.738 19.757 20.404 21.029 21.231 21.902 22.448 22.Гамбург 61.499 63.456 64.754 66.735 68.658 69.561 71.947 73.570 75.Гессен 154.628 160.292 164.444 167.826 172.085 178.034 183.850 188.055 191.МекленбургПередняя 24.133 26.077 27.101 27.628 27.861 28.851 28.910 29.168 29.Померания Нижняя Сак154.899 157.676 159.587 162.788 169.194 172.551 176.579 180.426 183.сония Северный Рейн- 393.369 408.728 411.366 420.783 432.506 440.619 450.137 458.078 463.Вестфалия Рейнланд78.047 80.998 81.737 83.493 85.132 87.713 89.427 91.042 93.Пфальц Саар 21.689 22.714 22.246 22.744 23.232 23.671 24.248 24.780 25.Саксония 61.917 66.975 69.609 70.069 70.928 72.639 72.340 74.241 75.Саксония35.370 37.157 38.757 40.036 40.702 41.434 41.843 42.528 43.Анхальт Шлезвиг55.003 57.251 58.535 59.640 60.655 62.080 63.478 64.505 65.Гольштейн Тюрингия 32.665 33.979 35.382 36.815 37.721 38.911 39.304 40.139 40.Всего по 1.735.500 1.801.300 1.833.700 1.871.600 1.929.400 1.978.600 2.030.000 2.071.200 2.108.Германии Arndt, Hans-Wolfgang. Finanzausgleich und Verfassungsrecht; Gutachten fur das Land Baden-Wurttemberg und Freistaat Bayern, unveroeffentlichtes Manuskript, Mannheim, 1997.

Statistisches Landesamt Baden-Wrttemberg.

www.iet.ru Таким образом, политика финансового выравнивания приводит к тому, что, с одной стороны, количество земель-доноров, особенно после воссоединения Германии, существенно сократилось, с другой, увеличивается зависимость слабых в финансовом отношении земель (finanzschwachen Laendern) от федерального центра (Bund)38.

В настоящее время правительства федеральных земель действуют в достаточно жестких федерально-правовых рамках, что не оставляет им большого простора для собственной инициативы в части планирования доходов и расходов. В результате этого дееспособность земель и общин даже в традиционных сферах их компетенции (образование и наука, полиция, здравоохранение и социальное обеспечение) фактически намного ниже, чем можно было бы предположить, исходя из принципов распределения полномочий.

Вместе с тем, благодаря созданным условиям, когда даже самая бедная федеральная земля имеет уровень финансовой обеспеченности в размере 99,5 % от среднегерманского, местные правительства тратят куда большие средства, нежели это им позволяет их собственный бюджет. А это, в свою очередь, еще и в сочетании с ограниченной возможностью земель в повышении собственных доходов, приводит к тому, что местные правительства теряют всякие стимулы к эффективному управлению финансовыми средствами.

Так, с очевидными финансовыми трудностями сталкиваются такие федеральные земли, как Саар и Бремен, правительства которых, несмотря на постоянный дефицит бюджета и растущий уровень долга, отказываются сократить свои расходы. Получается, что немецкая система кооперации разрушает связь между существующим налогообложением и процедурой принятия решений о тратах, что, по сути, является критичным для осуществления эффективного управления.

При анализе деятельности земельных правительств, видимо, можно использовать так называемую модель поведения бюрократии Нисканена. В соответствии с ней государственный служащий (в данном случае – чиновники региональных администраций) максимизируют размер бюджета, за который они несут ответственность, предполагая, что вознаграждение чиновников, объем властных полномочий и прочие выгоды положительно зависят от величины бюджета.

Rudolf Hrbek. Die Laender in der foederativen Struktur Deutschlands // Otto Kretschmer/Rudolf Hrbek. Standortpolitik und Regionalizierung in Europa. Baden-Baden, 1999.

www.iet.ru Спустя десятилетия становится очевидным, что сложившаяся в Германии система выравнивания финансовых возможностей земель является довольно сложной и малоэффективной. Представляется, что существующая система распределения налоговых средств и, в особенности, механизм финансового выравнивания запутывают и уменьшают ответственность каждого уровня за свою финансовую политику. Крупным недостатком существующей системы является то, что налоговые поступления лишь в относительно малой степени идут на пользу тому региону, в котором они собираются.

В связи с этим особую актуальность приобретает политический аспект действия системы финансового выравнивания. Большинство германских ученых-федералистов полагают, что на результаты избирательных кампании «земельного уровня» в большей степени оказывает влияние политика федерального канцлера и его правительства, нежели результаты деятельности правительства конкретной земли. Дело в том, что у избирателей нет необходимой информации для того, чтобы проанализировать деятельность местного правительства с точки зрения его экономической эффективности.

Это предположение основано на эмпирическом анализе результатов выборов на уровне федеральных земель. Так, шансы на переизбрание в ландтаг (земельный парламент) действующего депутата, скажем от СДПГ, находятся в прямопропорциональной зависимости от успеха членов партии на федеральном уровне39. Именно поэтому СМИ, рядовые избиратели, а также местные политики очень часто склонны экстраполировать результаты местных выборов на выборы общефедерального уровня.

Таким образом, получается, что, для того чтобы выиграть выборы в региональный законодательный орган, в особенности, если речь идет о землереципиенте, федеральному правительству выгоднее принимать популистские решения (увеличить объем трансфертов), нежели провести эффективную избирательную кампанию.

В последние годы со стороны глав правительств земель-доноров все жестче звучит критика в адрес сторонников модели кооперативного федерализма, в основе которой лежит административная и фискальная политика федерального центра. Безусловно, кооперативный федерализм формирует порядок социальной и хозяйственной устойчивости, однако не создает стимулы для инновационных прорывов (и даже препятствует этому). Предметом борьбы является большая часть налоговых поступлений, собираемая с Rodden, Jonathan. «Creating a More Perfect Union: Electoral Incentives and the Reform of Federal Systems». Рaper presented at the annual meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago, IL, April 16, 1999.

www.iet.ru предприятий и граждан земель-доноров, которая в соответствии с действующей фискальной системой подлежит перераспределению. По мере развития интеграционных процессов внутри «единой Европы» все популярнее становится концепция «конкурентного федерализма», предполагающая проведение региональной политики на основе принципа децентрализации, т.е. предоставление регионам все большей самостоятельности, в том числе и в финансовой сфере.

В ноябре 1999 г. Федеральный Конституционный суд в Карлсруэ по ходатайству южных земель-доноров (Баварии, Баден-Вюртемберга и Гессена) решил установить к 2005 г. новые нормы выравнивания финансовых возможностей земель. Согласно решению Карлсруэ, нынешняя система должна действовать только до 2004 г. Дополнительные федеральные дотации в особых случаях (§ 11 абз. 4 Закона о финансовом выравнивании) предусмотрены также лишь до 2004 г. Временные дотации действуют до 2005 г.

В том случае, если достичь договоренности к намеченным срокам не удастся, перераспределение средств больше производиться не будет. Для некоторых федеральных земель – прежде всего для новых (восточных) земель и Берлина – это означало бы финансовый крах. Показателен в этой связи тот факт, что к середине 1990-х гг., т.е. за пять лет после воссоединения Германии, новые земли достигли таких объемов задолженности, которые сравнимы с 70 % долга старых земель.

По мнению сторонников концепции конкурентного федерализма, характер новой фискальной системы должен определяться отнюдь не выравниванием финансовых возможностей федеральных земель, как того и требует ст. 1 абз. 2 предл. 1 конституции ФРГ. Вместе с тем они не ставят под сомнение принципы федерального устройства и финансовое выравнивание как таковое, благодаря которому достигается основная цель региональной политики – сближение уровней жизни в разных районах страны. Однако настаивают на том, что следует усилить стимулы к проведению эффективной финансовой политики, результативность которой должна соответственно и выше вознаграждаться. В противном случае стремление к всеобщей «уравниловке» неизбежно приведет к необходимости делить все уменьшающийся пирог.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.