WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |

мене с другими странами Россия потеряла 1,3 иммигрантов, из них 1,8-5,5 млн. – из стран млн. человек.12 Миграционный прирост, полу- СНГ, значительная часть которых проживает в ченный Россией в период 1989-2002 гг., по сво- стране по несколько лет, не имея вида на жиим размерам намного превзошел показатели, тельство.наблюдавшиеся в советский период (рис. 1). Миграции в Россию за рассматриваемый пеПерепись вскрыла неполноту учета миграции. риод было главным направлением миграций на Нетто-иммиграция по переписи 2002 г. оказа- постсоветском пространстве. В первые пять лет лась на 1,8 млн. человек (в полтора раза), а чис- после распада СССР трое из четырех мигрантов, ло прибывших на 1,7 млн. человек (на 12%) переехавших между странами СНГ, направлябольше, чем по текущему статистическому уче- лись в Россию. В последующем все страны проту (табл. 1). Тренды регистрируемой миграции, демонстрировали почти синхронный спад в миграциях. В 1990-е годы главным миграционным потоком на постсоветском пространстве стала Переписная поправка распределена Госкомстатом репатриация русских, приток которых было по годам таким образом, что она практически стабиобеспечено две трети миграционного прироста лизирует миграционный прирост, начиная с 1995 г., в РСФСР за 1989-2005 годы. Как следствие, нетто время как тренд, построенный по данным текущего учета, демонстрирует резкий спад с макси- то-миграция русских в 1990-е годы возросла по мального уровня 811 тыс. человек, достигнутого в сравнению с 1980-ми годами в 6 раз. Согласно 1994 г., до 72-99 тыс. человек в 2001-2004 гг. Можно предположить, что на самом деле столь резкого со- кращения числа прибывших в последние четыре года См. более подробно Красинец Е., Кубишин Е., Тюне было. Скорее всего, сильно возросло число недо- рюканова Е. Нелегальная миграция в Россию.

кументированных мигрантов из-за введения нового М.:Academia, 2000. Население России 2002. Десятый миграционного законодательства (Закона о правовом ежегодный демографический доклад. М.: Книжный положении иностранных граждан в Российской Фе- дом» Университет», 2004.Топилин А.В. СНГ: Демодерации), резко усложнившего процедуру оформле- графический потенциал, миграция, рынок труда. М.:

ния пребывания на территории России. Эконом-информ, 2002.

учету, в течение 1989-2004 гг. из бывших союз- проживавших там в 1989 г. Более половины реных республик в Россию выехало (нетто- патриантов (1,8 млн. человек) выехали за 4 года, миграция) 3,4 из 25,3 млн. этнических русских, с 1992 по 1995 год.

854 800 692 570 229 149 число прибывших по текущему учету число прибывших по переписи 2002 года число выбывших Рис. 2. Миграция со странами СНГ и Балтии, 1989-2004 гг., тыс. человек Пик числа выехавших из стран СНГ, прежде тыс. человек. К 2004 г. выезд из России в поствсего русских, пришелся на 1994 г. (1,1 млн. че- советские страны практически прекратился, соловек), выезд в страны СНГ из России к этому ставив в этом году 38 тыс. человек, что чуть не периоду упал почти в 3 раза (рис. 2). После 1995 в 20 раз меньше уровня 1989 г. Россия имела г. поток мигрантов из стран СНГ и Балтии в положительный баланс в обмене со всеми постРоссию сильно сократился, что уменьшает воз- советскими странами, кроме Белоруссии. В поможности РФ использовать приток населения из следние 10 лет Россия теряла население в польэтих стран для покрытия ее перспективной по- зу этой страны.требности в иммигрантах.14 В последние годы За полтора последних десятилетия под влияРоссия перешла к жесткой миграционной поли- нием социальных перемен произошла транстике, в том числе и в отношении стран СНГ, формация возрастной структуры мигрантов.

резко усложнив как регистрацию мигрантов, так Миграционные потоки сильно постарели.17 Оди предоставление вида на жительство и получе- новременно в Россию приезжают более образоние российского гражданства.15 Двукратное со- ванные люди. Лица с высшим образованием сокращение притока в Россию после 2000 г. отра- ставляют 20,9% миграционного прироста Росзило эту ситуацию. В 2004 г. приток из СНГ по- сии, тогда как в населении страны их 16,2%.

прежнему оставался на низком уровне – Правда, итоговые потери совсем незначительны – 11 тыс. человек.

14 Начиная с 1995 г., иммиграция из постсоветских В 1990 г. 67,6% мигрантов, прибывших в Россию и стран стала сокращаться, вначале из-за военных дей- переехавших внутри нее, были моложе 30 лет, к ствий в Чечне, затем под воздействием дефолта в ав- г. эта доля упала до 54,8%. В наибольшей мере густе 1998 г. уменьшились доли детей 0-15 лет – с 19,7% до 13% и Соответствующая политика отражена в Законе о 16-19-летних – с 15,2% до 11,2%. Зато сильно возрос гражданстве, 2002 г., и Законе о правовом положе- удельный вес тех, кому за 40, - с 16,9% до 30,6%, нии иностранных граждан, 2002 г. почти вдвое.

Существенно преимущество мигрантов и в Смена трендов внутренних миграций группе среднего специального образования – Сокращение потоков коснулось не только 34,9% против 27,5%, соответственно. Это – за- внешних, но и внутренних миграций. Всего за кономерный результат сдвига возрастного со- года, с 1989 по 1993, количество мигрантов, пестава мигрантов в сторону лиц более старших реехавших внутри страны, упало с 4,7 до 2,возрастов, завершивших уже образовательный млн. человек, или почти на 40%. Резко сузивцикл. шихся возможностях для миграции внутри Иммиграция из дальнего зарубежья – это страны, равно как, вероятно, и серьезные потрянаименее полно учитываемая составляющая ми- сения, которое испытало население в связи с грационного движения. Хотя перепись 2002 г. крахом СССР и прежней социальной системы.

зафиксировала только 50 тыс. иммигрантов, Внутренние миграции продолжали сокращаться прибывших из-за границ бывшего СССР, де- и в последующем, но не так заметно, в 2002 г.

факто их число много больше. Правовое поло- они составили 2 млн. человек или 1,4% насележение рассматриваемой категории иммигрантов ния страны, что в 2,3 раза меньше, чем в 1989 г.

до сих пор не урегулировано. Все они считают- После 2002 года спад внутренней миграции, ся незаконными, соответственно, не налажен их прекратился, она стабилизировалась на отмеучет. ченном низком уровне.

Заметно выросла и международная миграция Стагнация сельско-городских миграций В тероссиян и расширилась география стран выезда. чение всего XX века урбанизация в России разДо распада СССР, почти весь миграционный вивалась высокими темпами. Траектории неттообмен России приходился на бывшие союзные миграции городского и сельского населения республики, в постсоветский период, особенно, убедительно иллюстрируют как глубину переесли говорить о потоке выбывших, заметное житого кризиса, так и его затяжной характер место заняли другие страны (Таблица 1). За (рис. 4). В конце 1980-х – начале 1990-х не межпереписной период в дальнее зарубежье вы- только произошло резкое сокращение притока ехало более 1,3 млн. человек или 24,2% вы- населения в города, но и наблюдалось обратное ехавших. К 2003-2004 гг. потоки выехавших в движение горожан в сельскую местность, инбывшие республики и в дальнее зарубежье версия миграционных трендов города и села сравнялись. была связана с тем, что в первые годы рыночных реформ было легче выжить «на земле».

---------Городское население Сельское население Рис. 3. Миграционный прирост городского и сельского населения.

1980-2004 гг., тыс. человек Таблица 1.

Миграционный прирост населения по федеральным округам, 1989-2002, тыс. человек Всего В том числе за счет:

внешней миграции внутренней всего из нее миграции со странами с другими СНГ и Балтии странами Россия 3729,5 0,0 3729,6 4892,6 -1163,Федеральные округа Центральный 2201,2 971,1 1230,1 1453,9 -223,Северо-Западный 62,0 -121,3 183,3 333,5 -150,Южный 1094,1 168,3 925,8 1087,4 -161,Приволжский 1156,1 184,4 971,7 1110,0 -138,Уральский 203,2 -102,7 305,9 399,3 -93,Сибирский -20,4 -336,1 315,7 654,0 -338,Дальневосточный -966,7 -763,8 -202,9 -145,5 -57, Источник: текущий учет. Итоговые показатели по России по компонентам внешней миграции несколько отличаются от данных табл. 1 вследствие того, что данные Госкомстата в разных источниках несколько различаются.

Указанная тенденция продолжалась недолго. в это время миграционный прирост получили Рыночные реформы открыли новые возможно- даже те регионы, которые раньше в течение сти для заработков, что стало серьезной альтер- многих десятилетий теряли население – области нативой рухнувшему государственному секто- Черноземного центра, регионы Волго-Вятского ру. Приток в города быстро восстановился, ареала, области, окружающие Москву и Санктдостигнув в 1994 г. почти прежних значений. С Петербург. Совсем незначительный прирост посередины 90-х годов возобновилось и нормаль- лучил Уральский округ – 203 тыс. человек ное направление внутренних миграций - из села (1,6%). Северо-Западный и Сибирский округа в город. Финансовый кризис 1998 г. низвел ми- имели практически сбалансированный обмен.

грационный приток в города почти до нуля, по- Дальневосточный округ потерял почти 1 млн.

степенно миграции вновь восстановились на не- человек, 12,2% к своему населению 1989 г.

высоком уровне. (табл. 1). Главный источник миграционного Изменение вектора внутренних миграций с прироста - миграция из стран СНГ и Балтии, в северо-востока на юго-запад. В течение меж- большинстве случаев возместив потери во внутпереписного периода происходил сдвиг населе- ренней миграции и в обмене с другими странания в юго-западную часть страны, особенно в ми. Обзор региональных трендов за 15 лет не Центральный федеральный округ (ЦФО). Со- оставляет надежд на новый разворот миграций в гласно текущему учету, на ЦФО пришлось 2,2 сторону востока страны.

из 3,7 млн. человек чистой миграции, получен- Если говорить о внутренней миграция за уканой Россией за 1989-2002 гг. Данные переписи занный период, то она продемонстрировала ярпоказали еще бльшую притягательную силу ко выраженную центростремительность. В перЦентра.18 вой половине 1990-х стремление в Центр не быЗаметный и примерно равный миграционный ло особенно выражено. Почти столько же миприрост, наряду с ЦФО, получили Южный и грантов в этот период приняли Южный и ПриПриволжский округа – по 1,1 млн. человек волжский округа (рис. 5), по коэффициентам же (5,3% и 3,6% к населению 1989 г. соответствен- притяжения Центр в 1,5 раза уступал Южному но). Благодаря притоку из постсоветских стран, округу.

Учитывая вся миграционная поправка переписи пришлась на Москву, можно считать, что миграционный прирост Центрального округа составил около 4 млн. человек, более 60% положительной неттомиграции, рассчитанной по округам. По отношению к численности населения Центрального округа в 1989 г. миграционная прибавка равнялась 10,5%, но этого было достаточно лишь для того, чтобы компенсировать естественную убыль населения.

--Центральный федеральный округ Северо-Западный федеральный округ Южный федеральный округ Приволжский федеральный округ Уральский федеральный округ Сибирский федеральный округ Дальневосточный федеральный округ Рис. 4. Нетто-миграция по федеральным округам, 1989-2004 гг., тыс. человек По мере того, как миграция из стран СНГ и внешней миграции, а основным донором округа Балтии сокращалась, привлекательность Центра стала внутренняя миграция. Приток в Центр, России стала проявляться все сильнее. В 2001- хотя и снизился, но удерживается на довольно 2004 гг. Центральный округ впитал практически высоком уровне, в то время как миграционный все население, перераспределенное миграциями прирост остальных округов приблизился к нумежду округами внутри страны, и более поло- лю.

Е. Долгих вины миграционного прироста России за счет Инвестирование пенсионных накоплений в системе обязательного пенсионного страхования в 2006 году Подавляющая часть накопительного компо- Пенсионным фондом Российской Федерации в нента обязательной пенсионной системы про- государственные ценные бумаги. За первую подолжает быть сосредоточена в государственной ловину 2006 года в ПФР поступило еще 40.управляющей компании (ГУК), функции кото- млрд. руб. взносов на накопительную часть трурой выполняет Внешэкономбанк СССР. По со- довой пенсии. Сумма средств, размещенная стоянию на начало 2006 года стоимость пенси- ПФР в государственные ценные бумаги, не преонных накоплений, инвестированных государ- терпела существенных изменений.ственной управляющей компанией, составляла 176.5 млрд. руб., совокупный объем пенсионных накоплений под управлением частных управляющих компаний (ЧУК) составлял 5.млрд. руб. (3%). Еще 2 млрд. руб. (1%) было переведено гражданами в НПФ.

Одновременно еще 91.7 млрд. руб. приходилось на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии, собранные ПФР, но еще не переданные в доверительное управление управляющим компаниям или в НПФ. Из этой Федеральный закон «О бюджете Пенсионного суммы более 80 млрд. руб. были размещены фонда Российской Федерации на 2007 год», Вестник ПФР № 3 за 2006 год Средства в Средства в кредитных кредитных Государственные организациях в Прочие организациях в ценные бумаги РФ инвалюте 1% рублях в инвалюте 2% Государственные 14% 10% ценные бумаги РФ в рублях 73% Рис. 1. Структура инвестиционного портфеля государственной управляющей компании (Внешэкономбанка) по состоянию на конец 2005 года Средства в кредитных Государственные ценные Прочие организациях в инвалюте Средства в кредитных бумаги РФ в инвалюте 3% 3% организациях в рублях 7% 10% Государственные ценные бумаги РФ в рублях 77% Рис. 2. Структура инвестиционного портфеля государственной управляющей компании (Внешэкономбанка) по состоянию на конец 3-го квартала 2006 года Средства в кредитных организациях в инвалюте Прочие Средства в кредитных 2% 2% организациях в рублях Государственные ценные 8% бумаги РФ в инвалюте 10% Государственные ценные бумаги РФ в рублях 78% Рис. 3. Структура инвестиционного портфеля государственной управляющей компании (Внешэкономбанка) по состоянию на конец 2006 года Средства на счетах Прочие депозиты Государственные в кредитных 9% 6% ценные бумаги РФ организациях 15% 1% Облигации российских Акции субфедеральные хозяйственных Муниципальные 19% облигации обществ облигации 27% 20% 3% Рис. 4. Структура инвестиционных портфелей частных управляющих компаний по состоянию на конец 2005 года Средства на счетах Прочие депозиты Государственные в кредитных 9% 6% ценные бумаги РФ организациях 12% 2% Облигации субфедеральные российских Акции Муниципальные облигации хозяйственных 21% облигации 28% обществ 4% 18% Рис. 5.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 14 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.