WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 13 |

Поскольку 2 tA = Тд + tв - 2 *Тд *tв * cos, где Tд - расстояние между городами Липецком и Новотроицком, равное 1290 километров 0,487 * tB - tB * (2580 * cos + 2178) – 866 794 = 0, откуда - 2580 * cos –2 178 + (2580 * сos + 2178)2 +tB = --------------------------------------------------------------------------- 0,Подставляя в данную формулу значения (0, /2), можно рассчитать ряд значений радиус – векторов tB, которые позволяют построить кривую на рисунке 5. Если бы технические характеристики материалов «А» и «Б» не принимались бы во внимание (т. е. использовались только цены на них и транспортный тариф), то кривая 1 переместилась бы в положение 2. На основании расчета можно сделать вывод о том, что предпочтения большинства клиентов склоняются в пользу материала «А».

Предположим, что ОАО «НОСТА» (ОХМК) изыскало резервы для снижения цены на материал «Б» до 1650 р./т. и одновременно улучшило его технологические свойства до уровня материала «А». В этом случае кривая переместится в положение 3.

Для определения размеров зон потенциального сбыта продукции на основе остальных факторов, приведенных на рисунке 4, используются формулы расчета линейного показателя G (таблица 2.4).

Алгоритм определения размеров зоны потенциального сбыта продукции приведен на рисунке 2.7.

После проведения работ по определению размеров зоны потенциального сбыта определяется количество региональных дистрибьюторов про мышленного либо коммерческого предприятия. Для этого используются методы, представленные на рисунке 2.8.

Таблица 4 - Формулы для определения линейного показателя G, входящего в формулу Условия конкуренции Линейный показатель G*, км Сырье, полуфабрикаты, детали Производитель В–Производитель А (СВ – СА ±Х) / p Производитель В–Дистрибьютор В* ТВ + (В±Х) / p Производитель В–Дистрибьютор А* (СВ –СА-А±Х) / p –ТА Дистрибьютор В*- Дистрибьютор А* ТВ-ТА +(СВ –СА+В-А±Х) / p Дистрибьютор В1*- Дистрибьютор В2* ТВ1-ТВ2 +(В1-В2±Х) / p Однофункциональное оборудование Производитель В–Производитель А (SB-SA+Eн*(СA-CB) ±Х) / (Eн*p) Ограничения международного рынка (*(CB+TF*CB)-CA±Х) /pv+ Производитель В–Производитель А +tBW*(*pv/pw-1) tBw *(*pw/pv-1)+( ±Х-) /pv Производитель В–Дистрибьютор В* Время обслуживания клиентов сис сис Производитель В–Производитель А VAB/2*(B - A ± ) Дефицит продукции у производителя А Производитель В–Производитель А k*/p*q*((FB/NB+vB)*(1+rB)- (FA/(NA-A*ож)+vA)*(1+rA) ±Х *Примечание.

Х – денежная сумма, которую согласен доплатить потребитель (или их группа) к цене, установленной одним из поставщиков, заранее зная, что цена за единицу продукции у его конкурента, возможно, будет ниже);

- денежная сумма, учитывающая прибыль и соответствующие затраты торгового посредника (регионального дистрибьютора, дилера и др.);

ТА и ТВ – расстояния транспортировки продукции от промышленного (или торгового) предприятия до торгового посредника (регионального дистрибьютора);

SA и SB – текущие эксплуатационные затраты потребителя на единицу продукции (оборудования) поставщиков А и В;

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности, обратный сроку эксплуатации единицы продукции (оборудования) у потребителя;

- курс валют государств W и V (при этом производимые в государстве W изделия реализуются в государстве V);

TF – таможенный тариф;

pw и pv – транспортные тарифы в государствах W и V соответственно;

tBw – расстояние транспортировки изделий, произведенных в государстве W, до границы с государством V;

Tw – расстояние от производителя, расположенного в государстве W до его регионального дистрибьютора, расположенного в государстве V;

- промежуток времени, в течение которого потребитель по собственной воле склонен ожидать приобретения продукции у одного, конкретного поставщика;

k – количество изделий, перевозимых транспортным средством (в нашем случае – автомобилем);

- коэффициент использования пробега транспортного средства;

q – грузоподъемность транспортного средства;

FА и FВ – суммарные величины постоянных затрат поставщиков А и В;

vА и vВ – переменные затраты поставщиков А и В в расчете на единицу продукции;

NА и NВ – количество продукции, производимой (реализуемой) поставщиками А и В;

rА и rВ – рентабельности единицы продукции поставщиков А и В;

A – производительность поставщика А, испытывающего дефицит продукции для ее реализации региональным дистрибьюторам;

ож - время ожидания потребителем заказанной продукции, в течение которого происходит сокращение размеров зоны ее потенциального сбыта.

Рисунок 2.6 - Разграничение зон потенциального сбыта между предприятиями гг. Липецка и Новотроицка Выявление организаций-конкурентов i (i = 1,2,…,n) Определение совокупности условий формирования зон потенциального сбыта продукции (ЗПС) j (j = 1,2,…,k) Анализ условий конкуренции между предприятием и конкурентом i Определение линейного показателя G Расчет радиус-векторов ti Определение конфигурации линии разграничения между предприятием i

фактору 2. Индивидуальный подход к потребителю.

2. Распределение продукции – равно2. Распределение продукции – равно- 3. Сопоставление себестоимости изготовления и Предпосылки мерное.

мерное. приобретения продукции.

3. Учет времени доставки продукции и 3. Учет транспортных расходов и колиобслуживания потребителя.

чества реализуемой продукции.

Z Z Количество Z Приобретение Обслуживание продукции Транспортные Ожидание расходы Zпр Графическая интерпретаИзготовление Zmin ция метода Zmin 0 nопт N, ед.

0 Tопт Т, км 0 Уопт Уровень сервиса Определение оптимальных значений Расчет вариантов себестоимости изготовления Аппарат теории массового обслуживарадиуса ЗПС и объема реализуемой продукции потенциальным потребителем и приния в зависимости от условий взаимопродукции посредством дифференциобретения данной продукции у торгового посреддействия субъектов, характера распреТеоретический аппарат рования функции совокупных затрат ника с учетом объемов его оборота деления времени обслуживания и прибытия клиентов 1. Игнорирование определенных выгод 1. Трудоемкость расчетов.

1. Игнорирование определенных выгод потребителя.

2.Игнорирование определенных выгод потреби потребителя.

2.Игнорирование условий распределетеля.

2. Игнорирование условий распределения продукции.

3. Наличие погрешностей, связанных с колебания продукции.

Недостатки метода 3.Игнорирование конфигурации реальниями спроса на продукцию.

3. Наличие погрешностей, связанных с ных транспортных коммуникаций.

оценкой вероятностных процессов Рисунок 2.8 – Сущность методов определения количества торговых посредников 2.3 Концентрационная логистика 2.3.1 Сущность закупочной и концентрационной логистики Под закупками понимается деятельность торгового или промышленного предприятия, направленная на приобретение, концентрацию и движение ресурсов, а также контроль и регулирование данных процессов с целью дальнейшей переработки, перепродажи или потребления этих ресурсов.

Закупочная логистика - раздел коммерческой логистики (бизнеслогистики), посвященный проектированию, формированию и оптимизации макрологистических систем концентрации ресурсов на предприятии и их эффективному использованию при управлении логистическими потоками.

Концентрация ресурсов Аналитическая Физическая Анализ качества поставок реПриемка ресурсов сурсов Установление потребностей Грузопереработка предприятия в ресурсах Выбор решения «покупать Сортировка, комплектаили производить» ция Определение методов закупок Консолидация Определение количества Разукрупнение прямых и косвенных каналов концентрации Расчеты между звеньями Выбор поставщиков логистической системы Определение организациОпределение прав собстонных, функциональных венности на продукцию и правовых аспектов конПланирование логистических Передача ресурсов функций и операций Рисунок 2.9 – Содержание функции концентрации ресурсов в закупочной логистике Составной частью закупочной логистики является концентрационная логистика, связанная с проектированием, формированием и оптимизацией макрологистических систем концентрации ресурсов на данном торговом или промышленном предприятии с целью их дальнейшей переработки, перепродажи или потребления.

Содержание аналитической и физической концентрации ресурсов представлено на рисунке 2.9.

Существуют и применяются различные методы оценки уровня равномерности поставок. Один их наиболее простых и доступных – это использование ленточного графика, на котором отмечаются размер и дата поступления партии продукции к потребителю. При этом подсчитывается и суммируется число дней опоздания поступления ресурсов, что позволяет объективно оценить соблюдение условий договора поставок.

Пример 3 - Предположим, что поставка ресурсов покупателю обеспечивается в соответствии с данными таблицы 2.5.

Таблица 2.5 – Поставка ресурсов потребителю Недели 2 3 4 5 Размер поставки ресурсов, тыс. ед. 354 643 418 570 485 Всего за шесть недель поступило 3182 единицы ресурсов. Средний размер поставки составляет 3182 / 6 = 530 ед. Колеблемость размеров поставки относительно среднего уровня представлена на рисунке 9.

Данные рисунка 2.10 позволяют сделать вывод о значительных отклонениях в размерах поставок ресурсов.

Размер поставки ресурсов, тыс. ед.

0 1 2 3 4 5 6 Недели Рисунок 2.10 – Колеблемость размеров поставки ресурсов относительно ее среднего уровня Достаточно простым методом определения равномерности поставки является расчет удельного веса объема поставки за каждый договорный период и сравнение его с нормативным. Нормативный удельный вес объема поставки определяется как 1/n часть предполагаемого (запланированного) объема поступления ресурсов, где n – число периодов (интервалов) между поступлениями партий ресурсов. Чем больше сумма отклонений, тем больше неравномерность поставок.

Кроме описанных выше методов в практике статистического анализа поставок ресурсов широко используются методы расчета показателей колеблемости, в частности коэффициента вариации V (показателя равномерности ) поставок. Данные коэффициенты измеряются в процентах. Между ними существует следующая зависимость = 100 – V. (16) Коэффициент вариации рассчитывают по формуле V = п * 100 / n, (17) где п – среднеквадратическое отклонение объемов поставки m п = (18) (Пi - П) / n, i=где Пi – поставка продукции за i-й интервал времени;

П – средний размер поставки за весь период времени;

m П = Пi / n, (19) i=n - число интервалов времени.

Пример 4 – Определить равномерность поставок продукции, используя данные таблицы 2.6.

Таблица 2.6 – Данные для расчета коэффициентов вариации V и равномерности, тыс. ед.

Поставка за Поставка на- Отклонение Квадрат отклонеНедели неделю растающим от среднего ний от среднего итогом уровня уровня Пi – П” (Пi – П”) А 1 2 3 1 354 354 - 176 2 643 997 113 3 418 1415 -112 4 570 1985 40 5 485 2470 - 45 6 712 3182 182 3182 Итого:

Средний размер поставки ресурсов П“ = 3182 / 6 = 530 тыс. ед.

Среднее квадратическое отклонение равно п = 93038/ 6 = 124,52 тыс. ед.

Коэффициент вариации составляет V = 124, 52 * 100 / 530 = 23, 5 % Это означает, что коэффициент равномерности составляет = 100 – 23, 5 = 76, 5 %, что свидетельствует о недостаточной равномерности поставок ресурсов.

Отклонения от условий поставки ресурсов могут привести к определенному экономическому ущербу деятельности предприятия-покупателя данных ресурсов, в связи с чем возникает необходимость его компенсации за счет предъявления соответствующих санкций предприятиям-поставщикам.

Рассмотрим ряд примеров, касающихся основных аспектов данного вида деятельности предприятия-потребителя ресурсов.

Пример 5 - Расчет ущерба (убытков) при уменьшении объема производства продукции.

Из-за недопоставки металла потерпевшая сторона не изготовила изделий А и 80 изделий Б.

Экономические параметры изделия А: цена 350 р., полная плановая себестоимость – 300 р., условно-постоянные расходы в полной плановой себестоимости – 120 р., прибыль от реализации изделия – 50 р. (350 – 300 = 50).

Из-за недопоставки изделий А уплачено санкций в сумме 5600 р.

Экономические параметры изделия Б: цена 150 р., полная плановая себестоимость – 110 р., условно-постоянные расходы в полной плановой себестоимости – 30 р., прибыль от реализации изделия – 40 р. (150 – 110 = 40).

Из-за недопоставки изделий Б уплачено санкций в сумме 960 р.

Ущерб (убытки), причиненный потерпевшей стороне составит (таблица 2.7).

Пример 6 - Расчет ущерба (убытков) при простоях и форсировании производства.

Из-за недопоставки металла у потерпевшей стороны имели место простои с последующим форсированием производства (сверхурочная работа, работа в выходные и праздничные дни). Расходы по основной зарплате составили 3300 р., в том числе: за время простоев – 1000 р., доплаты за сверхурочную работу – 1500 р., доплаты за работу в выходные и праздничные дни – 800 р.

Отчисления в резерв на оплату отпусков составляют 10 % от основной заработной платы. Отчисления на социальное страхование – 9 %.

Из-за нарушения графика поставки продукции уплачено санкций в сумме 1500 р.

Ущерб (убытки), нанесенный потерпевшей стороной, представлен в таблице 2.8.

Пример 7 - Расчет ущерба (убытков) при замене сырья, материалов, комплектующих изделий (без увеличения трудоемкости продукции).

Таблица 2.7 – Расчет ущерба (убытков), причиненного предприятиюпотребителю в связи со срывом поставки металла Условно- Ущерб ПоНаиме постоян- (убытки) Прибыль Ущерб Ущерб Ущерб тери нова- ные расхо- по услов- от реали- (убытки) (убытки) (убытв ние ды в себе- но- зации по прибы- по опла- ки) объизде- стоимости постоян- единицы ли ченным всего, еме лий единицы ным рас- продук- (гр.5*гр.2), санкция- (гр.4+г выпу продук- ходам ции, р. р. ми, р. р.6+гр.

ции, р. (гр.3*гр.2), 7), р.

ска р.

изделий, шт.

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.