WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Итоговая рождаемость для реальных поколений 1909–1970 годов рождения рассчитана С.В. Захаровым прямым методом на основе переписей населения 1979 и 1989 гг., дополненных специально обработанными данными текущего учета рождений. Для поколений до 1909 г.р. применялся косвенный метод, использующий длинные ряды чисел родившихся и оценки дожития до среднего возраста матерей (см. Блюм А., Захаров С. Демографическая история СССР и России в зеркале поколений / /Население и общество.

Информационный бюллетень ЦДЭЧ ИНП РАН. № 17. 1997. Перепечатано: Мир России. Т. 4, 1997. С. 3–11;

Энергия, 1998.№ 2. С. 42–46).

Еще один фактор, который обусловил снижение доли России в общей численности мирового населения, также связан с социалистической моделью индустриализации. До середины 60-х годов отмечалось постепенное сближение показателей продолжительности жизни в России и в странах–лидерах современного экономического роста (табл. 11). С середины 60-х годов этот процесс прекращается [13]. Устойчивость показателей продолжительности жизни в России на фоне нарастания дистанции по отношению к лидерам на протяжении почти 40 лет – необычный в мировой демографической истории факт.

Таблица Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (лет) Годы Страны 1950–1955 1960–1965 1970–1975 1980–1985 1990–1995 1995–Россия 64,5 67,9 69,7 68,3 66,9 66,США 68,9 70,0 71,5 74,0 74,9 76,Япония 63,9 69,0 73,3 76,9 79,5 80,Англия 69,2 70,8 72,0 74,0 76,4 77,Франция 66,5 71,0 72,4 74,7 77,5 78,Германия 67,5 70,3 71,0 73,8 76,2 77,Источник : Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2000 Revision and World Urbanization Prospects: The 2001 Revision (http://esa.un.org/unpp).

Здесь сыграли роль два фактора. Демографы давно выявили связь питания женщины во время беременности и питания ребенка в первые годы жизни со средним ростом нового поколения и продолжительностью предстоящей жизни. Применительно к возрастным когортам, родившимся между концом 20-х и началом 50х годов, данные показатели существенно хуже, чем у предшествующих и последующих поколений. Риск умереть в 30–40-летнем возрасте у мужчины, родившегося в середине 20-х годов, когда подавляющая часть рождений приходилась на семьи свободных крестьян, был примерно в 2 раза ниже, чем у родившегося в конце 40-х – начале 50-х. Лишь с середины 50-х годов эти показатели существенно улучшаются [14]. Связь этих данных с коллективизацией и Второй мировой войной очевидна.

Таблица Потребление алкоголя на душу населения старше 15 лет в переводе на чистый спирт в 1960–2000 годах (литры) Страны Годы Россия Франция Германия 1960 4,88(2) 32,62(*) 10,71(*) 1970 10,38(2) 33,87 15,1980 13,40 33,34 16,1990 7,09 22,60 14,1999 10,80 19,87 12,*1961 год.

Источник: 1. Если не указано иного: http:// www3. who. int/ whosis. WHO Statistics, Global Alcohol Database;

2. Оценка – на основе данных Госкомстата, бюллетеня «Население и общество», № 19-20 (май 2001) http:// www. demoscope. ru.

Второй фактор – специфика развития событий, связанных с алкоголизацией населения в России в ХХ веке.

Как показывают данные табл. 12, по абсолютному потреблению алкоголя на душу населения показатели России близки к показателям Германии и существенно отстают от соответствующих показателей для Франции. Проблемы в этой области связаны не с количеством потребления алкоголя на душу населения, а со стилем его потребления. Сложившийся в России стиль характеризуется превалированием крепких напитков, неумеренностью, широким распространением пьянства на рабочем месте. Вместе с тем он не является российской национальной спецификой. Работы по истории алкоголизма и алкогольного поведения в Германии в ХIХ веке показывают сходство проблем, с которыми сталкивалась эта страна во второй половине ХIХ века, с теми, которые были характерны для России в ХХ веке [15].

В странах Северной Европы потребление алкоголя считалось совместимым с хозяйственной деятельностью в сельском производстве. Это был способ согреться. Он обеспечивал получение дополнительных калорий, социализацию. Немецкий крестьянин, попадая в середине ХIХ века из деревни в город и устраиваясь на завод, продолжал придерживаться традиции, усвоенной в селе. Обычай обязательного подношения учеником, поступающим на работу, бутылки водки коллективу; отказ в сотрудничестве и общении члену коллектива, который в совместных выпивках не участвует, – хорошо известные реалии немецкой жизни конца ХIХ века. Право пить на рабочем месте было одним из важных требований немецкого рабочего движения.

Лишь к концу ХIХ века, когда Германия выходит на уровень развития примерно такой же, какого достиг в 30–50 годы XX века Советский Союз, ситуация в этой области начинает меняться. Получает широкое распространение борьба и работодателей, и профсоюзов за прекращение пьянства на рабочем месте. На смену ему приходят посиделки с друзьями в пивной за заводским забором.

В Советском Союзе этого перехода не происходит. На фоне уравниловки, слабой социальной ответственности, отсутствия инициативы нормы алкогольного поведения, характерные для раннеиндустриальной эпохи, закрепляются. Это стало важнейшим фактором остановки роста средней продолжительности жизни и наращивания дистанции между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин. Наложение графика на данные об изменении продолжительности жизни мужчин во второй половине 80-х – первой половине 90-х годов (см. график 3) делает очевидной связь изменения этих показателей с антиалкогольной кампанией и ее провалом (см. табл. 13).

Потребление алкоголя в эквиваленте чистого спирта на душу населения в России в 1950–2002 годах Источник: 1. Демоскоп, № 19–20, 7–20 мая 2001 года: http://www.demoscope.ru/weekly/019/tema01.php.

2. БСЭ. М., 1950. Т. 2. С. 118, http://optimalist.narod.ru/bro01.htm (данные на 1950 год).

График Таблица Уровень продолжительности жизни (средняя продолжительность предстоящей при рождении жизни) мужчин в России в 1950–2000 годах Годы: Продолжительность жизни (лет) 1950-1955 60,1955-1960 62,1960-1965 63,1965-1970 64,1970-1975 63,1975-1980 62,1980-1985 62,1985-1990 64,1990-1995 60,1995-2000 60,Источник : Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2000 Revision and World Urbanization Prospects: The 2001 Revision.

http://esa.un.org/unpp.

Если бы на нас не оказали влияние социальные катаклизмы ХХ века, раннее вовлечение женщин в занятость и укоренение традиций алкогольного поведения, характерных для раннеиндустриальной эпохи, то население России составляло бы сегодня примерно 300 миллионов человек (при условии сохранения доли России в мировом населении на уровне 1913 года).

Страны-лидеры лишь в ограниченной степени представляют себе картину своего будущего, те проблемы, с которыми они столкнутся в долгосрочной перспективе. Многие институты и установления формируются у них в одних условиях, а затем продолжают функционировать в иных, радикально изменившихся.

Важнейшие структурные проблемы стран Западной Европы, Северной Америки и Японии сегодня связаны с устойчивостью систем пенсионирования, здравоохранения, образования. Эти системы формировались в условиях молодого населения, широких возможностей наращивания налоговой нагрузки, ограниченной доли соответствующих расходов в валовом внутреннем продукте. За пятьдесят лет постиндустриального развития ситуация радикально изменилась. Но проведение глубоких стратегических реформ в условиях зрелых, стабильных демократий сложно. Анализ проблем, с которыми сталкиваются страны-лидеры, для России важен не для слепого копирования сделанного. Наложение этого опыта на российские реалии позволяет начинать необходимые реформы не тогда, когда проблема уже перезрела, а на более ранних стадиях. А. Гершенкрон писал, что не только Россия, но и весь мир дорого заплатил за позднее освобождение крестьян в России [16], за то, что по времени начала современного экономического роста Россия заметно отстала от ведущих стран Западной Европы. Тем важнее воспользоваться преимуществом, которое дает ранее проторенная дорога – учиться не только на своих, но и на чужих ошибках.

[1] Maddison A.. The World Economy. A Millenial Perspective. OECD, 2001.

[2] Kuznets S. Modern Economic Growth. Rate, Structure, and Spread. New Haven–London: Yave University Press, 1966.

[3] Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers Publishers, 1950.

[4] Wagner A. Three Extracts on Public Finance. Classics in the Theory of Public Finance. NY, 1967. P. 1–15.

[5] Разумеется, есть особая группа стран, начавших современный экономический рост заметно позже лидеров, но сумевшая их догнать. Самый яркий пример здесь – Япония, начавшая экономический рост практически одновременно с Россией и успевшая к 70-м годам ХХ века войти в группу лидеров.

[6] На это обращает внимание А. Меддисон. См. Maddison A. Dynamic Forces in Capitalist Development. A Long-Run Comparative View. Oxford-New York: Oxford univesity Press, 1991. P. 15.

[7] Его интересовал вопрос о том, как страны догоняющего развития, менее развитые, чем Голландия – Англия, и страны континентальной Европы могут внести такие изменения в систему национальных институтов и проводимую экономическую политику, которые позволили бы им достичь голландского уровня развития.

[8] Маркс К. Капитал. Т. I. М., 1973. Стр. 8-9.

[9] Характерный пример – работа профессора В.И. Гриневецкого «Послевоенные перспективы русской промышленности»», оказавшая серьезное влияние на разработку плана ГОЭЛРО в Советском Союзе. В качестве одной из важнейших отправных точек автор берет анализ отличия российского топливного баланса от топливного баланса более развитых стран.

[10] Таблица 3 может дать базу для излишне оптимистических выводов о постепенной тенденции к сокращению дистанции между Россией и странами-лидерами. Надо учесть, что в начале 50-х годов серьезное влияние на показатели Германии и Франции еще оказывали последствия Второй мировой войны.

То же относится и к данным по России за 1950 год.

[11] Easterly W. The Elusive Quest for growth. Cambridge-Massachusetts-London; The MIT Press, 2000.

[12] Данные по Испании приведены, так как траектория демографического перехода здесь близка к российской.

[13] По данным ГКС РФ продолжительность жизни в России достигает своего максимума за период 50–годов XX века в 1965–1966 годах. См. Демографический ежегодник России. М., 2001.

[14] См.: Захаров С. Когортный анализ смертности населения России (долгосрочные и краткосрочные эффекты неравенства поколений перед лицом смерти) // Проблемы прогнозирования, 1999. № 2. С. 114–131.

[15] Roberts J.S. Drink and Industrial Discipline in Nineteenth-century Germany. The Industrial Revolution and Work in Nineteenth-Century Europe. London–New York, 1992. Р. 102–124.

[16] Gerschenkron A. Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge-Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press, 1962.

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.