WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 80 |

Кормовая база для крестьянского скотоводства составлялась главным образом из сенокосных и пастбищных угодий, а также гуменных полевых отходов сельскохозяйственных культур. Полевое хозяйство крестьянина являлось основной базой для получения гуменного корма и отходов сельскохозяйственных культур (солома, мякина и др.). Ввиду недостатка у крестьян сенокосных угодий гуменные и полевые отходы III Мер ш инс ие на чные чтения сельхозкультур являлись основной кормовой базой для скота в зимнее время. Такой ценный кормовой продукт, как отруби, также в редких случаях употребляли для крестьянского скота, особенно среди крестьянской бедноты. Сено лошадям зимой давали редко, только в самые холодные месяцы и при дальнем извозе. Овес употреблялся только при начале полевых работ весной или при дальней поездке.

В начале апреля крестьянский скот выгонялся на пастбища. В течение пастбищного времени (6,5 – 7 месяцев) подкармливание рабочих лошадей производилось с начала весны и поздней осенью, когда на пастбищах совсем мало было корма. Для подкармливания применялась ржаная солома, посыпанная мукой, весной – и трава, выполотая в поле.

Крестьянин делал все необходимое, чтобы скот находился в теплых помещениях (утеплял хлева, конюшни). В теплые помещения он помещал главным образом самый ценный для хозяйства скот – рабочую лошадь. Однако численность крестьянского скота часто падала от болезней и эпидемий. Тощий крестьянский скот был восприимчив к разного рода заболеваниям.

В составе конепоголовья нерабочего возраста самыми ценными являлись четырехлетки: хозяева, имевшие несколько рабочих лошадей, на них не работали. Однолошадные крестьяне употребляли их на легких полевых работах (боронование и др.), а безлошадные на них выполняли и тяжелые сельхозработы (пахоту, возку снопов). Отдельные, более состоятельные крестьяне, имевшие по 2 – 3 рабочие лошади, в свободное от сельскохозяйственных работ время занимались извозным промыслом.

Вот как описывалась порода пензенских лошадей: простая русская, рабочая, среднего достоинства; тип их был однороден по всей губернии, голова сухая, плеча мало, ребра достаточно, спина растянута, связка неудовлетворительная, зад короток и недостаточно широк, ноги за малым исключительно очень хороши. При этом лошади довольно выносливы.

Качественное улучшение крестьянского коневодства связано с проникновением капитализма в сельское хозяйство, которое сравнительно более быстро стало проходить в период проведения Столыпинской аграрной реформы. Улучшение качества скота находилось в прямой пропорциональной зависимости от размера хозяйства: чем крупнее оно, тем и качество скота было лучшим. На улучшение крестьянского коневодства большое влияние оказывали находящиеся поблизости частновладельческие и государственные конезаводы, а также создаваемые земствами и частными лицами постоянные и временные случные пункты.

Теперь мы рассмотрим, как распределялись лошади между бывшими государственными крестьянами Инсарского уезда Пензенской губернии (табл. 1).

Безлошадные крестьяне составляли 27,8 %. Однолошадными же были более половины дворов бывших государственных крестьян уезда – 53,4 %. С увеличением числа лошадей на двор становится все более заметной тенденция уменьшения количества таких дворов, т.е. чем больше лошадей в хозяйстве, тем меньше количество таких хозяйств от их общей численности. Из таблицы видно, что безлошадные и однолошадные дворы бывших государственных крестьян уезда составляли свыше 80 %, Крестьянин в поле зрения истори ов Таблица Распределение лошадей межд бывшими ос дарственными рестьянами Инсарс о о езда Пензенс ой бернии (1909 – 1913.)* Без лошадей С 1 лошадью С 2 лошадьми С 3 лошадьми С 4 и более Ито о лошадьми абс. % абс. % абс. % абс. % абс. % абс. % 5 570 27,8 10 633 53,4 2 988 15,0 565 2,8 211 1,0 19967 100,* Таблица составлена на основе: Ито и оценочно-статистичес о о исследования Пензенс ой бернии. Серия III. ч. II. Подворная перепись рестьянс о о хозяйства. Отдел 1. Вып. 5. Пенза, 1913. С. 22 – 163.

но владели при этом немногим более половиной поголовья рабочего скота. Так, двухлошадные хозяйства составляли уже 15 % от числа крестьянских дворов.

Многолошадные крестьяне, к которым относили дворы с 3 и более лошадьми, почти всегда были богатыми крестьянами4. Таких хозяйств было незначительное количество, но они сосредоточили в своих руках большую часть поголовья лошадей5. В 1909 – 1913 гг. их было 776, или 3,8 %. Они производили продукты в основном на продажу и превращались в зажиточных. К зажиточным же можно отнести все крестьянские хозяйства с 4 и более лошадьми, а также примерно 3/4 трехлошадных хозяйств. В таком случае зажиточных крестьян среди бывших государственных крестьян Инсарского уезда было 635 хозяйств, что составляло 3,1 % общего числа дворов.

Сравним данные о поволостном распределении рабочего скота у бывших государственных крестьян Инсарского уезда (табл. 2). Сравнивая волости по числу безлошадных дворов можно сказать, что наибольший процент безлошадных дворов был в Сиалеевско-Пятинской волости – 33,5 %, а наименьший в Старошайговской – 17,0, к среднестатистической же волости, т.е.

наиболее близкой по данному показателю к значению уезда, относится Ключаревская волость – 27,7 %. Среди однолошадных хозяйств наибольшие показатели у Шишкеевской волости – 65,4 %, а наименьшие – у Иссинской – 24,2 %. Среднестатистической волостью в этой группе является Сиалеевско-Майданская волость. В категории двухлошадных дворов наивысшие данные у Иссинской волости – 27,5 %, наименьшие – в Сиалеевско-Пятинской – 5,1 %. Среднестатистические данные здесь показывает Шуварская волость – 15,1 %. Среди трехлошадных хозяйств наилучший показатель у Трехсвятской волости – 14,9 %, а наименьший – у Сиалеевско-Пятинской – 0,6 %. Наиболее приближенные данные к общеуездным в этой категории хозяйств имеет Ключаревская волость – 2,8 %. Что же касается группы дворов с 4 и более лошадьми, то здесь лидером является Иссинская волость – 8,8 %, наихудшие показатели у Сиалеевско-Пятинской волости – 0, а наиболее близка к среднеуездному показателю вновь Ключаревская волость – 0,9 %. Однако следует учитывать, что в ряде волостей уезда селений бывших государственных крестьян было всего по 1 – 2. Так, в Иссинской (Кильмаевка), Пушкинской (Старокарсаковский Майдан) и Старошайговской (Старое и Новое Шайгово) волостях было по одному населенному пункту бывших государственных крестьян, а в Ключаревской (Перхляй и Сузгарье), Потижско-СлоТаблица Распределение рабочих лошадей межд бывшими ос дарственными рестьянами Инсарс о о езда Пензенс ой бернии по волостям (1909 – 1913.)* Без С 1 С 2 С 3 С 4 и более Ито о Волость лошадей лошадью лошадьми лошадьми лошадьми абс. % абс. % абс. % абс. % абс. % абс. % Болдовская 457 24,2 957 50,7 366 19,4 81 4,3 26 1,4 1887 100,Иссинская 25 27,5 22 24,2 25 27,5 11 12,0 8 8,8 91 100,Ключаревская 182 27,7 339 51,6 112 17,0 18 2,8 6 0,9 657 100,Лемдяйско-Майданская 447 26,8 861 51,6 282 16,9 59 3,5 20 1,2 1669 100,Новотроицкая 284 32,3 460 52,3 124 14,0 7 0,8 5 0,6 880 100,Пензятская 239 29,8 450 56,2 88 11,0 19 2,4 5 0,6 801 100,Потижско-Слободская 110 28,4 200 51,7 62 16,0 10 2,6 5 1,3 387 100,Починковская 35 19,5 102 57,0 37 20,7 4 2,2 1 0,6 179 100,Пушкинская 160 29,0 302 54,7 80 14,5 7 1,3 3 0,5 552 100,Рузаевская 195 31,4 336 54,2 70 11,3 9 1,5 10 1,6 620 100,Сиалеевско-Майданская 378 30,9 652 53,3 175 14,3 16 1,3 3 0,2 1224 100,Сиалеевско-Пятинская 626 33,5 1137 60,8 96 5,1 10 0,6 1 0,0 1870 100,Староверхиссенская 350 29,4 590 49,6 212 17,8 29 2,4 9 0,8 1190 100,СтаросивильскоМайданская 370 26,0 713 50,1 254 17,9 60 4,2 26 1,8 1423 100,Старо-Шайговская 66 17,0 175 45,2 102 26,4 30 7,8 14 3,6 387 100,Трехсвятская 52 23,4 81 36,5 51 23,0 33 14,9 5 2,2 222 100,Шадымо-Рыскинская 175 22,3 375 47,8 176 22,5 40 5,1 18 2,3 784 100,Шишкеевская 387 24,1 1049 65,4 144 9,0 19 1,2 4 0,3 1603 100,Шуварская 263 26,1 573 56,9 152 15,1 11 1,1 8 0,8 1007 100,Ямщинская 679 31,4 1099 50,8 303 14,0 65 3,0 18 0,8 2164 100,Большеполянская 90 24,3 160 43,3 77 20,8 27 7,3 16 4,3 370 100,* Таблица составлена на основе: Ито и оценочно-статистичес о о исследования Пензенс ой бернии. Серия III. ч. II.

Подворная перепись рестьянс о о хозяйства. Отдел 1. Вып. 5. Пенза, 1913. С. 22 – 163.

III Мер ш инс ие на чные чтения Крестьянин в поле зрения истори ов бодской (Латышевка и Потижская слобода), Починковской (Старый Усад и Трусляй), Рузаевской (Татарская Пишля и Татарский Шебдас) и Больше-Полянской (Нагроные, Большие и Малые Полянки и Наскан Потьма) волостях по 2 селения.

В масштабе всего Инсарского уезда можно выделить ряд населенных пунктов, которые являлись лидерами по числу дворов и по количеству лошадей. Так, наибольшее количество дворов находилось в заштатном городе Шишкееве Шишкеевской волости – 748, и Шуварах Шуварской волости – 648. Менее всего дворов было в селении Колоколейский выселок Старосивильско-Майданской волости – 6 хозяйств. По количеству же лошадей лидером снова является заштатный город Шишкеев – 652, и Теризморга Старосивильско-Майданской волости – 637. Столь высокий показатель количества лошадей в Шишкееве объясняется тем, что жители города занимались извозным промыслом. Самое же малое число рабочего скота зафиксировано в Бородатове Староверхиссенской волости – 6.

Далее рассмотрим распределение тягловой силы между бывшими государственными крестьянами различных национальностей (табл. 3). Здесь следует сделать оговорку: в приведенной таблице и выводах, последовавших из нее, не будут учитываться данные селений Нагорные, Большие и Малые Полянки, т.к. там проживало смешанное население – татары и русские, и разделить их по количеству обладания лошадьми не представляется возможным. Безлошадных крестьянских дворов было больше всего в русской деревне (31,4 %) и меньше всего – в мордовской (23,8 %).

Разница составила 7,6 %.

Однолошадных дворов в русской деревне было больше, чем в мордовской. Разница составила также 7,6 %. При этом однолошадные в русской деревне имели 69,7 % рабочих лошадей, а в мордовской – 44,6 %. Разница составила уже 25,1 %.

Характерной особенностью мордовской деревни являлось то, что в ней большую долю составляло среднее крестьянство, которое было значительно лучше обеспечено рабочим скотом6. Так, двухлошадные крестьяне в мордовской деревне составляли 37,2 %, а в русской же – всего 24,4 %. В татарской деревне этот показатель составил 30,0 %, т.е. примерно среднее значение.

Иная картина наблюдается в группе многолошадных крестьян. Больше всех многолошадных хозяйств было в мордовской и татарской деревнях (6 %), а меньше – в русской (1,4 %). В мордовской и татарской деревнях 1/17 всех крестьянских хозяйств сосредоточили в своих руках 1/5 всех лошадей, а в русской деревне на долю многолошадных дворов (1,4 %) приходилось всего 5,9 % рабочего скота.

К сельским беднякам относились все безлошадные и 3/4 однолошадных7. В русской деревне бедняков было 74,2 %, но они имели лишь 52,8 % рабочих лошадей, в мордовской – 61,0 %, а рабочего скота у них было 33,4 %, в татарской – 66,0 %, рабочего скота было 37,1 %. Следовательно, несмотря на заметную неравномерность распределения рабочего скота у бывших государственных крестьян всех национальностей, процесс разложения крестьянства шел значительно быстрее в русской и татарской деревнях и несколько медленнее он шел в мордовской деревне.

Средние цифры показывают, что не все хозяйства имели лошадей, и в среднем III Мер ш инс ие на чные чтения Таблица Распределение рабочих лошадей бывших ос дарственных рестьян разных национальностей Инсарс о о езда Пензенс ой бернии (1909 – 1913.)* Гр ппа Национальность Крестьянс их У них рабочих хозяйств дворов лошадей всех % ито всех % ито на двор Безлошадные Мордва 1 858 23,Русские 2 988 31,Татары 637 28, Итого 5 483 27,9 – – – С 1 лошадью Мордва 3 878 49,6 3 878 44,6 1,Русские 5 457 57,2 5 457 69,7 1,Татары 1 155 50,7 1 155 49,5 1, Итого 10 490 53,4 10 490 55,6 1,С 2 лошадьми Мордва 1616 20,6 3 232 37,2 2,Русские 953 10,0 1 906 24,4 2,Татары 349 15,3 698 30,0 2, Итого 2 918 14,9 5 836 31,0 2,С 3 лошадьми Мордва 334 4,3 1 002 11,5 3,Русские 108 1,1 324 4,1 3,Татары 98 4,3 294 12,6 3, Итого 540 2,8 1 620 8,6 3,С 4 и более лошадьми Мордва 130 1,7 578 6,7 4,Русские 27 0,3 137 1,8 5,Татары 40 1,7 185 7,9 4, Итого 197 1,0 900 4,8 4,Всего по уезду Мордва 7 816 100,0 8 690 100,0 1,Русские 9 533 100,0 7 824 100,0 0,Татары 2 279 100,0 2 332 100,0 1, Итого 19 628 100,0 18 846 100,0 0,* Таблица составлена на основе: Ито и оценочно-статистичес о о исследования Пензенс ой бернии. Серия III. ч. II. Подворная перепись рестьянс о о хозяйства. Отдел 1. Вып. 5. Пенза, 1913. С. 22 – 163.

по уезду на одно хозяйство приходится 0,96 лошади8. Если же сравнивать данные о поголовье лошадей в национальном разрезе, то видно, что самыми обеспеченными рабочей скотиной были мордовские крестьяне (1,1 лошади), а наименее обеспеченными в этом отношении были русские крестьяне (0,8 лошади). На один двор в татарской деревне в среднем приходилась 1 лошадь.

Крестьянин в поле зрения истори ов Примечания См.: История Мордовс ой АССР: В 2 т. Т. 1. Под общ. ред. М.В. Дорож ина и А.В. Клеян ина.

Саранс, 1979. 320 с.

См.: Фирстов И.И. Распределение с ота межд рестьянами Мордовии в период апитализма // Исследования по истории Мордовс ой АССР. Тр ды МНИИЯЛИЭ. Саранс, 1972. Вып. 43. С. 207 – 230.

См.: Полин Н.В. Крестьянс ое хозяйство Мордовии на ан не Первой мировой войны // Там же.

С. 127– 145.

См.: Фирстов И.И. У аз. соч. С. 216.

См.: Полин Н.В. У аз. соч. С. 136.

См.: Фирстов И.И. У аз. соч. С. 224.

Там же. С. 227.

См.: Полин Н.В. У аз. соч. С. 135.

А.П. Солдат ин, андидат историчес их на, до торант афедры страноведения ИСИ МГУ им Н.П. О арева ГОЛОД В СУДЬБЕ СОВЕТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА МОРДОВИИ Голод, постоянно сопутствующий крестьянину в России, не оставил его и в советское время. Исторические документы показывают, что и при «народной власти» крестьянин жил достаточно трудно. К сожалению, тема голода долгое время находилась под запретом и являлась «белым пятном» советской истории. В работах историков-аграрников доминировала сталинская оценка влияния коллективизации и социально-экономической политики Советского государства в целом на уровень жизни крестьянства. Согласно этой оценке, высказанной И.В. Сталиным на январском 1933 г.

объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) и февральско-мартовском того же года I Всесоюзном съезде колхозников-ударников, в 1933 г. крестьяне «навсегда забыли о нищете, голоде и разорении» и «уверенно шли к зажиточной жизни»1.

Проблема голода в советской деревне стала достаточно активно разрабатываться исследователями в последнее десятилетие и имеет богатую историографию2.

Pages:     | 1 |   ...   | 30 | 31 || 33 | 34 |   ...   | 80 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.