WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 80 |

По данным переписной книги С.Ф. Грибоедова, в Верхсурском стане насчитывалось 680 дворов и 1 543 чел. в них, в Верхалатырском – 800 дворов и 3 чел., в Низсурском – 467 дворов и 1 327 чел. Всего в Алатырском уезде в 1696 г. – 1 956 дворов с 8 356 чел. в них12. Следовательно, общая сумма стрелецких денег с дворцовой мордвы в 1696 г. – 2 934 руб. При этом, конечно, необходимо учитывать инфляцию. Так, в 80-х гг. XVII в. из фунта серебра чеканились деньги на сумму 9 руб. с полтиной, в 1698 г. – уже на сумму 14 руб. с полтиной13.

Даже с учетом инфляции сумма стрелецких денег после реформы 1679 г. почти в 2 раза превосходит сумму за стрелецкий хлеб, полоняничные и ямские деньги. То есть эта разница вполне соизмерима с общероссийской тенденцией по остальным категориям крестьянства14. Таким образом, признаки отсутствия отрицательных явлений в сошном обложении дворцового крестьянства не повлияли существенно на результативность реформы налогообложения 1679 г. на дворцовых землях.

Примечания См.: Устю ов В.Н. К вопрос о рас лад е повинностей по дворовом числ в онце XVII в. // А адеми Б.Д. Гре ов о дню 70-летия: Сб. ст. М., 1952. С. 221.

Там же.

Там же.

См.: Веселовс ий С.Б. Сошное письмо и исследование по истории адастра и посошно о обложения Мос овс о о ос дарства. М., 1915. Т. 1. С. 9.

Там же.

ГАУО, ф. 732, оп. 2, д. 361, л. 207 – 370.

Там же, л. 373 – 467.

Там же, л. 207 – 370.

Гера литов А.А. Материалы по истории мордвы. Сборни выписо из печатных источни ов.

М.; Л., 1931. С. 76 – 77.

См.: Устю ов В.Н. У аз. соч. С. 222.

См.: Заозерс ий А.И. Царс ая вотчина XVII ве а. М., 1937. С. 161.

ГАУО, ф. 732, оп. 2, д. 361, л. 373 – 467.

См.: Каменцева Е.И., Устю ов Н.В. Р сс ая метроло ия: Учеб. пособие. М., 1975. С. 188.

См.: Але сандров В.А. Российс ое рестьянство в середине XVII – середине XIX вв. // История рестьянства в Европе. М., 1986. Т. 3. С. 330.

Крестьянин в поле зрения истори ов Т.А. Першина, соис атель афедры э ономичес ой истории и информационных техноло ий ИСИ МГУ им. Н.П. О арева РОДСТВЕННЫЙ СОСТАВ СЕМЬИ РУССКОГО КРЕСТЬЯНСТВА (ПО МАТЕРИАЛАМ АРДАТОВСКОГО УЕЗДА СИМБИРСКОЙ ГУБЕРНИИ И — КРАСНОСЛОБОДСКОГО УЕЗДА ПЕНЗЕНСКОЙ ГУБЕРНИИ VII IX РЕВИЗИЙ) Анализ региональной историографии позволяет сделать вывод о том, что в последнее время исследователи достаточно часто обращаются к проблеме эволюции семьи. Местными историками проанализирована мордовская крестьянская семья1, рассмотрены структурные изменения семейных коллективов татар-мишарей в дореформенный период2, изучены основные тенденции развития семейной структуры населения Мордовии в первой половине XIX в.3 Вместе с тем следует признать, что до сих пор не установлены региональные особенности традиционной русской семьи, хотя на территории современной Мордовии уже в дореформенный период русские доминировали по своей численности над представителями других этносов. На наш взгляд, без изучения особенностей социально-демографического развития местного русского населения исследование народонаселения края будет неполным.

Основная цель данной работы – на основании материалов VII (1816 г.), VIII (1834 г.) и IX (1850 г.) ревизий податного населения показать основные количественные и качественные изменения в структуре русской семьи мордовского края, определить общие закономерности демографических процессов и выявить специфические черты, присущие традиционной крестьянской семье дореформенного периода.

Источниковую базу исследования составляют материалы переписей податного населения (ревизий), находящиеся на хранении в фондах № 25 («Ардатовское уездное казначейство») и № 26 («Краснослободское уездное казначейство») Центрального государственного архива Республики Мордовия4. В связи со значительным объемом материала нами применялся выборочный метод. В общей сложности было исследовано 10 % русских семей (таблица).

С целью сравнения структурных элементов русской, мордовской и татарской семьи были использованы рукописи диссертационных исследований С.Д. Николаева5 и В.Н. Семиной6.

Анализ родственной структуры русского населения региона начнем с простых (малых, нуклеарных) форм. Исследование состава малых семей показало, что в основном они возникали в результате деления сложных семейных коллективов, значительное количество нуклеарных семей формировалось вследствие образования брачных пар из одиночек. По данным за 1816 г., малая семья у русских Краснослободского уезда составляла 39,95 %, у русского населения Ардатовского уезда – 42,9 %7. Среди простых семей русских (как и у мордвы, и у татар-мишарей) наибольшее распространение получили семьи супругов с неженатыми детьми – 23,% (к) и 22,9 % (а). Довольно отчетливо в малых семьях русских прослеживаются III Мер ш инс ие на чные чтения Таблица Количество р сс их семей, исследованных по материалам VII (1816.), VIII (1834.) и IX (1850.) переписей податно о населения Уезд Количество семей 1816. 1834. 1850.

Краснослободский (Пензенская губерния) 871 849 Ардатовский (Симбирская губерния) 923 721 Итого 1 794 1 570 1 типы: «одиночки» – 4,13 % (к) и 6,18 % (а); «мать или отец с неженатыми детьми»– 3,33 % (к) и 5,2 % (а); «супруги (вдовцы (вы)) с детьми (или без), младшими братьями, сестрами или племянниками» – 3,79 % (к) и 3,25 % (а); «супруги без детей» – 3,21 % (к) и 3,36 % (а); «неженатые братья и незамужние сестры с малолетними племянниками» – 1,26 % (к) и 1,63 % (а).

Неразделенные семейные коллективы (отцовские, братские и смешанные), построение которых основывалось на родственных связях, образовывались в основном в результате естественного роста семей. Значительно реже состав семьи изменялся за счет принятия дальних родственников. К 1816 г. неразделенные семьи составляли более половины всех семейных коллективов мордовского края. Таких хозяйств среди русских Ардатовского уезда насчитывалось 57,1 %, Краснослободского уезда – 60,05 %.

Анализ неразделенных семей начнем с отцовских, наиболее часто встречающихся в начале XIX столетия (40,4 % (к), 40,1 % (а)). К 1816 г. распространение получили следующие группы отцовских семей:

а) «вдовцы или вдовы с одним женатым сыном (снохой – вдовой сына) внуками и младшими детьми» – 12,74 % (к) и 14,73 % (а), среди которых чаще всего встречались семьи вдовцов или вдов с одним женатым сыном и внуками – 6,43 % (к) и 7,04 % (а), а также вдовцов или вдов с одним женатым сыном, внуками и младшими детьми – 5,63 % (к) и 6,5 % (а);

б) «супруги с одним женатым сыном (снохой – вдовой сына), внуками, иногда с младшими детьми» – 13,89 % (к) и 12,57 % (а);

в) «супруги (вдовцы или вдовы) с двумя и более женатыми сыновьями (включая снох – вдов сыновей), с внуками и младшими детьми» – 11,71 % (к) и 9,53 % (а).

Доминирующим среди последних стал тип «отец или мать с двумя и более женатыми сыновьями и внуками» – 4,48 % (к) и 3,57 % (а). Немногочисленны в это время семьи супругов (вдовцов или вдов) с женатыми сыновьями, внуками и правнуками – 1,61 % (к) и 1,95 % (а).

Рассматривая получившие наибольшее распространение семьи, следует отметить, что среди отцовских у русских преобладали те же типы, что и у мордвы Ардатовского и Краснослободского уездов. Другие типы отцовских семей в данный период были представлены у русских значительно реже и не составляли каждая в отдельности даже 1 % от общей относительной численности семейных коллективов.

Крестьянин в поле зрения истори ов Следующая группа неразделенных семей – братские, в которые входили совместно живущие родные, двоюродные, сводные и приемные братья – в начале XIX в.

у православного населения (русских, мордвы-мокши и мордвы-эрзи) была представлена незначительно и уступала по своей численности другим неразделенным семейным коллективам.

Всего у русских братских вариантов семей в 1816 г. было отмечено 7,12 % в Краснослободском уезде, 4,44 % – в Ардатовском. Лидерство в данной группе принадлежало типу «женатые братья (иногда сноха – вдова брата) с неженатыми детьми» – 4,48 % (к) и 2,6 % (а); менее распространены были семьи женатых братьев с женатыми детьми (нередко снохами – вдовами сыновей) и внуками (иногда с братьями и сестрами) – 1,95 % (к) и 1,08 % (а).

К другой группе неразделенных семей нами были отнесены домохозяйства с более сложной внутренней структурой (нисходящее прямое и боковое родство), условно выделенные в «смешанный тип». Семейные коллективы данного типа появлялись главным образом в результате распада отцовских и братских семей. У русского населения доля смешанных типов семей в начале XIX столетия составляла 12,4 % в Краснослободском уезде и 10,94 % – в Ардатовском. Важная особенность семейного строя русских заключалась в значительном распространении неродственных включений – 4,94 % (к) и 2,49 % (а), а также семьей с зятьями – 1,26 % (к) и 2,27 % (а).

Данное явление, на наш взгляд, обосновано особенностями социальной принадлежности русского населения исследуемого региона. Значительная часть русских крестьян мордовского края находилась в крепостной зависимости. В рассматриваемый период семейный быт частновладельческого населения был подвержен жесткой регламентации. Учитывая то, что в условиях экстенсивного земледелия существование крупных семей было особенно выгодно, кажется достаточно обоснованным вывод: пытаясь создать наиболее трудоспособные семейные коллективы, помещики по своей воле, а достаточно часто и вопреки мнению главы семьи и других ее членов изменяли внутреннюю структуру семей. К примеру, подселяли зятя, а иногда и людей, не являвшихся родственниками.

Кроме вышеупомянутых, у русских в 1816 г. также встречались следующие типы смешанных семей: «супруги (вдовцы или вдовы) с детьми (реже внуками), проживающие с родственниками (свойственниками) жены (или мужа) с детьми (или без)» – 1,95 % (к) и 1,3 % (а); «супруги (вдовцы или вдовы) с женатыми сыновьями, внуками и снохой – вдовой с детьми (реже внуками)» – 1,15 % (к) и 1,52 % (а); «супруги (вдовцы или вдовы) с женатыми детьми, внуками и малолетними братьями (сестрами), реже племянниками» – 0,92 % (к) и 1,41 % (а). В целом данная группа отличалась большим количеством вариантов представленных в ней типов семей (их насчитывается более десятка), что определило незначительность относительной численности каждой из них в отдельности.

Проведенная в 1834 г. VIII ревизия податного населения зафиксировала существенные изменения, произошедшие к этому времени в родственной структуре населения мордовского края (рис. 1 – 2). По материалам ревизских сказок достаточно отчетливо III Мер ш инс ие на чные чтения малая отцовская братская смешанная прочие 1816 1834 1834 Год Рис. Относительная численность семейных олле тивов Краснослободс о о езда Пензенс ой бернии, по материалам VII (1816.), VIII (1834.) и IX (1850.) ревизий малая 45 отцовская братская смешанная прочие 1816 1816 1834 1850 Год Рис. Относительная численность семейных олле тивов Ардатовс о о езда Симбирс ой бернии, по материалам VII (1816.), VIII (1834.) и IX (1850.) ревизий прослеживается сокращение количества малых семей. В период с 1816 по 1834 г. относительная численность нуклеарных семей сократилась на 3,79 % (к) и 10,58 % (а). К 1834 г. в Краснослободском уезде доля малых семей составила 36,16 %, в Ардатовском уезде – 32,32 %. Следует упомянуть о том, что к этому времени среди малых семей русских в Ардатовском и Краснослободском уездах по-прежнему преобладали семейства супругов с неженатыми детьми – соответственно 15,0 и 18,69 %.

% % Крестьянин в поле зрения истори ов Наряду с уменьшением доли малых семей у русских, как и у других этносов исследуемого региона, ко времени проведения VIII ревизии произошел прирост численности неразделенных семейных коллективов. Так, с 1816 по 1834 г. доля сложных по своему составу семейств увеличилась с 60,05 до 63,84 % на территории Краснослободского уезда, с 57,1 до 67,68 % – Ардатовского. В самой группе неразделенных семей, как и в начале XIX в., преобладали коллективы отцовского типа (40,1 % (к), 44,2 % (а)).

В период между VII и VIII ревизиями у мордвы и татар, проживавших на территории изучаемого региона, был зафиксирован рост братских семей. Аналогичные процессы были отмечены нами у местного русского населения: Ардатовский уезд – с 4,44 до 9,29 %, Краснослободский – с 7,12 до 8,83 %. В группе неразделенных братских семей наиболее распространенными оставались семьи женатых братьев (или снохи – вдовы брата) с неженатыми детьми – 5,3 % (к) и 4,44 % (а).

К 1834 г. доля смешанных семей русского населения Краснослободского уезда практически не изменилась (12,4 % в 1816 г. и 12,49 % в 1834 г.), в то время как в Ардатовском уезде она несколько возросла (с 10,94 до 12,76 %). Среди множества типов семей, отнесенных к данной группе, наиболее распространенными являлись простые и неразделенные семейные коллективы с неродственными включениями. Их относительная численность по сравнению с 1816 г. заметно приросла на территории западного из исследуемых уездов (с 4,94 до 6,12 %), меньшие темпы прироста отмечены в восточном (с 2,49 до 3,19 %).

Обработка материалов IX ревизии (1850 г.) показала, что во второй половине 30-х – 40-е гг. XIX в. продолжалось сокращение количества малых семей всех этносов западной части современной Мордовии. У русских Краснослободского уезда доля малых семей сократилась с 36,16 до 32,26 %. Среди всех изменений, произошедших в малых семьях русских к 1850 г., наиболее заметно продолжение уменьшения количества семей наиболее распространенного в данной группе типа «супруги с неженатыми детьми» в Краснослободском уезде (с 18,96 до 15,46 %). В Ардатовском уезде относительная численность данного семей типа оставалась на прежнем уровне (15,0 % в 1834 г. и 15,03 % в 1850 г.).

Наряду с уменьшением относительной численности простых семей в 1834 – 1850 гг. продолжался рост доли неразделенных семей Краснослободского уезда (с 63,84 до 67,74 %). Несмотря на некоторое сокращение (с 67,68 до 66,39 %), сложные по своей внутренней структуре семьи Ардатовского уезда сохраняли лидирующие позиции среди других форм семейной организации.

В неразделенных семьях в это время происходили крайне неоднозначные изменения. Так, у русских в Краснослободском и Ардатовском уездах IX ревизия показала сокращение количества семейств отцовского типа (с 40,05 до 34,26 % – в Краснослободском, с 44,24 до 39,17 % – в Ардатовском). Материалы переписей податного населения восточного из исследуемых уездов демонстрируют после некоторого прироста и последовавшего за ним снижения сохранение отцовскими неразделенными семьями Ардатовского уезда лидирующих позиций (40,09 % в 1816 г., 44,24 % в 1834 г. и 39,17% в 1850 г.).

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 80 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.