WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 28 |

В потребительском кооперативе допускается участие в хозяйственной деятельности юридических и физических лиц, не являющихся членами кооператива, если объем выполняемых для них работ или услуг не превышает 50% от общего объема работ (услуг). При распределении кооперативных выплат часть их может направляться на выплату не членам кооператива пропорционально их участию в его деятельности при условии, что данные выплаты предусмотрены уставом потребительского кооператива. Основная часть кооперативных выплат может направляться на пополнение паев членов кооператива, но не выплачиваться им наличными, а идти на пополнение предусмотренных уставом кооператива делимых фондов, образуемых дополнительно к паевому фонду. На данные цели может направляться до 80% оставшихся к распределению кооперативных выплат. Конкретный размер (процент) кооперативных выплат, но не более 80%, направляемых на увеличение паев членов кооператива с последующим их зачислением в делимые фонды, определяет общее собрание членов кооператива. Оставшаяся после зачисления в паи членов кооператива сумма кооперативных выплат выплачивается непосредственно членам кооператива. Вся сумма кооперативных выплат, оставшаяся после отчислений в неделимые фонды, обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, выплат дивидендов и причитающихся кооперативных выплат не членам кооператива, распределяется среди членов кооператива пропорционально оплате труда – в производственном кооперативе и пропорционально объему хозяйственной деятельности – в потребительском кооперативе.

Кооперативные выплаты, направляемые на пополнение приращенных паев, не выплачиваются членам кооператива, а идут на формирование и пополнение собственного капитала кооператива.

Рассматриваемая прибыль кооператива существует как капитал, распределяемый между членами кооператива без перечисления на их счета или выплаты им наличными. Данная часть кооперативных выплат идет на пополнение паев членов кооператива и в будущем полностью или частично им возвращается. Сроки возврата удержанных кооперативных выплат устанавливаются на любой период времени самими кооперативами в их уставах, либо в решениях общего собрания. Возврат приращенных паев осуществляется в случае, если в кооперативе имеются средства сверх установленного уставом размера паевого фонда, за исключением случаев погашения паевых взносов ассоциированных членов кооператива, которым возвращается их паевой взнос в соответствии с заключаемым с ними договором.

Требование о формировании паевого фонда кооператива в полном размере является минимальным условием, при выполнении которого кооператив вправе начать погашение (выплату) приращенных паев.

Порядок распределения прибыли и убытков кооператива определяется с учетом требований Закона его уставом. Кооператив может включать в свой устав более жесткие условия, при которых возможно погашение (выплата) приращенных паев.

Кооперативные выплаты текущего года, зачисляемые в приращенные паи членов кооператива, заносятся в их членские книжки. Основная часть приращенных паев используется на создание и расширение производственных фондов кооператива. По своей сути это авансированный капитал, который ежегодно, если есть в кооперативе прибыль, члены кооператива предоставляют кооперативу для развития его производственной базы. Данный авансированный капитал в виде приращенных паев может использоваться кооперативом неограниченно длительное время и без уплаты каких-либо дивидендов, что дает кооперативу определенные преимущества в создании предусмотренных уставом кооператива фондов, укреплении его производственной базы.

После формирования в кооперативе предусмотренных уставом фондов и выявления средств сверх этих фондов общее собрание кооператива может принять решение о начале погашения приращенных паев. При этом в первую очередь погашаются приращенные паи, сформированные в более ранние годы. Порядок распределения кооперативных выплат можно проследить на следующем примере.

В потребительском кооперативе в 1998 г. и последующие годы на кооперативные выплаты направлялось ежегодно 62,5 млн руб., которые в 1998 г. распределялись среди членов кооператива пропорционально объему поставляемой ими в кооператив продукции в следующем порядке:

- член кооператива А в 1998 г. не работал, поэтому кооперативные выплаты ему не полагаются;

- для члена кооператива Б сумма кооперативных выплат составила 12,5 млн руб., из которых 10 млн руб. направлено в приращенный пай, а 2,5 млн руб. были непосредственно ему выплачены;

- члену кооператива В в приращенный пай зачислено 17 млн руб. и выплачено 4,25 млн руб.;

- члену кооператива Г в приращенный пай перечислено 13 млн руб. и 3,25 млн руб. было выплачено;

- члену кооператива Д в приращенный пай зачислено 10 млн руб. и 2,5 млн руб. было выплачено.

В последующие годы распределение кооперативных выплат осуществлялось в аналогичном порядке. К пятому году работы кооператива (2002 г.) все предусмотренные уставом кооператива фонды были сформированы и по решению общего собрания кооператива началось погашение приращенных паев за 1998 г. При этом сумма кооперативных выплат в 2002 г. распределялась в том же порядке, что и в предыдущие годы.

Кооперативные выплаты в рассматриваемом примере за 19982002 гг. распределились между членами кооператива в следующем порядке (табл. 2).

Таблица Распределение кооперативных выплат Кооперативные выплаты (млн руб.) 1998 1999 2000 щенный Выпла- Приращенный Выпла- Приращенный Выпла- Приращенный Выпла- Прир пай ты пай ты пай ты пай ты 0 0 5 1,25 5 1,25 15 3,10 2,50 15 3,75 6 1,50 8 2,17 4,25 7 1,75 15 3,75 3 0,13 3,25 9 2,25 15 3,75 14 3,10 2,50 14 3,50 9 2,25 10 2,50 12,.5 50 12,.5 50 12.,5 50 12,.Из табл. 2 следует, что члену кооператива А в 2002 г. из кооперативных выплат на увеличение его “приращенного” пая будет зачислено (но не выплачено) и указано в его членской книжке 12 млн руб.

Однако в 1998 г. он не работал, а потому при проведении погашения приращенных паев он ничего не получил. Члену кооператива Б в 2002 г. в его приращенный пай будет перечислено 10 млн руб. и, таким образом, будет погашен его приращенный пай за 1998 г. в сумме 10 млн руб. Члену кооператива В в 2000 г. в приращенный пай будет зачислено 8 млн руб. и выплачен его приращенный пай за 1998 г. в сумме 17 млн руб. Члену кооператива Г в 2002 г. в его приращенный пай будет зачислено 8 млн руб. и одновременно погашен его приращенный пай за 1998 г. в сумме 13 млн руб. Члену кооператива Д в 2002 г. будет зачислено в его приращенный пай 12 млн руб. и одновременно погашено 10 млн руб. в счет приращенного пая за 1998 г. Сэкономленная сумма 12 млн руб. (за счет не работавшего в 1998 г. члена кооператива А) может быть использована на погашение приращенных паев кого-либо из работавших членов кооператива в 1999 г. В следующем году (2003 г.), если в кооперативе будут соответствующие средства, начнется погашение (выплата) приращенных паев за 1999 г. и т. д.

3.5. Критерии и показатели экономической эффективности деятельности кооперативов Отечественная и мировая практика показывает, что производственная кооперация как форма добровольного объединения физических лиц для коллективного предпринимательства издавна является важнейшим направлением развития сельскохозяйственного производства, обеспечивающим наиболее эффективное использование земли, трудовых, материально-технических и финансовых ресурсов.

Эффективность сельскохозяйственной кооперации как любого экономического процесса, тесно связанного с развитием производительных сил и углублением общественного разделения труда в силу специфических особенностей этой организационно-правовой формы объединения, характеризуется определенными критериями и системой экономических показателей.

Эффективность общественного производства – это ключевая категория экономической теории, согласно которой она определяется как соизмерение результатов производства с затратами общественного труда на их получение, соотношение массы созданных потребительских стоимостей с совокупными затратами живого и овеществленного труда. Иными словами, эффективность общественного производства отражает конечный полезный эффект, достигнутый за этот или иной период времени.

Экономическая эффективность производства вообще и сельскохозяйственного, в частности, характеризуется не просто отношением экономического эффекта (результата) к ресурсам (затратам), обусловившим этот результат, но и определенными критериями и показателями. Критерий – это основной, принципиальный признак, мерило для характеристики сущности и конечной цели определенной социально-экономической системы, отрасли, процесса или явления, который выражается конкретными экономическими показателями (количественными и качественными). Наряду с основным критерием, характеризующим общую цель развития народного хозяйства, имеются частные или локальные критерии, отражающие эффективность отдельных отраслей материального производства.

Принято различать, кроме количественных и качественных показателей, единичные и групповые (агрегированные, синтетические, обобщенные, частные). В зависимости от области применения показатели делятся на аналитические, прогнозные, плановые, расчетные, отчетные, статистические.

Критерий эффективности сельского хозяйства в целом отражает конечную цель и особенности условий функционирования его как отрасли материального производства. Для этих целей используется система взаимосвязанных экономических показателей, всесторонне раскрывающих уровень, динамику и факторы повышения эффективности сельского хозяйства и его отраслей, позволяющих провести комплексный анализ экономической эффективности отрасли в целом. Таким критерием экономической эффективности сельскохозяйственного производства на федеральном и региональном уровнях является получение валового (чистого дохода) при наименьших затратах живого и овеществленного труда на основе рационального использования земельных, трудовых и материальных ресурсов. Под валовым доходом (ВД) понимается разность между валовой продукцией в стоимостном выражении и потребленными материальными затратами:

ВД = ВП – МЗ, где ВД – валовой доход, руб.;

ВП – валовая продукция, руб.;

МЗ – материальные затраты, руб.

Экономическое содержание данного критерия раскрывается системой общих, частных и специфических показателей, дающих обобщенную количественную и качественную оценку эффективности ведения сельскохозяйственного производства и развития тех или иных процессов, явлений на селе.

Чистый доход (ЧД) представляет собой разность между стоимостью валовой продукции и издержками производства (себестоимостью) ЧД = ВП – С, где ЧД – чистый доход, руб.;

С – производственная себестоимость продукции, руб.

Совокупность экономических показателей, определяющих эффективность сельскохозяйственного производства, использования основных факторов производства – рабочей силы, средств и предметов труда, принято подразделять на пять групп:

- агрегированные, или обобщенные, экономические показатели эффективности регионального характера (производство национального дохода, валового внутреннего продукта, валового дохода, рентабельность производства, объем реализации, себестоимость продукции, чистый доход и прибыль);

- синтетические показатели эффективности использования трудовых ресурсов (производство валовой и товарной продукции на одного работника, затраты на рабочую силу, численность производственного и управленческого персонала, уровень научной организации, механизации и автоматизации труда);

- синтетические показатели использования основных средств производства (фондоотдача, фондоемкость, коэффициент обновления основных фондов, капитальных вложений);

- частные показатели, характеризующие эффективность текущих материальных затрат (материалоотдача, материалоемкость, энергоемкость, затраты ресурсов на единицу продукции);

- социально-экономические показатели, характеризующие уровень и качество жизни сельскохозяйственных работников (заработная плата, денежные доходы и потребительские расходы, прожиточный минимум и их соотношение, характеризующее удовлетворение потребностей и потребление отдельных продуктов).

В системе показателей эффективности сельского хозяйства в дореформенный период широко применялись натуральные показатели, характеризующие деятельность сельскохозяйственных предприятий. Однако в связи с тем, что они не отражают качества продукции, не все экономические показатели можно измерить натуральными величинами. Применение натуральных показателей в рыночных условиях снижается, а усиливается использование стоимостных показателей, которые в условиях формирования рыночного механизма хозяйствования, расширения экономических связей между товаропроизводителями, развития кооперации и интеграции позволяют наиболее верно судить о состоянии экономики предприятий, региона и страны в целом.

Сложившиеся принципы, методология и система показателей для оценки эффективности сельского хозяйства предприятий, отраслей и АПК в целом остаются основой для суждения об эффективности всей системы сельскохозяйственной кооперации и производственной, в частности, а также ее значении в стабилизации и развитии сельского хозяйства России.

Многолетний опыт мирового кооперативного движения в течение многих лет неизменно доказывал и продолжает демонстрировать высокую результативность своих экономических и социальных функций в развитии агропромышленного производства. Для более достоверного суждения и определения роли и места кооперации в развитии сельского хозяйства в России необходима разработка специальной методической оценки ее эффективности с учетом специфической социальной особенности, выделяющей кооперацию в особую самостоятельную экономическую форму хозяйствования.

Наука и практика в последнее время серьезное внимание уделяют методологии оценки эффективности сельскохозяйственной кооперации. Саратовские ученые, например, систематизировали многочисленные критерии оценки эффективности кооперативных формирований АПК в виде модели (рис. 5).

Эффективность использования основных факторов сельскохозяйственного производства (рабочей силы, средств и предметов труда) в сельскохозяйственных артелях (колхозах) Саратовской области в сравнении с другими организационно-правовыми формами показана на основе совокупности экономических показателей. Синтетические показатели использования основных средств производства (земли и труда) свидетельствуют о более высоком уровне их использования в сельскохозяйственных артелях.

На примере сельскохозяйственной артели (колхоза) Красная звезда Ульяновской области демонстрируются и социально-экономические результаты, которые выражаются социальными выплатами, составляющими около 34 % от заработной платы.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 28 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.