WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Выдержавшая много изданий и, являясь многие годы основным трудом по истории концлагеря, книга «История концлагеря Маутхаузен»13, к сожалению, никогда не переводилась на русский язык. Ганс Маршалек, сам будучи узником и участником Сопротивления, на основе архивных материалов очень подробно и весьма достоверно описал многие различные аспекты пребывания узников в лагере. Однако, концентрируясь на См.: Дембицкий Н.П. Советские военнопленные в годы Великой Отечественной войны.

М., 1996; Альбов В.Ю. Советские пленные Второй мировой войны. Н. Новгород, 2004.

См.: Gisela Rabitsch. Konzentrationslager in Osterreich (1938-1945). Wien, 1967.

См.: Hans Schwars. Der Konzentrationslager, Zuchthauser und Haftanstalten des Dritten Reiches. Hamburg. 2000.

См.: Szita Szabolcs. Ungarn in Mauthausen: Ungarische Hftlinge in SS-Lagern auf dem Territorium sterreichs. Wien. 2006.

См.: Hans Marsalek. Geschichte des KZ Mauthausen. Wien. 1995.

центральном лагере, автор уделяет недостаточное внимание истории его филиалов.

Проблема массового планомерного уничтожения узников в филиалах Маутхаузена, в том числе и в замке Гартхайм, затронута в работе бывшего узника Сержа Шумова «Национал-социалистические массовые убийства через отравление газом на территории Австрии»14.

История главного из филиалов - Гузена подробно изучена в работе «Санкт-Гоерген–Гузен-Маутхаузен» Рудольфа Хаунсшмидта, Жан-Ру Миллса и Сиги Витцани15. В этой книге довольно подробно описывается история и эволюция лагеря Гузен, показывается уникальность его среди остальных филиалов системы Маутхаузен.

Цикл работ, опубликованный Министерством Внутренних дел Австрии посвящен созданию и функционированию филиалов Гузен, Эбензее, Мельк, Санкт-Валентин, Лойбл-Пасс и др.16 К сожалению, этот цикл не освещает меньшие по количеству узников филиалы.

Бельгийский исследователь Поль Ле Клер выделяет в своих работах в основном подробности биографий, сосредотачиваясь на судьбе бельгийских и французских заключенных17.

Особое место занимает ряд работ Баум Бруно и Вилли Мерного, посвященных последним дням и освобождению центрального концлагеря и его филиалов18.

О побеге из «Блока смерти» 2 февраля 1945 г. существует всего лишь одна серьезная работа австрийского историка Петера Камерштетерра19, до сих пор неизданная на русском языке. Скупость австрийских исследователей в исследовании этого вопроса объясняется нежеланием вспоминать страницы истории, в которых австрийские граждане, уничтожавшие сбежавших узников, показаны отнюдь не с самой хорошей стороны.

Объект исследования – система концентрационных лагерей, объединенная вокруг центрального лагеря Маутхаузен.

Предмет исследования – устройство лагерной системы и комплекс взаимоотношений социума узников концлагеря Маутхаузен.

См.: Pierre Serge Choumoff. Nationalsozialistische massentotungen….1940-1945. Wien.

2000.

См.: R. Haunschmied, J-R. Mills, S. Witzany-Durda. St. Georgen - Gusen - Mauthausen.

Concentration Camp Mauthausen Reconsidered. Norderstedt, 2007.

См.: Florian Freund. Concentration Camp Ebensee. Wien, 1990; Stefan Wolfinger. Das KZAussenlager St. Valentin. Wien, 2009; Stanislaw Dobosiewicz. Vernichtingslager Gusen. Wien, 2007; Janko Tisler/Christian Tissier. Das Loibl-KZ. Wien, 2007.

См.: Paul Le Caer. Mauthausen. Paris, 2000; Paul Le Caer. Mauthausen: Crimes impunis.

Paris, 2007.

См.:Baum Bruno. Die letzten Tage von Mauthausen. Berlin, 1965; Willy Mernyi, Florian Wenninger. Die Befreiung des KZ Mauthausen: Berichte und Dokumente. Wien, 2006.

См.: Peter Kammerstatter. Der Ausbruch der Russischen Offiziere und Kommissare aus dem Block 20 des Konzentrationlagers Mauthausen am 2 Februar 1945. Linz, 1979.

Цель исследования – изучение возникновения, становления и функционирования системы лагерей Маутхаузен как части пеницитарной системы фашистской Германии.

Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать правовые, организационные и экономические предпосылки возникновения комплекса лагерей Маутхаузена как части пеницитарной системы Третьего Рейха;

- выделить специфические аспекты пребывания советских узников в лагерной системе;

- выявить характер основных социально-психологических процессов социума узников с учетом многонационального контингента лагерной системы.

- осуществить анализ возникновения и развития движения Сопротивления в различных сообществах узников;

- восстановить историческую картину побега советских узников в феврале 1945 г. и последних дней существования лагеря.

Хронологические рамки исследования охватывают период существования системы лагерей Маутхаузена с момента основания центрального лагеря в августе 1938 г. и до освобождения филиалов в мае 1945 г.

Источниковой базой исследования стал комплекс документов, отложившихся в разных структурах пеницитарной системы Третьего Рейха, в том числе, созданных администрацией лагеря Маутхаузен, общие документы государственного происхождения, статистические данные, воспоминания и периодика, отразившие историю концлагеря Маутхаузен.

Работа с источниками по данной тематике имеет явно выраженную специфику. Это связано, во-первых, с ограниченностью источников, так как многие процессы в концлагере не были протоколированы вследствие понятных конспиративных причин. Во-вторых, многие имевшиеся эсесовские документы были уничтожены в последние дни войны с целью сокрытия имевших место преступлений. В-третьих, дошедшие до наших дней документы до сих пор представляют особую значимость и являются засекреченными.

Первую группу источников для освещения исследуемой проблемы представляют собой архивные материалы из фондов Государственного Архива Российской Федерации, австрийского федерального Архива Маутхаузен-музея, немецкого архива Международной Поисковой Службы Красного Креста в Бад-Арользене.

В австрийском федеральном Архиве Маутхаузен-музея находятся практически все сохранившиеся документы, касающиеся концлагеря Маутхаузен: различные списки и картотеки узников, официальные документы СС, свидетельства, взятые у узников непосредственно после освобождения, описания лагеря американскими военнослужащими и многое другое. К сожалению, доступ в австрийский архив для российских исследователей осложнен в силу ряда организационных и юридических причин. Также необходимо учесть, что не все документы находятся в свободном доступе.

Немецкий архив Международной Поисковой Службы Красного Креста в Бад-Арользене содержит полную информацию о всех перемещенных лицах во время Второй мировой войны. Здесь существует крупная коллекция документов по советским военнопленным и перемещенным гражданам Советского Союза. Наличие электронной базы данных позволяет оперативно найти все доступные материалы по формируемым запросам. Раздел архива, описывающий концлагерь Маутхаузен, содержит общие документы, списки, личные карточки узников, письменные свидетельства. Необходимо особо отметить важность использования данных зарубежных архивов в качестве источника статистических данных.

В Государственном Архиве Российской Федерации находится сравнительно небольшое количество документов: опросные листы возвратившихся в СССР, небольшое количество письменных свидетельств бывших узников, письма узников, допросы свидетелей зверств в филиале Гузен.

Вторая группа – отечественные и зарубежные сборники опубликованных документов. Спецификой отечественных сборников, содержащих информацию о движении Сопротивления, является эпизодическое упоминание о концлагере Маутхаузене, в отличие, например, от концлагеря Бухенвальд.

Важно учитывать, что советские сборники материалов Нюрнбергского процесса в отличие от зарубежных изданий не являются полными. Например, самым ярким несоответствием является отсутствие материалов по «спорным» темам, в частности, «Катынскому делу» и судьбе советских военнопленных.

Третьей группой источников является отечественная и зарубежная мемуарная литература.

Зарубежная мемуарная литература широко представлена польскими и французскими авторами20, которые, во многом отражая основные тенденции лагерной жизни, лишь в малой степени освящают аспекты пребывания советских узников и их роль в лагерном сопротивлении.

Уникальной ценностью обладает автобиографическая книга «Роковые встречи с фашизмом» бывшего болгарского узника М. Чурова21, описавшего свой опыт работы в международном сопротивлении концлагеря.

Отечественную мемуарную литературу можно разделить на два характерных периода.

К первому, советскому периоду можно отнести воспоминания В.И.

Сахарова «В застенках Маутхаузена», А.И. Пирогова «Этого забыть нельзя», 20 См. Лаффает Ж. Живые борются. М., 1948; Osuchowski. Gusen. Warsaw, 1961.

См.: Чуров Марин. Съдбовни срещи с фашизма – с оръжие, с вериги, с фрак. София, 2003.

Ю. Цуркана «Последний круг ада»22. Эти книги, порой, очень эмоциональные, описывают еще свежие впечатления от пребывания в лагере.

К сожалению, в этих книгах содержится довольно много неточностей и искажений. Все процессы, происходившие в среде сопротивления, трактуются сугубо в рамках идеологической подоплеки.

Ко второму периоду отечественной мемуарной литературы можно отнести изданные в нашей стране после перестройки книги воспоминаний бывших узников Всеволода Остена «Встань над болью своей» и Сергея Розанова «Возвращение нежелательно»23. В этих книгах содержатся подробные описания событий, происходивших в концлагере Маутхаузен. Эти книги, лишенные идеологической цензуры и политической подоплеки, более адекватно отражают процессы, происходившие в лагере.

Отдельное место среди книг второго периода отечественной мемуарной литературы занимает книга бывшего узника Дм. Левинского «Мы из 41-го»24, в которой автор попытался проанализировать ряд явлений, в том числе бытовые и трудовые условия, а также предпринял попытку дать анализ межнациональных конфликтов среди узников.

Четвертой группой источников является личный архив автора диссертации, в котором собраны свидетельства более 20 бывших узников концлагеря Маутхаузен. Многих из них соискатель лично проинтервьюировал для более объективного раскрытия темы.

Важную группу источников представляет зарубежная научная литература по данной проблематике, представляющая ценность как для историографического анализа, так и в качестве источника фактических данных и свидетельств.

Использование разных групп источников позволило собрать достаточную источниковую базу для достижения цели и решения задач, поставленных в исследовании.

Методология исследования. В процессе исследования автор стремился придерживаться принципов историзма, научной объективности, достоверности и целостности исторического процесса. На основании принципа историзма в исследовании был проведен научный анализ проблемы использования труда заключенных лагеря на основе последовательности его этапов. Предмет исследования был проанализирован с точки зрения реалий современных международных отношений. При проведении анализа автор опирался на различные методы исследования.

Системный подход был применен при анализе внутренней картины жизнедеятельности лагеря и выявлении социально-психологических аспектов. Компаративный метод использовался при анализе пребывания и эффективности деятельности различных национальных групп сопротивления.

См.: Сахаров В.И. В застенках Маутхаузена. Симферополь, 1959; Пирогов А.И. Этого забыть нельзя. Одесса, 1962; Цуркан Ю. Последний круг ада. Одесса, 1967.

См.: Остен Вс. Встань над болью своей. Калининград, 1995.; Розанов С.И. Возвращение нежелательно. М., 2004.

См.: Левинский Дм. Мы из 41-го…Воспоминания. М., 2005.

Необходимо отметить выделение автором в историческом исследовании социально-психологических и юридических аспектов.

Комплексный подход лег в основу периодизации, предложенной автором на основе анализа административных, политических и экономических аспектов.

Научная новизна определяется тем, что впервые в отечественной историографии предпринимается попытка комплексного исследования процессов возникновения и развития лагерной системы концлагеря Маутхаузен. Существенным отличием от ранее написанных отечественных работ является отсутствие ангажированного подхода, определяемого политической подоплекой и характеризуемого стремлением умалчивать нежелательные для советской политической конъюнктуры факты.

Автором введены в научный оборот новые виды источников, такие как:

административные и аналитические документы СС; показания бывших узников концлагеря, зафиксированные американскими военнослужащими после освобождения лагеря; запись воспоминаний участников событий из России, Украины, Белоруссии, Болгарии и других стран Европы, произведенных соискателем.

В диссертации показано развитие и основные этапы формирования и функционирования концлагеря Маутхаузен с его основания до освобождения, влияние хода боевых действий на фронтах Второй мировой войны на изменения в административной и хозяйственной организации лагеря. Автор также показывает влияние внутренних процессов, происходивших в Третьем Рейхе, на функциональную занятость узников, сферу их труда и условия содержания, национальный состав. В работе отражается зависимость изменений характера труда узников от географического положения филиалов лагеря.

В работе исследованы условия пребывания узников различных национальностей. Бытовые условия, режим и условия работы, характер питания существенно отличался в различные периоды функционирования лагеря в зависимости от времени года и национальной принадлежности узника. Выяснение картины взаимоотношений между узниками внутри лагеря необходимо для более точного понимания внутреннего мира лагеря.

Филологический анализ коммуникационных средств узников различного происхождения и национальностей позволил автору отразить социальнопсихологический аспект взаимоотношений узников. Состав интернационального словаря, применявшегося в среде узников, во многом может характеризовать степень взаимодействия между национальными группами.

Все эти тенденции дают возможность более точно понять причины и предпосылки возникновения очагов сопротивления внутри лагеря, их особенности, динамику и меру взаимодействия. В диссертации показано, что деятельность подпольного движения в целом характеризует степень взаимодействия и баланс национальных сил движения Сопротивления. Сами национальные движения, имея различную структуру и направления деятельности, всегда формировались исходя из своих национальных и политических установок.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.