WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

В России практически приостановился процесс обновления производства. Спад производства в высокотехнологичных отраслях оказался намного больше среднего по промышленности. Резко сократилась инновационная активность предприятий. Если в конце 80-х годов удельный вес промышленных предприятий, ведущих разработку и внедрение нововведений, в СССР составлял примерно 66%, то к 2002 г. он снизился до 9,8% (в развитых странах эта доля превышает 70%). Интенсивность инновационной деятельности в обрабатывающей промышленности упала до 1%, а уровень инновационности продукции снизился до 10%.

В минувшие годы существенно сократился объем научноисследовательских и опытно-конструкторских разработок. Россия тратит на науку в 5 раз меньше, чем Германия, и в 25 раз меньше, чем США. Это в значительной мере вызвало серьезное снижение конкурентоспособности национальной экономики. При этом разрушение научного потенциала России продолжается. Например, по сравнению с 1997 г. число созданных в 2003 г. новых производственных технологий в нашей стране сократилось в 1,4 раза, а производство новых по мировым стандартам технологий – в 1,6 раза. За время реформ наибольшему разрушению подверглась прикладная наука: в ходе приватизации промышленных предприятий была ликвидирована большая часть отраслевых НИИ и КБ. В результате корпоративный сектор остался без отраслевой науки. В развитых странах корпоративными промышленными структурами выполняются примерно 70% НИОКР, в то время как в России всего 6%.

В современных условиях, с деградацией собственного научнотехнического потенциала, российская экономика переориентируется на импортную технологическую базу. При этом экспортноориентированные сырьевые отрасли значительную часть производственного оборудования приобретают за границей. Причем вполне конкурентоспособная продукция национального высокотехнологического машиностроения для ТЭК, по существу, оказывается невостребованной сырьевыми корпорациями, ориентирующимися на импортное технологическое оборудование. В 2006 г. производство технологического оборудования для ТЭК снизилось на 77,8%. В 2002 г.

доля импорта во внутреннем потреблении продукции машиностроения составила 43,7%. По оценкам ИПР РАН, для модернизации российской экономики необходимо приобретать за границей до 60% необходимых технологий. В машиностроении обновление основных фондов может быть обеспечено, по этим оценкам, за счет отечественного производства лишь на 25%.

Реализация курса на инновационное развитие страны и преодоление тенденций разрушения научно-производственного потенциала потребует серьезного наращивания инвестиционной активности. Согласно расчетам академика Л.И. Абалкина, «для реальной модернизации экономики отечественные инвестиции в течение ближайших 15 лет должны расти примерно на 18% к предыдущему году. Такова первая и решающая предпосылка создания благоприятного инвестиционного климата». По некоторым оценкам, для выхода в режим расширенного воспроизводства основного капитала объем производственных инвестиций необходимо увеличивать втрое, а НИОКР – впятеро.

К сожалению, имеющиеся механизмы инвестиционной деятельности в России неспособны реализовать эту задачу. Сейчас основными инвесторами являются промышленные предприятия, на долю которых приходится свыше 60% всего объема инвестиций. Ни фондовые рынки, ни большинство российских коммерческих банков не выполняют своих основных функций по аккумулированию сбережений и их трансформации в производственные инвестиции, а государство практически прекратило поддерживать инвестиционноинновационные процессы.

В условиях глобальной конкуренции в интересах развития инновационной экономики Российское государство должно выработать долговременную стратегию, которая опиралась бы на имеющийся научно-технический и производственный потенциал и была бы направлена на содействие структурным преобразованиям в экономике в направлении преодоления экспортно-сырьевой зависимости, приоритетного развития наукоемких отраслей промышленности.

При этом стратегия государства должна быть направлена на максимальное использование национальных ресурсов в комбинации с использованием зарубежных инновационных технологий и финансовых средств, государство должно оказывать помощь в коммерциализации результатов отечественных НИОКР.

В современных условиях важным является рациональный выбор сферы приложения высоких технологий и приоритетного их развития.

По некоторым оценкам, анализ конъюнктуры мирового рынка высоких технологий показывает, что Россия способна конкурировать по 10–15 направлениям производства наукоемкой продукции и услуг (макротехнология) из 50.

В условиях перехода России к экономике инновационного типа важной задачей промышленной политики является вопрос формирования национальной инновационной системы, обеспечивающей эф фективное сотрудничество науки, бизнеса и государства, интегрирующего научно-технические, экономические, финансовые и организационные факторы создания и внедрения новых технологий.

Сейчас остро стоит проблема реформирования системы образования, науки и стимулирования инноваций.

В 2004–2005 гг. Министерством образования и науки была разработана Стратегия развития Российской Федерации в области развития науки и инноваций на период до 2010 г. В ней намечается два варианта развития: инерционный и активный, которые различаются, прежде всего, степенью участия государства в области реформирования науки и стимулирования инноваций.

Для достижения эффективной системы целевых показателей активный сценарий намечает проведение комплекса мероприятий по следующим важным направлениям:

- формирование благоприятного налогового режима и таможенной политики;

- совершенствование законодательной базы в области защиты и использования интеллектуальной собственности, венчурного инвестирования;

- создание эффективной инновационной инфраструктуры, обеспечивающей трансферт результатов сектора исследований и разработок в российскую и глобальную экономику.

Для реализации активного варианта стратегии потребуется выделять 789,5 млрд руб., из них: 577,6 млрд руб. – средства федерального бюджета, 55,1 – средства бюджетов субъектов РФ, 156,8 млрд руб. – средства из внебюджетных источников.

На мировом рынке наукоемкой продукции конкурируют в основном межнациональные промышленные корпорации. Что касается России, по некоторым оценкам, при поддержке государства и частных компаний возможно за 10–15 лет создать 50–60 крупных корпораций, интегрированных в мировое технологическое пространство.

Успешность перехода к инновационной экономике в России в значительной степени связана с поступлением достаточного количества инновационно наполненных инвестиций, т. е. таких инвестиций, которые поступают в экономику страны вместе с новыми технологиями. В этой связи особый интерес представляют прямые иностранные инвестиции, направляемые непосредственно в создание новых производств и услуг. Процесс инвестиционного обеспечения инновационных проектов должен регулироваться государством за счет создания эффективных стимулов привлечения частного бизнеса к участию в разработке и создании новых технологий и наукоемкой продукции, посредством разнообразных кредитных и налоговых льгот, страхования рисков.

Важным вопросом для расширения сферы внебюджетного финансирования научно-технической и инновационной сферы имеет развитие венчурного финансирования. Данная форма инвестиций основывается на финансировании высокотехнологичных разработок и их внедрении в производства посредством прямых вложений в уставный капитал преимущественно малых и средних инновационных предприятий.

В западных странах венчурный капитал оказал значительное влияние на развитие таких отраслей промышленности, как полупроводниковая электроника, вычислительная техника, информационные технологии, биотехнология и др. За минувшее десятилетие в венчурном бизнесе Европы было аккумулировано 102,8 млрд евро долгосрочного капитала, а количество проинвестированных компаний превышает 200 тыс. В 20 странах Западной Европы насчитывается 500 венчурных фондов, ежегодный объем инвестиций которых достигает 14,5 млрд евро.

К настоящему времени история венчурного бизнеса в России насчитывает десять лет, при этом он поддерживается в основном венчурными фондами зарубежного происхождения, объем вложения которых в высокотехнологичный сектор российской экономики не превышает 5% общего объема прямых инвестиций. Сегодня в России действует около 30 фондов, осуществляющих венчурное финансирование.

Однако, несмотря на предпринимаемые государством шаги, в частности, учреждение в 2000 г. Венчурного инновационного фонда, объем российского венчурного капитала остается на низком уровне.

По экспертным оценкам, доля отечественных средств на венчурном рынке составляет чуть больше 1%. Сейчас общий объем доступного российским предприятиям венчурного капитала исчисляется лишь в 40–60 млн долларов.

На заседании правительства России в конце 2006 г. обсуждалась концепция создания Российской венчурной компании (РВК). Капитал РВК составит 15 млрд руб., которые будут выделены из Инвестиционного фонда России. Пока государственное участие составит 49%, остальные средства вложат частные инвесторы. На все эти финансовые средства РВК создаст от 8 до 15 венчурных фондов. Лимит средств, выделяемых государством на один такой фонд, составит от 0,6 до 1,5 млрд руб. Эти компании будут получать вознаграждение в размере 2% объема фонда и 20% полученной прибыли.

Низкий инновационно-инвестиционный потенциал приводит к тому, что Россия сейчас значительно отстает в развитии экспорта готовых изделий, прежде всего машин и оборудования, наукоемкой продукции и другой продукции с высокой долей добавленной стоимости.

Сейчас готовые изделия, по разным оценкам, составляют 15–20% стоимости российского экспорта, при этом вывоз машин, оборудования и транспортных средств в начале этого века находился на уровне 10% (10 млрд долларов в 2002 г.), а удельный вес российских машин, оборудования и транспортных средств в общем объеме мирового экспорта машинотехнических изделий не превышает 0,3%.

Около 40% вывоза продукции машиностроения приходилось на долю поставок вооружений и спецтехники.

В мировом экспорте высокотехнологичной продукции на долю России приходится не более 5%. По оценке Всемирного банка, Россия ежегодно экспортирует высокотехнологичной продукции на сумму около 3 млрд долларов или в 5 раз меньше, чем Таиланд, в 10 раз меньше, чем КНР, в 14 раз меньше Республики Корея.

Россия представлена на мировом рынке высоких технологий в основном в таких сегментах, как коммерческие запуски космических аппаратов, создание телекоммуникационной и навигационной инфраструктуры. На рынке вооружения и военной техники Россия занимает второе место (после США), удовлетворяя 15% мировых потребностей обычных вооружений.

Одновременно Россия занимает прочное положение на рынке поставок комплектного оборудования и строительства энергетических объектов за границей. Так, в начале этого века удельный вес России на мировом рынке оборудования и услуг для строительства АЭС составил 11%. Однако на рынке атомной продукции обостряется конкуренция и отмечается стагнация в связи с сокращением мощностей атомной энергетики в Западной Европе.

Россия утрачивает свои позиции в таких отраслях промышленности, как авиационная и ракетно-космическая и ряде других отраслей обрабатывающей промышленности. Наращивание экспортного потенциала этих отраслей непосредственно связано с недостатком инвестиций, отсутствием государственной поддержки экспорта, осуществления мероприятий в области страхования и кредитного сервиса, совершенствования маркетинга, финансовой поддержки НИОКР.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.