WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 12 |

ние нормы прибыли было связано также и с Таблица Структура образования ВВП по доходам в 2001-2003гг., в % к итогу 2001 2002 2003*) Валовой внутренний продукт 100,0 100,0 100,В том числе оплата труда наемных работников (включая скрытую) 43,0 46,6 46,чистые налоги на производство и импорт 15,7 14,1 13,валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы 41,3 39,3 40,*) предварительная оценка Источник Госкомстат России В 2003г. на фоне интенсивного роста произ- Экономическая ситуация в начале 2004г. опводства обозначилось сближение темпов произ- ределяется воздействием тенденций и факторов, водительности труда и заработной платы. При- сформировавших предшествующем году. В янрост производительности труда в 2003г соста- варе 2004г. относительно аналогичного периода вил примерно 8,0% при изменении этого пока- предыдущего года сохранился интенсивный зателя на протяжении2002г. в пределах 0,2% рост производства в промышленности, торгов(первый квартал) и 3,6% (четвёртый квартал). ле, на транспорте, на долю которых приходится При реализации масштабных институциональ- почти 3/5 произведенного ВВП. Устойчиво ных реформ, трудно ожидать быстрой отдачи, расширяется внутренний потребительский и инсвязанной с повышением эффективности ис- вестиционный спрос. Впервые за последние пользования, и влияние этого процесса на изме- пять лет в начале года наблюдается интенсивное нение показателей эффективности деятельности расширение внутреннего спроса. В январе рост предприятий и организаций остается пока край- инвестиций составил 113,7% к соответствуюне слабым и неустойчивым. щему периоду предыдущего года и оборот розwww.iet.ru 29 www.iep.ru ничной торговли – 109,9%. Ускорение роста ин- зультаты января не показательны, однако блавестиций отразилось на динамике машино- гоприятные стартовые условия позволяют расстроения и строительных работ. Внешний спрос считывать на сохранение высоких темпов экотакже сохраняет тенденции характерные для номического роста в новом 2004 году.

О.И. Изряднова 2003г.: увеличился экспорт нефти, черных металлов и других сырьевых товаров. Конечно, реКонъюнктура промышленности в феврале 2004 г.

В феврале динамика продаж промышленной Рост спроса позволил предприятиям увелипродукции за деньги начала восстанавливаться чить объемы выпуска. После традиционного янпосле ставшего уже традиционным замедления варского спада (оказавшегося, впрочем, самым роста в конце года и "праздничным" провалом умеренным для 2002-2004 гг.) темпы роста проначала года. Темп изменения платежеспособно- изводства выросли с -8% до +11% (по балансу).

го спроса стал положительным и составляет в Рост выпуска начался во всех отраслях, кроме среднем по промышленности +4% (по балансу). электроэнергетики (рост замедлился) и пищевой За предыдущие пять месяцев этот показатель промышленности (темп падения замедлился).

снизился с +19% до -26%. В конце 2002 и 2003 Самые высокие показатели роста зарегистрирогг. падение продаж происходило в течение че- ваны в химии, нефтехимии, лесном комплексе и тырех месяцев, в 2001 г. - в течение трех. Рост легкой промышленности.

объемов продаж (или, по крайней мере, замед- Оценки запасов готовой продукции последление их снижения) зарегистрировано опросами ние четыре месяца практически не меняются. В во всех отраслях промышленности. И только в российской промышленности сохраняется неэлектроэнергетике ситуация с денежным сбы- большие (по сравнению с 2001-2003 гг.) излиштом ухудшилась. Такое, впрочем, происходит в ки запасов готовой продукции. И это притом, этой отрасли ежегодно. что в этот период продажи сначала замедляли Восстановление минимального роста продаж свой рост, а затем падали. Производство, конечоказалось пока явно недостаточным для пред- но, тоже притормаживало, но не так явно как приятий. Оценки спроса по шкале выше - ниже спрос. Наиболее вероятное объяснение такой нормы упали в феврале еще на 7 пунктов, а об- ситуации может состоять в том, что производищее падение баланса оценок с начала года со- тели надеются на восстановление интенсивного ставило 17 пунктов. В результате оценки спроса роста продаж в ближайшие месяцы и уже гото"скатились" с уровня -39%…-41%, на который вятся к этому, направляя часть произведенной они поднялись в конце 2003 г. на уровень нача- продукции на склад. Февраль, правда, не оправла года (см. рис.). Доля нормальных оценок дал этих надежд. Самые больше накопления спроса также снизилась в январе-феврале 2004 имеют место сейчас в промышленности строиг. до 36%, тогда как во второй половине 2003 г. тельных материалов, легкой, химии и нефтехиона составляла в среднем 52%. Ухудшение ба- мии. В машиностроении накоплений практичеланса и снижение доли нормальных оценок ски нет (баланс +1%), а доля нормальных оцепроизошло во всех отраслях, кроме электро- нок запасов достигла 62%, что является абсоэнергетики и легкой промышленности. лютным максимумом отрасли.

БАЛАНСЫ ОЦЕНОК И ИЗМЕНЕНИЙ БАЛАНСЫ ОЦЕНОК СПРОСА % ЗАПАСОВ ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ (БАЛАНС=%ВЫШЕ НОРМЫ-%НИЖЕ НОРМЫ) % БАРТЕРНЫЙ НОРМАЛЬНЫЕ ВЕКСЕЛЯ И ЗАЧЕТЫ -ЭКСПОРТНЫЙ -50 БАЛАНС ОЦЕНОК ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ --ИЗМЕНЕНИЯ: ФАКТ, ПРОГНОЗ --1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/04 1/93 1/94 1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/БАЛАНС ОЦЕНОК=%ВЫШЕ-%НИЖЕ НОРМЫ ИЗМЕНЕНИЯ=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ www.iet.ru 30 www.iep.ru Первые месяцы года, как обычно, отличаются чале 2004 г. не претерпели принципиальных изнизкой инвестиционной активностью предпри- менений по сравнению с IV кв. истекшего года.



ятий. Начало 2004 г. не стало приятным исклю- За 2003 г. баланс вырос на 16 пунктов и достиг чением. Интенсивность закупок машин и обо- абсолютного максимума (см. рис.). Основная рудования снизилась до -8% (по балансу) после часть предприятий (66%) оценивает сейчас свое -2% в IV кв. 2003 г. Положительный баланс по- реальное положение как удовлетворительное.

лучен сейчас только в топливной (+17%), элек- Прогнозы изменения спроса улучшились в троэнергетической, лесной и деревообрабаты- феврале еще на 10 пунктов и достигли абсолютвающей (по +7%) отраслях. В других секторах ного максимума всего периода мониторинга преобладают предприятия, сообщившие о сни- (1992-2004 гг.). Роста продаж сейчас ожидают жении закупок. Особенно велико преобладание 40% предприятий, снижения - только 5% (батаких ответов в машиностроении (-15%) и пи- ланс +35%). Самые оптимистичные прогнозы щевой промышленности (-6%). получены в стройиндустрии (+52%), химии и БАЛАНСЫ ОЦЕНОК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ % нефтехимии (+45%), легкой и машиностроиПРЕДПРИЯТИЙ (БАЛАНС=ХОРОШЕЕ-ПЛОХОЕ) тельной отраслях (по +44%).

Прогнозы изменения выпуска в феврале ОЖИДАЕМОЕ практически не изменились. Второй месяц подряд около половины российских промышлен-ных предприятий планируют увеличить выпуск -продукции, снизить - 6-7%. Это позволило приФАКТИЧЕСКОЕ вести производственные планы предприятий в -большее соответствие с прогнозами спроса. Ес-ли в январе планы изменения выпуска совпада-ли с прогнозами продаж у 68% предприятий, то -сейчас - у 78%. Среднее значение этого показа1/95 1/96 1/97 1/98 1/99 1/00 1/01 1/02 1/03 1/теля в 2003 г. составляло 70%.

Оценки фактического финансово- С.В.Цухло экономического положения предприятий в наРегионы: динамика промышленного производства Прошедший 2003 г. характеризовался как со- Отрасли, ориентированные на внутренний хранением многих тенденций 2002 г., так и не- рынок, росли высокими темпами в регионах, которыми своими особенностями. На межре- имеющих наиболее благоприятные для подобгиональные различия по темпам роста промыш- ного роста условия. Благодаря высокой емкости ленного производства в первую очередь по- рынков среди регионов-лидеров по темпам росвлияло изменение темпов роста в отдельных от- та промышленного производства (таблица 2) осраслях промышленности (таблица 1). Как и в тались Москва и Московская область, Ленин2002 г., наиболее благоприятная динамика в градская область. В Калининградской области 2003 г. сложилась в топливной промышленно- по-прежнему сказывается позитивное влияние сти, при этом наметилось еще большее отстава- режима особой экономической области, созние отраслей, ориентированных преимущест- дающего условия для развития импортозамещевенно на внутренний рынок (легкой, пищевой, ния.

машиностроения). Соответственно, среди ре- Более благоприятная ситуация с динамикой гионов-лидеров по темпам роста промышленно- промышленного производства в 2003 г. по сравго производства в 2003 г. (таблица 2) гораздо нению с 2002 г. проявилась не только в более больше по сравнению с 2002 г. субъектов Феде- высоких темпам общероссийского роста в прорации, где велика роль сырьевых отраслей. Это мышленности, но и в сокращении числа региоАрхангельская область (благодаря Ненецкому нов со спадом промышленного производства.

АО, где индекс промышленного производства в Если в 2002 г. таких регионов насчитывалось 2003 г. был максимальным среди всех регионов 19, то в 2003 г. – 9. Среди них 4 автономных ок– 143,3%), Оренбургская, Томская, Тюменская руга – Эвенкийский, Таймырский, Коми(благодаря Ханты-Мансийскому и Ямало- Пермяцкий, Усть-Ордынский Бурятский, отлиНенецкому автономным округам). чающиеся низким уровнем развития промышленности; Республики Калмыкия, Алтай, Ингуwww.iet.ru 31 www.iep.ru шетия, на развитии которых могла сказалась Кировская области (ИПП составили соответстборьба федеральных властей с офф-шорным ха- венно 10,1% и 1,0%). За исключением Магаданрактером их экономики (Ингушетия была лиде- ской и Кировской области, в остальных региором среди всех регионов по спаду промышлен- нах спад промышленного производства имел ного производства – на 15%); Магаданская и место и в 2002 г.

Таблица Индексы промышленного производства в основных отраслях промышленности в 2002-2003 гг. (%) Отрасли промышленности 2003 г. 2002 г.

Электроэнергетика 101,0 99,Топливная, в т.ч. 109,3 107,- нефтедобывающая 111,2 108,- нефтеперерабатывающая 102,0 104,- газовая 105,2 103,- угольная 108,2 96,Черная металлургия 106,2 103,Цветная металлургия 104,4 106,Химическая и нефтехимическая 109,4 101,Машиностроение и металлообработка 101,5 102,Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 106,4 102,Промышленность строительных материалов 106,2 103,Легкая 97,7 96,Пищевая 105,1 106,Вся промышленность 107,0 103,ИПП – индекс промышленного производства Таблица Регионы с наиболее и наименее благоприятной динамикой промышленного производства в 2002-2003 гг.* ИПП, 2003 в ИПП, 2002 в % Регионы Регионы % к 2002 к Ленинградская область Республика Мордовия 122,6 135,г. Санкт-Петербург Ленинградская область 120,9 131,г. Москва Архангельская область 119,5 114,Республика Бурятия Оренбургская область 116,3 113,Липецкая область Московская область 115,9 112,Республика Дагестан Калининградская область 114,5 112,Томская область Томская область 114,4 111,Еврейская АО Курская область 112,8 111,Омская область Республика Бурятия 112,1 110,Оренбургская область Республика Марий Эл 111,9 110,Республика Мордовия 110,г. Москва 110,Краснодарский край Тюменская область 110,2 109,Ульяновская область Омская область 110,0 108,Московская область Читинская область 109,8 108,Калининградская область Карачаево-Черкесская Республика 109,4 108,* без автономных округов В разрезе федеральных округов наихудшая рального округа наиболее высокими темпами ситуация, как и в предыдущие годы, в Дальне- роста (7,2%) отличался Хабаровский край – ревосточном округе (таблица 3). При этом, правда, гион с наиболее высоким на Дальнем Востоке безусловно позитивным фактом является то, что уровнем развития промышленности и наиболее спад производства в этом макрорегионе нако- диверсифицированной структурой промышленнец-то сменился ростом. Среди отдельных ного производства.

субъектов Федерации Дальневосточного федеwww.iet.ru 32 www.iep.ru Таблица Характеристики промышленного производства по федеральным округам Доля в общероссийском объеме проИПП, % Федеральные округа мышленного производства (в %) 2003 г. 2002 г. 2003 г. 2002 г.

Центральный федеральный округ 109,3 107,8 22,20 22,Северо-Западный федеральный округ 111,1 116,4 12,16 11,Южный федеральный округ 105,1 103,2 6,34 6,Приволжский федеральный округ 106,5 102,2 22,51 22,Уральский федеральный округ 109,5 105,4 19,55 19,Сибирский федеральный округ 106,6 104,0 12,27 12,Дальневосточный федеральный округ 104,7 99,1 4,98 5,Российская Федерация 107,0 103,7 100,00 100,Лидером по темпам роста промышленного ских, – это Курганская область (ИПП составил производства остался Северо-Западный феде- 102,5%), являющаяся в этом округе наименее ральный округ, этот же округ отличался и наи- экономически развитой.

большим увеличением своей доли в общерос- Необходимо также отметить, что межрегиосийском объеме промышленного производства. нальные различия по динамике промышленного Более благоприятная ситуация в экспортно- производства в 2003 г. были менее значительориентированных отраслях по сравнению с от- ными по сравнению с межрегиональными разраслями ориентированными на внутренний ры- личиями в 2002 г. Это видно в том числе и по нок привела к тому, что Уральский федераль- данным в разрезе федеральных округов: если в ный округ опередил по темпам промышленного 2002 г. показатели индекса промышленного роста Центральный. Единственный регион производства варьировали от 99,1% до 116,4%, Уральского округа, где темпы роста промыш- то в 2003 г. – от 104,7% до 111,1% (таблица 3).

Кузнецова О.В.

ленного производства были ниже среднероссийВнешняя торговля Внешнеторговый оборот России, рассчитан- России в декабре 2003г. составил 13,9 млрд.

ный по методологии платежного баланса, в де- долл., что на 18,9% больше, чем в ноябре кабре 2003 г. достиг 22,3 млрд. долл., что явля- г., и на 26,3% больше, чем в декабре 2002 г.

ется рекордной величиной за последние 15 лет. Экспорт в страны дальнего зарубежья составил Причем рекордного уровня достигли как экс- 11,6 млрд. долл. (на 24,8% больше, чем годом портные, так и импортные показатели. Экспорт ранее).

-1997 1998 1999 2000 2001 2002 Сальдо Экспорт Импорт Источник: Госкомстат РФ Рис. 1. Основные показатели российской внешней торговли (млрд. долл.) Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Июль Июль Июль Июль Июль Июль Июль Импорт в Россию в декабре 2003 г. составил дальнего зарубежья составило 5 млрд. долл.

8,4 млрд. долл., что на 26,5% больше, чем в но- (рост на 8,9% по сравнению с декабрем прошлоябре 2003 г., и на 28,5% больше, чем в декабре го года.).

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 12 |





© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.