WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 14 |

Реальный сектор экономики: факторы и тенденции Отличительной особенностью в 2006г. яви- изведенного и использованного ВВП. При увелось ускорение темпов роста экономики при по- личении ВВП за январь- сентябрь 2006г. на зитивном воздействии факторов внешнеэконо- 6,5%, фактическое конечное потребление домической конъюнктуры. Повышение деловой машних хозяйств выросло на 12,3% и инвестиактивности опиралось на опережающий рост ций в основной капитал - на 11,3%. В октябреинвестиций относительно динамики конечного ноябре 2006г. фиксировался резкий всплеск депотребления и оказало наиболее существенное ловой активности в строительстве, в результате влияние на характер структурных сдвигов про- по итогам января-ноября прирост инвестиций в изведенного и использованного ВВП. Инвести- основной капитал составил 12,9% против 10,5% ции в основной капитал за январь-ноябрь 2006г. в аналогичный период 2005г. Это дало основаповысились на 12,9%, оборот розничной торгов- ния для утонения прогноза макроэкономических ли – 12,8% и реальные доходы населения на показателей до конца года. По оценкам Минэ10,1%. комразвития, ожидаемый рост ВВП в 2006г. соПо оценкам Минэкомразвития, ожидаемый ставит 106,8% при увеличении инвестиций в осрост ВВП в 2006г. составит 106,8% при увели- новной капитал на 13,2% и оборота розничной чении инвестиций в основной капитал на 13,2% торговли - на 12,8%.

и оборота розничной торговли - на 12,8%. Позитивным фактором устойчивого экономиОтличительной особенностью в 2006г. яви- ческого развития в последние годы являлась одлось ускорение темпов роста экономики при по- новременное расширение и внешнего, и внутзитивном воздействии факторов внешнеэконо- реннего рынков. Если динамика внешнего спромической конъюнктуры. Повышение деловой са формировалось под влиянием исключительно активности опиралось на опережающий рост благоприятной ситуаций на мировых рынках инвестиций относительно динамики конечного топливных и сырьевых ресурсов, то расширение потребления и оказало наиболее существенное внутреннего рынка определялось кумулятивным влияние на характер структурных сдвигов про- воздействием факторов повышения деловой активности отечественного бизнеса и системати- ления на фоне устойчивого роста доходов экоческого роста платежеспособного спроса насе- номики и населения.

I II III IY I II III IY I II III 2004 2005 ВВП Внутренний спрос Внешний спрос (экспорт) Рис. 1 Темпы прироста внутреннего и внешнего спроса за период 2004- 2006 гг., в % к соответствующему кварталу предыдущего года 40,35,30,25,20,15,10,5,0,2003 2004 2005 2006* 2003 2004 2005 2006* -5,темп прироста стоимостного объема темп прироста физического объема экспорт импорт *) январь - октябрь Рис.2 Изменение темпов роста импорта и экспорта в 2003-2006гг., % к предыдущему году.

Соотношение внешнего и внутреннего спроса октябре 2006 г. повысилась до 47,1% против на протяжении 2004-2006г. подвергалось до- 44,4% в 2005г. и 41,6% в 2004г. В структуре вольно существенным трансформациям. В 2005- оборота розничной торговли в 2006г. также 2006гг. замедление темпов роста внешнего фиксировалось дальнейшее повышение доли спроса протекало в более острой форме и про- импортных потребительских товаров. При тенвоцировалось вялой динамикой физических денции к замедлению темпов роста отраслей пообъемов экспорта нефти и нефтепродуктов. требительского комплекса, инициированного Прирост внешнего спроса в 2005-2006гг. в сред- перманентным кризисом текстильного, швейнонем составлял 6,3% против 12,1% в 2003-2004гг. го, обувного производств, доля отечественных Совокупное влияние внутренних факторов, товаров в ресурсах розничной торговли непроопределяющих уровень деловой активности, довольственными рынка в по итогам января– оказалось вполне достаточным, чтобы компен- сентября 2006 г. снизилась до 46,8% против сировать ослабление воздействия внешнего 48,8% в 2005г. Динамика продовольственного спроса на темпы экономического роста. В 2006г. импорта сдерживалась достаточно сильными прирост внутреннего спроса, по предваритель- конкурентными позициями российских произной оценке, достиг 10,5% против 9,2% в 2005г. и водителей, вследствие чего доля импорта в объ7,8% в 2003г. Вклад внутреннего спроса в при- еме товарных ресурсов продовольственных торост ВВП составил почти 75% и существенно варов стабилизировалась на уровне 34%. В репревысил показатель наиболее благополучного зультате общие конкурентные позиции россий2000г. Положительная динамика внутреннего ских производителей, учитывающие, с одной спроса определялась как ростом объемов внут- стороны, позитивное влияние роста производстреннего производства, так и расширением мас- ва, а с другой стороны - негативный эффект укштабов импорта. репления реального курса и изменения соотноПоддержание высокого уровня платежеспо- шения внутренних цен и импорта, практически собного спроса внутреннего рынка обусловило вернулись к докризисному уровню 1997г.

ускорение темпов импорта. Прирост импорта по На фоне укрепления рубля отечественные физическому объему за январь-октябрь 2006г. производители товаров конечного спроса просоставил 28,4% и почти на 6 п.п. превысил пока- водят сдержанную ценовую политику. При инзатель предыдущего года. фляции на потребительском рынке за январьНа фоне сдержанного роста отечественного ноябрь 2006г. на уровне 108,2% прирост цен производства в 2005-2006гг. фиксируется изме- производителей промышленных товаров состанения структуры источников формирования ре- вил 9,3%. Динамика цен существенно диффесурсов внутреннего спроса и усиление диффе- ренцируется по добывающим и обрабатываюренциации по товарным рынкам. Доминирую- щим производствам. При увеличении по сравнещее влияние на структуру импорта 2006г. ока- нию с декабрем 2005г. индекса цен производизывал интенсивный рост физических объемов телей обрабатывающих производств на 12,7%, ввоза инвестиционных товаров на фоне сдер- на производство и распределение воды и газа – жанных темпов роста импорта товаров проме- на 10,3% и тарифов на грузовые перевозки - на жуточного спроса. Доля импорта машин и обо- 32,1% цены на товары добывающих производств рудования в общем объеме импорта в январе– снизились на 1,4%.

Таблица Индексы цен производителей по отдельным видам экономической деятельности в 1999-2005гг., декабрь к декабрю предыдущего года, в % 2006* 2001 2002 2003 2004 Промышленность 108,3 117,7 112,5 128,8 113,4 109,98,добыча полезных ископаемых 104 125,8 101,8 164,7 131,112,обрабатывающие производства 106,3 113,2 115,8 121,5 108,производство и распределение 110,электроэнергии, газа и воды 127,4 126 114,5 112,5 112,132,Тарифы на грузовые перевозки 138,6 118,3 123,5 109,3 116,*)Январь-ноябрь Источник: Росстат По мере укрепления рубля и смещения потре- сегменты по соотношению цены – качества росбительских предпочтений в средние ценовые сийские производители не выдерживают конкуренции с импортом. Исключением являются товаров, обуви на формирование ресурсов рынкомпании, которые при помощи модернизации и ка непродовольственных товаров отечественнореконструкции производства, выстраивания го производства, относится ускорение темпов принципиально новой системы маркетинга и ло- выпуска бытовых приборов, предметов обустгистики заняли нишевые позиции на внутрен- ройства жилищ. Динамика выпуска мебели и нем рынке после девальвации рубля в 1998г. строительных материалов (107,8%) корреспонОднако созданный потенциал оказался недоста- дирует с интенсивным ростом жилищного точным для поддержания устойчивой тенденции строительства и высокой деловой активностью роста производства, производительности труда на рынке недвижимости. Существенное влияние и эффективности. Фиксировалось также и за- на характер функционирования этих произмедление темпов развития пищевых произ- водств и повышение их конкурентоспособности водств относительно динамики розничного то- оказало внедрение новых технологий, а также варооборота. В производстве непродовольст- увеличение масштабов выпуска продукции сбовенных товаров российские производители, как рочных производств на основе импортных комправило, не компенсировали снижение ценовой плектующих.

конкурентоспособности через модернизацию Динамика выпуска товаров инвестиционного производства, что, в конечном счете, привело к назначения в 2006г. носит затухающий характер.

замедлению темпов выпуска товаров потреби- Прирост отечественного производства транстельского спроса и перманентному кризису в портных средств и оборудования за январьтекстильном, швейном и кожевенно-обувном ноябрь 2006г. составил 3,5%. В 2006г. впервые производстве. Текстильное и швейное произ- за последние четыре года производство элекводство входит в группу обрабатывающих про- трооборудования, электронного и оптического изводств, характеризующихся критическими по- оборудования иллюстрирует отрицательную диказателями износа основных фондов. Коэффи- намику: 96,4% к январю – ноябрю 2005г., после циент выбытия основных фондов в этих видах увеличения выпуска на 20,7% в 2005г. С 2005 г.

деятельности за ветхостью и износа более чем в наблюдается замедление темпов производства 4 раза превышает показатель обновления фон- машин и оборудования. Динамика выпуска дов. машин и оборудования поддерживалась, главВажным рычагом для ускорения модерниза- ным образом, за счет расширения спроса на ции и расширения текстильного, швейного, ко- продукцию подъемно-транспортного, железножевенного и сопряженных с ними производств дорожного, энергетического, сельскохозяйстявилась ликвидация таможенных пошлин на венного машиностроения. Однако в январеимпортное технологическое оборудование. В ноябре 2006г. на 13,8 % сократился выпуск меоктябре 2005 г. правительство предоставило ханического оборудования за счет резкого суотечественным компаниям легкой промышлен- жения заказов на производство паровых и гидности на девять месяцев право беспошлинного равлических турбин, что явилось фактором заввоза 45 видов оборудования. По данным Мин- медления темпов роста производства машин и промэнерго России, это позволило предприяти- оборудования до 101,6%.

ям закупить 160,9 тыс. единиц современного На рынке товаров инвестиционного машинооборудования и сэкономить 122 млн. рублей. В строения наращивание импорта выступает од2006г. (январь-сентябрь) в текстильное и швей- ним из основных факторов реализации инвестиное производство было вложено 2,1 млрд. руб. ционных проектов, модернизации производства (122,3% к уровню предыдущего года), а в коже- и внедрения технологических инноваций. Однавенно-обувную промышленность — 0,8 млрд. ко следует отметить обострение конкуренции руб. (230,0%). Позитивное влияние процессов с импортом, в частности, в таких машиностроимодернизации поддерживалось и изменением тельных производствах, как станкостроение, норм беспошлинного ввоза товаров частными сельскохозяйственное машиностроение, произлицами и усилением контроля за таможенными водство строительно-дорожной техники, автоорганами. В результате в январе–ноябре 2006г. мобилестроение. Для этих производств хараквпервые после 2002г. зафиксирована положи- терным оставались низкая инвестиционная актельная динамика текстильного и швейного тивность, высокий износ основных фондов, отпроизводства (107,5%), производства кожи, из- сталые технологии, которые провоцируют сниделий из кожи и обуви (113,7%). жение конкурентоспособности. В этой связи од К условиям, ослабляющим отрицательное ним из перспективных направлений развития влияние производства текстильных, швейных отечественного машиностроения является ак тивное внедрение механизма промышленной компаний на российскую территорию.

сборки и переноса деятельности иностранных 2005 -Рис. 3. Изменение динамики обрабатывающих производства 2005-2006гг, в % к январю-ноябрю предыдущего года Анализ особенностей формирования рынка питал, что усиливает диспропорции отечесткапитальных товаров имеет принципиальное венного производства капитальных товаров и значение поскольку, доминирующее влияние на спроса, формирующегося под влиянием изместруктурные сдвиги ВВП в последние годы ока- нения воспроизводственной и технологичной зывал опережающий рост инвестиций в основ- структур капиталовложений в производство и ной капитал по сравнению с динамикой конеч- сохранения высокой деловой активности в росного потребления. По темпам роста машино- сийской экономике.

О. И. Изряднова строение в последние два года существенно отстает от динамики инвестиций в основной каКонъюнктура промышленности в декабре 2006 г.

2006 год российская промышленность закан- Согласно данным Росстата, в ноябре продолчивает лучше, чем все предыдущие. Стабильный жилась тенденция роста промышленного произи достаточно высокий рост спроса позволил водства. Среднесуточный выпуск продукции в большинству предприятий достичь нормальных ноябре увеличился на 0,6% (сезонность устрадля себя объемов продаж. Увеличивается дос- нена). В среднем за два месяца четвертого квартупность заемных средств, сохраняются высокие тала прирост выпуска составил 0,6% в месяц темпы роста выпуска. Все это позволяет про- против 0,5% в среднем за месяц в третьем квармышленности с оптимизмом начинать 2007 год. тале. Темп роста промышленного производства изделий оборудования пластмасс минеральных продуктов производство электрооборудования, производство транспортных средств и производство нефтепродуктов металлургическое производство производство резиновых изделий и обработка древесины и производство Обрабатывающие производства производство неметаллических производство машин и оборудования электронного и оптического оборудования производство пищевых продуктов целлюлозно-бумажное производство химическое производство текстильное и швейное производство производство кожи, изделий и обуви по итогам 2006 г. оценивается: по методике Рос- подтверждают этот вывод: если в предыдущие стата – 104,1-104,2%, по оценке ЦМАКП – последефолтные годы в декабре промышлен105,1-105,2% (январь-ноябрь 2006 г. к январю- ность сообщала о резком замедлении (как праноябрю 2005 г.: по данным Росстата – 104,1%, вило – вплоть до абсолютного снижения) темпов оценка ЦМАКП – 105,1%). роста спроса, то в 2006 г. предприятия лишь В декабре темпы роста продаж промышлен- снизила темпы роста продаж. В результате деной продукции (после очистки от сезонности) кабрьские показатели продаж оказались лучшиостались на прежнем уровне: спрос во втором ми за последние годы. В целом динамика платеполугодии 2006 г. продолжает расти, причем до- жеспособного спроса в 2006 г. оказалась более вольно интенсивно и устойчиво. Лучшие ре- чем благоприятной для российской промышлензультаты (более высокие темпы роста) были по- ности. Спрос на отечественную продукцию рос лучены только в мае-июне текущего года. Ис- всегда, с хорошей интенсивностью и почти во ходные (неочищенные от сезонности) данные всех отраслях.

ПОМЕСЯЧНАЯ ДИНАМИКА СПРОСА В 2002-2006 ГГ.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 14 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.