WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Буянова Лариса Викторовна ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (1989 – 2005 годы) Специальность 07.00.02 – Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

ВЛАДИВОСТОК – 2007

Работа выполнена на кафедре всемирной истории и международных отношений Амурского государственного университета

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Ларин Виктор Лаврентьевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Ващук Ангелина Сергеевна кандидат исторических наук, доцент Ковалева Зинаида Алексеевна

Ведущая организация: Новосибирский государственный университет

Защита состоится 25 мая 2007 г. в часов на заседании диссертационного совета Д 005.010.01 при Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН по адресу: 690022, г. Владивосток, ул. Пушкинская, 89.

С диссертацией можно познакомиться в библиотеке Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН по адресу:

690022, г. Владивосток, ул. Пушкинская, 89.

Объявление и текст автореферата размещены на официальном сайте ИИАЭ ДВО РАН http://www.ihaefe.org 20 апреля 2007 г.

Автореферат разослан « » апреля 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук Сухачева Г.А.

2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ Актуальность темы. Перестроечные процессы, начавшиеся в стране в середине 80-х гг. ХХ в., привели к смене государственного режима и возникновению новых политических институтов и процедур. Ушла в прошлое закрытая и не подконтрольная большинству населения модель формирования управленческих структур государства. Принятая 12 декабря 1993 г. Конституция РФ закрепила порядок, при котором «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», а «граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления, а также участвовать в референдуме» (ст. 3. ч. 3, ст. 32. ч. 2).

Подготовка и проведение демократических выборов потребовали перехода к гласности, отмены цензуры, становления независимых от власти средств массовой информации. Возникла многопартийность. Свободные альтернативные выборы привели к появлению в России реального парламентаризма, в рамках которого стало возможным представительство интересов различных слоев и социальных групп и распространение конкурентных отношений на политическую деятельность. В связи с этим полезно в научном аспекте рассмотреть главные события и основные тенденции, закономерности, этапы проведения избирательных кампаний в одном из субъектов Российской Федерации – Амурской области. Изучение избирательных кампаний в Приамурье дает возможность сделать представляющие интерес для политической практики выводы и обобщения. Исследование данной проблематики актуально и в теоретическом плане.

Степень изученности проблемы. Вопросы формирования органов государственной власти и местного самоуправления народным волеизъявлением были подняты еще в трудах зарубежных мыслителей XVII – XIX вв. (Ш. де Монтескье, Ж.-Ж.Руссо, Т.Пейн, А.Гамильтон, Дж.Мэдисон, Дж.Джей, Б.Констан, А. де Токвиль, Л.Корменен, Дж.Милль, П.Прудон, А.Бебель). Проблемы избирательного процесса и избирательного права затрагивались также представителями политической мысли дореволюционной России (П.В.Долгоруков, Б.Н.Чичерин, К.Д.Кавелин, К.П.Победоносцев, Н.М.Коркунов, В.П.Обнинский, В.В.Водовозов, С.А.Котляревский, М.О.Меньшиков, С.Н.Булгаков, В.М.Гессен).

От советского периода до нас дошло немного литературы о выборах, в основном юридического характера 1. С объявлением выборов народных депутатов СССР наблюдается значительное увеличение потока журналистских комментариев, толкований и указаний партийных, советских работников, специалистов избиркомов по вопросам начавшейся избирательной кампании. Появились первые аналитические публикации по проблеме предстоящих выборов 2.

Однако в контролируемых партией средствах массовой информации замалчивались недемократические аспекты деятельности окружных предвыборных собраний, негативно воспринимаемых в общественном мнении. Глухо и невнятно говорилось о причинах поражения первых секретарей партийных комитетов на весенних выборах 1989 г. Многие публикации периода перестройки были посвящены опыту избирательных кампаний по выборам народных депутатов СССР и РСФСР 3.

Это, напр.: Ким А.И. Советское избирательное право. – М., 1965; Григорян Л.А. Народовластие в СССР. – М., 1972; Кабышев В.Т. Прямое народовластие в Советском государстве.

– Саратов, 1974.

См.: Щепоткин В. Сопротивление материала // Известия. –1989. – 3 января; Травкин Н.

Демократизация и народовластие // Советская Россия. – 1989. – 12 февраля; Арбатов Г.А., Баталов Э.Я. Политическая реформа и эволюция советского государства // Коммунист. – 1989.– № 4. – С. 35-46.

Иванченко А.В. Избирательная кампания – уроки на завтра // Коммунист. –1990.– № 11. – С. 83-93; Он же. К цивилизованным выборам // Народный депутат. – 1991. – № 17. – С. 2228; Лукьянчиков А. Уроки недавнего прошлого // Там же. – 1990. – № 1. – С. 57-61; Андрющенко Е.Г. О некоторых принципах избирательного процесса // Там же. – № 3. – С. 15-24;

Леванский В., Бажанова Е. Общественные предпочтения. Анализ массового сознания в период выборов народных депутатов СССР // Там же. – С. 36-44; Михалева Н., Морозова Л.

Победил тот, кто лучше готовился // Там же. – № 7. – С. 34-40; Кабаков А.Н. Так было в Хабаровске // Там же. – С. 44-46; Демидов А. Оценку ставит избиратель // Там же. – № 9. – С.

22-24.

В целом тема выборов и проведения избирательных кампаний не получила в партийной литературе заметного развития. В итоговом Программном заявлении XXVIII съезда КПСС «К гуманному, демократическому социализму» лишь говорилось, что партия последовательно выступает за «воплощение принципов всеобщего, прямого, равного избирательного права» 1. В годы перестройки появляются труды о выборах, в которых проблема освещается уже с новых позиций 2. Большинство публикаций того периода имели теоретический, пропагандистский или дискуссионный характер, но некоторые представляли собой различные пособия и рекомендации в помощь организаторам и участникам выборных кампании. В дальнейшем подобных материалов (российских авторов и зарубежных) становилось все больше, и они составили особую группу работ по проблеме «public relations» (общественные связи).

После августа 1991 г. появляется масса публикаций по всему спектру выборной проблематики. В книге «Институт выборов в России. Библиографический указатель» (Калуга – М., 2002)» представлены 3456 публикаций, посвященных изучаемому периоду, что свидетельствует о большом внимании к данному общественному феномену.

Больше всего научных работ по выборной тематике принадлежит политологам и юристам, что можно объяснить следующими обстоятельствами. Анализ избирательных кампаний прямо входит в объект исследования полити- К гуманному, демократическому социализму. Программное заявление XXVIII съезда КПСС // Материалы XXVIII съезда Коммунистической партии Советского Союза. – М., 1990. С. 89.

Мурашин А.Г. Непосредственное народовластие в системе социалистического самоуправления народа. – Киев, 1989; Время выбора / Под редакцией В.С.Комаровского. – М., 1989;

Весна 89. География и анатомия парламентских выборов / Под ред. В.А.Колосова, Н.В.Петрова, Л.В.Смирнягина. – М., 1990.

Выдрин Д. Предвыборная борьба и политические технологии // Коммунист. – 1990. – № 2.

– С. 47-52; Комолов С. Политическая партия: как достичь успеха на выборах // Народный депутат. – 1990. – № 17. – С. 121-127; Избирательная кампания: выдвижение, агитация, выборы. Материал подготовлен, обсужден и рекомендован к печати кафедрой советского государственного права / Отв. ред. И.Г.Моисеенко. – М., 1990; Методическое пособие по организации избирательной кампании. Кн. 1: Как победить на выборах. Планирование избирательной кампании. – М., 1991.

ческой науки, и ее специалисты раньше других представителей обществознания оказались готовыми к изучению данной проблемы. Труды политологов и примыкающих к ним экспертов «паблик рилейшнз» оказались востребованы в тех кругах российской элиты, где быстрее всех осознали, что в изменившихся условиях именно выборы являются самым приемлемым и легитимным способом достижения и удержания власти. И, наконец, ученых (как отечественных, так и иностранных) не могла не привлечь новизна проблемы. Значительный вклад в изучение политической стороны выборов в Российской Федерации внесли Е.Г.Андрющенко, В.Я.Гельман, Г.В.Голосов, Е.Ю.Мелешкин, В.А.Колосов, Ю.А.Красин, Н.В.Петров, А.С.Титков, В.П.Пугачев, А.А.Собянин, В.Г.Суховольский, Ю.Д.Шевченко, М.Макфол.

В начале 90-х гг. ХХ в. выборное законодательство в России находилось на начальном этапе своего становления, страдало многочисленными пробелами, недостатками, противоречивостью. Между тем текущая политическая ситуация требовала совершенствования правовой составляющей выборного процесса, а также разъяснения действующих нормативных актов. В этой связи появляются работы С.А.Авакьяна, В.И.Васильева, Ю.А.Веденеева, В.В.Смирнова, В.И.Лысенко, А.А.Вешнякова, А.В.Иванченко, М.И.Кукушкина, А.А.Югова, С.Д.Князева, А.Е.Постникова, Л.В.Туманова, М.А.Тумановой, О.В.Дамаскина, Е.В.Корчиго, Р.В.Сеченовой, Н.Алексеева. Существенных результатов в исследовании вопросов электорального поведения населения достигли социологи Ю.А.Левада, Е.В.Будилова, Л.А.Гордон, А.Т.Терехин, С.В.Туманов, И.Г.Бурыкин, В.Э.Бойков, М.Курбатова, А.А.Возьмитель.

Работы С.Е.Заславского, Ю.К.Абрамова и Т.Ю.Головиной, И.М.Бунина, Б.И.Макаренко, К.Г.Холодковского, Д.Г.Красильникова, А.С.Кузьмина, Г.В.Голосова, Н.В.Яргомской, Е.П.Дубровиной, З.М.Зотовой посвящены участию в выборах политических партий, общественных объединений и избирательных блоков. Роль средств массовой информации в избирательных кампаниях, прошедших в Российской Федерации, рассмотрены в ряде кандидатских диссертаций. В начале 90-х гг. ХХ в. появляются специальные работы по проблеме 2. Данные об избирательных кампаниях присутствуют в коллективных трудах, монографиях, статьях 3. В ряд научных изданий включены исторические очерки о выборах 4.

Выборы в России привлекли внимание за рубежом 5. Иностранные ученые невольно, а порой намеренно сравнивают российскую действительность с Гучков С.М. Паблик рилейшнз в политическом процессе современной России: автореф.

дис.... канд. полит. наук. – М., 2001; Чирков М.Г. Ценности демократии в телевизионном политическом вещании: (на опыте информационного обеспечения избирательных кампаний): автореф. дис.... канд. полит. наук. – СПб, 2002; Андриенко Ю.И. Роль средств массовой информации в формировании электоральных предпочтений: автореф. дис.... канд. полит. наук. – Хабаровск, 2004; Белоконев С.Ю. Формирование имиджа конкурента в региональных избирательных кампаниях в России: автореф. дис.... канд. полит. наук. – М., 2004.

Захарова Т.И. Политическая культура и навыки избирателей. По итогам выборных кампаний 1989 – 1992 гг. // Технология и организация выборных кампаний: зарубежный и отечественный опыт. – М., 1993. – С. 118-125; Одинцов М.И. Избирательные кампании 1989 – 1991 гг. в СССР и России: хроника политической борьбы // Там же. С. 127-142; Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Выборы – 93: уроки и альтернативы // Бюллетень Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. – 1994. – № 7(18). – С. 18-30; Кузьмин А.С. Партии в регионах // Формирование партийно-политической системы в России / Под ред.

М.Макфола, С.Маркова, А.Рябова. Вып. 22. – М., 1998. – С. 137-151; Динес В.А., Николаев А.Н. Выборы: десять лет спустя // Власть. – 1999. – № 10. – С. 20-24; Биктагиров Р.Т. Референдум: история проведения и новации законодательства // Журнал о выборах. – 2005. – № 1. – С. 9-13.

Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985 – 1994: От Горбачева до Ельцина. – М., 1994; Демидов В.А. Россия: Августовская республика. Ч. 1. – Новосибирск, 1995; Он же. Августовская республика. Ч. 2. – Новосибирск, 1995; Он же. Россия: Президентская республика. 1993 – 1996. – Новосибирск, 1998; Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация: В 2 т. Т. 2. – М., 1996; Шевцова Л.Ф. Режим Бориса Ельцина. – М., 1999; Рыжков В.А. Четвертая республика. Очерк политической истории современной России. – М., 2000; Эпоха Ельцина. Очерки политической истории / Авторский коллектив: Ю.М.Батурин, А.Л.Ильин, В.Ф.Кадацкий, В.В.Костиков, М.А.Краснов, А.Я.Лившиц, К.В.Никифоров, Л.Г.Пихоя, Г.А.Сатаров. – М., 2001; Фроянов И.Я. Погружение в бездну. – М., 2001; Шеховцов В.А. Развитие российского парламентаризма. – Владивосток, 2002;

Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М., 2005; Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: вехи исторической эволюции. – М., 2006.

Выборы в Российской Федерации / Под общ. ред. А.В.Иванченко, А.А.Вешнякова, В.И.Васильева, В.И.Лысенко. – М., 1998; Политический альманах России. 1997 / Под ред.

М.Макфола и Н.Петрова. Т. 1. Выборы и политическое развитие. – М., 1998; Современная политическая история России (1985 – 1998 годы). Т. 1. Хроника и аналитика. 2-е изд., доп. и перераб. / Под общ. ред. В.И.Зоркальцева и А.И.Подберезкина. – М., 1999.

Это, напр.: Elections and Political Order in Russia. The implications of the 1993 elections to the Federal Assembly / Edited by Peter Lentini. – Budapest, London, New York 1995; Stephen White.

Russias New Politics. The Management of a Postcommunist Society. – Cambridge, 2000; Andrew Konitzer. Voting for Russias Governors. Regional Elections and Accountability under Yeltsin and Putin. – Baltimore, 2005.

политическим опытом своих стран, где демократические выборы – неотъемлемая часть общественной жизни. Их беспокоят многие реалии посткоммунистического развития России, например, отмена всенародных выборов глав региональных администраций, отсутствие в средствах массовой информации надежных сведений о кандидатах на выборные должности, широкое применение «черных технологий» и «административного ресурса». Порой эти термины приводятся без перевода («Chernaia Tekhnologiia and Administrativnye Resursi») 1.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.