WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Отсутствие научных разработок связано в том числе и с тем, что до восьмидесятых годов прошлого века деятельность межрегиональных объединений имела в основном хаотический характер, и только со второй половины 1980-х гг. она была поставлена на системную основу. Однако интересно было бы проследить процесс формирования межрегиональных объединений (который начался еще в 1950-х гг.) и разобраться в причинах столь незначительных результатов их деятельности в период становления Европейских Сообществ.

Кроме того, отсутствует анализ взаимодействия данных организаций с органами и институтами ЕС, что представляется крайне важным не только для понимания роли данных организаций в защите интересов европейских регионов, но и для изучения процесса принятия решений в ЕС, каким он является в действительности. В целом следует указать на преимущественно прикладной характер исследований и отсутствие стройных теоретических конструкций.

Выбранная тема так или иначе затрагивает целый ряд важных исторических/политических проблем, по каждой из которых существует множество работ, как зарубежных, так и (в значительно меньшей степени) российских исследователей. С точки зрения тематики изученную автором научную литературу можно разделить на следующие группы:

1. Теоретическая база: проработаны труды теоретиков институционального подхода Д. Норта и Ф. фон Хайека, а также российских исследователей институционализма А. Нестеренко и А. Шаститко, работы Д. Истона, Т.

Парсонса, исследования политических систем современных сообществ (в том числе в исторической плоскости) Ф. Броделя, М. Кастельса, Р. Патнэма, С.

Роккана7.

2. Развитие европейской интеграции. Изменение политической системы Евросоюза в конце ХХ века, институциональная структура ЕС и процесс принятия решений на наднациональном уровне – эти вопросы имеют принципиальное значение для понимания контекста, вне которого невозможно изучение европейского регионализма. Для целей данного исследования наибольшее значение имеют монографии М. Арах и Д. Сиджански, коллективные труды «Politics in the European Union» (подготовлен кембриджскими исследователями) и «Европейский Союз на пороге 21 века: выбор стратегии развития» (подготовлен Институтом Европы РАН), а также сборник научных статей под ред.

Н.Ковальского «Европа и Россия. Проблемы южного направления. Средиземноморье – Черноморье – Каспий», диссертация Н. Кавешникова, посвященная трансформации институциональной структуры ЕС в 1992-2005 гг. Кроме того, автором изучены статьи и монографии таких авторов, как Д. Айсель, А. Грассе, А. Капустин, Э. Морен, А. Тэвдой-Бурмули, Т. Фадеева, М. Фуше, В. Шемятенков, Л. Шпэт, М. Эмерсон, А. Янг и др8. Нельзя не отметить отдельно См., например: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М., 1997; Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории// Вопросы экономики - №3, 1997; Шаститко А. Условия и результаты формирования институтов// Вопросы экономики - №3, 1997; Истон Д. Категории системного анализа политики// Политология: Хрестоматия. / Сост.:

проф. М.А.Василик, доц. М.С.Вершинин. – М.: Гардарики, 2000; Парсонс Т. Система современных обществ. – М., 1997; Бродель Ф. Мировая цивилизация, экономика и капитализм. Т.3. Время мира – М., 1992; Castells M.

The rise of the Netwok Society. The information Age: Economy, Society and Culture. Volume I. – Oxford, 1996; Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. – М., 1996; Rokkan S. StateFormation, Nation-Building and Mass Politics in Europe – Oxford, 1999.

См. Арах М. Европейский Союз: видение политического объединения – М., 1998; Сиджански Д. Федералистское будущее Европы: от Европейского Сообщества до Европейского Союза – М., 1998; George S., Bache I.

Politics in the European Union – Oxford, 2001; Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития – М., 2001; Европа и Россия: проблемы южного направления. Средиземноморье — Черноморье – Каспий/ Под ред. Н.А.Ковальского – М., 1999; Кавешников Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского Союза (1992-2005). Диссертация на соиск. уч. ст. канд. полит. наук. На правах рукописи. – М., 2006; Айсель Д., Грассе А. Региональная политика в Европейском Союзе. Цели, итоги, перспективы//Европейская внутренняя периферия в двадцатом столетии – Калуга, 2001; Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право – М., 2000; Морен Э. Размышления о Европе//Историко-культурные основы европейской цивилизации – М., 1992; Тэвдой-Бурмули А. Национализм в контексте европейской интеграции//Доклады Института Европы РАН – М., 1996 - № 22; Фадеева Т. Европейский Союз: федералистские концепции европейского строительства – М., 1996; Фуше М. Европейская республика – М., 1999; Шемятенков В. Евро: две стороны одной монеты – М., 1998; Шпэт Л. Мечта о Европе. – М., 1993; Эмерсон М. Перечерчивая карту Европы – М., 1996; Young A., Wallace H. Regulatory Politics in the Enlarging European Union – Manchester, 2000.

труды таких выдающихся отечественных специалистов по европейской интеграции, как Ю. Борко и Ю. Шишков9.

3. Регионализм в ЕС: положение регионов внутри государств-членов, их статус в ЕС и деятельность на национальной и международной арене и т.д., и т.п. Основной массив литературы, посвященной европейскому регионализму, представлен работами зарубежных исследователей. В нем можно выделить ряд ключевых направлений:

• идеология регионального движения (Л. Кор, Д. де Ружмон, Г. Эро и др.10), • изучение проблем регионализма, регионализации и региональных движений в целом (П. Андерсон, Н. Веггеланд, М. Китинг, П. Легалле, К.

Лекенс, Г. Маркс, Л. Хью и др.11), • изучение опыта отдельных регионов и/или региональных проектов (А.

Баньяско, А. Бенц, П. Масквел, Г. Торнквист и др.12), • исследование проблем взаимоотношений европейских регионов, в том числе их объединений, с институтами ЕС, включая рассмотрение проблемы лоббирования (в основном исследования, проводимые Генеральным Директоратом по исследованиям, а также некоторыми институтами ЕС, в частности Европарламентом).

В западной научной литературе, посвященной изучению региональных процессов в общем, выделяются два направления. Одно из них, представленНапример, такие работы, как Борко Ю.А. От европейской идеи к единой Европе – М., 2003; Шишков Ю.В.

Интеграционные процессы на пороге XXI века – М., 2001.

См. Kohr L. The Breakdown of Nations. L.: Routledge and Kegan, 1957; Rougemon D. de. Europe: depasser l’etat nationale//Preuves, vol.4, #4, 1970; Heraud G. Les principes du federalisme et la federation europeenne – Presses d’Europe, 1968.

См., например: Anderson P. The invention of the region – EUI, Florence, 1994; Veggeland N. The Regional Europe Concept – http://www.hil.no/biblioteket/Forskning/forsk32/32ut.htm$; Keating M. A regional level of government in Europe// Regions in Europe – N.Y., 1998; Keating M. State and regional nationalism: territorial politics and the European State – Brighton, 1988; Keating M. The New Regionalism in Western Europe – Cheltenhem, UK, 1998;

Hooghe L. Cohesion policy and European Integration: building multi-level governance – Oxford: Oxford University Press, 1996; Hooghe L., Marks G. Multi-level governance and European Integration – Oxford: Rowman and Littlefield, 2001; Hooghe L. Subnational mobilization in the European Union – EUI, Fl., 1995.

См., в частности: Benz A. Eberlein B. Regions in European Governance: The Logic of Multi-Level Interaction. – EUI, Fl., 1998; Maskell P., Tornqvist G. Building a cross-border learning region - Copenhagen, 1999.; Bagnasco A., Oberti M. Italy: “le trompe-l’oeil” of regions// Regionalism in the EU – Portland, 1999 и др.

ное такими учеными как М. Китинг, П. Легалле, К. Лекенс, Г. Маркс, Л. Хью, оценивает региональные процессы в целом как позитивное явление, позволяющее решить множество актуальных проблем регионов, а также сделать «еврократию» ближе простым гражданам.

Отдельно стоит отметить одну из последних статей М. Китинга «30 лет территориальной политики»13, которая представляет собой обзор всей европейской и частично американской научной литературы на тему регионализма.

В статье выделены периоды развития научной мысли в данной сфере, основные проблемы, рассматриваемые на каждом этапе, ключевые авторы и их работы.

Второе направление, к которому можно отнести работы Н. Веггеланда, В. Райта, Р. Дарендорфа14, можно назвать «скептическим», поскольку эти авторы склонны критические относиться к деятельности регионов в ЕС и пессимистически оценивать перспективы регионального движения.

Что касается российской историографии, то на сегодняшний день наибольший интерес для исследователя представляют работы одного из «первопроходцев» российской регионалистики (по крайней мере, ее европейского направления) И.М. Бусыгиной. К ним относятся, прежде всего, монографии «Региональная политика ЕС и возможности использования ее опыта для России», «Регионы Германии», а также докторская диссертация «Политическая роль регионов в структуре Европейского Союза: концептуальные и прикладные аспекты». Кроме того, большой интерес вызывают статьи И.М. Бусыгиной, посвященные отдельным аспектам европейского регионализма15. Также Keating M. Thirty years of territorial politics/ West European Politics, 31:1, рp. 60-Помимо уже упоминавшихся работ Н. Веггеланда см.: Wright V. A skeptical view// Regions in Europe– N.Y., 1998; Дарендорф Р. После 1989: размышления о революции в Европе – М., 1988.

См. Бусыгина И. Концептуальные основы европейского регионализма//Европа: вчера, сегодня, завтра (под ред. Н.П. Шмелева) – М., 2002; Бусыгина И.М. Политическая регионалистика – М., 2006; Бусыгина И.М. Политическая роль регионов в структуре Европейского Союза. Дисс. на соиск. уч. ст. доктора полит. наук. На правах рукописи – М., 2001; Бусыгина И. Проблемы современного регионализма. Южное направление//Европа и Россия. Проблемы южного направления. Средиземноморье – Черноморье – Каспий. – М., 1999; Бусыгина И.

Региональная политика ЕС и возможности использования ее опыта для России//Доклады Института Европы РАН – М., 1995 - № 17; Бусыгина И.М. Регионы Германии – М., 2000; Бусыгина И.М. Стратегии европейских регионов в контексте интеграции и глобализации – М., 2002.

следует выделить работу И.Д. Иванова «Европа регионов», где автор обобщает опыт европейских регионов по взаимодействию друг с другом, с национальными государствами и с ЕС, правда, в большей степени рассматривается экономическое взаимодействие16.

Работы, посвященные региональному вопросу в отдельных государствах-членах ЕС, такие как «Региональная политика Франции» М. Павловой, «Италия: проблемы Юга и региональная политика» Н. Гоффе, «Южный вопрос и социальные конфликты в Италии» Ю. Лисовского17, выхоли преимущественно в советский период, потому имеют ряд недочетов, типичных для советской историографии в целом. К ним относятся: повышенное внимание к социально-экономическому аспекту регионального вопроса, некоторое преувеличение классовых противоречий, негативное отношение к интеграции.

Большой интерес представляют работы последних лет, в частности статьи М. Любарт об этнических меньшинствах и территориальном устройстве Франции, В. Любина и Ю. Лисовского о политической культуре Италии, А.

Кожановского о региональном и этническом вопросе в Испании18.

Помимо указанной литературы необходимо отметить работы современных российских исследователей О. Барабанова, В. Васильева, Д. Гаврикова, Л.

Кабловой, Н. Кондратьевой, А. Макарычева, В. Шаврова, а также ряд сборников, посвященных опыту решения региональных проблем в ЕС и России19.

Иванов И.Д. Европа регионов – М., 1998.

См. Гоффе Н. Италия: проблема Юга и региональная политика. – М., 1983; Лисовский Ю. Южный вопрос и социальные конфликты в Италии. – М., 1979; Павлова М. Региональная политика Франции. – М., 1974.

Любарт М.К. Регионализм и культурно-лингвистические меньшинства Франции//Сб-к «Этнические проблемы и политика государств Европы» - М., 1998; Любарт М. "Этническая культура в современном бретонском обществе" // Сб. "Европа на рубеже третьего тысячелетия: народы и государства" М., ИЭА РАН, 2000, сс.201227; Лисовский Ю., Любин В. Политическая культура Италии - М.: ИНИОН, 1996; Кожановский А.Н. Испания: этничность и регионализм // Исследования по прикладной и неотложной этнологии. - "Б"4 Москва: ИЭА РАН, 1991; Кожановский А.Н. Быть испанцем. Традиция. Самосознание. Историческая память – М, См. Барабанов О.Н. Внутригосударственные регионы как акторы в международных отношениях: зарубежные тенденции и положение субъектов РФ//Общество, политика, наука: новые перспективы – М., 2000; Барабанов О.Н. Тенденции регионализации в Европе и интересы России//Мировая политика и международные отношения на пороге нового тысячелетия/ Под ред. М.М. Лебедевой – М., 2000; Васильев В. История германского федерализма//Новая и новейшая история – 1998 - № 3; Гавриков Д. Проблемы неравномерного развития в Европейском Союзе//Региональная интеграция и Европа – М., МГУ, 2001; Каблова Л.В. Роль регионов в современной политике ЕС – НН, 2000; Кондратьева Н.Б. Большая Европа и региональное развитие/ Расширение ЕС и интересы России. – М., 2005 и другие работы; Макарычев А.С. Влияние зарубежных концепций на разви4. Процесс лоббирования на уровне ЕС: правила игры, основные участники, их стратегия и тактика, взаимоотношения с институтами ЕС и др. В этом разделе представлены исключительно работы западных авторов, причем являющихся не только исследователями, но и действующими (или бывшими) консультантами по лоббированию. В их числе П. Бауэн, Д. Геген, Э. Гранде, Дж. Гринвуд, Б. Кэссиди, П.-Х. Клэйс, Д. Коэн, К. МакГрат, И. Михаловиц, Р.

Педлер, Т. Шабер20.

В целом же необходимо указать на то, что тема регионализма в Европе изучена недостаточно: большинство работ посвящены лишь отдельным аспектам рассматриваемого явления, в то время как другие стороны вопроса остались вне поля зрения исследователей; нет обобщающих монографий, посвященных развитию регионализма в Европе в ХХ веке. Таким образом, остается обширное поле для дальнейших исследований.

Источниковая база представлена массивом документов, которые условно можно разделить на следующие группы:

1. законодательные акты общего характера, к ним относятся основополагающие договоры о Европейских Сообществах, а также Маастрихтский и Амстердамский Договоры о Европейском Союзе, эти документы позволяют проследить изменение статуса регионов в Европе на протяжении второй половины ХХ века; к этой же группе источников относятся конституции государств-членов ЕС, позволяющие решить ту же задачу на уровне государств;

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.