WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |

Отраслевая структура иностранных инвестиций в РФ в январе-сентябре 2001 года.

Промышленность 1,2% 7,8% 38,6% Строительство 6,3% Транспорт и связь Торговля и обществ.питание Общ.ком.деят-ь по обесп.

функц-я рынка Финансы, кредит, страхование, 0,6% 35,1% 10,4% пенс.обесп.

Прочие отрасли При росте абсолютных показателей инвести- деятельность по обеспечению функционироваций в промышленность в январе-сентябре ния рынка – в 3,6 раза.

2001 г., снижение ее доли обусловлено более Отраслевая структура иностранных инвестивысокими темпами роста иностранных вложе- ций в промышленность в 2001 году характериний в другие сферы российской экономики. зуется снижением вложений в пищевую проТак, иностранные инвестиции в сферу торговли мышленность и ростом удельного веса метали общественного питания за 9 месяцев 2001 го- лургии.

да выросли в 2,1 раза, в общую коммерческую Отраслевая структура иностранных инвестиций в промышленность в январе-сентябре 1999-2001 гг.

В % к соответствующему пеВ млн.долл. В % к итогу риоду пред. года 1999 г. 2000 г. 2001 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2000 г. 2001 г.

Промышленность всего 3 333 3 324 3755 100% 100% 100% -3,2% 13,0% в том числе:

Топливная 1 568 424 591 47% 12,7% 15,7% -73% 39,4% Металлургия 451 747 1148 13,5% 22,5% 30,6% 65,6% 53,7% Машиностроение и металлооб191 360 404 5,7% 10,8% 10,8% 88,5% 12,2% работка Пищевая 830 1 259 1038 24,9% 37,9% 27,6% 51,7% -17,6% Деревообрабатывающая и цел129 183 176 3,9% 5,5% 4,7% 41,9% -3,8% люлозно-бумажная Прочие отрасли 164 351 398 4,9% 10,6% 10,6% 114% 13,4% Источник: Госкомстат РФ.

Структура иностранных инвестиций в про- вых сократилась до 31,8%, вторых и третьих мышленность в январе-сентябре 2001 года соот- увеличилась до 3,4% и 64,8%.

ветствует структуре их совокупного объема и В январе-сентябре 2001 года в экономику характеризуется сокращением прямых ино- России поступали инвестиции из 107 стран (в странных инвестиций на фоне роста объемов 2000 – 108 стран, в 1999 – 96 стран). Лидируюпрочих вложений. Так, если за 9 месяцев 2000 щая роль принадлежит США – 12,6% от совогода доля прямых инвестиций в промышлен- купного объема иностранных инвестиций, поность в их общем объеме в данную сферу со- ступивших в российскую экономику в 2001 г., ставляла 39,4%, портфельных – 1,5% и прочих – на втором месте Швейцария – 9,8% от совокуп59%, то за январь-сентябрь 2001 года доля пер- ного объема.

Структура иностранных инвестиций в промышленность в 1999-2001 гг.

3 кв.2 кв.1 кв.4 кв.3 кв.2 кв.1 кв.4 кв.3 кв.0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% прямые инвестиции портфельные инвестиции прочие инвестиции Геграфическая структура иностранных инвестиций в российской экономике в январе-сентябре 2001 г. (в скобках приведены данные за 9 месяцев 2000 года).

США 12,6% (18,3%) Великобритания 8,7% (5,4%) Германия 8,2% (14,9%) Прочие Франция 51,5% (38,6%) 9,6% (8,2%) Нидерланды 9,4% (14,6%) За период с января по сентябрь 2001 г. инве- (59,3%), черную металлургию (52%), топливстиции из США направлялись в основном в ную промышленность (17,8%).

промышленность (457 млн.долл. или 37,3% от Положительное влияние на инвестиционный совокупных вложений США в РФ за 9 месяцев климат оказывает повышение суверенного кре2001 г.) и транспорт (289 млн.долл. или 23,6%). дитного рейтинга России. Так, в июле 2001 г.

Немецкие предприниматели проявляли актив- международное рейтинговое агентство FITCH ность в пищевой промышленности (149 повысило прогноз кредитного рейтинга России млн.долл. или 18,7% инвестированного капита- со стабильного до позитивного («В»). В декабре ла из Германии в январе-сентябре 2001 г.). 2001 г. международное рейтинговое агентство Наибольший объем инвестиций в промыш- Standard & Poor's также повысило долгосрочные ленность за 9 месяцев 2001 года поступил из суверенные кредитные рейтинги Российской Швейцарии (21,7% всех инвестиций в промыш- Федерации в местной и иностранной валюте с ленность). На швейцарские инвестиции также «В» до «В+».

Е.Илюхина приходится основная часть вложений в химическую и нефтехимическую промышленность Реальный сектор экономики: факторы и тенденции Российская экономика в 2001 году характери- руб. и увеличился по сравнению с предыдущим зуется высокими темпами роста. Экономический периодом на 11,8%. Практически по всем основподъем протекает на фоне внутренней социаль- ным макроэкономическим параметрам отмечаетно-экономической стабильности и поддержива- ся ускорение темпов экономического роста.

ется сохранением относительно благоприятной Экономический подъем протекает на фоне повнешнеэкономической конъюнктуры. ложительной динамики производства товаров и По данным Госкомстата объем ВВП за январь- услуг. В отличие от 2000 года в текущем году сентябрь 2001 года составил 6545,0 млрд. руб. и наблюдается ускорение темпов роста и повышеувеличился на 4,9% по сравнению с соответст- ние вклада сектора услуг в динамику ВВП. При вующим периодом предыдущего года. Анализ увеличении производства товаров на 4,3% за год динамики ВВП показывает, что интенсивный рыночные услуги выросли на 6,8%. За январь- ноябрь 2001 года прирост товарооборота розничрост производства во и кварталах 2001 года ной торговли составил 10,6%, а объема платных не только компенсировал спад, зафиксированный услуг населению – 1,8%. Таким образом, индекс в начале года, но и обеспечил выход экономики роста розничного товарооборота в 2001 году сона траекторию устойчивого роста. В квартаставит 107,4% к докризисному уровню 1997 года.

лах 2001 года объем ВВП составил 2542,5 млрд.

Вклад отраслей экономики в прирост ВВП по кварталам за период 1999-2001 гг., в % к итогу 100,90,80,70,60,50,40,30,20,10,0,I/99 II III IV I/00 II III IV I/01 II III промышленность строительство сельское хозяйство транспорт и связь торговля прочие отрасли На фоне экономического подъема проявляет- заработной платы - 20,1%, реального размера ся выраженная асимметрия роста производства, назначенных пенсий - 22,6%.

доходов населения и конечного спроса, которая Наиболее ярким индикатором позитивных не позволяет однозначно оценить экономиче- изменений уровня жизни населения является ская ситуацию. При, безусловно, успешных ре- динамичное расширение оборота розничной зультатах хозяйственной деятельности 2001 го- торговли, а также рост производства отечестда, сопоставление основных индикаторов уров- венных потребительских товаров. Прирост расня жизни показывает, что в российской эконо- ходов на конечное потребление домашних хомике еще полностью не преодолены последст- зяйств за январь-сентябрь оценивается на уроввия кризиса октября 1997 - августа 1998 годов в не 8,7%. С ростом доходов населения опересоциального сфере. жающими темпами увеличиваются покупки неВ 2000 - 2001 годах интенсивный рост расхо- продовольственных товаров. Оборот розничной дов домашних хозяйств по сравнению с дина- торговли продовольственными товарами за янмикой конечного потребления явился мощным варь-ноябрь 2001 года по сравнению с аналофактором экономического подъема. В январе- гичным периодом предыдущего года увеличилноябре 2001 году прирост реальных доходов со- ся на 7,2%, а непродовольственными товарами – ставил 6,5% по сравнению соответствующим на 13,2%.

периодом предыдущего года2000 года, реальной В структуре ВВП явно обозначилась тенден- том намечаемого роста доходов населения в IV ция к росту оплаты труда. При проведении квартале, включая повышение с 1 декабря активной социальной политики в 2001 году рост года заработной платы работникам бюджетной заработной платы в 1,5 раза опережал рост при- сферы, уровень бедности за год снизится до были. Созданный потенциал роста за счет ак- 27% от общей численности населения против тивной инвестиционной деятельности, а также 30,2% в 2000 году. Однако, несмотря на, принярост доходов бизнеса позволяет решать накоп- тые меры основные параметры, характеризуюленные социальные проблемы. Численность на- щие уровень жизни, остаются существенно ниселения с денежными доходами ниже величины же показателей 1997 года. В 2001 году реальные прожиточного минимума по сравнению с III доходы населения составят, по оценке, примеркварталом 2000 года снизилась на 15,0%. С уче- но 84,0% от уровня 1997 года.

Структура формирования валового внутреннего продукта по источникам дохода, в % к итогу 2000 год 2001 год кварталы кварталы I II III I II III Валовой внутренний продукт 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,в том числе:

Оплата труда наемных работников, включая скрытую 39,2 40,8 37,6 42,0 44,0 46,Чистые налоги на производство и импорт 16,2 18,8 16,0 15,4 19,1 17,Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы 44,6 40,4 46,4 42,6 36,9 36,Источник: Госкомстат РФ, Минэкономразвития РФ Рост доходов от внешнеэкономической дея- сти в общем объеме поступлений валюты на тетельности и повышение рентабельности отраслей кущие счета организаций несколько снизился и и производств, ориентированных на внутренний составил 17,1% против до 21,8% в 2000 году.

рынок определил изменение доли валовой при- Если январе-сентябре 2000 году на топливную были в ВВП По сравнению с 2000 годом валовая промышленность и металлургию приходилось прибыль обнаруживает тенденцию к снижению. 32,7 % от валютных поступлений на текущие ваГлавным содержанием структурных сдвигов в лютные счета, то в 2001 году более 40,5%. Соваловой прибыли экономики является ее пере- хранение высокой рентабельности экспортнораспределение в отрасли топливно- ориентированных отраслей экономики является энергетического комплекса и сырьевые произ- фактором, определяющим тенденцию роста ваводства. При сложившемся соотношении внут- лового национального сбережения. Опережаюренних и мировых цен в прибыль переходит и щий рост валового сбережения и инвестиций в значительная часть дохода, образовавшегося за основной капитал по сравнению с динамикой счет увеличения рублевой стоимости продукции, ВВП оказывает доминирующее воздействие хапродаваемой за валюту. В текущем году, в связи рактер развития экономики до конца года.

О.Изряднова с изменением мировой конъюнктуры цен удельный вес предприятий топливной промышленноРекапитализация российских банков в 2001 году.

Рекапитализация по прежнему остается акту- Причем темпы роста балансового капитала в альным вопросом для российской банковской этом году опережали темпы роста активов системы. Некоторые докризисные показатели по (28.4%), в то время как по итогам 2000 года сокапиталу пока не восстановлены, однако в 2001 отношение было обратным (темп роста активов году стали проявляться новые положительные за год составил 50.7%, а темп роста балансового тенденции в процессе рекапитализации. капитала 44.5%). Такое соотношение может Балансовый капитал действующих россий- свидетельствовать о реальном повышении каписких банков на конец сентября 2001 года соста- тализированности банковской системы. Динавил 407.7 млрд. руб. в текущих ценах, увели- мика совокупных активов и балансового капичившись за три квартала этого года на 35.4%. тала в текущих ценах представлена на рис. 1.

роста уставного капитала (18.2%). Для сравнеРис. 1. Динамика совокупных активов и бания в 2000 году темп роста совокупного уставлансового капитала действующих российного капитала был 49.1%, а балансового капитаских банков (в млрд. руб., в текущих ценах) ла 44.5%. Этот факт свидетельствует о том, что млрд.руб. активы капитализация российских банков в 2001 году балансовый капитал осуществлялась в большей степени за счет внутренних источников финансирования (например, прибыль), а не за счет дополнительных взносов акционеров и участников капитала кредитной организации.

Таким образом, на конец сентября 2001 года доля совокупного уставного капитала в структуре балансового капитала действующих российских банков составила 61.6%, несколько содек.98 дек.99 дек.00 сен.кратившись по сравнению с началом года (70.6%).

Рассчитано по данным фирмы СТИиК Лидерами роста уставного капитала по абсоВ динамическом аспекте поддержания дос- лютной величине по итогам трех кварталов года стали 5 банков (РБР, РСХБ, Банк Москвы, таточности капитала также просматриваются положительные тенденции. Так, отношение ба- Глобэкс, Петрокоммерц) - у каждого из них лансового капитала действующих банков к ак- прирост уставного капитала составил более тивам на конец третьего квартала 2001 года со- млрд. руб. Но стоит отметить не последнюю роль государства в этом событии: как минимум ставило 14.8% против 14.1% на конец прошлого года. Однако до докризисного уровня пока да- трем банкам - РБР, РСХБ и Банк Москвы – леко (19.1%). Что касается норматива достаточ- именно государство "помогло" нарастить уставности капитала, устанавливаемого ЦБР, то в си- ный капитал. Глобэкс - паевый банк, но здесь тоже косвенно присутствует государство - оно лу низкой рискованности активов, подавляющее участвует в капитале банка через основного большинство банков без труда его выполняют и владельца – Росгосстрах (однако осенью начаперевыполняют.

На середину этого года отношение совокуп- лась приватизация последнего). У банка Петроного балансового капитала действующих рос- коммерц основной акционер - нефтяная компасийских банков к ВВП составило 4.4%, что не- ния «Лукойл», которой принадлежит почти 60% сколько выше аналогичного показателя на ко- уставного капитала банка. В данном случае источниками значительного прироста уставного нец прошлого года (4.2%). Однако отношение капитала к ВВП, как и к совокупным активам, капитала этого банка в течение года были скорее всего доходы данного экспортера нефти.

пока не вернулось к докризисному уровню (около 5% на конец 1997 года). В структуре участников уставных капиталов Еще одна характерная черта развития россий- российских банков за 9 месяцев 2001 года не произошло существенных сдвигов (рис. 2).

ской банковской системы в этом году - почти двукратное превышение темпов роста совокупного балансового капитала (35.4%) над темпами Рис. 2. Структура участников уставных капиталов действующих российских банков на 1 октября 2001 года.

1. Федеральные органы власти и управления;

2. Субъекты федераций;

3. Государственные предприятия;

4.Негосударственные предприятия;

5. Частные лица;

6. Нерезиденты.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.