WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Данные античной традиции о древнейшей истории Милета немногочисленны. Наиболее древним и важным источником, сообщающим сведения о Милете в эпоху Троянской войны, является «Илиада» Гомера. Малоазийский город упоминается в так называемом каталоге союзников троянцев, содержащемся во II-й песне «Илиады» (II.868–870) и следующем непосредственно за каталогом кораблей. Принадлежность сведений каталогов к микенской эпохе вызывает давние споры. Часть исследователей допускает микенскую древность этих данных21, некоторые же решают этот вопрос скорее негативно22. Крупнейший исследователь проблем, связанных с каталогом кораблей, Э. Фиссер предполагает, что данные о политической географии II тыс. до н.э. дошли до Гомера при посредничестве мифологии. Весьма вероятно, что гомеровское описание Греции имеет реальную основу, однако к данным, относящимся к отдаленному прошлому, были примешаны реалии, современные Гомеру23.

Отрывочные сведения о древнейших названиях Милета и его населении приводятся александрийским ученым Дидимом Халкентером, жившим во 2-й пол. I в. до н.э. – нач. I в. н.э. Дидима цитирует грамматик II в. до н.э. Элий Геродиан, приводящий также любопытные данные о диалектных формах топонима Милет.

Традицию о населении Милета в эпоху, предшествовавшую ионийской миграции, сообщают Геродот (I.146) и Павсаний (VII.2.3). Последний приводит легендарные сведения о древнейшей истории поселения до миграции туда критян и одну из версий мифа о герое Милете.

Миф о герое-основателе и эпониме Милета донесли до нас несколько трудов античных авторов: «О любовных страстях» Парфения (Parth. XI); «Метаморфозы» Овидия (Met., IX.439 и след.); «Мифологическая библиотека» Псевдо-Аполлодора (III.1.2); «Описание Эллады» Павсания (VII.2.5); «Метаморфо Hawkins J.D. Op. cit.

Herbordt S., Peschlow-Bindokat A. Eine hethitische Grossprinzeninenschrift aus dem Latmos.

Vorlufiger Bericht // Archologischer Anzeiger. 2001. H. 1.

См., напр.: Latacz J. Troy and Homer: Towards a Solution of an Old Mystery / Trans. by K. Windle and R. Ireland., Oxford, 2004. P. 238; Page D. L. History and the Homeric Iliad. Berkley; London; Los Angeles, 1976. P. 143; Гордезиани Р. В. Проблемы Гомеровского эпоса. Тбилиси, 1978. C. 186–190.

См., напр.: Kirk G. S. The Songs of Homer. Cambridge, 1962. P. 152–155; Idem. Iliad: A Commentary. Cambridge, 1985. Vol. 1. P. 263.

Visser E. Homer and Oral Poetry // From Mycenaean Palace to the Age of Homer / [Eds.] Lemos I. S, Deger-Jalkotzy S. (Edinburgh Leventis Studies; 3). Edinburgh, 2006. P. 435–436. См.

также: Idem. Homers Katalog der Schiffe. Stuttgart; Leipzig, 1997.

зы» Антонина Либерала (XXX); «Деяния Диониса» Нонна Панополитанского;

XIII.546; схолий к Аполлонию Родосскому (I.185–188 a); схолий к Феокриту (VII.115 b); схолий к Дионисию Периегету (825); Библиотека Фотия. Каждый из этих источников (а все они довольно поздние, во всяком случае, не древнее I в.

до н. э.) опирается на произведения более древних авторов.

Страбон цитирует сочинение Эфора и сообщает несколько необычную версию основания города, согласно которой Милет был основан критянином Сарпедоном (XIV.1.6). Ценны также приводимые Страбоном комментарии относительно локализации Горы Фтиров (XIV.8), упомянутой в гомеровском каталоге союзников троянцев.

Нумизматические данные. Известны три типа реверса милетских монет достоинством 1/12 статера, содержащих изображения так называемой «цветочной звезды»; на основании их сопоставления с различными типами аверса выделяется девять серий выпуска этих монет24. Х. фон Гертрингеном была сделана попытка отождествления «цветочной звезды» с изображением растения 25, от которого, согласно античной этимологической легенде, получил свое имя герой Милет. Известны поздние монеты III в. н.э., происходящие из Мелитополя, с изображением вооруженного копьем воина, возможно, героя Милета.

На различных монетных типах Кидонии могла быть представлена несохранившаяся легенда о вскармливании героя-основателя этого города собакой, повлиявшая на одну из поздних версий мифа о Милете.

Топография. Успехи геоархеологического исследования Милета последних десятилетий проливают свет на топографию места, где находилось это поселение в древнейшие фазы его существования26. Эти данные возможно сопоставить со свидетельствами одной из версий мифа об основании Милета.

Степень разработанности темы. Значительный прирост знаний об истории и археологии Милета в древнейшие периоды его существования связан с последними раскопками немецкого ученого В.-Д. Нимайера. В серии своих работ последних двух десятилетий он рассматривает Милет в качестве аванпоста Эгейского мира на западном побережье Анатолии. Помимо данных археологии В.-Д. Нимайер активно использует хеттские источники XIV–XIII вв. до н.э., сообщающие о событиях в Западной Анатолии, и сопоставляет их с данными археологии. Работы В.-Д. Нимайера представляют собой наиболее важные исследования по археологии и истории Милета во 2-й пол. IV – кон. II тыс. до н.э.Pfeiler B. Die Silberprgung von Milet im 6. Jahrhundert v. Chr. // Schweizerische numismatische Rundschau. Bern, 1966. Bd. 45. S. 8–9.

Hiller v. Gaertringen F. Miletos (1) Geschichte // Paulys Real-Encyclopdie der klassischen Altertumswissenschaft. Neue Bearbeitung. Stuttgart, 1932. Bd. XV.2. Sp. 1586.

Brckner H., Mllenhoff M., Gehrels R., Herda A., Knipping M., Vtt A. From Archipelago to Foodplain – Geographical and Ecological Changes in Miletos and Its Environsduring the Past Six Millenia (Western Anatolia, Turkey) // Zeitschrift fr Geomorphologie. Neue Folge. 2006. Suppl.

Vol. 142.

См., напр.: Niemeier W.-D. The Mycenaeans in Western Anatolia and the Problem of the Origins of the Sea Peoples // Mediterranean Peoples in Transition: In Honor of Professor Trude Dothan / [Eds.] Gitin S., Maza A., Stern E.. Jerusalem, 1998; Idem. Mycenaeans and Hittites in War in West Тем не менее, исследователь не рассматривает различные проблемы, связанные с упоминаниями милетян в микенских архивах. Проблему микенского присутствия в Милете он решает, опираясь, прежде всего, на свидетельства материальной культуры этого поселения и данные хеттских архивов о том, что Милет какое-то время находился под протекторатом Аххиявы, которую В.-Д. Нимайер отождествляет с балканской Грецией. Наконец, им практически не используются данные античной традиции.

Милет и различные аспекты его истории становились предметом специальных исследований. В первую очередь, должны быть отмечены недавно опубликованные монографии А. Гривса28 и В. Горман29. Первая из них представляет собой всестороннее изучение территории, природно-ландшафтной среды, природных ресурсов и материальной культуры Милета, начиная с древнейших времен и заканчивая «пост-архаическими» периодами; она включает в себя также краткие и выполненные с острожностью исторические экскурсы.

Цель исследования В. Горман – «собрать и тщательно исследовать источники по истории Милета, начиная с первых признаков обитания этого поселения и вплоть до 400 г. до н.э.»30. Исследование древнейшей истории Милета не является основной целью обоих авторов; хотя они оба и уделяют ей внимание, их работы не посвящены специально этой теме. Поскольку основной задачей А. Гривса является рассмотрение материальной культуры Милета, им не проводится по-настоящему комплексный анализ всех доступных источников.

В. Горман напротив претендует на комплексный анализ. Хотя она достаточно подробно изучает античную традицию и данные археологии, практически никакого внимания в ее работе не уделяется упоминаниям милетян в микенских текстах, а анализ хеттских документов производит скорее впечатление поверхностного исследования.

Милету было посвящено еще несколько специальных трудов, в которых в числе прочего рассматривается и древнейшая милетская история: это работы А. Г. Данхам31, Г. Кляйнера32 и М. М. Кобылиной33.

Внимание древнейшей истории и археологии Милета уделяется в ряде работ А. Е. Ефимова34. Однако им не были учтены данные последних раскопок В.ern Asia Minor // POLEMOS. Warfare in the Aegean Bronze Age: Proceedings of the 7th International Aegean Conference, Universit de Lige, 15–17 avril 1998 / [Ed.] Laffineur R. Lige, 1999;

Idem. Milet von den Anfngen menschlicher Besiedlung bis zur ionischen Wanderung // Frhes Ionien: Eine Bestandsaufnahme. (Milesische Forschungen. Bd. 5). Mainz, 2007; Idem. Westkleinasien und gis von den Anfngen bis zur ionischen Wanderung: Topographie, Geschichte und Beziehungen nach dem archologischen Befund und den hethitischen Quellen // Frhes Ionien…; Niemeier B. and W-D., Milet 1994-1995. Projekt ‘Minoisch-mykenisches bis protogeometrisches Milet’: Zielsetzung und Grabungen auf dem Stadionhgel und am Athenatempel // Archologischer Anzeiger. 1997.

Greaves A. M. Miletos: A History. London; New York, 2002.

Gorman V. Miletos: The Ornament of Ionia: A History of the City to 400 B.C.E. Ann Arbor, 2001.

Gorman V. Op. cit. P. 10.

Dunham A. G. The History of Miletos down to the Anabasis of Alexander. London, 1915.

Kleiner G. Die Ruinen von Milet. Berlin, 1968.

Кобылина М. М. Милет. М., 1965.

Д. Нимайера. Отдельные вопросы древнейшей истории Милета затрагиваются в новейших общих работах М. Ю. Лаптевой35 и А. М. Гривса36, посвященных Ионии; в большей степени это касается первой из них. В своей монографии, а также в серии статей М. Ю. Лаптева постулирует широкомасштабную колонизацию Ионии минойцами и затем микенскими греками, а также пишет об особой роли минойского и микенского наследия в истории полисов Ионии, во многом предопределившего их своеобразие37.

Важным, хотя и устаревшим по многим параметрам исследованием по ранней истории Ионии является работа Г. Хаксли «Ранние ионийцы»38, первая глава которой представляет собой сжатый обзор проблем, связанных с историей этого региона до ионийской миграции. Отмечая особые связи Милета с Эгейским миром, автор допускает, что в позднем бронзовом веке его могли населять карийцы39.

Некоторые важные аспекты более поздней истории Милета затрагиваются в исследованиях Н. Эрхардта40, А. И. Доватура41 и В. Г. Боруховича42.

Проблемы истории и политической географии Западной Анатолии интенсивно исследуются с самого начала развития хеттологии. В этой связи, в первую очередь, должны быть упомянуты работы Э. Форрера43, с которых началась дискуссия об Аххияве, и появившийся вслед за ними труд Ф. Зоммера, активнейшего противника отождествления Аххиявы и микенских греков, подвергнувшего ревизии, издавшего и прокомментировавшего все источники с ее упоминанием44.

Политическая история западноанатолийского царства Арцава наиболее подробно рассматривалась в исследовании С. Хайнхольд-Крамер, увидевшем свет в 1977 г.45 Монография Л. А. Гиндина и В. Л. Цымбурского «Гомер и исто Ефимов А. Е. Милет накануне колонизации: Автореф. дисс… канд. ист. наук. М., 1999; Его же. Континуитет или дисконтинуитет Милет в XII–IX вв. до н.э. // Античность: Эпоха и люди. Казань, 2000.

Лаптева М. Ю. У истоков древнегреческой цивилизации: Иония XI–VI вв. до н.э. СПб., 2009.

Greaves A. M. The Land of Ionia: Society and Economy in the Archaic Period. Malden, 2010.

Лаптева М. Ю. У истоков древнегреческой цивилизации…; Ее же. Восточногреческий полис: Проблемы социально-экономического и политического развития Ионии XI–VI вв. до н.э.:

Автореф. дисс. … д-ра ист. наук. СПб., 2009; Ее же. Крит и Иония во II тыс. до н.э.: (Мифологическая традиция и археология) // Мнемон: Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2004. Вып. 3; Ее же. Ахейцы в Ионии // Там же. СПб., 2005. Вып. 4.

Huxley G. The Early Ionians. New York, 1966.

Ibid. P. 17.

Ehrhardt N. Milet und seine Kolonien. (Europische Hochschulschriften. Bd. 206). Bern; Frankfurt am Main; New York, 1983.

Доватур А. И. Аграрный Милеет // ВДИ. 1955. № 1.

Борухович В. Г. Архаический Милеет // Проблемы политической истории античного общества. Л., 1985.

Forrer E. Vorhomerische Griechen in den Keilschriften von Bogazki // Mitteilungen der Deutschen Orient-Gesellschaft. 1924. Bd. 63; Idem. Die Griechen in den Bogazki –Texten // Orientalische Literaturzeitung. 1924. Bd. 27.

Sommer F. Die Ahhijava-Urkunden. Mnchen, 1932.

Heinhold-Kramer S. Arzawa: Untersuchungen zu seiner Geschichte nach den hethitischen Quellen. (Texte der Hethiter; 8). Heidelberg, 1977.

рия Восточного Средиземноморья»46 также содержит детальный обзор истории Западной Малой Азии и ее взаимоотношений с Эгейским миром во II тыс. до н.э. Наиболее современные обзоры политической истории Западной Анатолии содержатся в коллективном труде «Лувийцы», в разделе «История», написанном Т. Брайсом47, и во второй главе («Лувийцы в Западной Анатолии») книги И. Якубовича «Социолингвистика лувийского языка»48. Коллективная работа «Лувийцы», изданная К. Мельчертом в 2003 г., представляет собой наиболее детальный на сегодняшний момент обзор языка, письменности, религии и культуры лувийцев49. Появление труда И. Якубовича «Социолингвистика лувийского языка», посвященного статусу лувийского языка в хеттской империи, изменило современные представления об этно-лингвистической ситуации в Хеттском царстве и в Западной Анатолии. Автором было показано, что лувийцы населяли не Запад Малой Азии, как это считалось ранее, но были соседями хеттов в Центральной Анатолии с кон. III тыс. до н.э. Начиная с эпохи завоеваний Анитты, хетты и лувицы были объединены в одно государство, в котором первые доминировали социально, а вторые – лингвистически. В последующее время нестабильный баланс между носителями хеттского и лувийского языков стал смещаться в пользу второй группы вплоть до того момента, когда хеттская элита, включая царя и членов царской семьи, стала полностью билингвальна50.

Важнейшими обобщающими работами, в которых изучается история хеттского царства и, в том числе, отношения хеттов с государствами Западной Анатолии, являются «Истории» Хеттского царства Т. Брайса51 и Х. Кленгеля52. Всесторонним и детальным исследованием истории Западной Анатолии с древнейших времен и до конца правления Тудхалии III является труд С. Де Мартино «Западная Анатолия в период Среднехеттского царства»53.

Различные аспекты истории Миллаванды и взаимоотношений хеттов с Аххиявой и царствами Западной Анатолии рассматриваются в работах О. Герни54, П. Тараха55, Ф. Хоувинка Тен Кате56, С. Хайнхольд-Крамер57 и др.

Гиндин Л. А., Цымбурский В. Л. Гомер и история Восточного Средиземноморья. М., 1996.

Bryce T. History // The Luwians / [Ed.] Melchert C. (Handbuch der Orientalistik. Abt. 1. Bd. 68).

Leiden, 2003. P. 27–127.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.