WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Es gibt kleine Probleme im Job und in der Partnerschaft (прогностический ассертив). Aber wenn Sie gelassen bleiben, bekommen Sie Untersttzung von allen Seiten (прогностический ассертив).

Максима великодушия проявляется в предоставлении права выбора адресату, как поступить в данной ситуации, и не навязывании составителем прогно- стических текстов своих решений. Од- нако подобное “великодушие” мнимое, поскольку в голове адресата уже существуют определенные установки или же он находится под влиянием авторитетного мнения астролога или печатного (электронного) СМИ, содержащих гороскопы. Для выражения данной максимы служат прогногностические ассертивы и суггестивные директивы в виде совета.

Ihre Liebe zerbricht, und zwar ohne Vorwarnung (прогностический ассертив).

Und das ist bitter! (прогностический ассертив). Kapseln Sie sich nun blo nicht vor Ihrer Umwelt ab (суггестивный директив в форме совета). Andere bestehende Kontakte bringen Freude und Glck (прогностический ассертив). Ваша любовь “ломается”, а именно без предупреждения. А это горько! Только не замыкайтесь в своем окружающим мире. Другие существующие контакты принесут вам радость и счастье.

Прогностическая информация выдается с максимальной вежливостью: здесь присутствует утешение или автор гороскопа как бы извиняется, выражается сожаление из-за отрицательного астрологического прогноза.

В небольшой группе текстов гороскопов проявляется максима одобрения, которая является “максимой позитивности в оценке других” (Е.В. Клюев). Е выразителями являются оценочные прогностические ассертивы Данные принципы находят свое отражение в создании текстов гороскопов, что, в свою очередь, способствует реализации категории авторитетности, благодаря использованию косвенной речевой тактики, носителями которой выступают директивы и прогностические ассертивы.

В заключении излагаются основные выводы проведенного исследования, приведем некоторые из них:

1) гороскоп, в большинстве случаев, включает в себя два типа иллокутивных актов: директив (прескриптивный, его подвиды – приказ, побуждение, разрешение; суггестивный, представленный советом) и прогностический ассертив в различных комбинациях.

2) прогностический ассертив – это особый ассертив, содержащий утверждение (констатацию или установку) и ориентированный на воздействие. Как следствие – предполагаются определенные поступки, действия со стороны адресата (физические, речевые, ментальные). Иногда в нем присутствует предполагаемая реакция адресата на презентируемую прогностическую информацию.

3) директивные и ассертивные прогностические высказывания обладают рядом особенностей лексико-грамматического плана, которые зависят от социальной и гендерной стратификации адресатов.

4) существуют три вида вербальных и креолизованных гороскопов: “директивные”, “ассертивные” и смешанные, их распространенность определяется, чаще всего, возрастной стратификацией получателей прогностической информации.

5) категория авторитетности является основной для понимания сущности и языковых способов выражения воздействия на адресата. Речевые маркеры авторитетности в дискурсе гороскопов заключаются в использовании таблиц, рисунков, графиков специальной терминологии и ссылки на авторитет известных астрологов, что создает иллюзию научности презентируемого материала. Прецедентные тексты, фрагменты которых входят в состав гороскопа, также являются одним из способов речевого воздействия на адресата.

Основное содержание работы

отражено в следующих публикациях:

1. Савицкайте Е.Р. Особенности российских прогностических текстов (на примере гороскопов)/Е.Р. Савицкайте//Проблемы изучения и преподавания языка:Сборник статей. Деп. в ИНИОН. РАН от 25.02.03/Под ред. Л.В. Квасовой.

2. Савицкайте Е.Р. Ассертивы в прогностических текстах (на материале российских и немецких гороскопов) /Е.Р. Савицкайте//Актуальные проблемы профессионального образования: подходы и перспективы: сб. науч. тр.

ВФ РАГС. – Воронеж: Изд-во “Научная книга”, 2004. – С. 60 – 64.

3. Савицкайте Е.Р. Директивы в прогностических текстах (на материале русских и немецких гороскопов) / Е.Р. Савицкайте // Инновационные процессы в лингводидактике: сб. науч. тр. – Вып. 3. – Воронеж: Воронеж. гос. техн.

ун-т, 2005. – С. 75 – 86.

4. Савицкайте Е.Р. Прецедентность в дискурсе гороскопов (на материале русского и немецкого языков) / Е.Р. Савицкайте //Весник. Научный журнал ВГАСУ. Сер. Современные лингвистические и методико-дидактические исследования. – Вып. 4. – Воронеж: Воронеж. гос. архитектурно-строит. ун-т, 2005. – С. 105 – 110.

5. Савицкайте Е.Р. Юмор и ирония в прогностических текстах (на примерах гороскопов) / Е.Р. Савицкайте // Вопросы современной лингвистики: междунар. сб. науч. стат. – Вып. 1. Воронеж: “Научная книга”, 2005. – С. 165 – 169.

6. Савицкайте Е.Р. Принципы кооперации и вежливости в прогностических текстах (на примерах русских и немецких гороскопов)/Е.Р. Савицкайте// Язык и национальное сознание: сб. науч. тр. – Вып. 8. – Воронеж: Изд-во “Истоки”, 2006. – С. 221 – 227.

7. Савицкайте Е.Р. Формальные и функциональные особенности креолизованных прогностических текстов (на примере российских и немецких гороскопов) / Е.Р. Савицкайте // Текст – дискурс – картина мира: межвуз. сб.

науч. тр. – Вып. 2. – Воронеж: “Истоки”, 2006. – С. 207 – 214.

8. Савицкайте Е.Р. Автор, авторитет и авторитетность в дискурсе гороскопов/ Е.Р. Савицкайте // Актуальные проблемы профессионального образования:

цели, задачи и перспективы развития: Материалы 4 ой Всероссийской научно-практической конференции. ВФ РАГС при Президенте РФ. – Воронеж:

“Научная книга”, 2006. – С. 49 – 51.

9. Савицкайте Е.Р. Виды прогностических текстов/ Е.Р. Савицкайте // Инновационные процессы в лингводидактике: сб. науч. тр. – Вып. 4. – Воронеж:

Изд-во Воронеж. гос. техн. ун-та, 2006. – С. 81 – 88.

10. Савицкайте Е.Р. Компоненты категории авторитетности/ Е.Р. Савицкайте //Инновационные процессы в лингводидактике: сб. науч. тр. – Вып. 4. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. техн. ун-та, 2006. – С. 89 – 97.

11. Савицкайте Е.Р. Знак и символ в невербальных прогностических текстах (на примере гороскопов)/ Е.Р. Савицкайте// Язык, коммуникация и социальная среда: сб. науч. тр. – Вып. 4. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2006. – C. 156 – 164.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.