WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Rosefielde S. An Assessment of the sources and uses of Gulag forced labour, 1929 – 1956 // Soviet Studies, XXXIII/I, 1981; Wheatcroft S. More Light on the Scale of Repression and Excess Mortality in the Soviet Union in the 1930-s // Soviet Studies, XLII/2, 1990.

Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. – М., 2001.– С. 229 – 230.

Котек Ж., Ригуло П. Век лагерей: лишение свободы, концентрация, уничтожение. – М., 2003.

Эпплбаум Э. ГУЛАГ. Паутина Большого террора. – М., 2006.

ГУЛАГ: экономика принудительного труда / отв. ред. Л.И. Бородкин и др. – М., 2005.

Историография сталинизма: сборник статей / под ред. Н.А Симония. – М., 2007.

Важным шагом на пути к пониманию причин репрессий стало издание в 1999 г. сборника «Власть и общество в СССР: политика репрессий». Ряд его авторов истоки советского тоталитаризма видят в особенностях исторического развития страны. В качестве примера сошлемся на А.С. Сенявского, считавшего тоталитаризм наиболее адекватной формой перехода России от аграрного к индустриальному» обществу25.По мнению В.Н. Кудрявцева и А.И. Трусова, репрессии являются порождением трех причин: революционного менталитета населения и большевистского руководства страны, необходимостью «догоняющей модернизации» России и особенностями личности И.В. Сталина26. Механизм массовых репрессий в СССР нашел отражение в диссертации В.А. Иванова27. Автор обосновал свои выводы на тезисе, что репрессии стали жизненно важными, а их реализация –составной частью государственного управления.

В контексте исследуемой проблемы весьма значимо возвращение к расширенному толкованию понятия «репрессия», поскольку в последние десятилетия этот термин ассоциировался с политическими репрессиями сталинской эпохи.

А.Я. Сухарев трактует его как «карательную меру, наказание, применяемые государственными органами»28.

Большой вклад в изучение истории советской системы исполнения наказания внесли ученые из Минюста России М.Г. Детков, В.В. Базунов и др.Одной из первых работ, где содержится серьезный анализ роли ГУЛАГа в политической системе и экономике СССР стала книга Г.М. Ивановой «ГУЛАГ в системе тоталитарного государства»30. Несомненный интерес представляет труд А.С. Смыкалина, в котором прослеживается эволюция советских тюрем, лагерей и колоний31. И.В. Упоров, осмысливая феномен ГУЛАГа как «явления одновременно политического и государственно-необходимого», предостерегает от его однозначных оценок32. Среди многочисленных исследований последних лет, затрагивающих различные аспекты репрессивной политики и карательной системы СССР, наибольший интерес представляют работы В.А. Бердинских, М.Ю. Морукова, О.Б. Мозохина и др.33 Особо отметим диссертации историков и правоведов, раскрывающие эти темы на материалах разных регионов34.

Сенявский А.С. Российский тоталитаризм: урбанизация в системе факторов его становления, эволюции и распада // Власть и общество в СССР: политика репрессии (1920 – 1940-е гг.). – М., 1999. – С. 56.

Кудрявцев В.Н., Трусов А.И. Политическая юстиция в СССР. – СПб., 2002. – С. 12 – 13.

Иванов В.А. Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20-х – 40-х гг. (на материалах Северо-Запада РСФСР): автореф. дис. … д-ра ист. наук. – СПб., 1998.

Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева и др. – М., 1998. – С. 594.

Детков М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. – М., 1999; Базунов В.В., Детков М.Г. Тюрьмы НКВД-МВД СССР в карательной системе Советского государства. – М., 2000 и др.

Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. – М., 1997.

Смыкалин А.С. Колонии и тюрьмы в Советской России. – Екатеринбург, 1997.

Упоров И.В. Пенитенциарная политика России в ХVIII – XX вв. – СПб., 2004.

Бердинских В.А. История одного лагеря (Вятлаг). – М., 2001; Моруков М.Ю. Правда ГУЛАГа из круга первого. – М., 2006; Мозохин О.Б. Право на репрессии. – Жуковский; М., 2006.

Сидоркин А.И. Формирование и развитие уголовно-исполнительной системы в республике Марий Эл (1917 – 1998): автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Казань, 2000; Суслов А.Б. Спецконтингент в Пермском крае в конце 20 – начале 50-х гг. ХХ в.: автореф. дис. … д-ра ист. наук. – Екатеринбург, 2004; Усманова Ф.Р. История становления и развития советской пенитенциарной системы в Тюменском регионе (1918 – 1956 гг.): автореф. дис.

…канд. ист. наук. – Тюмень, 2004 и др.

Значительный вклад в разработку репрессивной и лагерной проблематики внесли исследователи из республики Коми35. Высокой оценки заслуживает мартиролог жертв политических репрессий «Покаяние», в котором наряду с рассекреченными документами опубликованы статьи общего плана и работы, освещающие отдельные аспекты реализации репрессивной политики на региональном уровне36. По истории пенитенциарной системы отметим работы Н.А. Морозова, М.Б. Рогачева, А.Н. Кустышева, В.Н. Бубличенко и других37.

Проблемы репрессий и пенитенциарной практики на материалах Архангельской области первоначально привлекли внимание публицистов и краеведов, а затем получили продолжение в работах историков38. Разгрому областного комитета партии в 1937 г. посвятил свою статью Р.А. Ханталин39. Региональный аспект причин становления тоталитарного государства на рубеже 1920– 1930-х гг. и последствия лагерной колонизации Северного края нашли отражение в трудах С.И. Шубина40. Ряд публикаций посвящены анализу репрессивной политики на строительстве Молотовского завода41. ГУЛАГ на Архангельском Севере стал предметом исследования Н.В. Упадышева. На основе анализа документов центральных и местных архивов историку удалось сделать обобщающее описание исправительно-трудовых лагерей, функционировавших на территории области в 1919–1953 гг. Использование статистики НКВД-МВД СССР позволило ему уточнить состав и численность заключенных в этих лагерях в 1937–1953 гг.42 История отдельных лагерных комплексов изучалась Т.Ф. Мельник и В.А. Митиным43.

Исследования региональных историков на материалах Вологодской области появились несколько позже. Массовым репрессиям против православной церкПодробную библиографию до 2004 г. см.: Политические репрессии в Коми крае (1920 – 50-е гг.): библиографический указатель / отв. ред. Е.П. Березина. – Сыктывкар, 2004.

Покаяние: мартиролог. – Т. 1 – 7: в восьми частях. – Сыктывкар, 1998 – 2005.

Морозов Н.А. Особые лагери МВД СССР в Коми АССР (1948 – 1954 гг.). – Сыктывкар, 1998; Кустышев А.Н.

Европейский Север России в репрессивной политике ХХ века. – Ухта, 2003; Рогачев М.Б. Сыктывкар и политические репрессии 1920-50-х гг. –Сыктывкар, 2002; Бубличенко В.Н. Детские закрытые учреждения НКВД-МВД СССР на Европейском Севере России (1935 – 1956 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук. – Сыктывкар, 2007.

Жуков Ю. Конвои и конвоиры // Правда Севера.– 1989. – 22 августа. – С. 3; ГУЛАГ на Севере и его последствия / авт.-сост.: В.А. Митин, М.В. Буторин. – Архангельск, 1992 и др.

Ханталин Р.А. Обком, который был расстрелян: К 60-летию создания и разгрома первого обкома области // Памятные даты Архангельской области. – 1997. – Архангельск, 1997. – С. 45 – 48.

Шубин С.И. Архангельские оппортунисты: из истории регионализма в годы нэпа // Холодный дом России.

Документы, исследования, размышления о региональных приоритетах Европейского Севера. – Архангельск, 1996. – С. 52 – 62; он же: Северный край в истории России. Проблемы региональной и национальной политики в 1920 – 1930-е гг.: монография. – Архангельск, 2000 и др.

Северодвинск: испытание на прочность: очерки, вспоминания, исследования / ред.-сост. А. Масленников. – Северодвинск, 1998; Балова М.В. Осуществление репрессивной политики советского государства на строительстве Северодвинска в предвоенные годы // Проблемы гуманитарных знаний на рубеже веков: тезисы научнопрактической конференции. – Архангельск, 1999. – С. 178 – 181.

Упадышев Н.В. Заключенные ИТЛ в Архангельской области в 1937 – 1953 гг.: численность и динамика // XIV международные Ломоносовские чтения: сборник научных трудов. – Архангельск, 2002. – С. 164 – 184; он же:

ГУЛАГ на Архангельском Севере: 1919 – 1953 гг.: монография. – Архангельск, 2004 и др.

Мельник Т.Ф. Котласское сельхозотделение ГУВС МВД СССР, 1950 – 1951 гг. // Двинская земля: материалы Вторых межрегиональных общественно-научных историко-краеведческих Стефановских чтений. – Котлас, 2003. – С. 193 – 208; она же: Ягринский ИТЛ в Молотовске // Каторга и ссылка на Севере России: сборник статей. – Т. 2. – Архангельск, 2006. – С. 216 – 244; Митин В.А. Кулойский ИТЛ НКВД (1937 – 60) // Поморский летописец: альманах. – Архангельск, 2002. – Вып. 1. – С. 165 – 185.

ви в 1937–1938 гг. посвятил свою статью С.Н. Цветков44. Существенный вклад в разработку изучаемой темы внесла монография В.Б. Конасова, посвященная политическим репрессиям и пенитенциарной практике в Вологодском крае в период с 1918 по 1953 годы45. На перспективность изучения Вытегорского ИТЛ обратила свое внимание Л.Н. Обмолоткова46. Исследование рассекреченных документов из архива Вологодского областного УВД позволило А.Л. Кузьминых проследить историю тюрем и колоний в 1940-е гг. Историографический анализ показывает, что при всем многообразии научной литературы по истории репрессивной политики и пенитенциарной системы многие аспекты деятельности мест заключения оставлены без внимания или рассмотрены фрагментарно. К числу мало разработанных относятся вопросы функционирования тюрем, размещения заключенных в местах лишения свободы, участия пенитенциарной системы в реализации репрессивной политики государства и др. В наименьшей степени эти проблемы изучены на региональном уровне и поэтому нуждаются в дальнейшей научной разработке.

Объектом исследования избрана система пенитенциарных учреждений советского государства. Под пенитенциарной системой в изучаемый период нами понимается комплекс государственных органов её управления и традиционных для тех лет учреждений (тюрем, лагерей и колоний), осуществлявших в отношении совершеннолетних заключенных содержание под стражей, исполнение наказания в виде лишения свободы и смертной казни.

Предметом исследования является деятельность пенитенциарных учреждений, функционировавших на территории Архангельской и Вологодской областей в 1937–1953 гг., и их участие в реализации репрессивной политики государства. Понятие «репрессивная политика» применительно к пенитенциарной системе не ограничивается политическим аспектом, а трактуется шире, исходя из первоначального значения термина «репрессия», что в переводе с латинского значит «подавление».

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является изучение развития и функционирования пенитенциарной системы на территории Архангельской и Вологодской областей в 1937–1953 годы, выявление ее роли в осуществлении репрессивной политики государства. Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:

- рассмотреть организационно-правовые основы, виды и дислокацию пенитенциарных учреждений на исследуемой территории, показать специфику размещения в них заключенных;

Цветков С.Н. Политические репрессии против вологодской православной церкви в 1937 – 1938 гг. // Историческое краеведение и архивы. – Вып. 6. – Вологда, 2000. – С. 181 – 185.

Конасов В.Б. История политических репрессий и пенитенциарной практики в Вологодском крае (1918 – 1953). – Вологда, 2006.

Обмолоткова Л.Н. Обзор фонда Вытегорского района гидросооружений // Историческое краеведение и архивы. – Вып. 6. – Вологда, 2000. – С. 157 – 159.

Кузьминых А.Л. Исправительно-трудовые колонии Вологодской области в 1940-е гг. // Уголовная и уголовно-исполнительная политика современной России: проблемы формирования и реализации: тезисы междунар.

научно-практической конференции. – Вологда, 2006. – С. 156 – 159; он же: Тюрьмы Вологодской области в 1944 – 1948 гг. // Гуманитарно-пенитенциарный вестник. – 2007. – № 2. – С. 181 – 191.

- выявить особенности кадрового состава работников тюрем, лагерей и колоний региона, оценить их реальный вклад в реализацию репрессивной политики государства;

- проанализировать правовой статус, режим, бытовые условия и специфику трудового использования различных категорий заключенных, содержавшихся в местах лишения свободы региона в 1937–1953 гг.;

- охарактеризовать меры и средства репрессивного воздействия на заключенных;

- выявить особенности деятельности пенитенциарных учреждений региона в указанный период.

Хронологические рамки. Исследование охватывает период 1937–1953 гг.

Выбор 1937 г. в качестве нижней хронологической границы обусловлен кардинальным изменением пенитенциарной обстановки в стране, поскольку результатом реализации политики «большого террора» стало значительное увеличение количества заключенных. Именно с этого времени в системе государственного принуждения возрастает роль отдельных регионов, в которых наблюдалась высокая концентрация пенитенциарных учреждений и содержавшихся в них заключенных. К числу таких регионов в исследуемый период относились Архангельская и Вологодская области. Выбор 1953 г. как верхней хронологической границы исследования также вполне логичен. 5 марта 1953 г. скончался И.В. Сталин. Сразу после его смерти наметились пересмотр репрессивной политики и реорганизация пенитенциарной системы. В результате смягчения уголовной ответственности за отдельные виды преступлений по Указу Президиума Верховного Совета СССР «Об амнистии» от 27 марта 1953 г. из мест заключения было освобождено значительное количество осужденных. В соответствии с секретными постановлениями Совмина СССР от 18 марта от 28 марта 1953 г.

по всей стране начались свертывание лагерей и передача пенитенциарных учреждений из системы МВД в Министерство юстиции СССР.

Территориальные рамки исследования совпадают с географическими границами современных Архангельской и Вологодской областей. Эти административно-территориальные единицы были образованы на базе Северной области в сентябре 1937 г. Кроме того, в состав Вологодской области вошли районов, ранее относившихся к Ленинградской области. Территорию двух сопредельных областей связывает общность исторического развития. Это исконно русские земли, составляющие ядро не только Европейского Севера России, но и отечественной государственности. Географическое положение и сложные природно-климатические условия существенно повлияли на процесс развития и хозяйственного освоения областей. Природные условия, малонаселенность, особенности экономики, слабая транспортная сеть и дореволюционные тюремные традиции отразились на специфике пенитенциарной системы региона.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.