WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 |

- № Демократия предстает такой избранной стратегией политических обменов, которая позволяет достигнуть эффективности посредством согласия о соотношении оптимальности и справедливости. Организационная эффективность государственного управления также является важным параметром концепции эффективного государства. Достижение организационной эффективности определяется либо в рамках традиционной модели административного управления, либо в рамках новых моделей государственного управления, включающих фактор менеджеризма, рыночных критериев оценки управленческой деятельности. Основные характеристики перехода к новым моделям находят выражение в ориентации современного государственного управления на активность и инновативность, приверженность действию и изменению; в принципе субсидиарности современной организации управления в активном выборе управленцем сферы деятельности, которая бы служила общественным интересам и интересам конкретного человека; в новых критериях эффективности деятельности системы государственного управления. Целью политической и административной реформы на современном этапе является повышение уровня единства в управлении и эффективности руководства и управления на всех уровнях государственной власти.

Консолидация демократии при использовании концепции элит предстает как процесс перемен, осуществляемых по выбору различными группами элит, отношения между которыми и отношения которых к демократии составляет центр проблемы. Борьба за власть между различными элитарными группами часто переворачивает однозначную зависимость между демократией и демократической элитой. В этом случае консолидация демократии определяется уровнем прагматизации политического сознания старой и новой элиты. В этом смысле центральной проблемой консолидации демократии выступает формирование действительно демократической элиты, которая может подчинять свои интересы демократической процедуре1.

Развитие общего политического процесса в современной России привело к созданию переходного типа государства, устремленного к демократии. Такое развитие определено как либерализация. Ее суть заключается в том, что усилия государства направлены в первую очередь на создание экономической основы демократии. Либерализация должна способствовать и экономической и политической стабилизации страны.

В современных условиях все большую актуальность, вес и влияние приобретает региональный фактор. Прослеживается четко выраженная тенденция к превращению регионализма в общемировую тенденцию, в контексте которой регионы начинают играть растущую роль в жизни различных стран и народов, а так же общемировых процессов в целом. Это верно применительно и к Кавказу. При анализе места и роли Кавказа как в мировой политике, так и в политической стратегии в России весь регион следует рассматривать как единое целое безотносительно к государственным, административным, этнонациональным и иным границам, разделяющим его изнутри. Обоснованность такого подхода определяется общностью тесных многовековых экономических, культурных, политических и иных связей, исторических судеб, близостью форм, стандартов и стереотипов поведения, особенностями менталитета и др. У народов Кавказа есть и общие цели, интересы, особенно в обеспечении и поддержании в регионе мира и стабильности, преодолении последствий войн и конфликтов, предотвращения нового витка конфронтации, защите его этнокультурного и природно-экологического своеобразия. Стабилизация обстановки на Северном Кавказе, его сохранения в своем составе стоят в качестве одной из императивных задач Российской Федерации. Россия остается реальной основой, способной совместить и примирить различные районы и регионы, в Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс // Полис. 1999. - № 1. – С. том числе и Кавказа, в интересах всеобщего блага.Дальнейшее развитие общего политического процесса России призвано обеспечить повышение уровня политического руководства российским обществом, достижение устойчивости общественных отношений, новые взаимоотношения государства с гражданским обществом, развитие политического плюрализма, проведение эффективной социальной политики, создание и реализацию четкой геополитической программы развития страны, соблюдения ее национальных интересов.

На повестке дня будущего политического развития России обозначены контуры стратегии и направления политического курса, а также цели и ценности, способные стать базой консолидации общества. Основой этой стратегии должна стать система общезначимых ценностей, способных консолидировать общество.

Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. – М.: 2003. – С. 43, Библиографический список использованной литературы 1. Авксентьев В. А. Этническая конфликтология: в поисках научной парадигмы. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2001. – 268 с.

2. Алексеева Т.А. Демократия как идея и процесс. Вопросы философии, 1996. - № 6.

3. Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии.

Полис. 1992. - № 4.

4. Алтухов В. Компромисс – новое слово эпохи Свободная мысль. 1993.

5. Ашин Г.К. Элитизм и демократизм. Общественные науки и современность. 1996. - № 5.

6. Ашин Г.К., Понеделков А.В., Игнатов В.Г., Старостин А.М. Основы политической элитологии – М.: «Изд-во ПРИОР», 1999. – 304 с.

7. Бакеркина В.В. Краткий словарь политического языка. – М.: «Изд-во Астрель», 2002. – 288 с.

8. Баранов А.В. Политическая регионолистика. – М.: Союз, 2003. – 172 с.

9. Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе.

Некоторые вопросы теории и практики. М., 1998.

10. Бек У. Что такое глобализация - М., 2001.

11. Бенетон Ф. Введение в политическую науку / Пер. с фр. - М.: «Весь мир», 2002. - 368 с.

12. Бутенко А.П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Социально-политический журнал. – 1995. - № 6.

13. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. - СПб., 2001.

14. Варламова Н.В., Пахоленко Н.Б. Общественный консенсус: подходы к проблеме // Государство и право, 1992. - № 9.

15. Василенко И.А.Политическая глобалистика.–М.:Гардарики,2000.–417 с.

16. Василенко И. А. Административно-государственное управление в странах Запада: США, Великобритания, Франция, Германия. – М.:

Гардарики, 2000. – 374 с.

17. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем:

(синергетика и теория социальной самоорганизации). – СПб., 1999.

18. Вейнгаст Б. Политические институты с позиций концепции рационального выбора. – Политическая наука: новые направления. – М., 1999.

19. Возможен ли пакт общественно-политических сил в России (Круглый стол). – Полис, 1996. - № 5.

20. Володин А. Г. Широков Ш.К. Глобализация, истоки, тенденции, перспективы. Полис, 1999. - № 5.

21. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. - М.: Международные отношения, 1998. – 279 с.

22. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. – М.: Международные отношения, 2003. – 465 с.

23. Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Международные отношения, 2003. – 384 с.

24. Галкин А. Красин Ю. Россия на перепутье. Авторитаризм или демократия: варианты развития. М., 1998.

25. Гатман–Голутвина О.В. Политические элиты России. – М., 1998.

26. Гатман О.В. Региональные элиты современной России как субъекты политического процесса. Вестник Московского университета. М., 1995. - № 4.

27. Гатман О. Региональные элиты современной России: штрихи к портрету // Диалог. – 1996. - № 8.

28. Гапоненко А.И., Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. – М., 1999.

29. Гельман В. Трансформация в России: политический режим и демократическая оппозиция. – М., 1999.

30. Гидденс Э. Последствия модернити. Новая постиндустриальная волна на западе. Антология. – М., 1992.

31. Глухова А.В. Региональная элита в зеркале общероссийских политических процессов. Социально-экономическая реальность и политическая власть. Сборник статей. – Москва – Ставрополь: ИСПИ РАН, 2004. – 280 с.

32. Голосов Г.В. Сравнительная политология. - Новосибирск.: Изд-во Новосибирского ун-та, 1995. – 334 с.

33. Государственное управление: основы теории и организации. – М., 2000.

34. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. – М.:

Альпина Паблишер, 2003. – 592 с.

35. Гуггенбергер Б. Теория демократии. Полис, 1991. - № 4.

36. Гундарь О.Н. Политическая транзитология: гипотезы и решения.

Социокультурные, политические, этнические проблемы современного российского общества: Материалы 49-й научно-методической конференции. – Ставрополь: СГУ, 2004. – 295 с.

37. Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации – Полис, 1999. - № 1.

38. Даль Р. Введение в теорию демократии. – М.: Наука, 1992. – 239 с.

39. Даль Р. О демократии. – М., 2000.

40. Даль Р.А. Полиархия, плюрализм и пространство. Вопросы философии, 1994. - № 3.

41. Данилов А.Н. Глобализм, регионализм и современный трансформационный процесс. Социологические исследования, 1998. - № 9.

42. Дегтярев А.А. Основы политической теории. – М.: Высшая школа, 1998.

– 239 с.

43. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. – М.:

ИНФРА. – М, 2003. – 768 с.

44. Демократические переходы: варианты путей и неопределенность результатов. Полис, 1999. - № 3-4.

45. Демидов А.И. Учение о политике: философские основания. – М., 2001.

46. Дилигенский Г. Актуальные вопросы глобализации. Круглый стол МЭ и МО. Мировая экономика и международные отношения. 1999. - № 4.

47. Дмитриев А.В. Конфликтология. – М.: Гардарики, 2000. – 320 с.

48. Дульщиков Ю.С. Региональная политика и управление. – М., 1998.

49. Елизаров В. От авторитаризма к демократии: две модели // Pro et contra.

1998. - № 3.

50. Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный политический процесс. - Полис, 2000. - № 1.

51. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. – М., 1997.

52. Вершинин М.С., Хренов. Записная книжка политолога. Краткий словарь- справочник. – М.: «Аквилон», 1992. – 73 с.

53. Глобализация, государство, право, XXI век. – М.: Городец, 2004. – 232 с.

54. Гуткин Л.С. Человечество на рубеже веков. – М.: «Логос», 2003. – 215 с.

55. Иванов В.Н. Россия: социально-политическая ситуация. (Национальный и региональный аспекты). – М.: ИСПИ РАН, 2000. – 96 с.

56. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности. – М., 2000.

57. Ильин М.В. Идеальная модель политической модернизации и пределы ее применимости. – М., 2000.

58. Ильин М.В. Политическая модернизация: Неоконченная драма в трех действиях // Стратегия. 1998. - № 1.

59. Ильин М.В. Политическое самоопределение России. Pro et contra. 1999.

- № 3.

60. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация. – Полис, 1996. - № 5.

61. Инглехарт Р. Посмодернизм: меняющиеся ценности и изменяющееся общество. Полис. 1997. - № 4.

62. Иноземцев В.Л., Кузнецов Е.С. К проблеме трансформации мирового порядка в XXI веке. Философские исследования, 2001. - № 3.

63. Истон Ф. Категории системного анализа политики // Антология мировой политической мысли. – М., 1997.

64. Каширин В. И. Глобалистика и философия планетарного самосознания.

Ставрополь: СГУ, 1988.

65. Климанов В.В. Региональные системы и региональное развитие в России. – М., 2003.

66. Ковлер А.И. Кризис демократии Демократия на рубеже XXI века. – М., 1997.

67. Козловский В.В., Уткин А.И., Федотова В.Г. Модернизация: от равенства к свободе. СПб, 1995.

68. Колодин А. Поиск взаимных компромиссов // Высшее образование в России. 2000. - № 2.

69. Коломийцев В.Ф. Демократический режим // Социально-гуманитарные знания. – 2000. - № 5.

70. Комаровский В.С., Смирнов В.В. Политика, политология, политическое управление. – М., 1995.

71. Коэн Д.Л., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. – М.: «Весь мир», 2003. - 784 с.

72. Красильщиков В.А. Модернизация и Россия на пороге XXI века // Вопросы философии. 1993. - № 3.

73. Красильщиков В.А., Гутник В.П. и др. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. – М., 1994.

74. Кретов Б.И. Политический процесс в России // Социальногуманитарные знания. 2000. - № 5.

75. Кузнецов В. Что такое глобализация // Мировая экономика и международные отношения. – М., 1998. - № 2; № 3.

76. Куколев И.В. Трансформация политических элит в России // Общественные науки и современность. 1997. - № 4.

77. Купряшин Г.Л. Кризисы модернизации // Кентавр. 1994. - № 3.

78. Купряшин Г.Л. Политическая модернизация. – М.: Мысль, 1991. – 287 с.

79. Купряшин Г.Л., Соловьев А.И. Государственное управление. – М., 1996.

80. Кьезо Д. Переход к демократии. – М.: Международные отношения, 1992.

– 376 с.

81. Лапина Н.Ю. Региональные элиты России. – М.: ИНИОН РАН, 1997. – 192 с.

82. Лапкин В.В., Пантин В.И. Волны политической модернизации в логике «противоцентра» // Мегатренды мирового развития. – М., 2001.

83. Лебедева М.М. Мировая политика. – М., 2003.

84. Лебедева М.М. Мировая политика: проблемы и тенденции развития.

Мировая политика и международные отношения на пороге третьего тысячелетия. – М., 2000.

85. Лебедева М.М. От конфликтного восприятия к согласию // Полис. 1996.

- № 5.

86. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. – М.: Аспект-Пресс, 1999. – 271 с.

87. Лебедева М.М. Формирование новой политической структуры мира и место России в ней // Мегатренды мирового развития. – М., 2001.

88. Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. «Переходный возраст» современного мира. – Международная жизнь, 1999. - № 10.

89. Лейбович М.Н. Модернизация в России. – Пермь, 1996.

90. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. – М.: РОССПЭН, 2001. – 384 с.

91. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. – М.: Аспект Пресс, 1997. – 317 с.

92. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий. – Полис, 1995. - № 2.

93. Лейпхарт А. Со - общественное конструирование. – Полис, 1992. - № 4.

94. Липсет С.М., Сен К.-Р., Торрес Д.Ч. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии // Международный журнал социальных наук. Сравнительная политология, 1993. - № 3.

95. Лоуи Т. Глобализация, государство, демократия: образ новой политической науки. – Полис, 1999. - № 5.

96. Лэйн А.-Э. Демократия и конституционализм. – Полис, 1998. - № 6.

Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.