WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 44 | 45 || 47 | 48 |   ...   | 59 |

В декабре 1946 г. по испанской проблеме высказалась Генеральная Ассамблея ООН. ООН пригрозила официальному Мадриду применением санкций в случае отказа от проведения в стране гражданских реформ. Но дальше словесных угроз дело так и не пошло. В конце 1946 — начале 1947 гг. между представителями испанского и советского министерств иностранных дел состоялись тайные переговоры, целью которых было достижение согласия в политической сфере. Стороны споткнулись на проблеме взаимной выдачи «военных преступников» и переговоры зашли в тупик.

Советская сторона требовала от Испании выдачи всех русских граждан, участвовавших в Гражданской войне на стороне франкистов, а также всех «военных преступников», укрывшихся на испанской территории после окончания Второй мировой войны. Франкистский Мадрид потребовал выдачи всех испанских эмигрантов (в том числе и Д.

Ибаррури), нашедших убежище в Советской России, прекращения поддержки партизан и пересмотра советской позиции в ООН в отношении франкистского режима.

Поскольку переговоры на этих условиях были обречены на неудачу, Сталин потребовал от своих новых союзников из стран Восточной Европы признать республиканское правительство Испании в эмиграции.

5 апреля 1946 г. республиканское правительство признала Польша, затем Румыния, Югославии, Болгария, Венгрия. Глава правительства в эмиграции Хираль совершил поездку в США и Великобританию. Но правительства западных держав выступили с заявлением, в котором говорилось, что испанский народ сам должен решать свою судьбу, без вмешательства извне.

Таким образом, попытки советского руководства «реанимировать» республиканское правительство в эмиграции не увенчалось успехом. И, наконец, в сентябре 1948 г. состоялась последняя встреча руководителей испанских коммунистов со Сталиным. Он прямо 29_ обвинил испанских коммунистов в неспособности «разжечь пламя новой гражданской войны», признал силу генерала Франко и его таланты как политика и государственного деятеля и посоветовал испанской оппозиции искать иные пути и средства для борьбы с франкистским режимом. Присутствовавшие на встрече Ибаррури и Каррильо были шокированы. После этой встречи Ибаррури получила второй инфаркт миокарда, первый — после гибели под Сталинградом любимого сына. После выздоровления, она стала неразговорчива, сторонилась приглашений в Кремль, все больше уединялась. После этой встречи партизанское движение в Испании стало стремительно свертываться.

Вместо заключения. С 4 по 6 декабря 2003 г. в Витербо и Чивита Кастеллана (Италия) проходила международная конференция, организованная университетом Копенгагена (Дания) совместно с Центром исторических исследований «Фаллиско» (Витербо), университетом «Тушиа» и при поддержке администраций Витербо, Орте и Чивита Кастеллана.

Тема конференции «Новый взгляд на Гражданскую войну в Испании после холодной войны» привлекла внимание исследователей Италии, Испании, Германии, Дании, Канады, Великобритании, США и России.

Отметим среди выступавших доклады профессора Пизанско-го университета (Италия) Габриеле Ранцато «Пересмотр концепций Испанской войны», профессора Марбургского университета (ФРГ) Карлоса Колладо Зейделя «Обращение Франко к Гитлеру за военной помощью», профессора Мадридского университета (Испания) Мануеля Рос Агудо «Испанское Марокко в 1936 — 1940 гг.», британского профессора Джеральда Хоусона «Советская военная помощь Испанской республике: факты и вымысел», итальянского профессора Лючио Чева «Итальянское общественное мнение в период Испанской войны», канадского профессора Себастьяна Бальфура «Влияние колониальной армии в период Гражданской войны и франкистской диктатуры», итальянского профессора Мауро Канали «L’OVRA и гражданская война в Испании», профессора Копенгагенского университета Мюртена Хейберга «Abwehr, SIM и происхождение испанской гражданской войны». Обратило на себя внимание отсутствие политической конфронтации между историками в ходе данной конференции. Исследователей больше интересовали причинно-следственные связи и новые факты. В этом отношении конференцию в Витербо можно признать «нетипичной».

Примечательно, что почти одновременно с конференцией в Витербо открылась фотовыставка в Мадриде, посвященная участию интернациональных бригад в Гражданской войне в Испании. Она спровоцировала новую полемику между исследователями. К открытию выставки был приурочен выход книги «Las Brigadas internasionales.

Imagenes recuperadas», написанной сыном республиканского эмигранта журналистом французской газеты Le Monde Мишелем Лефевром и историком Реми Скутельски. Авторы утверждают, что «несмотря на поражение, Республика выиграла эту войну в сражениях памяти».

Напротив, представитель «ревизионистского» направления Сезар Видаль в своей книге «Las Brigadas Internasionales» пытается опровергнуть тезис о романтических антифашистских целях участников интернациональных бригад и доказать их использование сталинскими секретными службами.

«Бригады, созданные лично Сталиным в сентябре 1936 г. с целью превратить испанскую территорию в качестве геостратегического фактора для конфронтации с Гитлером. Движение служило Сталину также для того, чтобы овладеть золотом Банка Испании». По его мнению, Интернациональные бригады обсуживали исключительно интересы Советского Союза. В том же концептуальном духе написан бестселлер последних лет Пио Моа «Los Mitos de la Guerra Civil», выдержавший изданий общим тиражом свыше 100 тыс. копий. При столкновении с реальностью у интернационалистов-романтиков было три выхода:

уступить реальности, убеждать себя в правильности действий или дезертировать. После окончания Гражданской войны в Испании многие из них стали агентами советской разведки. Видаль утверждает, что завербованная советской разведкой вдова одного из интернационалистов вышла замуж за известного ядерного физика Оппенгеймера и передавала в СССР ядерные секреты США1.

Исследования Гражданской войны в Испании продолжаются и конференция в Витербо показала, что мы еще не знаем всей правды, а, возможно, никогда и не узнаем.

Обзор подготовлен на основе статьи журналиста Мино Виньоло итальянской га зеты «Corriere della sera” (26 июля 2003 г.).

Фатихов с.

Отчего бы нам не жить в мире Истоки гражданских войн Войной называется экстремальное явление общественной жизни, конфликт между политическими образованиями (государствами, политическими группировками, социальными группами общества и т. д.), происходящий в форме вооруженной борьбы, выступающий продолжением их политики насильственными средствами при антагонистических отношениях, крайнем их развитии.

Гражданская война — это война за власть между политическими силами внутри одной страны, охватывающая значительную часть населения.

Гражданские войны — не случайные явления в жизни стран. В их основе — желание состязаться в борьбе за обладание властью, которое является естественным человеческим желанием.

В результате разрушения традиционных форм власти, основанных на сакральности и уникальности власти и властвующего, в обществе возникают противоречия и полемика. Начинается борьба за власть. Её относительно мирной, институционализированной формой является возникновение и соперничество партий. Доведенная до крайне острого состояния, эта борьба выливается в гражданскую войну.

Необходимая предпосылка для этого — наличие дифференцированной социальной структуры общества и политически активных субъектов (классов, социальных слоев и групп) с осознанным групповым интересом.

Их формированию способствуют объективно существующие противоречия между различными группами по уровню доходов, отношению к религиозной или этнической принадлежности и. т. п.

Наиболее важное влияние на характер развития партийности оказывают такие факторы, как форма правления, форма государственного устройства, политический режим.

Феномен партии характеризуется социальным противоречием: партия представляет только часть общества, но при этом она предполагает, что эта часть равнозначна целому обществу. В об- щественной жизни партии превращаются, по точному выражению Пьера Бурдье, в своего рода «боевые организации», выступающие институтами общественной мобилизации1.

Каждая партия реально или потенциально ставит под вопрос существующую солидарность и «консенсус», оспаривает существующий режим власти и, представляя определенную часть общества, претендует на переоформление его в целом.

Можно утверждать, что в действительности единство общества — лишь идеал.

Существование партий предполагает не только наличие множества социальных различий, но и постоянный процесс социальной дифференциации. Любая партия проблематизирует актуальное представление об обществе, вводя в сферу политики новые группы и пытаясь отождествить ее интересы с интересами всего общества.

Появление частных интересов — свидетельство разложения социального тела, то есть появление принципиально иных социальных реалий. Запускается механизм, разрушающий миф об обществе как органическом целом (коллективном неделимом субъекте и т. д.).

Партия есть политическое воплощение партикулярности2, ее инстанция. Последней же инстанцией становится Гражданская война.

Феноменальная драма ХХ века — Гражданская война в России (— 1922). Высказано огромное количество точек зрения о характере и целях, причинах и движущих силах этих событий и их последствиях.

В политической борьбе против Советской власти консолидировались два мощных политических движения — «демократическая контрреволюция» и «Белое движение». По другую сторону указанных политических движений стоял советский лагерь, возглавляемый большевиками.

На рубеже веков в России отмечается нарастание тех противоречий, которые накапливались на протяжении всей её истории. В социальном плане усиливалось расслоение среди населения, в культуре происходит идейное размежевание, подрывается прежняя См. Бурдье П. Политическое представление. – М., 1995. – С. 189.

Партикулярность – отделенность, обособленность; в более широком смысле – практика суверенного существования, автономии.

классическая парадигма культуры. В общественной мысли возникает проблема противостояния этического и эстетического, науки и религии, веры и разума, личности и общества, социального и культурного прогресса, Запада и Востока, государства и свободы, элиты и массы, консерватизма и прогрессизма. Страну поразил глубокий раскол, которому не могла противостоять какая-либо умеренная, компромиссная или возвышенная концепция.

Борющиеся стороны отчетливо понимали, что борьба может иметь только смертельный исход для одной из сторон. Именно поэтому гражданская война в России стала великой трагедией для всех ее политических лагерей, движений и партий.

Конечно, для Российской империи, как и для других стран, были важны и внешние причины, поставившие под сомнение сохранение внутреннего порядка.

Согласно версии сторонников геополитических концепций, неомарксистких теорий зависимости и т. п. источником внутренней политики являются внешние принуждения. Так, например, чтобы понять внутренние противоречия и политическую борьбу в той или иной стране, И. Валлерстайн предлагает рассматривать ее в более широком контексте:

в контексте целостности мира. Значение внутриполитических процессов, борьбы партий и движений в рамках той или иной страны, определяется ролью, которую они способны играть в контексте «миро-экономики»1.

В целом же, противостояние государства и общества или его различных слоев друг другу — постоянная проблема общественной мысли на протяжении всей мировой истории.

Бондаренкова м.

Гражданская война между арманьяками и бургиньонами Гражданские войны разгорались на протяжении всей мировой истории. Но стоит отметить, что подобные конфликты периода Средних веков мало изучены в современной литературе, поэтому цель данной работы — осветить историю одной из гражданских См.: Цыганков П. А. Теория международных отношений. Учеб. пособие. – М., 2006.

– С. 31.

войн периода Средневековья, а именно войну между арманьяками и бургиньонами, которая произошла во Франции и охватила несколько этапов Столетней войны.

Столетней войной называют военный конфликт между Англией и Францией в XIV — XV вв. (1337 — 1453 гг.). Но мало кто задумывался, что данным термином историки называют ряд военных конфликтов, т. е.

несколько небольших войн между двумя государствами Англией и Францией. Столетнюю войну принято делить на четыре этапа, именно на двух последних этапах разворачивается гражданская война во Франции.

Главной причиной войны стала борьба за власть. Первоначально война началась в правящих кругах между партиями герцога Бургундского и герцога Орлеанского (бургиньонами и арманьяками), а затем в нее были вовлечены большие массы населения.

Причиной данной Гражданской войны послужило то, что в 1380 г.

умер король Франции Карл V и на престол взошел его сын Карл VI. Во время своего правления Карл V разделил земли между своими братьями, которые стали проводить самостоятельную политику. Но фактически существовало одно государство — королевство Франции. Кроме того, стоит отметить, что Карл VI оказался слабым правителем, а начиная с 1392 г. стало ухудшаться здоровье короля: «…трудности королевской власти усугубились в 1392 г. тяжелым психическим заболеванием Карла VI»1. Болезнь короля немедленно вызвала борьбу придворных группировок за власть и привела к ослаблению центрального правления:

«Все изменилось, когда короля стали окружать не братья, а его дядья, когда этот король…потерял рассудок…»2. Итак, между дядями Карла VI герцогом Бургундским и герцогом Орлеанским вспыхивает борьба за власть и за влияние над безумным королем. Затем борьба продолжалась между кузенами. Таким образом, семейный конфликт — конфликт между ветвями одной династии стал базой для будущей гражданской войны, которая привела к очень тяжелым последствиям для государства.

Здесь также существуют сложности с хронологией войны. Разные историки называют разные года начала войны. Н. Басовская называет 1411 г.: «…вокруг тяжелобольного короля Карла VI при- Басовская Н.И.

Цель истории – история. – М., 2002. – С. 155. 2 Дюби Ж. Средние века (987 – 1460).

От Гуго Капета до Жанны д’Арк. д’Арк = Le Moyen Age. De Hugues Capet a Jeanne d’Arc (987 1460) / Пер. с фр. Г.А. Абра мова, В.А.Павлова. – М., 2000. – С.362.

30_ дворные группировки вели борьбу за власть. В 1411 г. она переросла в гражданскую войну»1. Э. Перруа называет 1407 г., когда был убит глава одной из группировок — герцог Людовик Орлеанский.

В других источниках указывается 1404 г.

Pages:     | 1 |   ...   | 44 | 45 || 47 | 48 |   ...   | 59 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.