WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |

ния - на 21,8% и 13,7%, соответственно. Средневзвешенная ставка на сельскохозяйстЗа 9 месяцев текущего года стоимостной объ- венные и промышленные товары понизится на ем импортных поставок составил 112,4 млрд процентных пункта. Но по ряду позиций подолл., превысив аналогичный показатель 2005 г. шлины уменьшатся гораздо сильнее. Так, Россия на 28,4%. Высоким темпам роста импорта спо- согласилась на частичное открытие рынка хисобствуют рост доходов в экономике и укрепле- мических товаров (за 3-4 года произойдет сниние рубля. По информации Банка России, по от- жение ставок пошлин до 5-6%), легковых автоношению к январю-сентябрю 2005 года, рубль мобилей (пошлины предполагается снизить с укрепился к доллару на 9,0%, к евро на 12,9%, к до 15%) и гражданской авиатехники (с 20 до корзине валют торговых партнеров – на 9,9%. 7,5–12%).

Реальные денежные доходы населения за пер- Тарифные квоты на импорт говядины, свинивые 9 месяцев 2006 г. увеличились на 12,3% ны и мяса птицы будет существовать в рамках В товарной структуре российского импорта существующих параметров до 2009 года, после произошли некоторые изменения, связанные с чего - по завершении переговоров с заинтересопродолжающимся ускоренным ростом по группе ванными поставщиками - их действие может «машины и оборудование», чей удельный вес продлеваться.

вырос с 46,9% в январе-сентябре 2005 г. до Останется неизменной заградительная по50,5% в январе-сентябре 2006 г. Снижение кон- шлина на спирт, снизятся с 20% до 12% ставки курентоспособности российского машинострое- пошлин на иностранные вина и коньяки, шамния и рост цен на продукцию данной отрасли панское и виски.

оказывает стимулирующее влияние на рост им- Наиболее трудным был поиск компромисса портных поставок. Ввоз машин и оборудования по сектору финансовых услуг. Россия не приня(по стоимости) в январе-сентябре 2006 года по ла на себя обязательства по доступу на рынок сравнению с январем-сентябрем 2005 года уве- прямых филиалов иностранных банков, а также личился на 52,4%. сохранила возможность применения 50% квот Удельный вес продовольственных товаров и иностранного участия в банковской и страховой сырья для их производства в общем объеме рос- системе. Вместе с тем, российская сторона сосийского импорта снизился до 15,7% против гласилась допустить прямые филиалы ино17,4% в аналогичном периоде 2005 года. странных страховых компаний через 9 лет после Сальдо торгового баланса за 9 месяцев 2006 г. присоединения России к ВТО.

сложилось в размере 111,5 млрд долл., что Также в ноябре Россия завершила двусторонбольше аналогичного показателя 2006 г. на 28%. ние переговоры со Шри-Ланкой. Наиболее сложным вопросом явился доступ на россий ский рынок чая. Найденной формулой стало Некоторые спорные и несогласованные моснижение импортных пошлин на пакетирован- менты остались с Молдавией и Грузией, но есть ный чай с 20% до 12,5 % в зависимости от сорта надежда, что в ближайшее время Россия сумеет чая в течение 3-4 лет после присоединения Рос- договориться с этими странами.

сии к ВТО. На нефасованный чай решено сни- После завершения двусторонних переговоров зить пошлины с 5% до 0% в течение 1 года по- с членами ВТО, России предстоит многосторонсле присоединения России к ВТО. няя фаза переговоров по вступлению в ВТО, которая займет около полугода.

Н.Воловик Факторы экономического роста в 1996-2006 годах Разложение экономического роста на экстен- инвестиции, равного по данным МЭРТа, 12,5%, сивные и интенсивные составляющие позволяет составляет 1,57%.

оценить качество роста, спрогнозировать даль- Согласно проведенной декомпозиции (Таблинейшие тенденции экономического развития. ца 1, Рисунок 1) темпы роста ВДС отраслей в Наиболее важным здесь является динамика со- 2005 г. на 1,69% обусловлены изменениями трувокупной факторной производительности довых затрат, на 33,9% - изменениями объема (СФП), характеризующей интенсивные состав- вовлеченного в процесс производства капитала.

ляющие роста. Основным фактором, определившим рост вы пуска в 2005 г., так же как и в предыдущие годы В предыдущих исследованиях ИЭПП было остается СФП, изменения которой объясняют показано, что СФП снижалась в начале пере- 64,40% темпов роста выпуска. В среднем за пеходного периода. Однако смена тенденции с па- риод 1999-2005 гг. рост выпуска на 67,60% обудения на рост произошла в 1995-1996 гг., что словлен ростом СФП. Прогнозируемые оценки несколько раньше, чем начал расти совокупный вклада соответствующих факторов в 2006 г. совыпускTF F. ставляют 2,93% - для затрат труда, 14,82% -для P TP В 2005 г. рост реального объема ВДС отрас- затрат капитала и 82,25% - для СФП. Однако полей по сравнению с предыдущим годом соста- скольку оценки основных факторов для 2006 г.

вил 6,4%, по предварительным оценкам МЭРТ включают лишь их запасы (численность занятых рост показателя в 2006 г. составит 6,7%. Рост и объем основных фондов), оценка вклада СФП выпуска сопровождается ростом основных экс- скорее всего завышена.

тенсивных факторов. Положительные тенденции на рынке труда, в частности повышение спроса на рабочую силу, привели к росту среднегодовой численности занятых в 2005 г. на 0,8%, (превышение среднегодового уровня этого показателя в сравнении составляет 0,05 процентных пункта). Несмотря на рост инвестиций в основной капитал на 10,7%, в условиях существенного износа используемых производственных мощностей рост объема основных фондов в 2005 г. составил 1,33%TF FP. По прогнозам рост P T среднегодовой численности занятых в 2006 г.

составит 0,54%, что ниже соответствующего значения как в сравнении с 2005 г., так и с 19992004 гг. Оценка роста объема основных фондов в 2006 г., полученная на основе прогноза роста PT TP Подробнее методика изложена в работе ИЭПП «Факторы экономического роста», серия Научные труды, №70, ИЭПП, М. 2003, 390С., www.iet.ru.

PT TP Оценка роста основных фондов строится в предположении о постоянстве коэффициента выбытия основных фондов и постоянстве доли инвестиций, направляемых на их обновление.

Таблица 1.

Структура годовых темпов роста ВВП 1996- 1997- 1998- 1999- 2000- 2001- 2002- 2003- 2004- 2005 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006TF FPT P Темпы роста ВВП 1,40 -5,10 5,80 9,40 5,00 4,70 7,30 7,20 6,40 6,70TF FPT P I. Затраты факторов -1,46 -1,11 2,70 3,21 1,52 0,96 2,34 2,99 2,28 1, I.1 Труд -0,34 -0,49 0,71 0,40 0,25 0,32 0,26 1,02 0,11 0, Занятость -0,84 -0,57 0,08 0,19 0,21 0,38 0,21 0,43 0,30 0,20TF FPT P Отработанные часы 0,50 0,07 0,63 0,21 0,04 -0,07 0,05 0,60 -0,20 I.2 Капитал -1,13 -0,61 1,98 2,82 1,28 0,65 2,09 1,97 2,17 0, Основные фонды -0,22 -0,23 0,07 0,27 0,39 0,43 0,42 0,54 0,83 0,99TF FPT P Степень загрузки мощностей -0,90 -0,38 1,92 2,55 0,89 0,21 1,67 1,43 1,34TF FPT - P II. СФП 2,86 -3,99 3,10 6,19 3,48 3,74 4,96 4,21 4,12 5,В % от темпа роста ВДС отраслей ВВП 100 100 100 100 100 100 100 100 100 I. Затраты факторов -104,58 21,69 46,49 34,20 30,48 20,46 32,08 41,56 35,60 17, I.1 Труд -24,08 9,68 12,27 4,22 4,92 6,73 3,51 14,22 1,69 2, Занятость -59,69 11,13 1,33 1,99 4,12 8,13 2,88 5,95 4,74 2, Отработанные часы 35,61 -1,45 10,94 2,23 0,80 -1,40 0,63 8,27 -3,05 I.2 Капитал -80,50 12,02 34,22 29,98 25,56 13,73 28,57 27,34 33,91 14, Основные фонды -16,05 4,58 1,16 2,86 7,84 9,22 5,73 7,52 12,96 14, Степень загрузки мощностей -64,46 7,44 33,06 27,12 17,71 4,51 22,84 19,81 20,95 II. СФП 204,58 78,31 53,51 65,80 69,52 79,54 67,92 58,44 64,40 82, Вклад в темпы роста ВДС отраслей, обуслов- этот рост обусловлен скачком показателя в ленный изменениями объема затрат труда, в г., так что в остальные годы посткризисного пебольшей степени связан с изменением числен- риода вклад соответствующей составляющей ности занятых, увеличение которой, в свою оче- трудовых затрат не превышал 2,5%. В результаредь, в основном определяется ростом доли тру- те трудовые затраты являются наименее значидоспособного населения в общей численности мым фактором при декомпозиции роста, вклад населения (значение показателя 2000 г. состав- которого в последние годы характеризуется тенляло 57,9%, а в 2005 г. 62,9%). Вместе с тем, до- денцией к сокращению, а учитывая существуюля экономически активного населения в числен- щие демографические проблемы, в ближайшее ности трудоспособного, напротив, сократилась с время, видимо, следует ожидать замедления 84,2% в 2000 г. до 81,8% - в 2005%, что на фоне темпов роста выпуска, обусловленных данной незначительно растущего уровня занятости при- составляющей.

вело к снижению вклада составляющей роста, Недостаточность инвестиций, большая часть определяемой численностью работников. Хотя в которых по причине старения производственносравнении с уровнем 1999 г. время, отработан- технологического аппарата расходуется на восное одним работником в год, и увеличилась, становление и обновление старых производстPT TP Предварительная оценка PT TP Прогноз МЭРТ.

PT TP Оценка роста среднегодовой численности занятости получена на основе авторегрессионной модели, построенной на основе месячной статистики.

PT TP Для 2006 г. объем инвестиций оценивался на основе прогноза МЭРТа.

PT TP Оценка изменения степени загрузки мощностей строится в предположении о постоянстве доли потребляемой электроэнергии в объеме произведенной.

венных мощностей, и как следствие незначи- туры затрат капитала, основные изменения котельные изменения объема основных фондов торого обусловлены колебаниями интенсивноопределяют особенности формирования струк- сти его использования.

СФП Отработанные часы Занятость Степень загрузки -мощностей -Основные фонды -1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 T Рисунок 1T. Структура роста ВВП в 1996-2006 гг.

После существенного посткризисного роста в ления и уровня используемых технологий продинамике и ВДС отраслей, и СФП следует вы- изводства, позволяющих достичь повышения делить тенденцию к замедлению темпов роста, производительности факторов. Использование причем в случае СФП замедление носит более стоимостных показателей выпуска и капитала существенный характер. В среднем снижение может привести к смещению «физической» темпов роста ВДС отраслей в 2000-2004 гг. со- оценки СФП за счет неравномерности динамики ставил 0,58 процентных пункта, в 2000-2005 гг. цен ВВП и основных фондовTF FP. Вместе с тем, P T – 0,60 процентных пункта. Сокращение темпов именно такой неравномерностью характеризуроста СФП в те же периоды составило 0,49 и ются условия российской экономической систе0,52 процентных пункта. С целью снижения за- мы, определяемые высокой волатильностью цен висимости результатов оценок к выбору началь- на нефть, так что в краткосрочном периоде ного и конечного года рассматриваемого перио- конъюнктурные факторы могут оказать гораздо да, также рассматриваются оценки снижения более существенное влияние на рост по сравнетемпов роста в соответствии с линейным трен- нию с технологическими.

дом, которые для ВДС отраслей составляют Подтверждение взаимосвязи между необъяс0,21 и 0,17 процентных пункта для 2000-2004 гг. ненным основными факторами (трудом и капии 2000-2005 гг. соответственно, а для СФП – талом), ростом выпуска (оценкой СФП) и изме0,25 и 0,20 процентных пункта. Представленные нениями цен на нефть представлено на рисунрезультаты свидетельствуют о наметившейся в ке 2.

последние годы тенденции сокращения вклада Используя эту зависимость (без учета кризисСФП в темпы роста выпуска, что, учитывая про- ного 1998 года), можно условно разделить полугностические свойства СФП, как основного ин- ченную оценку производительности на «обутенсивного фактора роста, может свидетельствовать о последующей интенсификации процесPT TP «Стоимостная» оценка производительности совпаса замедления роста выпуска.

дает с «физической» в случае если экономика нахоСледует помнить, что полученная оценка дится в условиях долгосрочного равновесия и соверСФП включает в себя не только “технологичешенной конкуренции. Другими словами, когда все скую” составляющую, под которой понимаются возможные экзогенные шоки учтены в текущем раввсевозможные изменения эффективности управновесии системы.

словленную динамикой мировых цен на нефть» изводительности, т.е. интенсивную составляюи «окончательный остаток». Последний больше щую роста выпуска (см. рис. 3)..

характеризует изменение технологической про8,6,2004 4,00 1997 2,0,-2,-4,-6,y = 0,1156x - 0,-8,R2 = 0,-10,-12,-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 50 60 Темпы роста цен на нефть, % T P Рисунок 2.T Сравнение темпов прироста СФП и мировых цен на нефть в 1993-2006 гг.TF FPT Окончательный остаток Рост цен на нефть Отработанные часы Занятость -Степень -загрузки мощностей -Основные -фонды 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 T Рисунок 3.T Декомпозиция роста ВВП по факторам в 1996-2005 гг.

с оценкой воздействия цен на нефть В соответствии с полученными результатами, Более того, в 1999 и 2005 годах окончательный динамикой цен на нефть (исключение составля- остаток переходит в отрицательную область ют 2001-2003 гг.) определяется большая часть значений. Отчасти такой результат может быть роста СФП и в некоторые годы - ВДС отраслей. вызван применяемой методикой разделения осPT TP Для 2006 г. темпы роста цен на нефть оцениваются по данным 11 месяцев.

Темпы роста СФП, % татка. При низком числе наблюдений и упро- ложительной динамикой характеризуется лишь щенной спецификации модели можно говорить последняя составляющая, в то время как на фоне лишь о довольно грубых оценках (следует пола- существующей демографической ситуации в гать, что оценка вклада роста цен на нефть в России и в условиях существенной изношенноСФП может быть несколько завышенной). сти материальной производственной базы отВ результате, в соответствии с полученными раслей рост основных факторов производства оценками, рост ВВП в 2000-2005 годах на 80- замедляется, что в случае неблагоприятных из100 процентов обусловлен экстенсивными фак- менений ценовой конъюнктуры может ограниторами (использованием труда и капитала) и це- чить возможности поддержания существующих новой конъюнктурой на мировых рынках сырья. темпов экономического роста.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.