WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 14 |

Эти культы противопоставлялись народными массами официальной религии эллинских богов и богов-царей. Идеологи восставших связывали стихийную веру народных масс в благодатное Солнце с учением об идеальном государстве, где люди счастливы, где царит всеобщее согласие и равенство. Римляне, когда выносили свое постановление, еще плохо были осведомлены о пергамских событиях и тем более не предвидели всех трудностей войны с Аристоником. Сенат не стал посылать войск, рассчитывая, что восстание будет подавлено силами малоазийских царей, правителей Вифинии, Пафлагонии и Каппадокии. Успехи Аристоника и выход движения за пределы Пергамского царства заставили римское правительство отправить в Пергам отряд под командованием Публия Красса. Однако военачальник заботился больше о разграблении богатой страны, чем о ведении боевых действий, за что и поплатился жизнью. Военное поражение Аристонику удалось нанести только преемнику П.Красса Марку Перперне в сражении при Стратоникее. Аристоник попал в плен. Позже он был отправлен в Рим, где его задушили в тюрьме (Юст., XXXVI. 7; Лив.

Эпит., 59; Велл. Пат., II. 4; Страб., XIV. 1. 38; Флор, I. 35).

Лавры победы над Аристоником достались Манию Аквилию, занявшему после смерти М.Перперны пост командующего (Юст., XXXVI. 4). Ему же сенат поручил сложную задачу практического решения вопроса о пергамском наследстве.

Аквилий укрепил отношения с соседними царями, поддержавшими Рим в борьбе с Аристоником, за счет части территории бывшего Пергамского царства. Им были переданы его восточные и юго-восточные районы, которые были не только значительно удалены от римских владений, но и менее других территорий эллинизированы. Царь Понта Митридат V получил большую часть Фригии Великой, Никомед III Вифинский - Ликаонию (Юст., XXXVI. 1. 2; Апп. Митр., 57). Наследники погибшего в борьбе с Аристоником Ариарата Каппадокийского получили часть Киликии и Ликаонии (Юст., XXXVII. 1, XXXVIII. 5. 3; Страб., XII. 1. 4). Повидимому, аннексия Азии, с целью создания плацдарма для будущей экспансии на восток, заранее не планировалась. Передачу части территории Пергамского царства можно объяснить стремлением Рима обезопасить свои восточные рубежи, создав из них кордон дружественных государств.

Непосредственно новую римскую провинцию, получившую название «Азия», составили только центральная и западная части бывшего Пергамского царства. Римляне взяли себе районы, которые было легче защищать и эффективнее эксплуатировать.

Освоению новых территорий способствовала сеть речных долин, которая обеспечивала связь между центром и провинцией. Кроме этого, М.Аквилий улучшил сообщение строительством дорог, соединивших четыре важнейшие водные артерии.

На территории провинции М.Аквилий сохранил налоговую систему, действующую при Атталидах, то есть взимание определенной суммы, производимой с помощью местной администрации (Апп. Гр. войны, V. 4).

Столица царства Пергам освобождалась от выплаты контрибуции, из нее выводились римские войска. Часть городов получила титул «дружественных» или «союзных», в том числе такие крупные центры как Пергам и Эфес, а большинство их них вообще освобождалось от налогов (Апп. Гр. войны, V. 4).

Такое положение дел сохранялось до 123 г. до н.э. В этом году должность народного трибуна занял Гай Гракх. Он считал своим долгом продолжить дело погибшего брата, довести аграрную реформу до конца. Гай извлек определенные уроки из попытки Тиберия. Младшему Гракху удалось значительно расширить социальную базу сторонников реформы за счет привлечения на свою сторону всаднического сословия. Одним из законов, принятых в интересах всадников, был закон о провинции Азия. Согласно ему, на территории провинции вводилась десятина. Взимание налога отдавалось на откуп с аукциона. Получал его тот, кто давал наибольшую цену (Циц. О зем. зак., II. XXI. 55). Ни десятина, ни откуп не были новшеством в практике римлян. Так, на Сицилии и в Сардинии они существовали давно. Принципиально новым моментом являлся пункт закона, предписывающий проведение аукциона исключительно в Риме, тогда как в других провинциях он проходил на местах. И еще один важный момент: ради увеличения государственных доходов Гай Гракх постановил, чтобы налоги взимались со всей провинции в целом. До него налоговые округа были небольшими. Таким образом, за римскими откупщиками было закреплено монопольное право на взимание налогов с провинции Азия.

После присоединения царства Атталидов для римлян восточные проблемы несколько оттеснились событиями в Италии. Исключение составляет образование в 102 г. до н.э.

провинции Киликия. К этому шагу вынудило широко распространившееся пиратство.

§ 2.Держава Митридата VI и восточная граница Римской республики Вопрос о восточных делах встал в сенате в связи с активизацией царя Понта Митридата VI Евпатора (132-63 гг. до н.э.). Целью всей его жизни было создание на Востоке великой державы65. Однако на его пути встал Рим. Добиваясь своей цели, в первые десятилетия правления Митридат утвердился в царствах Северного Причерноморья, заключив союз с Ольвией и Херсонесом и получив царскую власть над Боспором.

Одновременно он заручился дружбой многих северопричерноморских племен, расширив тем самым зону своего влияния. Митридату удалось утвердиться и на западном берегу Черного моря, присоединив Малую Армению, Колхиду и заключив союз с иберами. Целый ряд западнопонтийских городов подчинились ему, часть стала его союзниками. Он также заключил договор с царями Армении и Парфии. В 90 г. до н.э. Митридат вступил в переговоры с Египтом и Сирией. Он умело использовал и многочисленных пиратов, господствовавших в Эгейском море.

Царь Понта пытался подчинить себе и остальные царства Малой Азии. С этой целью он в 106 г. до н.э. заключил союз с царем Вифинии Никомедом III Эвергетом (127-94 гг. до н.э.), чтобы объединенными силами вторгнуться в Каппадокию и Галатию. Однако союз не был долговечным. Он распался после попытки Никомеда самостоятельно захватить Каппадокию, что, естественно, вызвало недовольство Митридата (Юст., XXXVII. 4. 3; XXXVIII. 1. 2).

Римский сенат обеспокоился распространением понтийского влияния в сторону провинции Азия и решительно потребовал от обоих царей освободить захваченные ими области. Митридату пришлось подчиниться. Этот шаг сената был направлен на сохранение системы зависимых царств. Территории были объявлены свободными, а в Каппадокии утвердился римский ставленник Ариобарзан (95-62 гг. до н.э.).

Митридат еще остерегался военных столкновений с Римом.

Он договорился с царем Армении Тиграном II (95-55 гг. до н.э.) о нападении на Каппадокию. В 93 г. до н.э. Тигран вторгся в эту страну и изгнал Ариобарзана. Римский сенат направил пропретора Киликии Луция Корнелия Суллу, чтобы тот вернул трон Ариобарзану (Апп. Митр., 57; Плут. Сул., 5; Лив. Эпит., 60). Этот случай стал первым непосредственным вмешательством Рима в дела анатолийских государств. Восстановление на троне Ариобарзана составляло лишь официальную причину миссии Суллы. В действительности, в его задачу входило приостановление экспансии Митридата в Малой Азии, угрожавшей восточным владениям Римской республики (Плут.

Сул., 5). Выполнив свою прямую задачу, пропретор Киликии передал под контроль Вифинии Пафлагонию. Сулла не стал трогать галатов и свободные города между Вифинией и Пафлагонией, придерживавшихся в конфликте нейтралитета. В эту кампанию римляне впервые встретились с послами своего великого восточного соседа – царя Парфянской державы.

Римляне, еще не имеющие прочных позиций в регионе против объединенных сил Понта и Армении, были заинтересованы в союзе с Парфией. Сулла добился соглашения с парфянским послом. Однако оно не было оформлено как официальный договор, так как условия не удовлетворили Митридата. В дальнейшем парфяне избегали вмешательства в конфликт между Римом и Понтийским царством (Плут. Сул., 5. 5).

После того, как Сулла покинул территорию Азии, Тигран II вновь вторгся в Каппадокию, снова изгнал Ариобарзана и посадил на трон понтийского ставленника. В Вифинии тем временем умер царь Никомед III (91 г. до н.э. ). Законным наследником являлся его сын Никомед IV Филопатор (91-74 гг.

до н.э.). Однако он был смещен своим младшим братом Сократом.

Нити управления этими интригами вели к Митридату, хотя тот и воздерживался от всякого открытого участия в них. Ариобарзан и Никомед лично обратились в Рим с просьбой о помощи (Апп.

Митр., 10). В ответ сенат послал к наместнику Азии Луцию Кассию консуляра Мания Аквилия. Аквилий восстановил обоих царей на тронах. Понтийский монарх открытого сопротивления не оказал.

Однако Маний Аквилий пошел дальше. По его инициативе царь Вифинии объявил войну Митридату VI (Апп. Митр., 11;

Флор, I. 40). Никомед IV был разбит в первых же сражениях.

Митридат стремительно смел слабое сопротивление римских отрядов и вступил на территорию провинции Азия. В 89 г. до н.э.

началась многолетняя эпопея войн Рима с Митридатом Евпатором. Момент, с точки зрения понтийского царя, был выбран удачный. В Италии шла союзническая война, а в Азии римляне не располагали войсками, кроме небольшого отряда под командованием Луция Кассия.

Царь Понта захватил всю Малую Азию. Население римской провинции встречало его с радостью. Как отмечалось выше, оно страдало от жестокого гнета со стороны римских откупщиков.

Источники доносят до нас картины бедственного положения провинциалов, оказавшихся в сфере деятельности публиканов.

Плутарх оставил следующее свидетельство: «Откупщики налогов и ростовщики грабили и закабаляли страну: частных лиц они принуждали продавать своих красивых сыновей и девушекдочерей, а города – храмовые приношения, картины и кумиры» (Плут. Лук., 20). Тит Ливий резюмировал: «Где присутствует публикан, там у союзников закон – пустой звук, а свобода равна нулю» (Лив.

Эпит., 45. 8).

Гнет со стороны римлян позволил Митридату Понтийскому вступить на землю Азии в роли освободителя. Многие авторы, оставившие сообщение о продвижении Митридата по Азии, говорят о торжественных встречах понтийского царя в городах провинции (Юст., XXXVIII. 3; Диодор., XXXVII. 36).

Города выдавали Митридату римских должностных лиц. В Эфесе ненависть к римлянам вымещена даже на символе их присутствия: горожане перебили все римские статуи. (Апп. Митр., 20-21; Велл. Пат., II. 18; Диод., XXXVII. 37). Ненависть жителей провинции сказалась и в том энтузиазме, с которым они выполнили знаменитый «Эфесский эдикт» Митридата VI (88 г.

до н.э.). Понтийский царь приказал всем своим наместникам во вновь завоеванных землях, а также магистратам свободных городов в течение 30 дней после объявления царского указания уничтожить всех италиков без различия пола и возраста.

Доносчикам обещалось крупное вознаграждение. Тем же, кто скрывал римлян, грозило суровое наказание. Этот указ стал началом чудовищной резни в Малой Азии. Данные о количестве жертв в источниках различаются. Максимальную и явно завышенную цифру приводит Плутарх – 150 тысяч (Плут. Сул., 24). Луций Флор и Валерий Максим пишут о 80 тысячах убитых (Флор, III. 5. 7; Вал. Макс., IX. 2. 7).

Митридат провел реорганизацию завоеванных земель, освободил греческие города от налогов на пять лет и объявил их свободными. После этого царь двинул свою армию на Балканский полуостров.

В 87 г. до н.э. в Греции высадились римские войска, направленные против Митридата во главе с Луцием Корнелием Суллой. Римский военачальник разбил понтийского полководца Архелая в Беотии. За этим последовало взятие и разграбление римлянами Афин. Решающее сражение римлян с понтийцами произошло в Беотии, при Херонее (86 г. до н.э.), которое закончилось победой Суллы. После вторичного разгрома при Орхомене остатки понтийской армии покинули территорию Греции.

Дальнейшие неудачи заставили Митридата начать переговоры о мире.

Он был вынужден принять условия, продиктованные римским военачальником. Мирный договор, заключенный в Дардане (85 г. до н.э.), предусматривал: во-первых, восстановление территориальных границ в том виде, как они существовали в 89 г. до н.э., т.е. до начала войны. Это означало, что Рим получил обратно провинцию Азию, а Митридат должен был вернуть все захваченные им области, прежде всего Пафлагонию и Каппадокию. Во-вторых, Митридат обязался выплатить контрибуцию в 2 тысячи талантов. Третьим условием было предоставление Митридатом Сулле 70 военных кораблей. Четвертым пунктом предусматривалось возвращение пленных и перебежчиков.

Помимо прочего, договор провозглашал амнистию всем греческим городам, перешедшим в ходе войны на сторону понтийского царя.

Наконец, сам Митридат был принят в число друзей и союзников римского народа. Подобный компромисс объяснялся желанием Суллы как можно быстрее закончить войну с Митридатом и вмешаться в политическую борьбу в столице.

Конец 85 и начало 84 г. до н.э. Сулла провел в Азии. Все указы Митридата были отменены. Подверглись значительной реорганизации города восточной пограничной области. По свидетельству Аппиана, «некоторым городам Сулла предоставил свободу и дал титул друзей римского народа, либо в награду за их преданность, либо за то, что желая ее доказать, они много претерпели ради нее» (Апп. Митр., 62). В остальных городах полководец разместил гарнизоны. Многие города стали считать 84 г. до н.э. началом новой эры своего существования. Сулла приказал казнить самых влиятельных приверженцев Митридата и виновников массовых убийств римлян. Провинциальное население было обложено налогом. Помимо этого на жителей Азии возлагалась обязанность содержать армию Суллы за свой счет. В 83 г. до н.э. с внушительной суммой собранных денег Сулла отбыл в Италию.

Вскоре после того, как Сулла удалился с Востока, началась Вторая Митридатова война (83-82 гг. до н.э.), которая считается скорее пограничным конфликтом. В Дардане Митридат и Сулла отказались от составления письменного договора. Данное упущение оказалось просчетом, имевшим отрицательные последствия прежде всего для понтийского царя. Сулла передал командование в Малой Азии Л.Лицинию Мурене. Последний попытался использовать свое назначение для пополнения собственного состояния. Без какой-либо причины он вторгся в Каппадокию, а затем и в пределы Понтийского государства. Поводом послужило обвинение Митридата в нарушении условий Дарданского мира. Понтийский царь встал на защиту своей державы и отбросил отряды Мурены во Фригию. В конфликт вмешался сам Сулла. Он приказал Мурене немедленно прекратить все враждебные действия. В Азии было восстановлено положение, утвержденное Дарданским миром (Апп. Митр., 64; Лив. Эпит., 86; Циц. О предост. имп. Гн. Помп., 3. 8).

В 74 г. до н.э. умер царь Вифинии Никомед IV. Он оставил завещание, по которому передавал свое царство Риму.

Подробности этого завещания до нашего времени не дошли.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 14 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.