WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |

Войны, которые вела Римская республика, сопровождались огромными, все возраставшими людскими потерями. В Испании за неполные 25 лет (155-131 гг. до н.э.) погибло более 32 тысяч человек (Апп. Ибер., 45, 46, 56, 58). Расширение территории Римского государства поглощало людские ресурсы на охрану границ и поддержание порядка. Так, по приблизительным подсчетам, только в Африке во время Третьей Пунической войны в армию было призвано около 120 тысяч человек (Апп. Лив., 75). В 149 г. до н.э. в Греции и Македонии был расположен легион римлян (5 тысяч человек), в 148-147 гг. до н.э. – два легиона (10 тысяч человек), в 146144 гг. до н.э. – более 26 тысяч человек (Павс., VII. 16). В Лузитании в 146-139 гг. до н.э. находилось два легиона (около 10,5 тысяч человек), такое же количество римлян стояло и под Нуманцией (Апп. Ибер., 45-49). В Сицилии во время подавления первого восстания рабов было занято более 10 тысяч человек (Диод., XXXVI. 4).

Уже с середины II в. до н.э. положение с набором в армию начинает осложняться. С 150-х гг. до н.э. сопротивление плебеев военным наборам приняло постоянный характер, так что в 140 г.

до н.э. народные трибуны запретили производить более одного набора в год. Когда в 154 г. до н.э. началась очередная война в Испании, легионы комплектовались с большим трудом (Полиб., XXXV. 4.). Такое же положение повторилось и в 134 г. до н.э.

(Апп. Ибер., 84).

В середине II в. до н.э. в сенате начали раздаваться голоса, призывавшие полностью прекратить политику захватов. Об этом свидетельствует выступление Сципиона Назики против планов Катона Старшего уничтожить Карфаген (Плут. Кат. Ст., 27; Апп.

Лив., 69). Причина скрывалась, конечно, не в миролюбии олигархов, а в понимании сложившегося положения.

Усиливающееся обезземеливание крестьянства – основы римской армии – значительно подрывало ее боеспособность. В сложную задачу превратились не только серьезные войны, но и карательные экспедиции. Сказывалось распространение антивоенного настроения среди римских земледельцев, вызванное непрерывными военными кампаниями начала II в. до н.э.

Проблему укрепления римской армии путем возрождения свободного крестьянства должна была решить в 133 г. до н.э.

земельная реформа Тиберия Гракха.

ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ИСТОРИОГРАФИИ В ряду источников, используемых в данной работе, особое значение имеют свидетельства непосредственных участников событий, связанных с римской политикой на Востоке. Прежде всего, это труды Цезаря и Цицерона.

ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ (100-44 гг. до н.э.) в своих «Записках о гражданской войне» подробно описывает характер использования Помпеем ресурсов восточных территорий в период гражданской войны. Прямое назначение «Записок» повлекло за собой их крайний субъективизм и тенденциозный характер. Они должны были показать, что гражданская война произошла исключительно по вине противников Цезаря, он же сам, имея мирные намерения, только защищал попранные права республики и ее народа.7 Для автора «Записок» характерно стремление вызвать у читателя негодование действиями помпеянцев. Эта тенденция прослеживается на всем протяжении повествования, начиная от старательного перечисления полчищ Помпея, побежденных, несмотря на численность, и заканчивая «бытовой зарисовкой» лагеря Помпея, представшего глазам Цезаря после битвы при Фарсале (Цез. Гр. война, 3. 96). Свою же деятельность Цезарь представляет в крайне выгодном свете.

К повествованию Цезаря примыкает «Александрийская война», написанная анонимным автором из числа сторонников будущего диктатора. В ней имеются свидетельства о мероприятиях, проводимых Цезарем в Азии, и характере его взаимоотношений с подвластными царями.

МАРК ТУЛЛИЙ ЦИЦЕРОН (106-43 гг. до н.э.) не написал исторических трудов, но его многочисленные произведения содержат немало данных. Благодаря этому они сделались неисчерпаемым источником для понимания жизни Рима в эпоху заката республики.

Сюжеты, относящиеся к вопросам внешней политики, так или иначе проливающие свет на ее историю, разбросаны по многим речам великого оратора: «Против Верреса» (70 г. до н.э.), «В защиту Фонтея» (69 г. до н.э.), «В защиту Клуенция» (66 г. до н.э.), «О предоставлении империя Гнею Помпею» (66 г. до н.э.), «В защиту Флакка» (59 г. до н.э.), «Об ответе гаруспиков» (56 г. до н.э.), «За Мурену» (63 г. до н.э.), «Против Пизона» (55 г. до н.э.), «О земельном законе» (63 г. до н.э.), «За Дейотара» (45 г. до н.э.), «Против Антония» (43 г. до н.э.).

Среди вышеперечисленных речей, посвященных непосредственно восточной политике Рима, особо можно выделить «О предоставлении империя Гнею Помпею». Эта речь была произнесена в 66 г. до н.э. в защиту законопроекта народного трибуна Манилия, предложившего передать командование в войне с Митридатом Гнею Помпею. В ней Цицерон подчеркивает важность восточных провинций для Рима, отмечает трудности войны с Митридатом и обосновывает необходимость назначения Помпея на пост командующего.

Особую ценность представляет полемика Цицерона с противниками законопроекта. Из нее можно выделить аргументацию, которую выдвигали сенаторы против предложения Манилия, а также и против закона Габиния.

Важное значение имеет речь «О консульских провинциях» (56 г. до н.э.). Она была произнесена в защиту предложения Публия Сервилия Исаврийского о замене проконсулов Македонии и Сирии. В ней содержится крайне негативная, но яркая характеристика деятельности обоих проконсулов. Для нашей работы представляет интерес критика Цицерона деятельности Авла Габиния, наместника провинции Сирия по поводу вмешательства в дела откупщиков.

Сам Цицерон причислял к речам и свое письмо брату Квинту в провинцию Азия. В нем, раскрывая задачи, стоящие перед наместником этой важной провинции, Цицерон фактически излагает свое понимание провинциальной политики на Востоке.

Ряд важных сведений о восточной политике имеется и в некоторых трактатах Цицерона: «Об ораторе» (55 г. до н.э.), «О законах» (52 г. до н.э.). «Брут» (46 г. до н.э.), «О границах добра и зла» (45 г. до н.э.), «Об обязанностях» (44 г. до н.э.).

Особое значение имеет переписка Цицерона в период его наместничества в Киликии. В ней содержатся различные как официальные, так и неофициальные письма, донесения сенату, послания отдельным должностным лицам, друзьям. В своей корреспонденции другу Титу Помпонию Аттику Цицерон подробно рассказывает о положении в восточных провинциях, вскрывает темные стороны деятельности бывшего наместника и публиканов.

Рекомендательные письма к коллегам – наместникам соседних провинций – позволяют из «первых рук» получить представление о механизме взаимоотношений римской провинциальной администрации и представителей всаднических кругов.

Последовательное изложение истории восточной политики Рима II-I вв. до н.э. содержится в фундаментальных трудах греческих историков Диодора Сицилийского, Аппиана, Диона Кассия и Плутарха.

ДИОДОР СИЦИЛИЙСКИЙ (ок. 90 – 21 гг. до н.э.) родился в сицилийском городе Агирии. Долгое время жил в Риме.

Объездил большую часть Азии и Европы, был в Египте.

Свой обширный труд, озаглавленный «Историческая библиотека в 40 книгах», Диодор составил во второй половине I в. до н.э. «Библиотека» обнимала историю Востока, Греции и Рима от мифических времен до завоевания Галлии Юлием Цезарем большею частью в параллельном обозрении. Из нее дошли до нас в целом виде книги 1-5 и 11-20. От остальных книг сохранились лишь извлечения и фрагменты.

Диодор не был крупным историком. «Историческая библиотека» - типичная компиляция. Ценность его сообщений зависела от тех источников, на которые он опирался. Диодор брал материал у различных греческих историков, в частности у Эфора, Аполлодора, Полибия, Посидония, пользовался также произведениями старших анналистов, писавших на греческом языке. Выбор источников, как отмечают исследователи, в общем, удачен. Но относился к ним Диодор без всякой критики и чрезвычайно небрежно8. Проблема источников Диодора чрезвычайно сложна и до сих пор не может считаться окончательно решенной. Далеко не разработан вопрос о методе обращения Диодора со своими источниками. Раньше в нем видели главным образом компилятора, роль которого ограничивалась сокращением и соединением различных источников. В последние десятилетия наметилась тенденция определить вклад самого Диодора9.

Помимо признания несомненных достоинств «Исторической библиотеки», современные исследователи отмечают, что небрежность при сокращении часто лишают текст ясности, а описание военных действий, сражений и осад отличается определенной стереотипностью.

АППИАН (ок.100 – ок.170 гг.) родился в Александрии. Там впоследствии занимал ряд высоких должностей в городском управлении. При императоре Адриане ему было даровано римское гражданство и зачисление во всадническое сословие.

Аппиан был адвокатом фиска в Риме. Свою политическую карьеру закончил прокуратором провинции, видимо, Египта.

До нас дошел труд Аппиана «Римская история». Это объемное сочинение, от которого сохранилось менее половины книг, приближается по типу к всемирным историям Полибия и Диодора, однако в ее основу положен не хронологический, а территориальный принцип изложения материала. Аппиан дает историю отдельных областей Римской империи от начала их борьбы с Римом до окончательного их завоевания. «Римская история» написана по-гречески и предназначалась, по-видимому, жителям восточной части империи. Этим объясняется и то, что Аппиан называет римские божества греческими именами, цифровые данные приводит по греческому счету, вообще пользуется греческой терминологией10.

Для изучения восточной политики Рима особый интерес представляет «Митридатика», книга с подробным изложением взаимоотношений римлян с понтийским царем Митридатом VI.

Крайне важен вопрос об источниках Аппиана, т.к. от этого зависит достоверность его изложения. Сам историк отмечал: «Я же предпочитаю следовать за теми римскими писателями, которые дают нам наиболее достоверные сведения» (Апп. Гр.

войны, I. 70). Исследователи пришли к выводу, что в основе «Митридатовых войн» нет одного какого-либо определенного труда.

Аппиан менял источники для каждой отдельной части книги.

Считается, что описание Первой Митридатовой войны, занимающее основной объем книги, основано на истории Тита Ливия. Изложение последующих событий базируется на трудах Саллюстия, Теофана, Посидония и Николая Дамасского. Аппиан использовал эти труды не непосредственно, а из вторых рук11. Современными исследователями отмечено, что сохранились следы использования Аппианом понтийских документов и историографии12.

Политическая история времен кризиса Римской республики изложена Аппианом в «Гражданских войнах». В пяти книгах повествуется о внутриполитических событиях Рима 130-х – 35 гг.

до н.э.

Источники «Гражданских войн» являются предметом острых дискуссий современных исследователей. Сам Аппиан ссылается на письма Юлия Цезаря, мемуары Октавиана Августа и «Историю» Азиния Поллиона (Апп. Гр. войны, II. 79; II. 82; IV.

110; V. 45). В первой книге «Гражданских войн» наблюдается влияние Посидония и Саллюстия.

Удаленность историка во времени от описываемых событий повлекла за собой и ряд недостатков сочинений. Так, например, не всегда понимая смысл своих источников, Аппиан стремился их осовременить, что не могло не привести к модернизации.

Отмечается также слабая компетентность историка в вопросах военного дела13. Однако, несмотря на это, труд Аппиана не теряет своей ценности и является одним из основных источников по эпохе кризиса Римской республики.

ПЛУТАРХ (ок. 46 – позже 119 гг.) родился в городе Херонея в Беотии. Принадлежал к греческой провинциальной знати.

Получил энциклопедическое образование в Афинах. Большую часть жизни Плутарх провел в родном городе, занимаясь общественной и просветительской деятельностью.

Плутарх написал большое количество разнородных произведений, посвященных философским, этическим, филологическим и естественнонаучным вопросам. Для данной работы особое значение имеют «Сравнительные жизнеописания» - сборник соединенных попарно биографий деятелей Греции и Рима.

Во многих случаях биографии замыкаются особой главой, где оба героя сопоставляются. Всего сохранилось 23 пары, т.е. 46 биографий.

Имеются несколько и самостоятельных биографий.

В «Сравнительных жизнеописаниях» история Греции и Рима выражается в деятельности выдающихся представителей от мифических времен почти до времени жизни автора.

«Жизнеописания» Плутарха – не научные исследования, а популярное изложение данных, заимствованных у других писателей.

Автор не стремился дать историческое жизнеописание своего героя, видя свою задачу иначе: показать величие человека, обрисовать его характер14. Он осознавал большое различие между историческим и биографическим жанрами. История, по мнению Плутарха, занимается описанием народов и личностей, жизнеописание же изображает характер человека. Для понимания характера автору нужны материалы, лишь частично совпадающие с тем, что интересует историка, наоборот, данные, неинтересные для историка, бывают драгоценными для биографа (Плут. Алекс., 1).

«Сравнительные жизнеописания» Плутарха содержат обширный и ценный фактический материал, поскольку в большинстве случаев восходят к первоисточникам. При написании своего труда Плутарх использовал не менее 150 авторов, в том числе около 40 латинских, многие из которых были современниками описываемых событий. Плутарх недостаточно хорошо знал латинский язык, даже биографии римских деятелей писал главным образом на основе греческих литературных источников15.

Недостатком жизнеописаний Плутарха является некритическое отношение к источникам, вследствие чего он нередко допускает ошибки и впадает в противоречия. Кроме того, он имеет пристрастие к анекдотам. Плутарх очень заботился о занимательности изложения и относился к своей работе, как к художественному произведению. Действительно, многие биографии именно так и воспринимаются.

В данной работе используются жизнеописания Тиберия и Гая Гракхов, Лукулла, Суллы, Мария, Катона Старшего, Помпея, Красса, Цицерона, Цезаря.

ДИОН КАССИЙ КОККЕЯН (ок.160-235 гг.) родился в Никее, большом городе Вифинии. Получил хорошее образование. В последние годы правления Марка Аврелия он прибыл в Рим и при Коммоде был уже сенатором в 180 г. В течение 13 лет нахождения у власти Коммода (180-192 гг.) Дион жил в Риме, выступая в судах в качестве обвинителя или защитника. В период правления императоров из династии Северов был наместником нескольких провинций и консулом в 229 г.

Дион Кассий написал на греческом языке анналистическую «Римскую историю» в 80 книгах, содержащую описание событий от прибытия в Италию Энея до своего консульства. Основное внимание автор уделяет поздней Республике и началу Империи.

До нашего времени полностью дошли книги 36-60 (события 68 г.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.