WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 39 | 40 || 42 | 43 |   ...   | 57 |

Немногим позже постановлением 24 августа 1927 г. ЦИК и СНК СССР «О самообложении населения» вводилось обязательное самообложение для всех граждан данного селения. Перечень местных культурных и хозяйственных нужд, на удовлетворение которых могло устанавливаться такое самообложение, содержалось в постановлении ВЦИКУ и СНК РСФСР от 7 января 1928 г. «О порядке самообложения населения». Это устройство и хозяйственное содержание учреждений культуры, просвещения, здравоохранения и социального обеспечения, а также учреждений, имеющих целью поднятие сельского хозяйства, строительство и ремонт дорог и мостов, противопожарная охрана, благоустройство и охрана селений; строго воспрещались сборы на нужды административного характера. Самообложение допускалось как в денежной, так и натуральной форме, а равно и в виде трудового участия. Для придания «добровольным сборам» окончательно налогового характера решением коллегии НКФ СССР руководство делом самообложения было передано в налоговое управление наркомата финансов.

Общий размер самообложения по РСФСР устанавливался не свыше 35% общей суммы сельхозналога данного села, подлежащей реальному получению (за вычетом льгот и скидок).

Предел размера самообложения от причитающейся суммы сельхозналога не являлся окончательным и в тех случаях, когда общим собранием выносилось постановление провести самообложение в сумме, превышающей 35% сельхозналога, губисполкому было предоставлено право по ходатайствам, возбужденным сельсоветами в инстанционном порядке повышать эту сумму. Так, в среднем по Ульяновской губернии отношение самообложения к сельхозналогу равнялось 50,4%, в Чувашской АССР – 46,3%, Пензенской губернии – 43,7%, Марийской области – 37,5%, Татарской АССР – 28,5%.

На места дано было распоряжение о необходимости форсировать проведение самообложения с тем, чтобы до начала полевых работ полностью собрать оформленную сходами сумму самообложения. В частности по Пензенской губернии не менее 50% установленной нормы необходимо было внести не позднее 1 февраля 1928 г. и остальные 50% не позднее 10 марта 1928 г. Ускоренное проведение самообложения было связано с осуществлением административного нажима и мер принуждения. По этому поводу в 1928 г. в речи всесоюзного старосты М.И.Калинина прозвучали изумительно логические перлы:

«Когда мы говорим о добровольном самообложении, то это не значит, что здесь нет моментов принуждения», а немного позднее он признался, что самообложение прошло хуже, чем хлебозаготовки: «Еще больше жалоб». Через центральные налоговые органы только за март месяц прошло 600 крестьянских писем с жалобами на самообложение. Из содержания этих писем усматривалось, что на местах, осуществляя нажим, нередко прибегали к таким методам взыскания самообложения, которые противоречили действующему законодательству (личный арест, угрозы, опись и отбирание имущества и т.

д.). Самообложение зачастую использовалось и в качестве метода экономического давления на зажиточных крестьян.

Итак, вплоть до начала 1928 г. самообложение являлось важнейшим элементом общинного самоуправления в деревне. С утверждением «поналогового» принципа раскладки оно было включено в государственную бюджетную сферу, а община отстранена от исчисления, разверстки и сборов по самообложению. В последующие годы тяжесть самообложения существенно возросла, а к середине 1930-х годов подавляющее большинство поземельных общин Среднего Поволжья было ликвидировано. Вместе с земельными общинами уничтожалось и общинное самоуправление.

Примечания Данилов В.П. К вопросу о характере и значении крестьянской поземельной общины в России // Проблемы социально-экономической истории России. М., 1971. С.341-359; Он же. Об исторических судьбах русской крестьянской общины // Ежегодник по аграрной истории:

Проблемы истории русской общины. Вологда, 1976. С. 102-134; Зырянов П. Н. Крестьянская община Европейской России 1907–1914 гг.

М., 1992; Вронский О.Г. Государственная власть России и крестьянская община в годы «великих потрясений» (1905-1917). М., 2000; Он же. Крестьянская община на рубеже XIX – XX вв.: структура управления, поземельные отношения, правопорядок. Тула, 1999; Николаев Г.А. Рыночные реалии второй половины XIX – начале XX столетия и крестьянская община чувашей (По материалам Казанской и Симбирской губернии) // Поволжье в системе всероссийского рынка: История и современность. Материалы научной конференции.

Чебоксары, 5-6 октября 1999 г. Чебоксары, 2000. С. 81 – 103; Еферина Т.В. Крестьянская община на территории Мордовии (60-е годы XIX века – 30-е годы XX века). Автореф. дис.... канд. ист. наук. Саранск, 1995.

Данилов В.П. Об исторических судьбах русской крестьянской общины // Ежегодник по аграрной истории: Проблемы истории русской общины. Вологда, 1976. С. 108.

Каганович П.К. Как достается хлеб. Доклад уполномоченного ВЦИК по реализации урожая 1919 года в Симбирской губернии. М., 1920.

С.30; НАРТ, ф.Р.-3451, оп. 1, д. 131. л. 23.

Карр Э. История Советской России: Большевистская революция 1917-1923 г. Т.1. М., 1989. С. 524.

Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация России XX века. М., 1997. С. 88.

СУ РСФСР. 1922. № 68. Ст. 901.

Данилов В.П. Об исторических судьбах... С. 117.

Там же. С. 118-119.

Там же. С. 115-116.

Ульянов Г.К. Самообложение среди народов не русского языка // Народное просвещение. 1922. №101. С.7.

Селиванов А.М. Социально-экономическое развитие советской деревни в первые годы новой экономической политики (1921-1925 гг.) Саратов, 1987. С.112.

Яковлев Я. Деревня как она есть. М., 1923. С.113.

Волисполкомы и сельсоветы по данным обследования ЦКК РКП (б) и НК РКИ. М., 1924. С. 95.

СЗ СССР. 1924. № 6. Ст. 69.

ГАРФ, ф.А-259, оп. 8б. д. 509, л. 8-10.

РГАЭ, ф.7733, оп. 5, д. 845, л. 5; Филиппов И., Крынская Б. Территория и материальная база сельсоветов. М., 1930. С. 58; Плеханова О.В. Налоговая политика в деревне и развитие сельского хозяйства Рязанской губернии в середине 20-х годов // Из истории России: идеи, суждения, опыт. Рязань, 1993. С.113.

РГАЭ, ф. 7733, оп. 5, д. 845, л. 9, 9об.

Чернеховский Е.Д. Самообложение и натуральные повинности в деревне // Вестник финансов. 1927. № 4. С.64.

ГАРФ, ф. А-259, оп. 8б, д. 509, л. 12об.

Яхшиян О.Ю. Самообложение в деревне 1920-х годов // Научные труды Московского педагогического государственного университета.

Серия: Социально-исторические науки. М., 1998. С. 78; Розит Д.П. Проверка работы низового аппарата в деревне. Основные итоги проверки низового аппарата членами ЦКК РКП (б) в 12 уездах и округах СССР. М., 1926. С. 49.

Кабанов В.В. Указ. соч. С. 97, 99.

Данилов В.П. Указ. соч. С. 128-129.

ЦГА РМ, ф.Р-55, оп. 1, д. 79, л. 147-148.

См.: Комиссарова И.А. Система самообложения в 1924-1929 годах // Проблемы отечественной и зарубежной истории. Иваново, 1998. С.

130-132. Яхшиян О.Ю. Указ. соч. С. 74-82. Осокина В.Я. Социалистическое строительство в деревне и община 1920-1933 гг. М., 1978;

Еферина Т.В., Еферин Ю.Г. История села Старое Синдрово // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996. М., 1996. С. 179-180.

Кабанов В.В. Указ. соч. С. 91-100.

СЗ СССР. 1927. № 57. Ст. 509.

СУ РСФСР. 1928. № 8. Ст. 73; ГАРФ, ф.А-259, оп. 12б, д. 2064. л. 24.

РГАЭ, ф. 7733, оп. 5, д. 763, л. 138-139.

Там же. Л.35; ГАПО, ф. Р-313, оп. 13, д. 81, л. 28.

Шитц И.И. Дневник «великого перелома» (март 1928 – август 1931). Париж, 1991. С. 9. С.20.

Калинин М.И., Фрумкина М.И. О едином сельскохозяйственном налоге на 1928-29 г. М.; Л., 1928. С.28.

РГАЭ, ф. 7733, оп. 5. д. 763, л. 36.

Ю. Г. Чиндяйкин, к.и.н., доцент МГУ им. Н.П.Огарева (г.Саранск) ЖУРНАЛЬНАЯ ПЕРИОДИКА МОРДОВИИ В 1920–30-х гг* * Работа выполняется при финансовой поддержке РГНФ (проект № 04-010024а) История мордовских национальных журналов начинается с 1928 г., когда в Пензе в качестве бесплатного приложения к газете «Од веле» начал издаваться журнал «Валда ян» («Светлый путь») на мордовском-мокша языке. Это было связано с тем, что газета «Од веле» («Новая деревня») не располагала возможностями поместить на своих страницах все поступающие в её адрес материалы, произведения мордовских поэтов и писателей, число которых во второй половине 1920-х гг. значительно возросло. Первый номер журнала, вышедший в марте 1928 г., почти полностью был посвящён Международному женскому дню – 8 Марта.

С января 1929 г. по решению Средне-Волжского обкома ВКП(б) от 7 декабря 1928 г. в г.

Самаре начал издаваться журнал «Сятко» («Искра») на мордовском-эрзя языке. Первую редакцию «Сятко» составляли Д.И.Гребенцов (редактор), В.А.Андрофагин (ответственный секретарь), И.С.Сибиряк (Поздяев), С.З.Платонов и И.В.Шапошников.

В августе 1928 г., после образования Мордовского округа, журнал «Валда ян» вместе с газетой «Од веле» перевели в г. Саранск. В 1932 г. журнал был переименован в «Колхозонь эряф» («Колхозная жизнь»). В октябре 1929 г. из г. Самары был переведён журнал «Сятко» («Искра»).

Следует отметить, что до перевода журналов их редакционный коллектив составляли в основном учителя и партийно-советские работники. В Саранске в редакции ввели работников, имеющих специальное журналистское образование или, по крайней мере, практический опыт работы в периодических изданиях. Так, редакцию журнала «Сятко» возглавил Алексей Миронович Лукьянов. Он с 1925 г. работал наборщиком типографии Центриздата народов СССР, литсотрудником газеты «Якстере теште». В редакцию «Сятко» также вошли Николай Лазаревич Иркаев – выпускник Московского института журналистики, в 1920-е гг. редактировавший многотиражку Большого театра Союза ССР «Советский артист», газету «Полярная кочегарка» на о. Шпицберген, сотрудничавший с «Якстере теште»;

Ефим Сергеевич Окин, работавший литературным сотрудником «Якстере теште». После перевода журналов утверждается новый тираж в размере 3 000 экземпляров для «Колхозонь эряф» и 2 500 экземпляров для «Сятко».

С 1933 г. начинается выпуск детских журналов «Якстере галстук» («Красный галстук») на мордовском-мокша и «Пионерэнь вайгель» («Голос пионера») на мордовском-эрзя языках.

Одной из основных проблем, стоявших перед журналами Мордовии в 1930-е гг. было обеспечение бумагой. Из-за ее крайнего недостатка из года в год план по периодическим изданиям не выполнялся. В 1934 г. постановлением секретариата Средне-Волжского крайкома ВКП(б) был утверждён следующий план выпуска журналов в Мордовской автономной области: «Колхозонь эряф» – 3 000 экземпляров, «Сятко» – 2 500 экземпляров, «Якстере галстук» – 2 000 экземпляров, «Пионерэнь вайгель» – 2 000 экземпляров. Однако эти цифры оказались недостижимы и к 1936 г. план по журналам выполнялся на 24 – 38%.

В течение 1930-х гг. остро стояла проблема доставки журналов читателям. Например, в 1937 г. январский номер журнала «Пионерэнь вайгель» был доставлен в п. Чамзинку только через два месяца после выхода. Это являлось одной из причин крайне низкой популярности печати среди рядового населения. Так, в Дубёнском районе из 1304 экземпляров журнала «Сятко» только 197 экз. (17,7%) распространялось по индивидуальной подписке.

Самым непосредственным образом журналы Мордовии оказались затронуты репрессиями второй половины 1930-х гг. В 1937 г. были арестованы практически все члены первой редакции «Сятко»: Д.И.Гребенцов, В.А.Андрофагин, И.С.Сибиряк (Поздяев), С.З.Платонов, И.В.Шапошников. В 1938 г. были расстреляны Д.И.Гребенцов, бывший в это время ректором ВКСХШ, И.В.Шапошников – заведующий сельхозотделом Мордовского обкома ВКП(б).

И.С.Сибиряк (Поздяев), директор НИИ МК, по обвинению в троцкизме был приговорён к годам заключения в исправительно-трудовых лагерях. В.А.Андрофагин, сотрудник института повышения квалификации кадров народного образования, арестованный как «активист буржуазной правонационалистической повстанческой шпионско-диверсионной организации Мордовии», умер в лагере в Пермской области в 1948 г.

Репрессии среди действующих журналистов вызвали острый недостаток квалифицированных журналистских кадров в республике. Следствием этого стало то, что обязанности редакторов журналов «Сятко» и «Колхозонь эряф» в конце 1930-х гг. по совместительству исполнялись редакторами «Эрзянь коммуны» Д.Ф.Учаевым и «Мокшень правды» С.Д. Ивановским.

Особенно негативно на мордовских журналах отразились репрессии в писательской организации. Из-за отсутствия работников и недостатка материала в 1938 г. не вышло ни одного номера детских журналов «Якстере галстук» и «Пионерэнь вайгель», мокшанского общественно-политического журнала «Колхозонь эряф». С большим трудом редакция журнала «Сятко» за год смогла выпустить два номера.

Таким образом, 1920-30-е гг. стали временем организационного оформления журнальной периодики Мордовии. Журналы сыграли заметную роль в становлении мордовской национальной литературы, формировании литературных форм мордовского языка. Однако репрессии второй половины 1930-х гг. фактически уничтожили журналы Мордовии. Удар был настолько страшным, что как серьезные самостоятельные издания они смогли возродиться только в период хрущевской «оттепели».

Примечания Ганчин А. Летописцы 20-х годов // Блокнот агитатора. 1987. № 17. С. 20.

Культурное строительство в Мордовской АССР. Ч. 1: 1917-1941 гг. Саранск, 1986. С. 176.

Эрзянь коммуна. 1937. 12 мая.

ЦГА РМ, ф.Р-238, оп. 5, д. 81, л. 72-72об.

ЦДНИ РМ, ф. 269, оп. 2, д. 717, л. 15.

Там же, д. 438, л. 12.

Эрзянь коммуна. 1938. 4 июля.

С. М. Букин, к. и. н., доцент МГУ Н.П.Огарева (г.Саранск) САМОСОЗНАНИЕ МОРДВЫ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВ ЕЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Историческая судьба одного из наиболее многочисленных народов финно-угорской языковой семьи – мордовского, продолжает оставаться объектом пристального внимания ученых-историков.

В данной статье предпринята попытка выявить некоторые стороны этнического самосознания мордвы в Х – ХIV вв.

Интерес к этой проблеме вполне закономерен. В отечественной литературе достаточно прочно утвердился тезис о самосознании как основном этническом определителе, « своего рода результате действий всех основных факторов, формирующих этническую общность».

Pages:     | 1 |   ...   | 39 | 40 || 42 | 43 |   ...   | 57 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.