WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 18 |

К середине 1920-х гг. устройство ВС СССР было основано на сочетании постоянной кадровой армии с территориальными частями, организованными по принципу милиционной армии. После окончания Гражданской войны численность армии была определена в 500 тыс. человек. Естественно, что полумиллионная кадровая армия не могла бы в полном объеме поддерживать обороноспособность страны на всей территории СССР, так как процент прошедшего через призыв, а следовательно, обученного мужского населения при такой численности был бы минимальным.

Переход РККА на милиционные начала был положен декретом ЦИК и СНК СССР от 8 августа 1923 г. и закреплен Законом об обязательной военной службе 1925 г. Если в 1923 г. на милиционные начала были переведены только 10 кадровых дивизий, то к осени 1925 г. их количество составило уже 50 % кадровых дивизий. За кадровыми частями оставалась задача прикрытия государственных границ, а также на них возлагалась задача подготовки комсостава запаса и младшего комсостава, в частности начальников из красноармейцев, командиров отделений, начальников пулеметов и им соответствующих. На территориальные части возлагалась задача обучения военным знаниям и навыкам основной массы призывного контингента.

Принципы комплектования РККА. Закон об обязательной военной службе установил призывной возраст для мужского населения страны с 19 до 40 лет. В соответствии с разработанной системой военной подготовки обязательная военная служба подразделялась на три этапа: 1) военная допризывная подготовка, 2) обязательная военная служба, 3) запас.

Военные округа. Количество и состав военных округов не был постоянным, военное административно-территориальное деление страны изменялось в зависимости от политической ситуации. Так, например, за период Гражданской войны было образовано более военных округов, к концу 1920-х гг. их осталось лишь 8, а к началу Отечественной войны их насчитывалось 17148. Территориальный состав каждого округа по губерниям регламентировался законодательными актами Правительства и Наркомата внутренних дел. К середине 1920-х гг. на территории СССР существовали следующие военные округа с местом дислокации штаба: 1) МВО – Московский военный округ (Москва); 2) ЛВО – Ленинградский военный округ (Ленинград); 3) БВО – Белорусский военный округ (г. Смоленск); 4) УВО – Украинский военный округ (г. Харьков); 5) ПриВО – Приволжский военный округ (г. Самара); 6) СКВО – Северо-Кавказский военный округ (г. Ростов-на-Дону); 7) СибВО – Сибирский военный округ (г. Новосибирск); 8) САВО – СреднеАзиатский военный округ (г. Ташкент); 9) ККА – Кавказская краснознаменная армия (г. Тифлис);

10) Краевой военный комиссариат Казакской АССР (г. Кзыл-Орда).

Военная перепись 1926 г. За восемь лет своего существования в РККА было проведено три переписи – в 1920, 1923 и 1926 гг. Военные переписи позволяли политическому и военному руководству страны получать исчерпывающие сведения о численности армии и ее личном составе, особенно в социально-демографическом отношении.

Перепись 1926 г. проходила на основании приказа РВС СССР № 583 в рамках состоявшейся 17 декабря 1926 г. всесоюзной переписи населения. Методы сбора и формы учета информации соответствовали принципам, разработанным для общесоюзной переписи, что в свою очередь создавало возможность сопоставления армейской статистики с общесоюзной. Источниками для сопоставления показателей переписи послужили данные социально-демографического учета РККА на 1 апреля 1925 г. и на 1 апреля 1926 г., а также данные строевой ведомости на 1 января 1927 г. Таким образом, результаты переписи позволили прослеживать динамику в явлениях, касающихся личного состава РККА, за более чем 1,5-годовой период – с 1 апреля 1925 г. по 17 декабря 1926 г149. При переписи РККА предусматривались следующие категории: 1) Сухопутные и Воздушные силы и 2) Военно-морские силы.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РККА. На 17 декабря 1926 г. РККА представляла собой следующую картину:По списку 580 625 человек Налицо 556 164 человека Закон был опубликован постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 18 сентября 1925 г.

В 1926 г. подчинение этих войск было изменено.

Информация об устройстве Вооруженных сил СССР взята из кн.: Устройство Вооруженных Сил СССР. – М., 1925.

К 1927 г. были внесены изменения в устройство ВС СССР – полевые войска делились на: 1) пехоту, 2) конницу, 3) артиллерию, 4) инженерные войска и 5) технические войска, 6) войска вспомогательные – см. кн.: Устройство Вооруженных Сил СССР. – М., 1927. – С. 35.

Центральный государственный архив Советской Армии : путеводитель : в 2 т. – Minneapolis: East View Publications,1991,1993. – Т. 2. – С. 450 – 457.

Далее все цифровые показатели приводятся на основании кн.: Предварительные итоги переписи РККА 1926 г., изданной Главным управлением РККА (М., 1927). При этом ссылки на листы указываются в соответствии с типографским изданием, а не по нумерации архивного дела (РГВА. Ф. 9. Оп. 28. Д. 356).

Предварительные итоги переписи РККА 1926 г., М., 1927. – С. 6–7.

По категориям:

Начальствующий состав 70 819 человек 12,19 % Мл. начсостав 81 727 человек 14,06 % Рядовой состав 382 356 человек 65,87 %Сухопутные и Военно-воздушные силы РККА. Численность Сухопутных и Военно-воздушных сил РККА составляла 546 730 человек (по списку) и 525 375 человек (налицо)152. Сухопутные силы по условиям переписи разделялись на следующие группы, соответствующие родам войск: Пехота; Кавалерия; Артиллерия; Броневые части; Инженерные, железнодорожные и химические и войска; Войска связи;

Строевые части Воздушных сил, а также Этапно-транспортные войска; Местные стрелковые войска и штрафные части. Кроме того, самостоятельные группы составляли вузы; Управления, учреждения и заведения; Территориальные управления и военкоматы. Наибольший процент численности личного состава приходился на строевые части – в общей сложности 81,61 % или более 4/5 от всей численности РККА153. Наибольшие показатели по родам войск приходились: пехота – 39,42 %, артиллерия – 12,41 %, кавалерия – 10,49 %, вузы – 9,50 %.Социально-демографическая характеристика РККА. В основу социально-демографической характеристики были положены следующие признаки: 1) происхождение, 2) социальное положение, 3) народность, 4) возраст, 5) семейное положение, 6) грамотность и 7) партийность.

Происхождение155. Из рабочих – 15,1 %, из крестьян – 77,4 %, из прочих – 7,5 %.

Приведенные цифры показывают, что подавляющее большинство личного состава армии имели крестьянские корни. Те же показатели по РККА на 1/1У 1926 г. были: из рабочих – 18,1 %, из крестьян – 71,3 %, из прочих – 10,6 %. Сопоставление данных переписи 17/ХП 1926 г. по сравнению с 1/1У 1926 г. показывало, что к концу 1926 г. относительная численность группы "крестьян" увеличилась на 6,1 % за счет понижения на 3 % численности группы "рабочих" и на 3,1 % группы прочих.

Важно отметить следующий факт. Впервые при переписи 1926 г. (согласно инструкции по ее проведению) по признаку происхождение требовалось указывать класс или звание, сословие, к которому принадлежал в дореволюционное время опрашиваемый или семья опрашиваемого. До этого при социально-демографическом учете военнослужащих понятие "происхождение" включало в себя принадлежность к тому или другому общественному классу до поступления в РККА. Таким образом, в переписи 1926 г. в понятие "происхождение" был внесен сословный признак, что в свою очередь позволяло воспроизвести сословную картину советского общества с учетом дореволюционных корней. Без сомнения, эта информация была крайне важной для властей в связи с перспективой изменения политического курса в деревне.

Среди начальствующего состава крестьянские корни имели большинство, хотя в сопоставлении со всем личным составом этот показатель был незначительным. На 100 человек приходилось: из рабочих – 20,0; из крестьян – 53,4; из прочих – 26,6156.

Социальное положение157.

Рабочих 20,7 % Служащих 12,0 % Хозяев 18,1 % Прочих 49,2 % Признак социального положения, согласно условиям переписи, означал положение в промысле или занятии, поэтому разбивка на группы не предусматривала выделение самостоятельной группы "крестьян". К числу "рабочих" относились все, лично занимавшиеся физическим трудом по найму, хотя бы они и происходили из крестьян. Соответственно в группу "прочие" были отнесены, в том числе, лица и члены семьи, помогающие в сельском хозяйстве. Таким образом, крестьяне вошли, прежде всего, в группу "хозяева", а также частично в группу "прочие". Этим объясняется столь высокий процент численности данной группы – 49,2 %. В силу различных условий группировки по социальному положению, принятых при составлении ведомостей переписи и социально-демографическом учета, провести сопоставление по группе "крестьяне" не представляется возможным. Однако заслуживает внимания группа "хозяева", имеющая достаточно высокий процент – 18,1 %. "Крестьянские признаки" среди начсостава были минимальными – 3,9 %, против служащих – 33,0 % и рабочих – 21,5 %; к "прочим" себя относили – 41,6 %.

Народность. При учете личного состава РККА были учтены следующие народности: русские (великороссы), украинцы, белорусы, армяне, башкиры, вотяки, грузины, евреи, зыряне, карелы, латыши, марийцы, мордва, немцы, поляки, татары, туркмены, тюрки (татары, азербайджанцы), узбеки, чуваши. Подавляющую массу (86,4 %) общей численности РККА составляли: русские – 64,8 %, украинцы – 17,4 %, белорусы – 4,2 %. Из других народностей заметный процент имели евреи – 2,1 %, татары – 2 %, грузины – 1,3 %, армяне – 1,1 %158.

В начальствующем составе несколько выше, чем во всем личном составе РККА был процент русских (69,8 %), а процент украинцев значительно ниже (10,3 %), процент белорусов отличался незначительно (4,8 %). Более высокий процент составляли евреи (4,6 %), незначительное повышение показателя имели грузины (1,5 %) и армяне (1,2 %). Значительно более высокий процент составляли латыши (1,5 %) против 0,4 % общего состава и поляки (1,4 %) против 0,9 % общего состава159.

Возраст. Для всего личного состава РККА наибольший показатель приходился на возраст 20 – 24 года, являющийся призывным (весь л/с – 83,9 %, начсостав – 18,7 %), за ним следовал показатель, приходящийся на возраст 25 – 29 лет (весь л/с – 8,3 %, начсостав – 45,5 %). Для начсостава самыми активными возрастами были 25–29 лет (45,5 %) и 30–39 лет (29,5 %)160.

Семейное состояние. Для всего личного состава холостые составляли 56,7 %, женатые – 42,0 %, прочие (вдовые, разведенные) – 1,3 %. Как видим, большинство армии составляли холостые. Для начсостава эти показатели семейного состояния соответствовали следующим цифрам: 24,6 %, 73,5 %, 1,9 %161.

Грамотность. Показатели грамотности соответствовали следующим цифрам: грамотных – 96,3 %, неграмотных – 3,7 %162.

Остальные не достающие до 100 % показатели относились к переменному составу вузов (4,75 %) и вольнонаемному составу (3,13 %).

Предварительные итоги переписи РККА 1926 г., М., 1927. – С. 8. Однако при дальнейшей росписи состава по родам войск общее итоговое число соответствовало 549 402.

Там же. – С. 14.

Там же. – С. 10–11,12–13.

Предварительные итоги переписи РККА 1926 г., М., 1927. – С. 8. Однако при дальнейшей росписи состава по родам войск общее итоговое число соответствовало 549 402. – С. 38.

Там же. – С. 41.

Там же. – С. 38–39.

Предварительные итоги переписи РККА 1926 г., М., 1927. – С. 8. Однако при дальнейшей росписи состава по родам войск общее итоговое число соответствовало 549 402. – С. 39–40.

Там же. – С. 42.

Там же. – С. 40, 42.

Там же. – С. 40, 42.

"Крестьянская" статистика в РККА. Среди личного состава Сухопутных и Военно-воздушных сил РККА "крестьянские корни" имели большинство. По признаку "происхождение" крестьян было 78,3 % (против 77,4 % по РККА в целом). Причем, в сравнении с данными социально-демографического учета на 1 апреля 1926 г. процент крестьян к концу года значительно повысился. Процентные показатели были следующими:На 1/1У-26 На 17/ХП-Из рабочих 17,0 14,Из крестьян 72,5 78,Из прочих 10,5 7,По родам войск. Крестьяне составляли большинство в трех основных родах войск – пехоте, кавалерии и артиллерии. Процент "рабочих" в этих войсках был значительно ниже среднего. В свою очередь, численность "крестьян" была ниже среднего в бронечастях, инженерных, железнодорожных и химических войсках, а также в войсках связи. В этих частях от личного состава требовались профессиональные технические навыки, что в большей степени присутствовало у рабочих. Ниже среднего процент "крестьян" был и среди группы управлений, учреждений и заведений, особенно низок он был в ВУЗах и академиях164. Процентные показатели были следующими:

Крестьян Рабочих Пехота 84,2 10,Кавалерия 84,4 11,Артиллерия 82,6 11,Броневые части 59,9 34,Инженерные, железнодорожные, химические войска 64,1 30,Войска связи 69,5 22,Этапно-транспортные войска 87,2 9,Местные стрелковые войска 91,3 7,вузы 65,6 20,в том числе академии 48,7 15,По округам. Крестьяне составляли большинство соответственно в следующих округах (по мере убывания): САВО, СибВО, ККА, БВО, МВО, УВО, ПриВО, ЛВО, СКВО. Пониженный процент численности "крестьян" в СКВО объясняется тем, что казаки, составляющие большинство в этом регионе, были отнесены при переписи к группе "прочих". В МВО крестьяне составляли меньший процент в сравнении со значительно большим, чем в других округах, размером территории. На МВО приходилось большое количество вузов, управлений, учреждений и заведений, что влияло на понижение крестьянской прослойки среди личного состава войск. Процентные показатели были следующими165:

Крестьян Рабочих МВО 77,7 13,ЛВО 74,6 16,БВО 81,2 13,УВО 77,2 16,ПриВО 76,4 16,СКВО 72,7 13,СибВО 82,6 12,САВО 83,1 12,ККА 81,8 12,Центральные управления 41,8 9,Всего 78,3 14,Распределение личного состава военных округов по признаку "социального положения" давало следующую картину (в процентных показателях)166:

Рабочие Служащие Хозяева Прочие МВО 20,8 14,2 13,3 51,ЛВО 21,2 14,3 14,0 50,БВО 18,2 8,7 17,0 56,УВО 22,1 10,4 23,2 44,ПриВО 19,0 16,5 16,9 47,СКВО 20,0 12,1 21,9 46,СибВО 16,9 9,9 21,4 51,САВО 16,0 9,1 25,6 49,ККА 17,5 11,2 17,7 53,Центральные 12,3 47,3 1,1 39,управления Всего 19,6 11,8 18,7 49,Как видно, во всех без исключения военных округах большинство личного состава (по совокупности) принадлежали к группам "хозяев" и "прочих" – представители сельского труда вошли в обе группы. В ряде округов наблюдается повышенный процент (по совокупности) группы "рабочих" и "служащих". Причины тому: МВО и ЛВО – значительное количество технических войск, вузов, управлений, учреждений и заведений; в УВО – соответственно технических войск; в ПриВО – соответственно управлений, учреждений и заведений.

Pages:     | 1 |   ...   | 13 | 14 || 16 | 17 |   ...   | 18 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.