WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 || 34 | 35 |   ...   | 46 |

Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. Т. 6. С. 360.

Материалы ХIХ Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. С.120.

Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. Т.6. С.359.

См.: Манов Г. Ленин: вся власть Советам! // Социалистическая законность. 1989. № 4. С. 3-6.

Советская Россия. 1988. 3 дек.

Там же.

Там же.

Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. Т.6. С.364.

Советская Россия. 1988. 3 дек.

Конституция и Законы Союза ССР. С. 31.

Социалистическая законность. 1989. № 10 С. 5.

Конституция и Законы ССР. С. 31.

Корельский В.М. Власть, демократия, перестройка. М., 1990.

Там же. С. 51.

См.: Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988.

Попов С.И. Политика, экономика, мораль: Социально-нравственные аспекты перестройки. М., 1989. С.148.

Там же. С.150.

Там же. С.149.

Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. Т.6. С. 362.

Попов С.И. Указ. соч. С. 149.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.17. С.342.

Там же. С.342- 343.

См.: Литературная газета. 1988. 15 июня.

Там же.

Там же. 27 апр.

Там же. 15 июня.

Гласность: насущные вопросы и необходимые ответы. М., 1989. С.7.

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5-7 февраля 1990 г.

М., 1990. С.367.

Воротников В.И. Указ. соч. С.347.

См.: Комсомольская правда. 1990. 16 марта.

Правда. 1990. 13 марта.

См.: Цыбух В. Нам нужен президент // Комсомольская правда. 1990. февр.; Ваше отношение к идее учреждения президентской власти в СССР // Собеседник. 1990. № 10; Слово о президентстве // Правда. 1990. 26 февр.;

Президент в СССР: точки зрения // Аргументы и факты. 1990. № 9.; Президентская власть // Правда. 1990. 10 марта.; Туманов В. Новый государственный институт // За рубежом. 1990. № 10.

Правда. 1990. 24 февр.

Литературная газета. 1990. 7 марта.

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 5-7 февраля 1990 г.

С.366.

Правда. 1990. 13 марта.

См.: Литературная газета. 1990. 14 марта.

Правда. 1990. 6 марта.

Там же.

См.: Советская Россия. 1988. 3 дек.; Правда. 1990. 6 марта.

Правда. 1990. 6 марта.

Конституция Российской Федерации. М., 1993. Ст. 97. п.3.

Советская Россия. 1988. 3 дек.

Правда. 1990. 13 марта.

Там же.

Там же.

Воротников В.И. Указ. соч. С.375.

Там же. С. 370.

Там же. С. 290.

Стремление наделить президентскую власть соответствующей структурой заметно в выступлениях на XXVIII съезде КПСС. Так, первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Б. Гидаспов отмечал: «Созданный Президентский совет является штабом советников при главе государства. А вот четкая система осуществления выработанных им решений на местах отсутствует. В итоге механизм оказался без приводного ремня. Не в этом ли одна из причин состояния нашего общества, в котором в значительной мере утрачен контроль за исполнением законов, потеряны многие рычаги государственного управления... Может быть, следовало бы начать с того, чтобы учредить представительство Президента СССР на местах в лице его полномочных представителей, наделенных по закону особыми прерогативами... Бесспорно одно, нам нужно продумать и выработать механизм осуществления президентской власти, иначе нам не преодолеть нарождающегося хаоса». (XXVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза. М., 1990. Т.1. С. 318.) Правда. 1990. 2 дек.

Там же.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 105. Общий отдел. Секретный сектор. Ед.хр. «Постановления, письма ЦК КПСС по вопросам организационной и политической работы, направленные горкомам, райкомам КПСС» (16 января-5 декабря 1990 г.).

Там же.

Там же.

Там же.

Правда. 1990. 2 дек.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 105. Общий отдел. Секретный сектор. Ед.хр. «Постановления, письма ЦК КПСС по вопросам организационной и политической работы, направленные горкомам, райкомам КПСС» (16 января-5 декабря 1990 г.).

Там же.

Там же.

Там же. Ф. 7755, оп. 37, д.4, л.95.

Московские новости. 1990. № 30.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 7755, оп. 38, д. 12, л. 3.

Труд. 1991. 27 авг.

Россия: драма перемен. М., 1994. С. 15. См. также: Пилар Б. Невозможная Россия. Борис Ельцин, провинциал в Кремле // Урал. 1994. № 4. С. 209.

Попов Г.Х. Перспективы и реалии // Огонек. 1990. № 51. С. 5.

Звезда. 1991. 27 авг.

Там же. 23 авг.

Там же. 6 сент.

См.: Зевелев А., Павлов Ю. Расколотая власть. 14 дней и ночей гражданской войны в Москве осенью 1993 года. М., 1995; Хасбулатов Р.И. Великая российская трагедия. М., 1994. Т. 1, 2, Огонек. 1993. № 3. С. 4.

Комсомольская правда. 1993. 28 сент.

См.: Хасбулатов Р.И. Указ. соч. Т. 1. С. 221 - 239; Зевелев А., Павлов Ю.

Указ. соч. С. 52; Миронов В.А. Российское государственное строительство в постсоюзный период (1991 - 1994 гг.) // Кентавр. 1994. № 3. С. 3 - 13.

Данилов А.А., Дубровский М.Л. Политические партии и движения на современном этапе (Россия, Украина). Харьков, 1991. С. 4.

Панорама. Независимая московская газета. 1990. № 8.

О позиции монархических и «новых правых» см.: Соловей В. Современный русский национализм: идейно - политическая классификация // Общественные науки и современность. 1992. № 2. С. 119-129; Христианские партии и самодеятельные объединения: Сб. материалов и документов.

М., 1990.

Данилов А.А., Дубровский М.Л. Указ. соч. С. 39.

Наше Отечество. (Опыт политической истории). М., 1991. Ч. I. С. 569570.

Советская Россия. 1988. 13 марта.

По свидетельству редактора сборника избранных статей и выступлений Н. Андреевой, ее письмо было перепечатано 937 республиканскими, областными, городскими и отраслевыми изданиями, не считая заводских многотиражек и газет воинских соединений. (Андреева Н. Указ. соч. С. 19).

Eklof B. Op. sit. Р. 13-36.

См.: Березовский В.Н. Массовое политическое движение в Российской Федерации. Конец 80-х - начало 90-х гг.: этапы развития //История политических партий в вузовском курсе политической истории. Проблемы теории, методологии, методики: Тез. докл. и сообщений. Июнь 1991 г. М., 1991.

Вып. 2. С. 58 - 60; Чумаченко В.А. Оппозиционные движения и партии на Украине : особенности формирования и деятельности // Там же. С. 61 - 63.

См.: Данилов А.А., Дубровский М.Л. Указ. соч.

Социал-демократическая партия Российской Федерации. Краткий справочник / Сост. Д.А. Панкин. М.; Петрозаводск, 1991. С.28-39.

Павлов В. Что за лозунгами суверенитета // Неформалы: кто они Куда зовут М., 1990. С. 91-111.

См.: Неформальная Россия: О «неформальных» политизированных движениях и группах в РСФСР (опыт справочника). М., 1990; Данилов А.А., Дубровский М.Л. Указ. соч.; Партии и политические блоки в России.

М., 1993. Вып.1.

Важную роль с этой точки зрения играла норма Устава «Демократической России», предусматривающая как коллективное, так и индивидуальное членство в движении. В обращении оргкомитета по созданию движения указывалось: «в рамках этого движения будут сохранены все оформившиеся или не оформившиеся партийные и им подобные структуры, будет гарантирована полная самостоятельность в идеологии и тактике (в том числе на данном этапе для значительной части участников движения альтернативой может стать беспартийность)». (Огонек. 1990. № 38. С.3.) Эта норма устава, с одной стороны, учитывала особенность современного состояния советского общества, когда круг людей, разделявших антикоммунистические идеи, был шире, чем тот, который вбирали в себя политические партии. С другой стороны, выделение в качестве основной цели борьбу с КПСС без вмешательства во внутренние дела входящих в движение партий делало «Демократическую Россию» приемлемой для партийных организаций.

Литературная газета. 1989. 4 окт.

Там же.

Селюнин В. Кризис мысли // Знамя. 1989. № 11.

См.: Правда. 1990. 13 июня.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 100, оп. 67, д.5, л.63.

Аргументы и факты. 1990. № 26.

Там же. № 25.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 100, оп. 67, д.5, л. 63.

Там же. Ф. 105. Идеологический отдел. Ед. хр. «Отклики на публикации в газетах и распространяемые листовки антисоветского и антикоммунистического содержания. Сведения о конференции движения "Демократическая Россия", анализ декларации, программы, Устав Демократического союза» (6-18 ноября 1990 г.).

Там же. Ф. 7755, оп. 37, д.32, л.2.

Там же. Ф. 105. Идеологический отдел. Ед. хр. «Информация о Всероссийской встрече демократических сил с Б.Н. Ельциным» (9 марта 1991 г.).

Правда. 1990. 3 марта.

Там же.

Комсомольская правда. 1990. 12 мая.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 1, оп. 113, д.122, л.110-г.

Правда. 1990. 3 марта.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 59, оп. 79, д. 4, л. 50.

Огонек. 1990. № 38. С.3.

Так, приветственная телеграмма Всесоюзной конференции представителей демократических движений в КПСС, проходившей в середине октября 1990 г., направленная в адрес Учредительного съезда Республиканской партии России, собравшего представителей ДП вне КПСС, не была оглашена на съезде и отослана обратно. (ГАНИ ОПД ПО, ф.100, оп. 66, д.7, л.87.) Партии и политические блоки в России. Вып. 1. С.20.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 155, оп. 1, д.1, л.42; Социал-демократическая партия Российской Федерации. Краткий справочник. С. 26; Конституционнодемократическая партия (Партия народной свободы). Пермь, 1991. С.22.

ГАНИ ОПД ПО, ф.105. Идеологический отдел. Ед.хр. «Отклики на публикации в газетах и распространяемые листовки антисоветского и антикоммунистического содержания. Сведения о конференции движения "Демократическая Россия", анализ декларации, программы, Устав Демократического союза» (6-18 ноября 1990 г.).

Становление многопартийности в СССР: политические партии и движения, их место и роль в жизни советского общества. М., 1991. С.53. См.

также: Согласие. Издание Литовского движения за перестройку. 1989. № 9.

12 июня.

Мурашов А. Межрегиональная депутатская группа // Огонек. 1990. № 32.

Ежедневная гласность. 1990. 9 февр.

Панорама. Независимая московская газета. 1990. № 8.

Огонек. 1990. № 40. С. 29.

См.: Панорама. 1990. № 8.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 100, оп. 66, д.6, л.112.

Там же. Л. 113.

Там же.

Правда. 1988. 2 июля.

См.: ГАНИ ОПД ПО, ф. 231, оп. 81, д.58, л. 9; Аргументы и факты.

1989. № 21; Огонек. 1990. № 6. С. 17 - 18.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 7755, оп. 37, д. 32, л. 10-11; Ф.105. Отдел организационно-партийной и кадровой работы. Ед. хр. «Выступления, резолюции, принятые на митингах в г. Перми» (18 февраля-1 августа 1990 г.).

О совещании движения "Демократическая Россия" в Ижевске УральскоПоволжского региона 17-18 мая 1990 г. // ГАНИ ОПД ПО. Идеологический отдел. Ед. хр. «Отклики на публикации в газетах и распространяемые листовки антисоветского и антикоммунистического содержания. Сведения о конференции движения "Демократическая Россия", анализ декларации, программы, Устав Демократического союза» (6-18 ноября 1990 г.).

Там же.

Звезда. 1991. 23 апр.

Московские новости. 1990. 14 янв. См. также: Комсомольская правда.

1990. 29 мая.

Обращение Оргкомитета по созданию движения «Демократическая Россия» // Огонек. 1990. № 38. С.3.

Известия ЦК КПСС. 1990. № 12. С. 106.

Там же.

Там же.

Обращение Учредительного съезда движения "Демократическая Россия" к демократическим фракциям в Советах // ГАНИ ОПД ПО, ф. 105.

Общий отдел. Секретный сектор. Ед.хр. «Ориентировка ЦК КПСС "Развитие событий в Восточной Европе и мировая политика". Материалы о работе оппозиционных партий и движений, к созданию компартии РСФСР». (марта-2 ноября 1990 г.).

26 - 27 января 1991 г. в Харькове состоялась учредительная конференция «Демократического Конгресса». В ее работе приняли участие представители 47 партий и движений из 10 республик СССР. Основными организаторами конференции выступали «Демократическая Россия», Рух, Народный фронт Белоруссии.

ГАНИ ОПД ПО, ф. 100, оп. 66, д. 62, л. 25.

Там же. Л. 25-26. В обращении учредителей коалиции «Демократический Конгресс» к Верховным Советам республик депутаты призывались к утверждению «реального суверенитета республик» путем заключения двух- и многосторонних договоров. «Это позволит упразднить юридическую основу существующего союзного центра, его государственности, - указывалось в обращении. - Пока СССР - государство, наши республики - не государства...» (ГАНИ ОПД ПО, ф. 105. Идеологический отдел. Ед.хр.

«Информация об Учредительной конференции политического блока "Демократический конгресс" (ДК)» (11 февраля 1991 г.).

Ряд коллективных членов «ДемРоссии» - РХДД, КДП (ПНС) и частично ДПР выразили несогласие с политикой руководства движения. Основной тезис оппозиции официальному курсу «ДР» сводился к следующему:

«Борьба с коммунистическим режимом, опустошающим нашу родину, не должна означать борьбу с государством как таковым. Мы желаем смены коммунистического режима, а не разрушения государственности, ибо осознаем, что под его обломками погибнут и правые, и левые». (Путь. /Газета Российского христианско-демократического движения. 1991. № 4/7. С.5) В соответствии с этими взглядами, указанные политические партии, не порывая с «Демократической Россией», создали конструктивно - демократический блок «Народное согласие», обозначив его цель как борьбу против монополизма КПСС, с одной стороны, и против «леворадикальной стихии развала», представленной частью «ДР», - с другой. ( Путь. 1991. № 4/7. См. также: Конституционно - демократическая партия (Партия народной свободы).С.30 - 32.) Позднее, на II съезде движения «Демократическая Россия» (ноябрь 1991 г.), эти партии покинут движение. Одна из причин этого шага заключалась в несогласии с руководством движения, соединившим курс на борьбу против КПСС с борьбой за уничтожение союзного государства.

(См.: ГАНИ ОПД ПО, ф.155, оп. 1, д. 2, л. 7 - 11.) Московские новости. 1990. 4 нояб.

Там же. 21 окт.

Попов Г.Х. Перспективы и реалии. О стратегии и тактике демократических сил на современном этапе // Огонек. 1990. № 51. С.5.

Там же.

Московские новости. 1990. 2 сент.

Следует иметь в виду, что в различных регионах Советского Союза этот процесс шел неравномерно. В республиках Прибалтики, например, переход к другой системе власти был достаточно быстрым в результате возвращения республик к конституциям, существовавшим в межвоенный период.

Литературная газета. 1990. 25 апр.

Pages:     | 1 |   ...   | 31 | 32 || 34 | 35 |   ...   | 46 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.