WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 43 |
Международные исследования в общественных науках Министерство образования и науки Российской Федерации «ИНОЦЕНТР (Информация. Наука.

Образование)» Институт имени Кеннана Центра Вудро Вильсона (США) Корпорация Карнеги в Нью-Йорке (США) Фонд Джона Д.

и Кэтрин Т. МакАртуров (США) Данное издание осуществлено в рамках программы «Межрегиональные исследования в общественных науках», реализуемой совместно Министерством образования и науки РФ, «ИНОЦЕНТРом (Информация. Наука. Образование)» и Институтом имени Кеннана Центра Вудро Вильсона при поддержке Корпорации Карнеги в Нью-Йорке (США) и Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров (США).

Точка зрения, отраженная в данном издании, может не совпадать с точкой зрения доноров и организаторов Программы.

Научный Совет Барановский Владимир Георгиевич — доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Дробижева Леокадия Михайловна — доктор исторических наук, профессор Каменский Александр Борисович — доктор исторических наук, профессор Мельвиль Андрей Юрьевич — доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Михеев Василий Васильевич — доктор экономических наук, член-корреспондент РАН Федотова Валентина Гавриловна — доктор философских наук, профессор Шестопал Елена Борисовна — доктор философских наук, профессор Юревич Андрей Владиславович — доктор психологических наук З О Л О Т А Я К О Л Л Е К Ц И Я ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД в иностранных сочинениях XV – нач. ХХ века Москва - 2005 ББК 63.3 (2 Но) В 27 Печатается по решению Совета научных кураторов программы «Межрегиональные исследования в общественных науках» Р е ц е н з е н т доктор исторических наук, профессор В. Е. Возгрин В оформлении использовано изображение герба Великого Новгорода.

Книга распространяется бесплатно В 27 Великий Новгород в иностранных сочинениях XV – нач. ХХ века / Составитель Г. М. Коваленко. – М.: Издательский дом «Стратегия», 2005. – 288 с. – (Золотая коллекция) ISBN 5–9234–0054–Издание представляет собой первый систематизированный свод иностранных описаний Великого Новгорода. В нем представлены более 60 европейских ученых, дипломатов, купцов, путешественников и литераторов, побывавших в России в XV – начале ХХ в.

Особое место в их сочинениях о России занимает Великий Новгород. Расположенный на северо-западных рубежах русских земель, на пересечении торговых путей, он уже в древности находился в поле пристального внимания европейцев, чье знакомство с далекой загадочной Московией и ее культурой начиналось с Новгородских земель. Для них он был частью национального символа и национального мифа, а также поэтического образа России.

ББК 63.3 (2 Но) ISBN 5–9234–0054–5 © Коваленко Г. М., © АНО «ИНО-Центр (Информация.

Наука. Образование)», © Издательский дом «Стратегия», ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ГЛАЗАМИ ИНОСТРАНЦЕВ.................XV век. «УДИВИТЕЛЬНО БОЛЬШОЙ ГОРОД».........................1412. Жильбер де Ланнуа...................................................1436. Иосафат Барбаро........................................................1473. Амброджо Контарини...............................................XVI век. «РЫНОК ЦЕЛОЙ ИМПЕРИИ»......................................1517. Матвей Меховский....................................................1517, 1526. Сигизмунд Герберштейн................................1523–1524. Альберто Кампенезе........................................1537. Павел Иовий...............................................................1553–1554. Ричард Ченслер................................................1570. Альберт Шлихтинг....................................................1570. Генрих Штаден..........................................................1569–1570. Павел Юстен....................................................1572. Неизвестный автор....................................................1572. Джером Горсей...........................................................1578. Александр Гваньини.................................................1578. Якоб Ульфельдт.........................................................1581–1582. Антонио Поссевино........................................1588–1589. Джилс Флетчер................................................XVII век. «ПОНЫНЕ СЛАВИТСЯ СВОЕЙ ТОРГОВЛЕЙ И БОГАТСТВОМ»...........................................................................1602. Датское посольство...................................................1603. Иоганн Брамбах.........................................................1614. Матвей Шаум.............................................................1615. Петр Петрей...............................................................1616. Антонис Хутеерис.....................................................1634. Адам Олеарий. Пауль Флеминг................................1655. Павел Алеппский......................................................1655. Франциск Гундулич................................................1661. Патрик Гордон.........................................................1661.

Августин Мейерберг...............................................1664. Николаас Витсен.....................................................1668. Ян Стрейс.................................................................1670. Ганс Мориц Айрманн.............................................1671. Юхан Видекинд.......................................................1673. Иоган Арнольд фон Бранд.....................................1674. Эрик Пальмквист.....................................................1680. Якоб Рейтенфельс....................................................1684. Георг Адам Шлейссингер.......................................1684. Юхан Габриель Спарвенфельд...............................1699. Джон Перри..............................................................XVIII век. «ГОРОД ДРЕВЕН, ЗНАМЕНИТ И ВЕЛИК»............1705. Пауль Якоб Марпергер............................................1709. Юст Юль. Расмус Эребо.........................................1714. Питер Генри Брюс....................................................1715. Джон Белл.................................................................1716. Фридрих Христиан Вебер.......................................1723. Фридрих Берхгольц.................................................1726. Орби де ла Мотре.....................................................1730. Леди Рондо...............................................................1733. Иоганн Георг Гмелин..............................................1737. Джон Кук..................................................................1743. Педер фон Хавен.....................................................1768. Петр Симон Паллас.................................................1778. Вильям Кокс.............................................................1787. Франсиско де Миранда...........................................1798. Иоганн Готлиб Георги.............................................1799. Йохан Меерман........................................................XIX – нач. ХХ в. «ТЕНЬ ВЕЛИКОГО ИМЕНИ»......................1803, 1808. Марта Вильмот...............................................1805. Иоганн Готфрид Зейме............................................1812. Жермена де Сталь....................................................1826. Франсуа Ансело.......................................................1835. Юхан Бар..................................................................1839. Астольф де Кюстин.................................................1839. Фридрих Балдуин Гагерн........................................1891. Юхо Паасикиви........................................................1909. Рихард Экблум.........................................................ПРИЛОЖЕНИЯ..............................................................................1931. Роберт Байрон..........................................................1950. Мэри Келли..............................................................1956. Карл Мейнандер.......................................................2000. Эрих Фоллат............................................................КОММЕНТАРИИ...........................................................................СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ...........................................................СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..............................................................СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ.........................................................В свое время Юрий Крижанич заметил, что «о русском народе и об этом преславном государстве написали не одну, а множество особых книг, потому что страна эта отдалена от европейских народов, и вещи эти им менее известны»1. Действительно, ни одна европейская страна не была столько раз и так подробно, как Россия, описана западноевропейскими купцами, дипломатами, путешественниками, врачами, профессиональными военными и просто авантюристами. Различны были причины их интереса к России. Одним она представлялась далекой и загадочной страной, своего рода европейской Индией; другим – сильным политическим и военным соперником, торговым партнером, объектом научного изучения.

Заброшенному судьбой в далекую Московию иностранцу многое казалось странным и необычным. Многое поражало его: необъятность просторов, обилие естественных богатств, деспотический характер правления, бесправие населения, его быт и нравы.

Довольно часто путешествовавшие по России иностранцы не знали русского языка и, будучи «немыми» среди чуждого ему народа, иногда пользовались довольно мутными источниками для своих описаний, которые имели тем больший успех у европейского читателя, чем больше было в них чудесного и фантастического. Не случайно один из европейских писателей XVII в. говорил, что «русский народ в продолжение Крижанич Ю. Политика. М., 1965. С. 487.

Великий Новгород глазами иностранцев многих веков имел то несчастье, что каждый мог распускать о нем по свету всевозможные нелепости, не опасаясь встретить возражения».

Вместе с тем, как заметил С.

В. Мироненко, нельзя сводить рассмотрение сочинений иностранных авторов только к оценкам справедливости или несправедливости их общих суждений и подозревать их в неискренности и злонамеренности2. Для нас их сочинения интересны тем, что посторонний наблюдатель часто замечал те явления обыденной жизни, над которыми русский человек обычно не задумывается, давал им оценку с нетрадиционной точки зрения. Благодаря их свидетельствам, мы сегодня можем более зримо представить повседневную жизнь русского человека, увидеть некоторые детали, не всегда различимые в дымке прошлого.

До сего дня не устарела оценка, которую дал иностранным сочинениям о России В. О. Ключевский: «Нравственный быт и характер русских людей того времени должен был казаться иностранному наблюдателю слишком странным, слишком несходным с его основными понятиями и привычками, чтобы он мог отнестись к нему с полным спокойствием, взглянуть на него не со своей личной точки зрения, а со стороны тех исторических условий, под влиянием которых слагался этот быт и характер.

Незнакомый или мало знакомый с историей народа, чуждый ему по понятиям и привычкам иностранец не мог дать верного объяснения многих явлений русской жизни, часто не мог даже беспристрастно оценить их; но описать их, выставить наиболее заметные черты, наконец, высказать непосредственное впечатление, производимое ими на непривычного к ним человека, он мог лучше и полнее, нежели люди, которые, приглядели к подобным явлениям и смотрели на них со своей домашней, условной точки зрения»3.

Особое место в иностранных сочинениях о России занимает Новгород. Расположенный на северо-западных рубежах русских земель, на пересечении торговых путей, он уже в древности находился в поле пристального внимания европейцев. Через него пролегали дороги купцов, дипломатов, путешественников, ученых, для которых знакомство с далекой загадочной Московией и ее культурой начиналось с Новгородских земель. Значение Новгорода в сношениях с Западом было столь велико, что в начале XVI в. некоторые западноевропейские картографы называли его, а не Москву главным городом Российского государства4.

Мироненко С. Голос из прошлого // Кюстин А. де. Николаевская Россия. М., 1990. С. 13.

Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском государстве. М., 1991. С. 7–8.

Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода. М., 1994. С. 28.

Великий Новгород глазами иностранцев Для европейцев он был частью национального символа и национального мифа, а также поэтического образа России и в этом качестве привлекал и сегодня привлекает туристов, бизнесменов, ученых, политиков.

Древнейшим иностранным сочинениям, упоминающим о Новгороде, вероятно, следует считать сочинение византийского императора Константина Багрянородного «Об управлении империей», составленное в середине Х в. Одним из городов «внешней России» (Северной Руси) в нем назван Немогард, который многие исследователи отождествляют с Великим Новгородом5.

Памятники древнескандинавской письменности – рунические надписи, исландские саги, географические трактаты – содержат несколько десятков упоминаний Новгорода и Новгородской земли (Hуlmgardr, Nogard, Holmgardia). Новгород – самый известный в древнескандинавской письменности город Восточной Европы. Особое значение Новгорода для скандинавов отразилось в их представлении о его месте в политической структуре Древнерусского государства. Опередив Киев в контактах с варягами, он вошел в традицию королевских саг как столица Руси6.

Первое из известных описаний Новгорода принадлежит советнику и камергеру герцога Бургундского Гильберу де Ланнуа7. Побывав в Новгороде в 1413 г., он зафиксировал весьма важные детали, характеризующие политико-административное устройство Новгорода и жизнь горожан. Он описывает Новгород как вольный город, управляемый городской общиной. В то же время он отмечает политическое могущество новгородского боярства – больших сеньоров, основой экономического могущества которых являются обширные земельные владения.

Ланнуа был первопроходцем, и в этом качестве он в известной мере заложил основы европейской традиции описаний Новгорода. Он характеризует его как «удивительно большой город», при этом явно преувеличивает величину новгородского войска, численность которого он оценивает в 40 000 всадников, равно как и размеры земельных владений новгородских бояр.

Преувеличивает он и свирепость новгородских морозов, от которых лопаются деревья, а вода в горшке, поставленном на огонь, кипит с одной стороны и замерзает с другой. После него многие путешественники, побывавшие в Новгороде, стремились поразить воображение читателей ка Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989. С. 44–45, 310.

Древнерусские города в древнескандинавской письменности. М., 1987. С. 10–13;

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 43 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.