WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

4. Информация, содержащаяся в общем плане и программе аудита:

1) является строго конфиденциальной и не подлежит обсуждению с работниками аудируемого лица;

2) должна быть согласована с руководством аудируемого лица;

3) может обсуждаться с работниками аудируемого лица в целях повышения эффективности аудита.

5. Если цель и масштаб аудита не определены между аудитором и аудируемым лицом в долгосрочном договоре, то аудитор до заключения договора на проведение аудита отправляет исполнительному органу экономического субъекта:

1) письменную информацию аудитора руководству экономического субъекта;

2) письмо-обязательство;

3) письмо-запрос.

6. Одним из основных признаков эффективности системы бухгалтерского учета аудируемого лица является:

1) наличие всех учетных регистров на бумажных носителях;

2) большая численность бухгалтерского персонала;

3) отражение хозяйственных операций в учете в надлежащих суммах.

7. При оценке эффективности надежности системы внутреннего контроля в целом, контрольной среды и отдельных средств контроля аудитор обязан использовать:

1) три градации;

2) не более трех градаций;

3) не менее трех градаций.

8. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если:

1) ее пропуск или искажение приведет к неверному исчислению прибыли, подлежащей распределению среди учредителей (участников) аудируемого лица;

2) стоимостная оценка данных активов, обязательств, хозяйственных операций и элементов капитала составляет не менее 5 % валюты баланса или стоимостная оценка доходов и расходов составляет не менее 5 % выручки от продаж;

3) ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности.

9. Между существенностью и аудиторским риском :

1) существует прямая зависимость;

2) существует обратная зависимость;

3) нет явно выраженной связи.

10. Оценка существенности в ходе аудита:

1) может пересматриваться в связи с изменениями обстоятельств и промежуточными результатами проверки;

2) не может быть пересмотрена;

3) может пересматриваться только в связи с изменениями законодательства.

11. Риск необнаружения определяется как:

1) вероятность того, что существующие на предприятии средства внутреннего контроля не будут своевременно обнаруживать нарушения, являющиеся существенными по отдельности или в совокупности;

2) вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности;

3) вероятность того, что применяемые аудитором аудиторские процедуры не позволят выявить реально существующие нарушения, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности.

12. Если аудиторский риск установлен на уровне 5 %, внутрихозяйственный риск и риск средств контроля определены в 80 % и 50 % соответственно, то риск необнаружения составит:

1) 12,5 %;

2) 2 %;

3) 8 %.

Тема 8. Технология проведения аудиторской проверки 1. Аудитор имеет право привлекать стороннего эксперта:

1) только с согласия аудируемого лица;

2) исключительно по своему усмотрению;

3) только если такая возможность предусмотрена в письмеобязательстве о согласии на проведение аудиторской проверки.

2. Аудиторская организация при проведении аудита может использовать работу эксперта на основе договора возмездного оказания услуг, заключаемого между:

1) аудируемым лицом и экспертом;

2) аудиторской организацией и экспертом ;

3) аудируемым лицом и экспертом или аудиторской организацией и экспертом.

3. В своем заключении эксперт должен отразить:

1) наименование аудируемого лица;

2) указание на обязанность заказчика оплатить работу эксперта;

3) сведения об имеющихся у него лицензиях.

4. Объем документации в процессе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности определяется в соответствии со следующим утверждением :

1) в составе документации должны отражаться все рассмотренные аудитором в ходе проверки документы или вопросы;

2) аудитор должен документально оформлять все сведения, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, и доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

3) аудитор обязан документально оформить письменную информацию руководству аудируемого лица и аудиторское заключение, а остальные сведения документировать не обязательно.

5. Рабочие документы аудитора должны храниться в течение установленного срока, но не менее:

1) семидесяти пяти лет;

2) пяти лет;

3) трех лет.

6. Часть рабочих документов или выдержки из них могут быть предоставлены аудируемому лицу:

1) по его письменному требованию;

2) в случае отказа аудитора выразить мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности;

3) по усмотрению аудитора.

7. Допущение непрерывности деятельности организации – это:

1) предположение о том, что экономический субъект будет продолжать функционировать в течение неопределенно длительного времени;

2) предположение о том, что экономический субъект будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем ;

3) предположение о том, что экономический субъект не будет изменять объемы своей деятельности в зависимости от колебаний рыночной конъюнктуры и сезонных факторов.

8. При раскрытии в финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица информации об обстоятельствах, вызывающие сомнения в продолжении его деятельности в течение как минимум 12 месяцев, аудитор должен:

1) включить в аудиторское заключение поясняющий параграф;

2) выразить отрицательное мнение;

3) отказаться от выражения мнения.

9. Объем информации, подлежащей получению от руководства проверяемого экономического субъекта, определяются аудитором :

1) на основе положений соответствующего федерального правила (стандарта);

2) в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

3) самостоятельно.

10. Порядок использования устных разъяснений, полученных аудитором от руководства проверяемого экономического субъекта, раскрывает следующее утверждение:

1) данная информация не документируется, поскольку не является надежным аудиторским доказательством ;

2) устные разъяснения руководства экономического субъекта, которые важны для формирования мнения аудитора, целесообразно оформить в виде документа, заверенного руководством;

3) все устные разъяснения должны быть в обязательном порядке отражены в рабочих документах аудитора.

11. В том случае, если аудитор не имеет достаточного представления об используемом аудируемым лицом программном обеспечении для ведения бухгалтерского учета, следует:

1) немедленно отказаться от проведения аудита;

2) отказаться от выражения мнения в аудиторском заключении;

3) запросить документацию в письменном виде.

12. Аудитор обязан разрабатывать рекомендации по применению системы компьютерной обработки данных (КОД) только в том случае, когда:

1) аудируемое лицо не использует систему КОД;

2) по мнению аудитора аудируемое лицо не достаточно эффективно использует систему КОД;

3) это предусмотрено договором.

13. В процессе проведения проверки в условиях КОД аудитору необходимо убедиться в том, что:

1) обработка информации в системе КОД осуществляется бухгалтером ;

2) с помощью компьютерной техники осуществляется обработка информации во всех аспектах хозяйственной деятельности;

3) база данных бухгалтерского учета, сформированная системой КОД, соответствует данным первичного учета, задокументированным в установленном законодательством порядке.

14. При выявлении в ходе проверки искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица аудитору следует:

1) сообщить о них пользователям финансовой (бухгалтерской) отчетности;

2) по окончании проверки указать на них в аудиторском заключении;

3) сообщить о них руководству аудируемого лица и рекомендовать возможные способы их устранения.

15. Совокупность неисправленных искажений определяется:

1) величинами выявленных искажений и наилучшей аудиторской оценки прогнозируемых ошибок за проверяемый период;

2) величинами фактически выявленных искажений, результатами неисправленных искажений, выявленных во время предыдущего аудита, и наилучшей аудиторской оценки прогнозируемых ошибок;

3) величинами фактически выявленных искажений, результатами неисправленных искажений, выявленных во время предыдущего аудита, а также максимальной величиной прогнозируемых ошибок.

16. За своевременное внесение поправок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица несет ответственность:

1) руководитель аудиторской проверки;

2) руководство аудируемого лица;

3) аудитор, непосредственно обнаруживший искажения.

17. Основная аудиторская организация должна оценить влияние работы другой аудиторской организации на аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности:

1) при подготовке совместного аудиторского заключения двумя и более аудиторскими организациями;

2) при смене аудиторской организации;

3) когда аудиторская организация проводит аудит бухгалтерской отчетности, включающей показатели одного или нескольких подразделений, аудит в отношении которых проводит другая аудиторская организация.

18. Проверка прогнозной финансовой информации экономического субъекта не может осуществляться аудитором при наличии следующих обстоятельств:

1) данный аудитор проводил инициативный аудит экономического субъекта;

2) данный аудитор проводил обязательный аудит экономического субъекта;

3) данный аудитор осуществлял выбор допущений, лежащих в основе прогнозной финансовой информации.

19. Ошибки в определении оценочных значений:

1) включаются в величину совокупности неисправленных искажений;

2) не влияют на аудиторскую оценку величины совокупности неисправленных искажений;

3) принимаются во внимание только в том случае, когда аудитор не может оценить, является ли величина совокупности неисправленных искажений существенной.

Тема 9. Заключительный этап аудита 1. Требования к форме, содержанию и порядку представления аудиторского заключения устанавливаются:

1) Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

2) федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

3) аудиторской организацией самостоятельно.

2. Перечень проверенной финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица должен быть представлен:

1) во вводной части аудиторского заключения;

2) в части, описывающей объем аудита;

3) в части, содержащей мнение аудитора.

3. Если финансовая (бухгалтерская) отчетность дает достоверное представление о финансовом положении и результатах финансовохозяйственной деятельности аудируемого лица, то аудитор выражает:

1) безусловно положительное мнение;

2) безоговорочно положительное мнение;

3) бесспорно положительное мнение.

4. Аудиторское заключение должно иметь наименование:

1) «Аудиторское заключение по итогам проведения аудиторской проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности»;

2) «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности»;

3) «Заключение аудитора (аудиторской фирмы) о бухгалтерской отчетности».

5. В связи с ограничением объема работы аудитор имеет право:

1) выразить отрицательное мнение;

2) выразить условно положительное мнение;

3) выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения.

6. Если до даты подписания аудиторского заключения персоналом аудируемого лица в бухгалтерскую (финансовую) отчетность внесены необходимые исправления, то аудитор:

1) должен включить в аудиторское заключение поясняющий параграф, описывающий допущенные и исправленные ошибки;

2) должен выразить мнение с оговоркой;

3) не должен указывать на эти нарушения в аудиторском заключении.

7. Аудиторское заключение не может быть подписано:

1) ранее даты представления финансовой (бухгалтерской) отчетности пользователям;

2) ранее даты утверждения финансовой (бухгалтерской) отчетности руководством аудируемого лица;

3) после даты составления окончательного варианта письменной информации руководству экономического субъекта.

8. Аудиторское заключение при проведении проверки аудиторской организацией должно быть подписано:

1) руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом, проводившим аудит (лицом, возглавлявшим проверку);

2) аудитором, непосредственно проводившим аудиторскую проверку;

3) руководителем аудируемого лица, руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом, проводившим аудит (лицом, возглавлявшим проверку).

9. Аудиторское заключение должно быть сброшюровано с:

1) письменной информацией руководству проверяемого экономического субъекта;

2) письменной информацией руководству проверяемого экономического субъекта и финансовой (бухгалтерской) отчетностью, в отношении которой выражается мнение аудитора;

3) финансовой (бухгалтерской) отчетностью, в отношении которой выражается мнение аудитора.

10. Окончательный вариант письменной информации руководству проверяемого экономического субъекта должен быть подготовлен:

1) в те же сроки, что и аудиторское заключение;

2) обязательно до подготовки аудиторского заключения;

3) до представления аудиторского заключения пользователям.

11. В случае смены аудиторской организации руководство проверяемого экономического субъекта обязано предоставить новой аудиторской организации копии письменной информации по результатам аудита:

1) не менее чем за два предшествующих аудиторской проверке финансовых года;

2) не менее чем за три предшествующих аудиторской проверке финансовых года;

3) не менее чем за пять предшествующих аудиторской проверке финансовых лет.

12. При инициативном аудите аудитору следует подготовить письменную информацию руководству проверяемого экономического субъекта, если:

1) договором на осуществление инициативного аудита предусмотрена подготовка аудиторского заключения;

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.