WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

торых от терминов, на наш взгляд, представляет собой важную задачу теореВ первой главе рассматриваются основные теоретические положения, тического терминоведения. В то время как термин – официальное, общеприна которых строится анализ терминосистемы «Military Action»: обобщаются нятое в данной науке название какого-либо понятия, зафиксированное в слоосновные трактовки понятия «термин», принципы и пути формирования варе, то профессионализм – полуофициальное слово, распространенное среди терминосистем и терминологических полей, рассматривается роль фреймолюдей какой-то профессии, не являющееся строгим вербальным определенивых структур в организации научного знания и, следовательно, в терминообем научного понятия (Шелов, 1984).

разовании и формировании терминосистем.

Взаимодействие между терминами и профессионализмами подкрепНаука определяется как мышление посредством исследования (Поппер, ляется процессами терминологизации – перехода общеупотребительного 2004; Лакатос, 2008). Каждый шаг этого исследования закрепляется в терслова в ранг термина (Макарова, 2007; Мартемьянов, 2004; Мелех, 2004), минах – продуктах деятельности языкового мышления человека. В термине детерминологизации – перехода термина в общеупотребительную лексику как слове отражаются как наблюдаемые исследователем факты, так и их тео(Добров, Лукашевич, 2004; Лубожева, 2007) и ретерминологизации – переретическое осмысление (Голованова, 2008; Золотова, Комарова, 2008). Язык носа готового термина из одной дисциплины в другую с полным или частичнауки является особой репрезентационной системой, в рамках которой терным переосмыслением (Васильева, 1983; Рабкесова, 2007; Толикина, 1980).

мин как лингвистический знак выступает вербальной репрезентацией научНаряду с существующими динамическими процессами в терминологии мы ного знания, упорядоченного в виде научной картины мира (НКМ) (Болдысчитаем необходимым выделить прогрессивную и регрессивную ретерминорев, 2007; Демьянков, Кубрякова, 2007; Манерко, 2007; Новодранова, 2007;

логизацию. Например, термины медицины plague – чума, anthrax – сибирПоппер, 2004). По причине многогранности данного понятия у ученых слоская язва, теперь также используются в военной терминологии как обозначежились разные взгляды на его суть, отражающие соответствующие требования видов бактериологического оружия. Это пример именно прогрессивной ния к термину и применяемые ими методы исследования терминологии.

ретерминологизации, когда в ходе исторического развития терминосистем Часть лингвистов придерживается функционального подхода к терминолотермины проникают в другую терминосистему из уже устоявшейся терминогии, другие – субстанционального, третьи считают, что необходим комсистемы медицины.

плексный подход.

Стремясь приоткрыть завесу над тайнами нашей познавательной деяВ нашем исследовании в основу характеристики термина кладется функтельности, протекающей при посредстве языка, ученые анализируют салициональная направленность данных единиц, под которой мы понимаем тот ентные характеристики реальности, избираемые носителями разных языфакт, что термин предназначен, прежде всего, для функционирования в наков при наименовании окружающего их мира (Алексеева, 1998; Егоршина, учном дискурсе. Это определяет сциентическую функцию данных единиц, 1994; Шелов, 1984), сопоставляя их и давая им оценку с точки зрения значито есть восприятие их как вербализаторов фрагмента стройной научной 7 мости в общей системе свойств обозначаемых вербальными знаками сущно- ложенных признаков термина становятся желательными, нежели строго обостей. Наиболее важным здесь является фиксация определенного представле- значенными.

ния людей о предмете, явлении или свойстве в его названии, с тем чтобы в В частности, как известно, термин признается единицей безассоциативсамом языковом знаке содержалась подсказка пользователю о том, что же ной и нейтральной в стилевом и эмоционально-экспрессивном отношении этот знак замещает. (Баранов, Добровольский, 1991; Белоконь; Васильева, 1983; Кириллова, 1990;

В отношении специализированной лексики данное утверждение пред- Лейчик, 1981 и др.). Между тем, как показывает анализ нашей выборки, суставляется особенно важным, так как именно когнитивно-семантический ществует тенденция образования специализированной лексики на основе подход к пониманию сущности термина может обеспечить его корректное четко выделяемого мотивирующего признака, вследствие чего мы склонны функционирование. Иными словами, упущение салиентного мотивирующего считать безассоциативность в большей степени проблемой терминологии и признака может навсегда исключить его из семантического пространства настаиваем на исключении данного пункта из характеристик термина и его данного термина. замене на «наличие системного мотивирующего признака» как желательной Полагаем, что признак мотивированности должен являться определяю- характеристики термина.

щим в формировании такой характеристики термина, как «системность», ко- Еще одной достаточно спорной характеристикой термина является номиторая признается его основным определяющим свойством (Гринев, 1993; нативность – способность именовать реальные явления научной действиГринев-Гриневич, 2008; Лотте, 1961; Суперанская, 2003; Хаютин, 1972). тельности (Савостьянова, 2006). Анализ показывает, что термины могут Иными словами, в семантике термина можно выявить прямо или косвенно употребляться в рамках определенной системы мифических образов, номиниопределенные элементы, которые позволили бы отнести его к конкретной руя ее составляющие, отражая научную сущность определенного понятия терминосистеме. искусственно сконструированной мифологической картины мира. Полагаем, Особое место термина среди других лексических единиц языка и спе- что данная лексика заслуживает классификации в особую группу и представциализированная сфера его реализации обусловливают наличие у данных ляет собой особый вид терминов, обозначающих реально не существующие единиц следующих отличительных характеристик: объекты научной картины мира. Такие единицы обладают той же функциональной направленностью, что и термины, выполняя сциентическую функ• лексическая и словообразовательная системность (Лотте, 1961 и др.);

цию, характерную только для терминологических единиц, и системностью, • наличие словарной пометы (Васильева, 1990: 308);

которая выражается через отнесение к определенной сфере научного знания и • тенденция к моносемичности в пределах своего терминологического связь с другими компонентами данной системы. Для лексем рассматриваемой поля, т.е. терминологии данной науки, дисциплины, научной школы группы характерна также точность семантики, контекстуальность как специ(Ивина, 2003 и др.);

фическая область реализации своего значения. Особенностью данной лексики • экспрессивная и модальная нейтральность (Savory, 1967 и др.);

и ее отличием от других типов лексических единиц (например, мифологем) • стилистическая нейтральность (Лейчик, 1981 и др.);

является ее научная направленность и уникальный контекст дискурсивного • наличие дефиниции (Даниленко, 1977; Канделаки, 1977; Морозова, 1970;

употребления – научная фантастика (видео, книги, компьютерные програмШелов, 1998);

мы). Особая сфера реализации обусловлена спецификой вербализуемой ми• отсутствие синонимии (Суперанская, 2003);

фологической НКМ и позволяет нам выделить данную лексику в отдельную • точность (Городецкий, 2006);

группу – научные футуризмы (апейроны) как одну из форм существования • номинативность (Савостьянова, 2006);

терминологической лексики в системе языка, например: wrist blades, arm • независимость от контекста (Головин, 1987; Петрова, 1987).

blades, plasma caster, combi stick, spear gun, smart disk, netgun. Характерно, Однако данный набор характеристик требует существенных уточнений, что все представленные апейроны имеют свой мотивирующий признак, натак как большинство терминов не отвечает всему комплексу этих требований пример: smart disk – the smart disc is an extremely sharp circular weapon that is (Ивина, 2003; Калинин, 1978; Лейчик, 2006; Суперанская, 2003). В совокупthrown like a discus and returns to the user like a boomerang. The smart disc had a ности указанные свойства термина реализуются только в сфере фиксации, то homing device when used in conjunction with an appropriate vision mode, and есть в терминологических словарях, сборниках рекомендуемых терминов и could be retracted at will. (Электронный ресурс:

т.д. Таким образом, понятие идеального термина, отвечающего всему спекhttp://en.wikipedia.org/wiki/Predator_technology). Из предложенной дефиниции тру перечисленных характеристик, актуально только для сферы языка, а в видно, что данное оружие может возвращаться к владельцу как бумеранг в сфере реально протекающего коммуникативного процесса многие из пред9 любой момент, поэтому использование терминоэлемента smart – умный, с • свободу номинации (элементы терминосистемы характеризуются значиавтономным управлением – вполне оправдано.

тельным разнообразием способов номинации) (Рябко, 2003);

Анализ показал, что одной из основополагающих характеристик термина • открытость (возможность включения неограниченного количества следует признать его контекстуальность, ибо, как известно, термин реалиэлементов, усложнения структуры и содержания в силу требований, дикзует свое значение и функцию только в рамках контекста определенной туемых развитием и диверсификацией научного знания в данной области) терминосистемы и вне его является просто словом (Лейчик, 2006; Суперан(Кузикевич, 2007; Макарова, 2007);

ская, 2003). Следовательно, характеристика контекстуальности подразумева• принадлежность картине мира (способность репрезентировать НКМ, ет возможность термина полноценно реализовать свое значение только в рампредпосылки к взаимодействию с терминосистемами других областей ках научной сферы, которую обслуживает соответствующая терминосистема.

знания – фрагментов научной картины мира) (Апресян, 2006; Манерко, Таким образом, именно термины, являющиеся основным видом специализи2007);

рованной лексики, образуют научный контекст, на базе которого, как считает • изменчивость и гибкость в развитии (способность к вариативности И.Н. Волкова, «формируются научные теории, законы, принципы и положеструктуры терминосистемы во времени под влиянием внешних факторов ния» (Волкова, 1984: 9).

и индивидуальных характеристик как языковой личности, так и соответПроведенный в первой главе аналитический обзор позволил установить ствующей области знания) (Ивина, 2003);

спектр обязательных и желательных характеристик термина вообще и воен• условность границ (взаимодействие с терминосистемами, описывающиного термина в частности, выявить корреляции терминологических единиц и ми другие области знания, а также непрерывные процессы терминологиНКМ, а также уточнить основные семантические характеристики единиц, зации и детерминологизации при сохранении целостности структуры относящихся к терминологическому пласту лексики.

терминосистемы) (Мелех, 2004);

Во второй главе приводятся результаты систематизации исследуемой • целостность структуры (любой элемент определенной терминосистетерминосистемы, выделяются ее индивидуальные свойства, конструируется мы семантически и функционально связан с другими ее элементами, что и анализируется соответствующее терминологическое поле, исследуются заподтверждается невозможностью его обособленного существования в неимствованные терминоэлементы поля «Military Action», рассматривается роль зависимости от других элементов данной системы) (Лейчик, 2006).

метафоризации как одного из ведущих способов формирования терминолоУказанные характеристики инвариантны и являются необходимой онтогий развивающихся специальных областей знания.

логической базой терминосистемы.

Одним из немаловажных способов оценки и анализа конкретных термиАнализ показывает, что не меньшее влияние на развитие и функциониронологических пластов является их изучение с исторической точки зрения, что вание рассматриваемой терминосистемы оказывают ее индивидуальные вапомогает вскрыть тенденции их образования и развития и с учетом этого дать риативные характеристики, среди которых представляется целесообразным адекватные рекомендации по дальнейшему изучению и упорядочению этих выделить следующие.

лексических систем. Последнее становится возможным, когда в ходе термиВозраст. Терминосистемы могут иметь длительную историю существонологического анализа наряду с инвариантными принципами формировавания, а могут быть молодыми (Ивина, 2003). Состав немолодых терминосиния терминосистем удается установить частные, характерные лишь для данстем характеризуется значительным числом терминов со стертой мотивацией, ной терминосистемы, особенности. К инвариантным принципам мы относим:

и для установления мотивирующего признака необходимо проведение этимо• системность (системный характер составляющих данной отрасли терлогического анализа. Характерным примером является исследуемая нами минологии) (Суперанская, 2003);

терминосистема «Military Action».

• функциональность (все составляющие терминосистемы являются терСложность структуры. Терминосистемы могут быть простыми и минами, обслуживающими определенную область знания) (Винокур, сложными по структуре. Под сложными мы понимаем терминосистемы, 1939; Гринев, 1993);

имеющие в наличии две или более подсистем и, таким образом, характери• структурное многообразие (входящие в состав любой отрасли терминозующиеся иерархической структурой (Савостьянова, 2006). К таким термилогии единицы характеризуются разнообразием структурных вариантов, носистемам относится и «Military Action».

не исключается возможность пополнения состава терминологии посредЭтапность. (Авксентьева, 2007; Васильева, 1983). Для английской воством любого из известных механизмов деривации) (Усманский, 1999);

енной терминологии характерны следующие этапы пополнения корпуса терминосистемы:

11 номинативное и структурное своеобразие терминосистем.

• формирование терминов на основе кельтского и англосаксонского языка При рассмотрении терминологии основное внимание нужно уделять – до норманнского завоевания: sax, bow;

системности специализированной лексики, так как именно эта характери• на основе французского языка в средние века, например, galley, arbalest;

стика отражает связь, объединяющую лексические единицы в терминологи• на основе латинских и греческих терминоэлементов в эпоху Ренессанса, ческое поле. В нашей работе предлагается следующая дефиниция терминолотаковы, в частности, термины galleon, cuirassier;

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.