WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |

Таблица 12.Показатели платежеспособности Наименование Расчет Критерий 1. К абсолютной ликвидности Абсолютно ликвидные активы / > 0,Кр.ср. обязательства 2. К быстрой ликвидности Быстрореализуемые активы / > 1,(К промежуточного покрытия) Кр.ср. обязательства 3. К текущей ликвидности Текущие активы / > 2,(К общего покрытия) Кр.ср. обязательства Таблица 12.Показатели финансовой устойчивости Наименование Расчет Критерий Коэффициенты соотношения собственных и заемных средств 1. К автономии Собственные средства / > 0,5 (50%) Общая сумма капитала 2. К финансовой зависимости 1 / К автономии или < Общая сумма капитала / (если =1, то Собственные средства СС=ОСК 3. К соотношения заемных и Обязательства / < Собственные средства собственных средств 4. К.покрытия инвестиций Собственный капитал + дср. обяз-ва / 0,75-0,Общая сумма капитала Коэффициенты состояния оборотных средств 1. К обеспеченности МПЗ Собственные оборотные средства / > МПЗ 2. К маневренности функционального МПЗ / < Собственные оборотные средства капитала 3. К маневренности собственных средств Собственные оборотные средства / чем >, тем лучше Собственный капитал Коэффициенты состояния основных средств 1. Индекс постоянного Внеоборотные активы / < актива Собственные средства 2. К реальной стоимости имущества Стоимость средств производства (ОС (по ост. стоимости) + МПЗ + > 0,+ НЗП + МБП (по ост. стоимости)) / Общая сумма капитала 3. К накопления амортизации Сумма износа ОС и НА / < 0,Первоначальная стоимость Ос и НА Таблица 12.Показатели деловой активности Наименование Расчет Критерий Показатели оборачиваемости 1. К оборачиваемости активов Выручка от реализации / Отрасль Ср.год. стоимость активов чем >, тем лучше 2. К оборачиваемости собственных Выручка от реализации / Отрасль Ср.год. стоимость собственных ср-в чем >, тем лучше средств 3. К оборачиваемости собственных Выручка от реализации / Отрасль Ср.год. стоимость собственных ср-в чем >, тем лучше средств 4. К оборачиваемости средств Выручка от реализации / Отрасль Ср.год. стоимость ср-в производства чем >, тем лучше производства 5. К оборачиваемости основных средств Выручка от реализации / Отрасль (ФО) Ср.год. стоимость основных средства чем >, тем лучше 6. К оборачиваемости запасов Себестоимость РП / Отрасль Ср.год. стоимость запасов чем >, тем лучше Показатели рентабельности 1. Рентабельность активов БП (ЧП) / по БП (ЧП) Ср.год. стоимость активов 2. Рентабельность БП (ЧП) / собственного капитала по Ср.год. стоимость собственного БП (ЧП) капитала 3. Рентабельность основной БП (ЧП) / деятельности Выручка от реализации 4. Рентабельность всех БП (ЧП) / видов деятельности по Выручка от реализации + Доходы от БП (ЧП) пр. реализации и внереализационных операций Показатели производительности 1. Производительность Выручка от реализации / труда ССЧ персонала (рабочих) 2. Прибыль на 1 работающ. БП (ЧП) / ССЧ персонала (рабочих) 3. Фондовооруженность Ср.год. стоимость недвижимого имущества / ССЧ персонала (рабочих) 12.5. Методы диагностики вероятности банкротства В настоящее время большинство предприятий России находится в затруднительном финансовом состоянии. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые и банковские процентные ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплатежеспособными.

Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, так как решения о несостоятельности предприятия принимаются по признании неудовлетворительности структуры баланса.

Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия - обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - платежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».

Основными источниками анализа являются ф. №1 «Баланс предприятия», ф.

№2 «Отчет о прибылях и убытках».

Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе показателей: коэффициента текущей ликвидности; коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является одно из следующих условий:

• коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2; (Ктл);

• коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1. (Косс).

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. Если хотя бы один из коэффициентов меньше норматива (Ктл<2, а Косс<0,1), то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным шести месяцам.

Если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности за период, установленный равным трем месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности Квос определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу.

Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам:

, где Кнтл — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, Кнтл = 2;6 - период восстановления платежеспособности за 6 месяцев;

Т - отчетный период, мес.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Коэффициент утраты платежеспособности Ку определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности, установленный равным трем месяцам:

, где Ту — период утраты платежеспособности предприятия, мес.

Рассчитанные коэффициенты заносятся в таблицу (табл.12.4), которая имеется в приложениях к «Методическим положениям по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса».

Таблица 12.Оценка структуры баланса предприятия № На На момент Норма п/п Наименование показателя начало установления коэффициента периода платежеспособности 1 2 3 4 1 Коэффициент текущей ликвидности Не менее 2 Коэффициент обеспеченности Не менее 0,собственными средствами 3 Коэффициент восстановления платежеспособности предприятия.

По данной таблице расчет по Не менее 1,формуле:

стр. lrp.4+6: Т(стр. 1гр.4-стр. 1гр.З) 4 Коэффициент утраты платежеспособности предприятия.

По данной таблице расчет по формуле: стр.1гр.4+3:Т(стр.1гр.4тр.1гр.З), где Т принимает значения 3, 6, 9 или 12 месяцев Вопросы для самоконтроля Каков порядок проведения анализа финансового состояния предприятия Каковы источники информации для проведения анализа финансового состояния В чем состоит суть вертикального и горизонтального анализа баланса предприятия Каковы принципы построения аналитического баланса – нетто Что такое ликвидность предприятия и в чем ее отличие от его платежеспособности На основании каких показателей производится анализ ликвидности предприятия В чем состоит понятие и оценка финансовой устойчивости предприятия Какие показатели используются для анализа деловой активности предприятия При каких условиях рассчитываются коэффициенты восстановления платежеспособности Приложения Задания для выполнения контрольных работ по курсу «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» для студентов заочной формы обучения по специальности «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)» Часть 1. Теория экономического анализа Используя плановые и фактические значения показателей деятельности предприятия (номер варианта выбирается согласно последней цифре номера зачетной книжки студента):

1. Проанализировать влияние использования основных производственных фондов на объем продукции. Составить двухфакторную мультипликативную модель. Использовать способ цепных подстановок.

Сделать соответствующие выводы.

2. Проанализировать влияние использования предметов труда на объем продукции по приведенным данным методом абсолютных разниц. При анализе использовать двухфакторную мультипликативную модель.

3. Провести анализ влияния использования труда на объем продукции с помощью интегрального метода. Использовать двухфакторную мультипликативную модель. Сделать выводы.

4. Проанализировать влияние изменения численности промышленнопроизводственного персонала и средней заработной платы на отклонение фактического фонда заработной платы от планового. Анализ провести двумя методами: абсолютных разниц и интегральным. Сравнить результаты. Сделать выводы.

5. Проанализировать влияние изменения средней стоимости нормируемых оборотных средств и выручки от реализации продукции на количество оборотов (коэффициент оборачиваемости) оборотных средств по приведенным данным. Использовать любой возможный в данном случае метод.

Сделать выводы по задаче.

6. Провести анализ изменения стоимости реализованной продукции под действием факторов: количества реализованной продукции (физического объема) и цены. Использовать индексный метод. Выводы.

7. Провести рейтинговую оценку предприятий, используя метод многомерного сравнительного анализа, по следующим показателям:

- объем реализованной продукции;

- прибыль от реализации;

- фондоотдача;

- средняя заработная плата.

В качестве данных анализируемых предприятий использовать данные вариантов:

Выполняемый вариант 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Варианты для многомерного анализа 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5 6 7 8 9 10 1 2 3 6 7 8 9 10 1 2 3 4 Например, при выполнении 4-го варианта студент в качестве отчетных данных сопоставляемых предприятий А, В и С использует фактические данные вариантов 4, 8 и 9.

Исходные данные № Наименование Ед. Вариант показателя изм. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт 1 Среднегодовая Млн.

стоимость руб 100 105 100 110 100 95 100 90 200 200 200 220 200 190 200 205 300 250 300 ОПФ 2 Среднегодовая Млн.

стоимость руб нормируемых 50 60 50 55 50 45 100 110 100 150 100 80 150 140 150 170 150 155 500 оборотных средств 3 Стоимость Млн.

сырья и руб 30 35 40 42 45 40 90 80 90 130 70 60 100 110 70 75 100 130 350 материалов 4 Произведено Млн.

1300 27 30 35 42 50 54 70 75 180 160 320 360 210 240 800 810 600 продукции руб.

5 Выручка от Млн.

1260 1302 574,реализации руб 25 27,3 33 40,3 48 50,4 65 74,5 160 157 300 357 200 235 780 790 продукции 6 Прибыль от Млн.

реализации руб -7 -7,2 -10 -10,5 2 2,1 -30 -15 40 30 100 105 50 53 200 205 150 200 50 продукции 7 Объем Тыс.

реализации в шт.

25 26 30 35 40 42 50 56 80 75 100 102 50 56 150 155 200 210 600 натуральном выражении 8 Цена единицы Тыс.

1,0 1,05 1,1 1,15 1,2 1,2 1,3 1,33 2,0 2,1 3,0 3,5 4,0 4,2 5,2 5,1 6,3 6,2 0,9 0,продукции руб.

9 Численность Чел.

100 99 100 98 100 105 100 110 100 90 200 199 200 204 200 190 200 206 150 персонала № Вариант Наименование Ед. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт план факт показателя изм.

10 Численность Чел.

80 80 50 49 70 75 95 96 75 65 150 155 170 177 180 174 140 160 100 рабочих 11 Фонд Млн.

заработной руб. 2,5 2,51 2,0 2,1 2,2 2,3 3,0 2,9 3,0 2,8 3,0 3,0 3,5 3,6 3,0 3,1 5,0 4,9 4,5 4,платы 12 Число дней, Тыс.

отработанных чел.дн.

всеми 24 24 25 25,2 30 31 23 22,5 20 19 50 48 50 51 50 49 40 45 45 рабочими за год 13 Число часов, Тыс.

отработанных чел.час всеми. 192 190 200 199 240 250 240 220 150 160 400 350 400 408 350 350 28 30 27 рабочими за год Список рекомендуемой литературы 1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Под общ. ред. В.И.Стражева.- Минск: Вышейшая школа, 1998.

2. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. – М.: Издательство «Ось – 89», 1996.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – 4-е изд., переработ. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1997.

4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 1994.

5. Вартанов А.С. Экономическая диагностика деятельности предприятия:

организация и методология. – М: Финансы и статистика, 1991.

6. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов:

акции, облигации, векселя. – М.: Финансы и статистика, 1995.

7. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия.

М.:АО «Бизнес-школа» Интел-Сит, 1994.

8. Жак Ришар. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.

– М.: «ЮНИТИ», 1997.

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996.

10. Козлова О.Н. и др. Оценка кредитоспособности предприятий. – М.: АО «АРГО», 1993.

11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. – 2-е изд. – М.: Перспектива, 1994.

12. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. – Минск:

ПФК «Экаунт», 1994.

13. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. – М.: АО «ДИС», МВ-Центр, 1994.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.