WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |

активности. В соответствии с рейтингом инве- За первое полугодие 2002 года поступления стиционной привлекательности (FDI Confidence иностранных инвестиций в экономику РФ выIndex), опубликованным в сентябре 2002 года росли по сравнению с соответствующим периоконсалтинговой компанией «Kearney» и харак- дом предыдущего года на 25,2% и составили по теризующим инвестиционную привлекатель- оценкам около 8,4 млрд.долларов. По состояность стран мира (рейтинг отражает не текущий нию на 1 июля 2002 года накопленные инообъем прямых инвестиций, а лишь настроения странные инвестиции в Россию, включая влоинвесторов и их намерения), Россия впервые жения из государств-участников СНГ, оценивапосле кризиса 1998 года вошла в 25 наиболее ются в 38,2 млрд.долл.

привлекательных для инвесторов стран и заняла Динамика объема иностранных инвестиций в экономике России (без учета денежно-кредитного регулирования и банковского сектора).

9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 Поступивший объем Накопленный объем (на конец периода) Источник: Госкомстат России.

Наибольший рост отмечен среди прочих инвестиций, которые выросли за 1 полугодие текущего года на 60% по отношению к соответствующему периоду 2001 года и составили 6,3 млрд.долл. Объемы прямых и портфельных инвестиций оцениваются в 1,87 млрд.долл. и 199 млн.долл., что на 25,4% и на 16,7% ниже аналогичных показателей за 1 полугодие 2001 года. Таким образом, произошли существенные изменения в структуре вложенного капитала: в первом полугодии текущего года удельный вес прямых инвестиций снизился до 22,4% (1 полугодие 2001 г. – 37,5%), портфельных инвестиций – до 2,4% (1 полугодие 2001 г. – 3,6%), доля прочих иностранных инвестиций увеличилась до 75,2% (1 полугодие 2001 г. – 58,9%). Превышение абсолютной величины прочих вложений над прямыми и портфельными инвестициями является неблагоприятным фактором, поскольку, преобладающие в их составе кредитные ресурсы являются возвратными, к тому же платными и государство несет по прочим инвестициям экономические и политические обязательства.

Анализ конъюнктуры инвестиционного рынка свидетельствует о сохранении интереса иностранных инвесторов к топливной и пищевой промышленности, металлургии, сфере торговли и общественного питания. Распределение иностранных инвестиций по основным отраслям российской экономики представлено в таблице.

Накоплено, млрд.долл.

поступление, млн.долл.

1998 г.

1998 г.

1999 г.

1999 г.

2000 г.

2000 г.

2001 г.

2001 г.

2002 г.

1 полугодие 2 полугодие 1 полугодие 2 полугодие 1 полугодие 2 полугодие 1 полугодие 2 полугодие 1 полугодие Отраслевая структура иностранных инвестиций в российскую экономику в I полугодии 2000-2002 гг.

2000 2001 млн.долл в % к итогу млн.долл в % к итогу млн.долл в % к итогу Промышленность 2273 47,57 2487 37,2 3245 38,Транспорт и связь 666 13,94 607 9,1 350 4,Торговля и общественное питание 766 16,04 2426 36,3 3596 43,Коммерческая деятельность по обслужива98 2,05 403 6,0 533 6,нию рынка Финансы, кредит, страхование, пенсионное 154 3,22 99 1,5 41 0,обеспечение Прочие отрасли 821 17,18 662 9,9 603 7,Источник: Госкомстат России Отраслевая структура иностранных инвести- Снижение объемов инвестиций в основные ций характеризуется ростом вложений в про- отрасли промышленности в первой половине мышленность и торговлю на фоне сокращения текущего года по сравнению с аналогичным певложений в другие сферы экономики. В первом риодом 2001 года имело место в химической и полугодии текущего года темы роста иностран- нефтехимической промышленности (-11,9%), в ных вложений в промышленность (+30,5%) бы- машиностроении и металлообработке (-12,5%) и ли выше аналогичных показателей роста сово- пищевой промышленности (-8,4%). Вложения купного объема иностранных инвестиций в рос- иностранных инвесторов в российский топливсийскую экономику. При этом, прямые инве- но-энергетический комплекс увеличились за стиции в промышленность увеличились по от- рассматриваемый период в 2,75 раза, что привеношению к 1 полугодию 2001 года на 6,7% и ло к росту доли ТЭКа в совокупных объемах составили 887 млн.долл. (47,4% совокупных иностранных инвестиций в промышленность с прямых иностранных вложений в экономику 12% в 2001 году до 25,3% в 2002 году. УдельРФ). Прочие инвестиции в промышленность за ный вес металлургии в иностранных вложениях данный период выросли на 48,1%, достигнув в промышленность снизился с 32,2% до 30,5%.

2,26 млрд.долл. (36% совокупных прочих ино- Данное снижение обусловлено отставанием странных вложений в экономику РФ). Сниже- темпов роста иностранных вложений в металние объема портфельных иностранных инвести- лургию (+23,6% к 1 полугодию 2001 года) от ций в промышленность составило 26%. аналогичных показателей увеличения иноВ последние годы сохраняется устойчивый странных инвестиций в промышленность в церост удельного веса торговли и общественного лом.

питания в инвестиционных предпочтениях за- Структура иностранных инвестиций в прорубежных инвесторов, поскольку данная от- мышленность не отличается от соответствуюрасль характеризуется быстрой окупаемостью. щей структуры их общего объема и характериПри этом, из 3,6 млрд.долл., направленных ино- зуется сокращение прямых иностранных инвестранными инвесторами в эту сферу экономики стиций на фоне роста объемов прочих вложев 1 полугодии текущего года, около 83% при- ний. Однако по отношению к 2001 году наблюшлось на прочие инвестиции, формирующиеся в даются некоторые изменения.

основном за счет кредитов.

Отраслевая структура иностранных инвестиций в промышленность в полугодии соответствующего года 40% 2000, % 2001, % 2002, % 35% 2000, млн.долл. 2001, млн.долл. 2002, млн.долл.

30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Топливная Пищевая Деревообр. и Металлургия Химическая и Машиностр.и Прочие отрасли целлюл.-бум-я нефтехим. металлообр-а Источник: Госкомстат России.

Структура иностранных инвестиций в промышленность в первом полугодии 2002 года.

в млн.долл. изменение к 1 пол. 2001 года прямые портфельные прочие прямые портфельные прочие Промышленность 887 94 2264 +6,7% -26,0% 48,1% В том числе:

в 6,• Топливная 243 0,1 578 +32,8% -99,6% раза • Пищевая 166 0,1 476 -39,0% -96,7% +11,7% • Деревообрабатывающая и 39 7 92 -55,7% в 17,5 раз +87,8% целлюлозно-бумажная • Металлургия 59 78 854 -46,4% -3,7% +39,8% • Химическая и нефтехимиче53 1 65 в 2,5 раза 0 -42,3% ская • Машиностроение и метал184 0,1 60 +55,9% -90% -62.5% лообработка • Прочие отрасли 143 7,7 139 в 3,7 раза -38,9% -90,4% * в 1 полугодии 1999 года портфельных иностранных инвестиций в отрасль не было.

Источник: Госкомстат России.

Основная часть иностранных вложений от прямых инвесторов в первом полугодии 2002 года направлялась в основном в топливную и пищевую промышленность (12,3% и 8,9%), машиностроение (9,8%), а также в торговлю и общественное питание (33,2%).

Несмотря на развитие инвестиционной привлекательности регионов, региональная структура иностранных инвестиций в 2002 году характеризуется сохранением их концентрации в ограниченном числе субъектов Российской Федерации.

Устойчивая привлекательность рынка Москвы связана со стабильным ростом доходов населения и высокими темпами роста объемов продаж. Из 3,72 млрд.долл. иностранных инвестиций, поступивших в Москву в 1 полугодии текущего года, на долю прямых вложений пришлось 780 млн.долл.

(21%), на портфельные инвестиции – 92,6 млн.долл., на прочие – 2,85 млрд.долл.

В 1 полугодии 2002 года в российскую экономику поступали инвестиции из 93 стран-экспортеров капитала (1 полугодие 2001 года – 100 стран). При этом, на долю 10 наиболее крупных инвесторов в 1 полугодии 2002 года приходилось 83% совокупного объема накопленных на 1 июля 2002 года иномлн.долл.

в % к инвестициям в пром-ть странных инвестиций. Аналогичные показатели по итогам 1 полугодия 2000 и 2001 гг. составляли 87,5% и 86,2%, соответственно.

Региональная структура иностранных инвестиций в российской экономике в 1 полугодии 2002 года.

Прочие регионы 20,8% Сахалинская Москва область 44,4% 3,2% Омская область 8,8% Московская область Челябинская 2,0% Свердловская область Санкт-Петербург область Татарстан 3,7% 6,0% 7,6% 3,5% На первую десятку стран-экспортеров капитала в Россию приходится также 79,4% прямых накопленных инвестиций, 68,4% и 87,9% - портфельных и прочих инвестиций, соответственно.

Структура накопленных иностранных инвестиций по основным странам-инвесторам.

Накоплено на 01.07.2002 г., млн.долл. Изменение к 01.01.2002 г., % (*) Всего Прямые Портф. Прочие Всего Прямые Портф. Прочие -4,8 3,2 -24,4 -17,США 5356 4096 68 (-0,2) (5,9) (-1,4) (-16,6) 0,8 в 13,7 р 15,Германия 7164 1524 384 5256 17,7 (17,7) (5,9) (в 13,7 р) (13,8) 2,5 -22,0 0 5,Франция 3364 276 0,1 (-4,9) (-24,6) (-90,0) (-2,6) 9,9 4,0 13,5 15,Великобритания 4189 1973 143 (29,4) (11,5) (в 3,7 р) (45,0) -9,4 -3,6 -28,4 -20,Кипр 4807 3594 335 (-6,7) (-2,6) (-21,5) (-14,9) 4,5 -4,5 Нидерланды 2637 2244 21 372 3,7 (18,4) (14,3) (10,5) (51,2) 18,5 9,6 -1,Прочие страны 10633 4872 490,9 5270 30,8 (57,8) (29,1) (8,8) (17,4) 2,Итого 38150 18579 1442 18129 7,1 (12,7) 17,2 (44,1) 27,1 (18,8) (5,7) * в скобках приводится изменение по отношению к 1.07.2001 года Источник: Госкомстат России.

В первом полугодии текущего года по отно- инвестиций из других стран. Так, в 1 полугодии шению к соответствующему периоду 2001 года текущего года инвестиции из Германии состана 32,4% сократилось поступление капитала из вили 1,63 млрд.долл. (что в 3,4 раза превышает США (1 полугодие 2002 г. – 554 млн.долл.) и на показатель за 1 полугодие 2001 года), Велико26% снизились французские вложения (1 полу- британии – 906 млн.долл. (+54,6% к 1 полугогодие 2002 года – 492 млн.долл.) на фоне роста дию 2001 года).

Географическая структура иностранных инвестиций в 1 полугодии соответствующего года 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Нидерланды США Кипр Великобритания Германия Франция Прочие 2000, % 2001, % 2002, % 2000, млн.долл. 2001, млн.долл. 2002, млн.долл.

Источник: Госкомстат России.

Инвестиции из США в 1 полугодии 2002 года мышленность (22,9%). Среди производственных направлялись в сферу торговли и общественно- комплексов немецкие предприниматели отдаваго питания (49,3% от общего объема инвести- ли предпочтение металлургии, куда было влоций из США), а также в промышленность жено за 1 полугодие текущего года (35,2%). Наиболее привлекательными отрасля- млн.долл. или 52,2% от совокупных инвестими промышленности для американских инве- ций в российскую промышленность из Гермасторов были машиностроение, вложения в кото- нии.

рое составили 46,7% от объема инвестиций На фоне роста иностранных инвестиций в США в промышленность, и пищевая промыш- российскую экономику в 1 полугодии 2002 года ленность (33,3%). В структуре накопленного неутешительным является тот факт, что инвекапитала, вложенного в российскую экономику стиции из России за рубеж за данный период американскими инвесторами преобладают пря- составили 10 млрд.долл., что на 20,1% выше мые инвестиции, составившие около 4,1 объема иностранных вложений в РФ. В 1 полумлрд.долл. (76,5% от общего объема накоплен- годии 2001 года инвестиции из России за рубеж ных инвестиций из США). оценивались в 6,48 млрд.долл., в то время как Основная часть инвестиций из Германии иностранные инвестиции в РФ составили 6,(1,48 млрд.долл. или 91,1% от общего объема млрд.долл.

Е.Илюхина вложений из Германии) приходится на торговлю и общественное питание (68,3%) и на проРеальный сектор экономики: факторы и тенденции По предварительным данным за январь- лее интенсивно развивались торговля и связь.

сентябрь 2002 года прирост ВВП составил 4,0% Индекс роста оборота розничной торговли соотносительно аналогичного периода предыду- ставил 108,9% и услуг связи 113,2% к январющего года. Макроэкономическая ситуация опре- сентябрю 2001 года. Положительная динамика делялась сохранением тенденций к расширению развития базовых отраслей экономики, благовнутреннего и внешнего спроса. Объем про- приятная внешнеэкономическая конъюнктура мышленной продукции по сравнению с янва- обусловили характер структурных сдвигов в ререм-сентябрем 2001 года увеличился на 4,0%, альном секторе.

строительства на 2,7%. В секторе услуг наибомлн.долл.

в % к итогу Рис. 1 Изменение динамики ВВП по компонентам конечного использования в 2000-2002 гг.,в %% к соответствующему периоду предыдущего года 2000/I II кв III кв IV кв 2001/I II кв III кв IV кв 2002/I II кв III кв кв кв кв ---ВВП инвестиции в основной капитал конечное потребление чистый экспорт В текущем году в российской экономике со- Дополнительным фактором роста конечного храняется, зафиксированная с четвертого квар- потребления, безусловно, стала тенденция к затала 1999 года, тенденция роста внутреннего туханию темпов инфляции. За январь-сентябрь спроса. Заметим, что если в 2000-2001 годах 2002 года инфляция на потребительском рынке экономический рост определялся интенсивным составила 10,3%, против 13,9% в соответстнаращиванием инвестиций, то в текущем году вующий период 2001 года. При этом в августе структура внутреннего спроса изменяется под потребительские цены выросли на 0,4%. Снивоздействием опережающего роста конечного жение темпов инфляции обусловлено сбалансипотребления домашних хозяйств. В структуре рованной бюджетной и денежно-кредитной поВВП доля инвестиций в основной капитал по литикой, профицитом федерального бюджета и сравнению с январем- сентябрем 2001 года сни- замедлением роста денежного предложения в зилась на 2,1 процентных пункта и составила 2002 году по сравнению с 2001 годом.

13,6%. Снижению инфляционных ожиданий, в Конечное потребление домашних хозяйств по значительной степени благоприятствовала сравнению с I полугодием 2001 года увеличи- предсказуемость ситуации в связи с объявленлось почти на 4,8% при темпах роста инвести- ными Правительством мерами по ограничеций в основной капитал на 2,5%. Расширение нию роста цен и тарифов субъектов естественконечного потребления определяется постепен- ных монополий.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.