WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |

Акционерное общество опубликовало финансовую отчетность согласно US GAAP первую ОАО “Связьинвест” половину 2002 г. С января по июнь текущего По сообщению пресс-службы телекоммунигода выручка компании от реализации нефти на кационного холдинга, рост прибыли от продаж территории РФ составила $ 235 млн., что на компаний электросвязи в первом полугодии те$183 млн. меньше, чем за аналогичный период кущего года составил 59% - до значения 15.прошлого года. Экспорт нефти и реализация млрд. руб. Валовой доход операторов “Связьиннефти зарубежными дочерними обществами веста” за указанный период возрос на 28% - до принесла “Лукойлу” $1.983 млрд. ($1.977 млрд.

54.2 млрд. руб., расходы по основным видам в прошлом). За отчетный период доходы ОАО деятельности увеличились на 19%, до 38.6 млрд.

“Лукойл”, полученные от деятельности за преруб.

делами РФ, возросли с $4.641 млрд. до $ 4.ОАО “Татнефть” млрд, их доля в общих доходах компании увеМеждународное рейтинговое агентство личилась до 74.14% (68.1% по итогам I полугоStandard & Poor's изменило прогноз рейтинга дия 2001 г.) нефтяной компании “Татнефть” на позитивный ОАО “Сбербанк” со стабильного и подтвердило долгосрочный На заседании наблюдательного совета банка рейтинг компании на уровне "В-". Рейтинг комбыло принято решение выплатить дивиденды за пании отражает значительный объем экспорта, 2002 г в объеме 1.907 млрд. руб., что составляет разумную финансовую политику, существен7% ожидаемой чистой прибыли. Размер планиный размер активов, а также недостаточную дируемых дивидендных выплат, как по абсолютверсификацию деятельности и недостаток переной, так и по относительной величине, превысит рабатывающих мощностей, большой срок разпоказатель прошлого года. Руководство банка работки основных месторождений, высокий ожидает, что объем выплат на одну обыкновенуровень краткосрочной задолженности, а также ную акцию номиналом 50 руб. составит 95 руб., влияние на компанию правительства Татарии.

на одну привилегированную номиналом 1 руб. - 2 руб. Напомним, что в прошлом году объем Таблица 1.

Динамика мировых фондовых индексов Изменение за месяц Изменение с начала Данные на 23 октября 2002 года Значение (%) год (%) РТС (Россия) 357.53 7.03% 37.49% Dow Jones Industrial Average (США) 8494.27 11.89% -16.21% Nasdaq Composite (США) 1320.23 12.64% -33.57% S&P 500 (США) 896.14 9.92% -22.81% FTSE 100 (Великобритания) 4006.9 7.66% -23.57% Изменение за месяц Изменение с начала Данные на 23 октября 2002 года Значение (%) год (%) DAX-30 (Германия) 3015.42 8.90% -41.56% CAC-40 (Франция) 2992.23 7.73% -35.30% Swiss Market (Швейцария) 4761.3 -0.45% -25.81% Nikkei-225 (Япония) 8714.52 -7.13% -17.34% Bovespa (Бразилия) 9840 14.11% -27.53% IPC (Мексика) 6000.62 4.75% -7.21% IPSA (Чили) 77.46 -1.19% -29.00% Straits Times (Сингапур) 1463.33 8.21% -10.00% Seoul Composite (Южная Корея) 657.43 1.70% -5.23% ISE National-100 (Турция) 9943.62 12.46% -27.85% Morgan Stanley Emerging Markets Free Index 280.033 5.23% -11.77% рост курса доллара составил 0,332%. Объемы Валютный рынок.

торгов по доллару в октябре на ЕТС, по предваВ октябре 2002 года на валютном рынке РФ рительным оценкам, составили около 150 млрд.

серьезных колебаний отмечено не было. Курс рублей. В предыдущем обзоре мы уже отмечарубля к доллару пересек отметку в 31,70 рублей ли, что после введения в действие с 1 декабря за доллар, однако, переход осуществился ближе 2002 года Указания Банка России, устанавлик концу месяца, а не в начале, как ожидалось.

вающего новый порядок обязательной продажи Умеренная динамика сопровождалась валютчасти экспортной валютной выручки юридичеными интервенциями Центрального банка во ских лиц, этот показатель потеряет аналитичевторой половине октября. Относительно резкое ский смысл. Напомним, что этот документ преколебание наблюдалось в самом конце месяца, доставляет право банкам осуществлять обязакогда курс рубля с отметки 31,7411 на 26.10.тельную продажу иностранной валюты на вневырос до 31,6977 30.10.02, а на 31.10 вернулся биржевом рынке.

на отметку 31,7408 руб./доллар. Всего за месяц Рис. 7 Динамика официального курса рубля к доллару в 2002 году 31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,31,30,30,30,30,30,30,30,30,30,30,30,30,30,30,30,30,30,30, рублей/доллар 01.01.16.01.26.01.07.02.19.02.02.03.15.03.27.03.06.04.18.04.28.04.16.05.25.05.06.06.19.06.29.06.11.07.23.07.02.08.14.08.24.08.05.09.17.09.27.09.09.10.19.10.31.10.В октябре 2002 года, как и в сентябре, курс тенденцию к определенному росту под влияниевро находился в коридоре 0,97-0,99 $/евро. Ка- ем устойчивых ожиданий относительно возких-то новых тенденций в этом месяце не вы- можного решения ФРС в начале ноября о сниявилось. Рынки США в конце месяца проявили жении учетной ставки.

Рис. 8. Динамика курса евро к доллару на мировых валютных рынках в 2002 г.

1,0 1,0 1,0 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,Рис 9. Динамика официального курса евро в 2002 году 32,3 1,3 1,30,30,29,29,28,28,27,27,26,26,Колебания евро на российском рынке проис- 19.10.2002. По итогам месяца, официальный ходят вокруг отметки 31 руб./евро. Максималь- курс рубля к евро вырос с 30,9082 руб./евро на ное значение в октябре составляло 31,3179 28.09.2002 до 31,179 руб./евро на 31.10.2002, т.е.

руб./евро на 02.10.2002, минимальное – 30,7447 на 0,88%.

долларов/евро 01.01.08.01.15.01.22.01.29.01.05.02.12.02.19.02.26.02.05.03.12.03.19.03.26.03.02.04.09.04.16.04.23.04.30.04.07.05.14.05.21.05.28.05.04.06.11.06.18.06.25.06.02.07.09.07.16.07.23.07.30.07.06.08.13.08.20.08.27.08.03.09.10.09.17.09.24.09.01.10.08.10.15.10.22.10.рублей/евро 01.01.16.01.26.01.07.02.19.02.02.03.15.03.27.03.06.04.18.04.28.04.16.05.25.05.06.06.19.06.29.06.11.07.23.07.02.08.14.08.24.08.05.09.17.09.27.09.09.10.19.10.Таблица 2.

Индикаторы финансовых рынков Месяц июнь июль август сентябрь октябрь* месячная инфляция 0,5% 0,7% 0,1% 0,4% 1,5% расчетная годовая инфляция по тенденции дан- 6,17% 8,7% 1,2% 4,9% 19,6% ного месяца ставка рефинансирования ЦБ РФ 23% 23% 21% 21% 21% средняя по всем выпускам доходность к пога- 14,86% 14,42% 14,45% 15.25% 15% шению ОФЗ (% в год) оборот рынка ГКО-ОФЗ за месяц (млрд. руб.) 12,99 9.34 6,95 15,97 17,доходность к погашению ОВВЗ на конец месяца (% в год) 4 транш 6,29% 6,27% 5,6% 5,46% 5,2% 5 транш 10,43% 11,19% 10,88% 10,13% 9,24% 6 транш 9,75% 10,3% 9,52% 8,84% 8,01% 7 транш 10,65% 11,03% 11,05% 10,31% 9,77% 8 транш 9,55% 9,72% 9,81% 9,24% 8,43% ставка МБК-MIACR (% в год на конец месяца) по кредитам на:

1 день 14,81% 29,06% 5,74% 17,79% 5% от 2 до 7 дней 22,26% 8,08% 8,25% 2,85% 7% официальный курс USD на конец месяца 31,4471 31,4401 31,5673 31,6358 31,(руб./доллар) официальный курс евро на конец месяца 31,0792 30,8019 31,0938 30,9082 31,(руб./евро) прирост официального курса USD за месяц (%) 0,45% -0,02% 0,4% 0,2% 0,33% прирост официального курса евро за месяц (%) 6,81% -0,89% 0,72% -0,6% 0,88% оборот фондового рынка в РТС за месяц (млн. 344,3 407 276,04 304,долларов США):

значение индекса РТС-1 на конец месяца 353,79 326,23 332.9 334,06 изменение индекса РТС-1 за месяц (%) -9,58% -9,22% 2,7% 0,35% 4.47% * Оценка Левченко Д., Скрипкин Д.

Банки на рынке валютных федеральных долговых обязательств Федеральные долговые обязательства (ФДО), долговых обязательств в 2000-2001 годах по абноминированные в валюте, по-прежнему оста- солютному значению в долларовом выражении ются привлекательными финансовыми инстру- и в процентах к активам по кварталам до 1.07.ментами. Cамыми крупными портфелями ва- (см. рис. 1).

лютных ФДО обладают Сбербанк и Внешторгбанк. На их долю по данным на середину года в сумме приходится приблизительно 66.1% всех валютных ФДО РФ, находящихся в портфелях российских банков. По сравнению с началом 2002 года эта доля снизилась на 6.3%8.

Чтобы оценить, в какой мере другие банки считают этот инструмент привлекательным для инвестирования своих средств, проследим динамику их портфеля валютных федеральных Без учета ВЭБ и банков под управлением АРКО.

Рис. 1. Динамика портфеля валютных федеральных долговых обязательств российских банков (без учета Сбербанка, Внешторгбанка и банков под управлением АРКО) в 2000-2002 годах.

млрд. долл.

% 3.2 3.2.2.2.1.1.1.0.7 1 - ФДО в валюте, в млрд. руб. (левая ось) 2 - доля ФДО в валюте в активах, в % (правая ось) Число банков (без учета банков под управле- Установленным критериям отбора удовнием АРКО), которые держат в своих портфе- летворяют 48 банков (по данным на конец лях ФДО в валюте, в течение 2001 года практи- года банков было больше - 71). Выборка также чески не изменялось – в начале года 233 банка, характеризуется высокой степенью концентрак декабрю это количество увеличилось до 237, а ции. Так, более половины всех валютных ФДО, к середине 2002 года уменьшилось до 230. У принадлежащих банкам этой выборки, прихоотдельных банков доля валютных долговых дится на долю только 4 банков. Доля 20 банков обязательств Правительства в активах достигает составляет уже более 93%.

60-90%. Но это не массовое явление – банков с Рассмотрим некоторые финансовые показатедолей ФДО в валюте в активах более 15% на- ли деятельности банков сформированной групсчитывается 27, а с долей более 50% - всего 3 пы. Средние активы банка группы к середине банка. Средняя же величина составляет 5.8%. 2002 года составляли 8.36 млрд. руб. (см.

Рассмотрим выборку банков, которые зани- табл.1). Доля валютных ФДО в активах на серемают лидирующие позиции по величине порт- дину 2002 года составляла 12.5%, что в 3.4 раз феля валютных ФДО. больше чем в целом по российским банкам. При В качестве критериев отбора банков этом, доля по сравнению с 2001 годом увеличивозьмем следующие признаки: на начало и се- лась на 30%. Можно заметить, что с начала редину 2002 года доля валютных ФДО в акти- года эта доля практически не изменилась. Для вах банка была выше средней по всем дейст- среднего российского банка наблюдается тенвующим банкам (без учета Сбербанка, Внеш- денция к повышению доли валютных ФДО в акторгбанка и банков под управлением АРКО), тивах в течение первой половины 2002 года с банк имел ненулевые остатки по данной пози- 3.1% до 3.7%. Это связано с опережающим росции на начало и середину года и при этом банк том валютных ФДО в портфеле банков рассматактивно проводил операции с валютными госу- риваемой выборки по сравнению с ростом актидарственными ценными бумагами на рынке, т.е. вов. За 6 месяцев 2002 года совокупный портпоказывал ненулевые обороты9 по этой позиции фель валютных ФДО действующих банков увев указанные периоды. Как уже было отмечено, личился в долларовом выражении на 30% при Сбербанк и Внешторгбанк – абсолютные лиде- росте активов на 8.5%. Для выборки банков, зары по величине валютных ФДО в портфелях, и нимающих лидирующие позиции по величине их наличие в выборке будет сильно искажать портфеля федеральных валютных обязательств, результаты, поэтому из дальнейшего рассмот- эти показатели составили, соответственно, 11% рения они исключены. и 12%.

У группы банков, проводивших операции с валютными федеральными обязательствами в Здесь и далее оборот рассчитывался как сумма по2002 году и имеющих долю валютных ФДО в купки и продажи.

3.6.9.3.6.12.портфеле выше среднего, в течение 6 месяцев да составил 3.1% в годовом выражении. Для 2002 года наблюдалось постепенное повышение среднего российского банка этот показатель необоротов по операциям с ними. Несмотря на сколько ниже - 2.7%.

сильное падение в январе 2002 года по сравне- Банки, отдающие предпочтение инвестированию с декабрем 2001 года (с 4.22 млрд. долл. до нию в валютные ФДО, в целом выглядят менее 2.28 млрд. дол.), к июлю совокупный оборот капитализированными на фоне среднего росвозрос до 6.19 млрд. дол. сийского банка (отношение балансового капиЦены на ОВВЗ и еврооблигации РФ в течение тала к активам составляет у них 10.8% против первого полугодия росли медленнее, чем объем 18.6%). При этом наблюдается снижение отноФДО РФ в валюте в портфеле российских бан- шения балансового капитала к активам у банков ков. Так, темп роста цен на ОВВЗ за 8 месяцев этой группы (с 11.7% до 10.8% в течение персоставил от 7.3% до 16.5% в зависимости от вы- вого полугодия 2002 года). В течение 6 месяцев пуска, на еврооблигации РФ – от -1.6% до 15% в темп роста активов опережал темп роста баланзависимости от выпуска, а портфель ФДО РФ в сового капитала в более чем 2 раза (16.8% провалюте среднего российского банка (без учета тив 7.4%). У среднего российского банка разрыв банков под управлением АРКО, Сбербанка, не настолько существенный – рост активов соВнешторгбанка) в течение 1 половины 2002 го- ставил 13.2% против 10.6% для роста балансода вырос почти на 30% в долларовом выраже- вого капитала. Также можно заметить, что для нии. В 2001 году имела место иная тенденция. обеих групп банков примерно одинаковы доли Для группы банков - участников рынка ва- средств в банковском секторе. Доля кредитов лютных государственных долговых обяза- небанковскому сектору для среднего российскотельств с долей валютных ФДО в активах выше го банка заметно выше (45% против 38.4% на среднего средневзвешенный показатель отно- середину 2002 года) шения прибыли к активам за 6 месяцев 2002 гоТаблица 1.

Некоторые показатели структуры баланса с долей валютных ФДО в активах выше среднего (в процентах к активам, на конец месяца).

Показатели в % к активам Российские банки* Банки с долей ва лютных ФДО в активах выше среднего 12.01 06.02 12.01 06.Активы в валюте 40.8 40.9 55.3 56.Средства в банковском секторе 39.4 36.2 37.5 34. в т.ч. в валюте 19.0 17.2 20.9 19.Ссуды НБС 44.0 45.0 37.5 38. в т.ч. в валюте 16.3 17.3 17.6 19.Долговые обязательства и акции 6.5 8.4 16.0 17.в т.ч. в валюте 3.6 4.6 13.2 13.Федеральные долговые обязательства 4.2 4.9 13.6 13.в т.ч. в валюте 3.1 3.7 12.6 12.Счета нефинансового сектора 27.6 26.0 28.6 29. в т.ч. в валюте 5.1 5.4 6.9 8.Депозиты 21.5 21.4 29.2 27. в т.ч. в валюте 14.7 14.4 23.6 22.Депозиты юридических лиц 12.8 11.0 22.5 19. в т.ч. в валюте 9.3 7.8 18.4 16.Депозиты частных лиц 8.7 10.4 6.7 8. в т.ч. в валюте 5.5 6.6 5.2 6. Балансовый капитал 19.0 18.6 11.7 10.Справочно:

Средние активы в млрд. руб. 1.50 1.69 7.16 8.*без учета Сбербанка, Внешторгбанка и банков под управлением АРКО Рассчитано по данным фирмы СТИиК.

Сычева Л.И., Тимофеев Е.В.

Иностранные инвестиции в российской экономике Несмотря на проблемы в мировой экономике, 17 место, обогнав такие страны, как Гонконг, иностранные инвесторы, вкладывающие средст- Нидерланды, Таиланд, Южную Корею, Сингава в российскую экономику, не снизили своей пур, Бельгию, Тайвань и Австрию.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.