WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |

В-третьих, либерализация приведет к более широкой доступности услуг, потребителями которых раньше был узкий круг фирм. Например, Интернет станет доступен в сельских областях вследствие развития телекоммуникаций. Развитие сферы консалтинговых услуг приведет к тому, что они станут доступны не только для крупных, но и для маленьких фирм. Такие улучшения могут увеличить производительность фирм, которые раньше не имели доступа к тем или иным услугам.

Как было упомянуто выше, все отрасли промышленности так или иначе используют услуги в затратах как промежуточный продукт. Насколько активно в России добывающая и обрабатывающая промышленность использует услуги при производстве своей продукции В представленной ниже таблице 6.6 приведены данные на основе таблицы «затраты–выпуск» по использованию различных услуг. Наибольшую долю в выпуске и в затратах имеют торгово-посреднические услуги (10,1% и 15,6% соответственно). Как промежуточное потребление в промышленности также активно используются строительные услуги и услуги транспорта и связи (в сумме они дают долю в выпуске 5,5% и долю в затратах 8,6%). Таким образом, сектор услуг играет очень важную роль в производстве продукции добывающей и обрабатывающей промышленности.

Таблица 6.6. Использование услуг российской промышленностью Доля услуг Доля услуг в выпуске в затратах Строительные услуги 1,4% 2,2% Услуги транспорта и связи 4,1% 6,4% Торгово-посреднические услуги (включая услуги общественного 10,1% 15,6% питания) Услуги жилищно-коммунального хозяйства и непроизводственных 0,6% 0,9% видов бытового обслуживания населения Услуги здравоохранения, физической культуры и социального 0,1% 0,1% обеспечения, образования, культуры и искусства Услуги науки и научного обслуживания, геологии и разведки недр, 0,9% 1,3% геодезической и гидрометеорологической служб Услуги финансового посредничества, страхования, управления 0,9% 1,4% и общественных объединений Всего 18,0% 27,8% Источник: www.gks.ru, расчеты автора.

Использование услуг существенно различается между отраслями. Наиболее активно услуги используются в производстве электроэнергии (почти 156 Влияние либерализации сферы услуг на производительность отрасли, экспорт и развитие...

50% в затратах и 30% в производстве). Наименее активно – в легкой промышленности (почти 18% в затратах и 12% в производстве). Следует отметить, что ранжирование отраслей по доле услуг в затратах отличается от ранжирования отраслей по доле услуг в производстве (см. рис. 6.2). Так, например, при производстве горючего сланца и торфа доля услуг в затратах равна 41% (на втором месте после электроэнергетики), а доля услуг в производстве – только 16%. Связано это с тем, что в торфяной промышленности самая высокая доля добавленной стоимости в выпуске (62%).

Рис. 6.2. Использование услуг различными отраслями российской промышленности Электро- и теплоэнергия Горючие сланцы и торф Продукты нефтегазовой промышленности Черные металлы Продукты лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности Уголь Продукты химической и нефтехимической промышленности Машины и оборудование, продукты металлообработки Продукты пищевой промышленности Цветные металлы Продукты легкой промышленности 0% 10% 20% 30% 40% 50% Доля услуг в затратах Доля услуг в выпуске Источник: www.gks.ru, расчеты автора.

Поскольку услуги активно используются российской промышленностью как промежуточное потребление, либерализация сектора услуг могла бы повысить производительность в промышленности, так как либерализация приводит к снижению цены услуг за счет роста конкуренции и за счет снижения издержек вследствие того, что иностранные фирмы привнесут на внутренний рынок лучшую мировую практику.

Как измерить степень либерализации сектора услуг Есть индекс ЕБРР, который показывает степень либерализации различных секторов народного хозяйства8. В числе этих секторов встречаются и следующие услуги: торговля и валютная система (Trade & Forex system); реформирование банков и либераhttp://www.ebrd.com/downloads/research/economics/tic.xls Влияние либерализации сектора услуг на торговлю услугами и... лизация процентных ставок (Banking reform & interest rate liberalization); рынки ценных бумаг и небанковские финансовые институты (Securities markets & non-bank financial institutions); совокупный индекс инфраструктурных реформ (Overall infrastructure reform); телекоммуникации (Telecommunications); дорожная сеть (Railways, Roads). Минимальное значение индекса – 1, максимальное – 4,3.

Совокупный индекс инфраструктурных реформ хорошо коррелирует с общим уровнем экономического развития (ВВП на душу населения по ППС в долларах США), что хорошо видно из рис. 6.Рис. 6.3. Диаграмма рассеяния совокупного индекса инфраструктурных реформ и подушевого ВВП (в долл. США по ППС), 2009 г.

4,HUM ROM SVK 3,5 POL EST LVA HRV BGR LTU SVN 3,MKD GEO ARM KAZ TUR RUS MNG UKR MNE 2,5 ALB MDA BIH AZE 2,UZB KGZ 1,5 TJK BLR TKM 1,0 5000 10000 15000 20000 ВВП на душу населения, ППС Источник: www.ebrd.com.

В работе Фернандес (Fernandes, 2007) одним из исследуемых вопросов является зависимость производительности промышленных предприятий, которые используют услуги, в затратах от либерализации сектора услуг. Автор обнаружила положительное и статистически значимое влияние либерализации сектора услуг на производительность труда во всех отраслях, использующих услуги как промежуточный продукт. Производительность труда в каждой отрасли в каждый период рассчитывалась делением валовой добавленной стоимости в реальном выражении на размер рабочей силы отрасли.

Связь между промышленностью и либерализацией сектора услуг в работе Фернандес (Fernandes, 2007) рассчитывалась при помощи коэффициентов таблиц «затраты–выпуск». Эти коэффициенты показывают для каждой отрасли долю затрат на услуги каждого типа в общей структуре затрат на производство. Для каждой отрасли промышленности соответствующие коэффициенты умножаются на степень либерализации каждого сектора услуг Совокупный индекс инфраструктурных реформ 158 Влияние либерализации сферы услуг на производительность отрасли, экспорт и развитие...

и суммируются для получения полной связи отрасли промышленности с либерализацией в сфере услуг. Фернандес (Fernandes, 2007) использовала индексы ЕБРР продвижения реформ как прокси для степени либерализации сектора услуг и показала, что существует положительное и статистически значимое влияние либерализации сектора услуг на производительность труда во всех рассматриваемых восточноевропейских странах. Другими словами, отрасли промышленности, которые в большей степени используют услуги из более либерализированных секторов услуг, обладают в среднем большей производительностью, чем другие отрасли промышленности.

Подобно Фернандес (Fernandes, 2007), в данном исследовании применяется следующая формула для вычисления индекса либерализации используемых услуг в затратах отрасли промышленности i в период t:

INDEXi,t = k ai,k INDEXk,t, (4) Услуги транспорта и связи; Торгово-посреднические услуги;

где k, ai, k – Услуги финансового посредничества и страхования коэффициент из таблицы «затраты–выпуск» для отрасли промышленности i и сектора услуг k, INDEXk, t – индекс либерализации сектора услуг k в год t, который рассчитывается следующим образом:

INDEX (Услуги транспорта и связи) = 3 (Telecommunications + Railways + Roads) (5) – INDEX (Торгово-посреднические услуги) = Trade & Forex system (6) INDEX (Услуги финансового посредничества и страхования) = = – (Banking reform + Securities markets) (7) На рис. 6.4 показаны значения индекса либерализации используемых услуг в затратах для рассматриваемых отраслей промышленности. Естественно, те отрасли, которые в большей степени используют услуги как фактор производства, обладают большим значением индекса (например, электроэнергетика). В то же время зависимость между использованием услуг в качестве фактора производства и значением индекса не взаимнооднозначная (сравните рис. 6.2 и рис. 6.4).

Для оценки влияния либерализации сектора услуг на производительность в российской добывающей и обрабатывающей промышленности оценивались следующие эконометрические спецификации (период наблюдений – 2000–2008 гг.):

ln(Labor productivityi,t) = (1)+ (1) VAi,t + (1) VA + i,t, (8) lnINDEXi,t + (1) 1 2 PROD i ln(Labor productivityi,t) = (2)+ (2) VAi,t + lnINDEXi,t + (2) 1 + (2) VA + (2) (9) ln GDPpctRUS + i,t, 3 PROD i Влияние либерализации сектора услуг на торговлю услугами и... ln(Labor productivityi,t) = i+ (3) VAi,t + (3) lnINDEXi,t + (3) NERt + i,t, (10) 1 2 ln(Labor productivityi,t) = i+ (4) VAi,t + lnINDEXi,t + (4) 1 + (4) ln (11) NERt + (4) GDPpctRUS + i,t, 3 где Labor productivityi, t = производительность труда в ценах 2005 года в отрасли i в год (отношение валовой добавленной стоимости к рабочей силе);

INDEXi, t = индекс либерализации используемых услуг в затратах отрасли промышленности i в год t;

VAi, t = валовая добавленная стоимость в ценах 2005 года в отрасли i в год t;

VA = доля валовой добавленной стоимости в производстве отPROD i расли i, в соответствии с таблицей «затраты–выпуск»;

NERi, t = среднегодовой номинальный обменный курс (количество рублей за доллар США) в год t;

GDPpctRUS = ВВП на душу населения в ценах 2005 г. по ППС в России в год t.

Рис. 6.4. Индекс либерализации используемых услуг в затратах рассматриваемых отраслей промышленности (среднее значение за 2000–2008 гг.) Электро- и теплоэнергия Черные металлы Продукты лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности Продукты химической и нефтехимической промышленности Продукты нефтегазовой промышленности Уголь Горючие сланцы и торф Продукты пищевой промышленности Машины и оборудование, продукты металлообработки Продукты легкой промышленности Цветные металлы 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,Источник: расчеты автора.

В отличие от Фернандес (Fernandes, 2007), для проверки гипотезы о положительном влиянии либерализации сектора услуг на производительность в промышленности в данном исследовании помимо индекса либерализации используемых услуг в затратах отрасли контролируются также различия в других переменных, влияющих на производительность каждой из рассматриваемых отраслей.

160 Влияние либерализации сферы услуг на производительность отрасли, экспорт и развитие...

В регрессию введена переменная добавленной стоимости в отрасли, а также доля добавленной стоимости в производстве для контроля за отраслевыми характеристиками. Переменная ВВП на душу населения введена для контроля за общим уровнем экономического развития. При этом доля добавленной стоимости в производстве взята по состоянию за 2004 г., что не позволяет использовать эту переменную в спецификациях с фиксированными эффектами.

В регрессии с фиксированными эффектами добавлена переменная номинального обменного курса, поскольку обесценивание национальной валюты увеличивает конкурентоспособность отечественных производителей и приводит к большему значению выпуска в долларовом выражении. Регрессии с фиксированными эффектами показывают влияние объясняющих факторов на производительность в течение времени, предполагая, что это влияние одинаковое для всех отраслей промышленности. Следовательно, включение номинального обменного курса показывает усредненное влияние обесценивания рубля на производительность промышленности.

Результаты оценок уравнений (8)–(11) показаны в таблице 6.7.

Таблица 6.7. Результаты оценки уравнений (8)–(11) Объясняемая переменная: логарифм производительности труда Логарифм индекса либерализации 0,710*** 0,583** 3,05*** 1,36* (0,239) (0,241) (0,167) (0,769) Добавленная стоимость в отрасли 0,0572*** 0,0518*** 0,0131*** 0,0125*** (0,00506) (0,00550) (0,00204) (0,00201) Доля добавленной стоимости в выпуске 1,60** 1,68** (0,699) (0,685) Номинальный обменный курс –0,149*** –0,0759** (0,00947) (0,0336) Логарифм ВВП на душу населения 1,07** 1,51** (0,469) (0,670) Фиксированные эффекты Нет Нет Да Да Количество наблюдений 99 99 99 R 2 adjustment 0,62 0,R 2 within 0,94 0,Источник: расчеты автора. В скобках даны стандартные ошибки с поправкой на гетероскедастичность. *, **, *** – значимость на уровне 1%, 5%, 10%.

Из полученных результатов видно, что гипотеза о равенстве нулю коэффициента при логарифме индекса либерализации используемых услуг в заВлияние либерализации сектора услуг на торговлю услугами и... тратах отрасли отвергается во всех спецификациях. В моделях контролировались отраслевые характеристики и уровень экономического развития, поэтому полученные результаты говорят в пользу гипотезы, согласно которой либерализация сектора услуг способствует росту производительности труда в промышленности.

Учитывая, что значения индекса либерализации ЕБРР варьируются от 1 до 4,3, используя результаты оценки уравнения (9) (наиболее «пессимистичный» сценарий влияния либерализации на производительность), можно рассчитать, как одна лишь либерализация сектора услуг (при неизменных валовой добавленной стоимости в отраслях, доле добавленной стоимости в выпуске, общем уровне ВВП на душу населения) скажется на производительности труда в промышленности. В таблице 6.8 представлены результаты оценки влияния либерализации для двух сценариев: полной либерализации сектора услуг и частичной либерализации, при которой разрыв между текущими значениями индексов либерализации ЕБРР и их максимальными значениями сократится на 50%.

Таблица 6.8. Возможное увеличение производительности труда в российских отраслях промышленности вследствие либерализации сектора услуг Полная Частичная либерализация либерализация Электро- и теплоэнергия 19,3% 10,0% Продукты нефтегазовой промышленности 20,8% 10,8% Уголь 22,8% 11,8% Горючие сланцы и торф 22,1% 11,5% Черные металлы 20,6% 10,7% Цветные металлы 20,2% 10,4% Продукты химической и нефтехимической промышленности 20,3% 10,5% Машины и оборудование, продукты металлообработки 20,0% 10,3% Продукты лесной, деревообрабатывающей 20,2% 10,5% и целлюлозно-бумажной промышленности Продукты легкой промышленности 18,9% 9,7% Продукты пищевой промышленности 19,0% 9,8% Промышленность, всего 20,1% 10,4% Источник: расчеты автора.

Таким образом, либерализация сектора услуг может очень существенно сказаться на производительности добывающей и обрабатывающей промышленности в России. При этом полная либерализация могла бы повысить производительность труда в среднем на 20%, а частичная – на 10%.

162 Влияние либерализации сферы услуг на производительность отрасли, экспорт и развитие...

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.