WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Школа экономики, Университет штата Квинсленд (Австралия), Colin Clark Building (39), St Lucia, Brisbane Qld 4072, Australia, phone: +61416487737, bogdan.klishchuk@uqconnect.edu.au.

Александр Кнобель. В 2001 году поступил в Московский физико-технический институт (МФТИ) на факультет общей и прикладной физики.

В 2006 году, закончив бакалавриат МФТИ (квалификация по диплому – бакалавр прикладных математики и физики), продолжил обучение в магистратуре МФТИ, поступил в Российскую экономическую школу (РЭШ).

В 2008 году закончил магистратуру МФТИ (квалификация по диплому – магистр прикладных математики и физики) и Российскую экономическую школу (квалификация по диплому – master of Arts in Economics, магистерская диссертация с особым отличием). В 2008 году поступил в очную аспирантуру Института экономики переходного периода на специальность «экономическая теория», которую закончил в 2010 году и защитил кандидатскую диссертацию на тему «Теоретические аспекты формирования тарифных ограничений в международной торговли». С 2010 года возглавляет лабораторию международной торговли в институте Гайдара. Сфера научных интересов: макроэкономика, международная торговля, экономика государственного сектора, теория организации производства, эконометрика.

Александр Либман. Является младшим профессором международной политической экономии во Франкфуртской школе финансов и управления, а также старшим научным сотрудником в Институте экономики Российской академии наук, а также аффилированным исследователем Восточно-Китайского педагогического университета и приглашенным профессором МШЭ МГУ им. М. В. Ломоносова. Доктор экономических наук, Ph. D. in Economics (University of Mannheim). Основные исследовательские интересы: политическая экономика региональной интеграции и федерализма, политическая экономика недемократических систем, а также эмпирическая экономика общественного сектора. Публикации, помимо прочего, в Journal of Comparative xii Влияние либерализации сферы услуг на производительность отрасли, экспорт и развитие...

Economics, Journal of Common Market Studies, Empirical Economics, Review of International Political Economy и Europe-Asia Studies.

Петар Станков. Доктор политической экономии из Университета национального и мирового хозяйства (УНМХ) в Софии, Болгария. Он также заканчивает кандидатскую диссертацию по экономике на CERGE-EI, Прага, Чешская Республика. Его научные интересы включают влияние финансовых кризисов на финансовые реформы, а также влияние финансовых реформ на экономический рост. Петар выиграл ряд грантов в областях экономического развития и перехода, включая второе место в Японской премии за выдающиеся исследования по вопросам развития. Он также является неоднократным победителем в конкурсе стипендий на обучение от Фонда CERGEEI. В настоящее время он занимает должность главного ассистента экономики в УНМХ, София, Болгария.

Более подробную информацию о нем можно найти на сайте http:// pstankov.com CERGE-EI, Карлов университет (Прага) и Академия наук Чешской Республики, Politickych veznu 7, Prague 11121, Czech Republic.

CERGE-EI – это совместное учреждение Центра экономических исследований и постдипломного образования при Карловом университете и Института экономики Академии наук Чешской Республики. Экономическая кафедра Университета национальной и мировой экономики, Ж. К. Студентски град, 1700 София, Болгария. Автор будет признателен за любые отзывы, которые можно отправлять по адресу: petar.stankov@cerge-ei.cz Дэвид Дж. Тарр. Консультант Всемирного банка, где ранее занимал должность ведущего экономиста. Д-р Тарр работал в более чем 25 странах, предоставляя консультации по вопросам торговой политики, в том числе в 13 из 15 стран бывшего Советского Союза. Он является автором более 60 журнальных статей под редакцией коллег, а также единственным автором статей, опубликованных во многих ведущих профессиональных изданиях, таких как Econometrica («Эконометрика»), Review of Economic Studies (Обзор экономических исследований), Quarterly Journal of Economics (Квартальный журнал «Экономика»), Journal of International Economics (журнал «Международная экономика»), Economic Inquiry («Вопросы экономики»), World Bank Economic Review (Экономический обзор Всемирного банка), Southern Economic Journal (журнал «Южная экономика») и the Journal of Comparative Economics (журнал «Сравнительная экономика»). Он выступил в качестве автора и редактора 11 книг и монографий, а также принял участие в создании более 100 других профессиональных трудов, включая недавно изданную работу под названием «Справочник по моделированию вычисляемого общего равновесия» (Handbook of Computable General Equilibrium Modeling), посвященную проблеме включения услуг и прямых иностранных инвестиций в модели вычисляемого общего равновесия. Недавно д-р Тарр получил предложеОб авторах xiii ние предоставить двухтомный сборник своих собственных работ для включения в мировую научную серию под названием «Исследования в области международной экономики» (Studies in International Economics).

Александр Шепотило. Доктор экономики в Университете Мэриленда в Колледж Парке (2006). В настоящее время он работает профессором в Киевской школе экономики. Его научные интересы лежат в сферах международной торговли, новой экономической географии и пространственной эконометрики с особым акцентом на экономики развивающихся стран и стран с переходной экономикой.

Влияние либерализации сектора услуг на торговлю услугами и производительность в промышленности в России и в других странах СНГ Александр Кнобель* Аннотация В работе проводится оценка влияния либерализации сектора услуг на международную торговлю услугами переходных экономик и на производительность российской промышленности, использующей эти услуги как промежуточное потребление. На основе эмпирического анализа показано, что торговля услугами между странами СНГ и ОЭСР находится значительно ниже своего потенциально возможного уровня и может вырасти в 2,5–3 раза вследствие либерализации. Моделирование международной торговли услугами показало, что импорт услуг в Россию сильно ограничивается существующими торговыми барьерами. Для России, согласно полученным оценкам, наиболее либерализованный сектор услуг – телекоммуникационные услуги, а наименее либерализованный – информационные технологии. В исследовании показано, что услуги активно используются российской промышленностью в затратах как промежуточный продукт. На основе межотраслевого эмпирического анализа делается вывод, что либерализация сектора услуг действительно может оказать положительное влияние на производительность различных отраслей российской промышленности.

* Присоединяясь к сказанному в «Выражении признательности» к книге в целом, автор выражает благодарность и глубокую признательность Дэвиду Тарру, Александру Шепотило и Владимиру Вахитову за полезные обсуждения и ценные замечания.

138 Влияние либерализации сферы услуг на производительность отрасли, экспорт и развитие...

6.1. Введение До распада СССР и открытия границ внешняя торговля услугами в стране осуществлялась в очень ограниченных объемах. В условиях современного роста международного товарооборота торговля услугами требует отдельного рассмотрения, в то время как для переходных экономик вообще и для России в частности этот вопрос остается мало изученным. В течение всего переходного периода доля сектора услуг в экономике росла, хотя в последние годы этот рост замедлился: с 1990 по 2008 гг. доля сектора услуг в валовой добавленной стоимости выросла с 35% до 57%. В то же время доля торговли услугами в общем объеме внешней торговли не увеличилась: доля импорта услуг в общем объеме импорта России составляла 23% в 1993 г.

и 21% в 2008 г. Таким образом, можно предположить, что внешняя торговля услугами России значительно ниже своего потенциально возможного уровня. Одно из возможных объяснений, которое исследуется в настоящей работе, заключается в том, что существуют значительные ограничения в рассматриваемом секторе, как дискриминационные, так и недискриминационные, которые влияют как на отечественных, так и на иностранных поставщиков услуг.

Все отрасли обрабатывающей и добывающей промышленности используют услуги в своих затратах. Следовательно, либерализация сектора услуг может привести к снижению цен на услуги как на промежуточный продукт в производстве и, как следствие, увеличить производительность труда в обрабатывающей промышленности. В последние годы в странах Восточной Европы произошла существенная либерализация сектора услуг. Многие исследователи приходят к выводу, что либерализация сектора услуг имела положительное влияние на производительность в обрабатывающих отраслях промышленности, причем этот результат подтверждается как на отраслевом уровне, так и на уровне отдельных фирм. С другой стороны, многие полагают, что развитие сектора услуг в России остается на достаточно низком уровне, что делает преждевременным допуск на российский рынок иностранных поставщиков.

Первая гипотеза исследования заключается в том, что внешняя торговля услугами в России и странах СНГ с основными торговыми партнерами находится на уровне значительно более низком, чем мог бы быть достигнут в условиях отсутствия соответствующих торговых ограничений. Вторая гипотеза – либерализация сектора услуг оказывает устойчивое положительное влияние на производительность в обрабатывающей промышленности.

6.2. Обзор литературы Настоящая работа посвящена оценке влиянию либерализации сектора услуг на международную торговлю услугами и на производительность обрабатывающих и добывающих отраслей промышленности, которые используют Влияние либерализации сектора услуг на торговлю услугами и... услуги в затратах. При этом страны с переходной экономикой могут значительно выиграть от либерализации сектора услуг.

В современной экономической литературе можно выделить два основных подхода к оценке влияния различных барьеров на торговлю услугами.

Первый подход заключается в обобщении информации относительно проводимой торговой политики, конвертирование этой информации в количественные показатели и использование этих показателей в качестве переменных, объясняющих различные наблюдаемые характеристики цен и издержек. Второй подход основан на косвенных методах оценки, таких как использование гравитационных уравнений для оценки того, каким поток услуг «должен быть» в отсутствии торговых ограничений. Такой подход имеет ряд недостатков, например, он не учитывает разницу между ценами и издержками (см. Francois and Hoekman, 2010), однако он является более универсальным и поэтому используется в исследовании.

Из-за отсутствия добротных данных, оценка гравитационных моделей торговли услугами начала развиваться сравнительно недавно. Впервые в работе Сапир, Лутц (Sapir, Lutz, 1980) были использованы агрегированные данные по торговле, которые включали в себя помимо торговли товарами еще и суммарную торговлю услугами. Среди ранних работ по использованию гравитационного уравнения для оценки двусторонней торговли услугами можно отметить работу Франсуа (Francois, 1993), в которой использовались данные для США. Другие исследования использовали, в основном, данные для развитых стран, хотя в последнее десятилетие в связи с появлением новых данных начали производиться оценки для все более широкого набора стран (см. Kimura and Lee, 2006; Mizra and Nicoletti, 2004; Francois, Hoekman, and Woerz, 2007; Francois and Wignarajan, 2008).

Как предполагается в теории, либерализация сектора услуг может иметь два положительных эффекта на совокупное общественное благосостояние:

эффект конкуренции, который заключается в том, что цена может быть снижена и приближена к предельным издержкам; эффект повышения эффективности издержек, согласно которому сами издержки могут быть снижены за счет того, что иностранные фирмы привнесут на внутренний рынок лучшую мировую практику (см. Konan, Maskus, 2006). Первый эффект достигается за счет либерализации сектора услуг вообще, а второй – в основном за счет либерализации торговли услугами.

Таким образом, либерализация сектора услуг приводит как к росту торговли услугами, так и к снижению издержек, связанных с использованием промышленностью услуг в затратах. При этом рост торговли услугами (т. е.

привлечение новых иностранных производителей на внутренний рынок) стимулирует снижение таких издержек. Следовательно, вопросы влияния либерализации сектора услуг на торговлю услугами и на производительность в промышленности, которая использует эти услуги как промежуточный продукт, неразрывно связаны друг с другом.

140 Влияние либерализации сферы услуг на производительность отрасли, экспорт и развитие...

Не так много исследований оценивает влияние либерализации сектора услуг на производительность этого сектора и на производительность промышленности, использующей услуги как промежуточный продукт. Существующие исследования можно условно разделить на две группы: работающие с данными на отраслевом уровне и использующие микроданные. Среди исследований первой группы (Eschenbach and Hoekman, 2005), на основе изучения переходных экономик в течение 1990–2004 гг., обнаружили положительную корреляцию между темпами экономического роста и либерализацией сектора услуг. Ранее Николетти и Скарпетта (Nikoletti and Scarpetta, 2003) использовали отраслевые данные и показали наличие положительного влияния либерализации сектора услуг на темпы роста производительности в промышленности. Конуэй, Джузеппе и Штайнер (Conway, Guiseppe, and Steiner, 2006) также использовали отраслевые данные и пришли к выводу, что в тех странах, в которых сектор услуг более открытый, имеет место бльшая конвергенция (т. е. более высокие темпы экономического роста). Фернандес (Fernandes, 2007) провела сравнительный анализ либерализации различных секторов услуг и показала, что либерализация связанных с промышленностью секторов приводит к росту производительности труда в этой промышленности.

Среди исследований, которые используют микроданные, Яворчик (Javorcik, 2004) показала, используя литовскую статистику, что иностранные инвестиции положительно влияют на рост сектора услуг, но при этом не обнаружила их влияния на производительность промышленности, которая использует эти услуги в качестве промежуточного потребления. В работе Арнольд, Яворчик и Матту (Arnold, Javorcik, Matto, 2011) показано, на основе использования данных по фирмам, наличие положительного влияния либерализации сектора услуг на производительность в промышленности. Арнольд, Матту и Нарсисо (Arnold, Matto, Narciso, 2006) проанализировали фирмы из стран Африки к югу от Сахары на данных 2001–2005 гг. и показали, что на совокупную факторную производительность положительно влияет качество услуг в сфере телекоммуникаций, распространения электроэнергии и финансах.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.