WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||
й 5,7 9,3, 3, 5,9 74 5 40,9 3, 5, 0,89 0, 4 0,38, 0, 7 0, 7 0,09 0, Нина ВИШНеВскАя, Ростислав кАпелюШНИкОВ на на на на на на на 10 тыс.

на 10 тыс.

на 10 тыс.

уволенных на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

организаций организаций всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых на 1 проверку на 1 проверку персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП О к о н ч а н и е т а б л и ц ы АЧисленность лиц, Количество выдан­ Количество Количество Количество прове­ восстановленных Численность Количество выя­в­ ных предписаний исков, на­ исков, удов­ рок организаций, на работе в ре­ инспекторов ГИТ ленных нарушений об устранении на­ правленных летворен­ проведенных ГИТ зультате вмеша­ рушений ГИТ в суды ных судами тельства ГИТ Регионы РФ Красноярский край, 0,,7 4,,3 0 7 4,7 3, 4,7 0,7 0, 5 0,38, 4 0, 3 0, 3 0, 0, Иркутская область 7,0 0,9,5 5,3 8,4 87 34 53,3 5, 8, 0,9 0,4 0, 7,93 5,35 5,35,00, Кемеровская область 7,0 0,3,9 4,3,3 5 40 58 9,4 5,3 7,7, 3 0,37 0,54,4 0,50 0,50 0,40 0,Новосибирская область, 9,8 0,7,0 9,5 7 4 73 7,8 5, 8,0 0,85 0,80, 4 3,80 4, 7 4, 7 3,49 5,Омская область 5,3 9,, 4,4 7, 97 4 4 5,5 3,7,4 0,84 0,3 0,54, 9,,,80 4,Томская область 5,0 8,4 0,8 3,4 5,7 53 33 5 9,9 3,0 5, 0,9 0,08 0, 3 0,40 0,35 0,35 0, 4, Читинская область 8,8 4,9,3 5,4 9, 4 4 7 7,9 5,7 9,7,07 0,45 0,75,7 0, 0, 0, 0,Республика Саха 5,8 7,8,,5 3,4 5 7,7,0, 0,78 0, 5 0,33 0,94 0, 0, 0, 0, (Якутия) Приморский край,4,,3 3, 7, 74 35 70 9,7 4,4 8,, 0 0, 0,4, 5 0,38 0,38 0, 5 0,Хабаровский край 9,0 5,,0 9, 5, 97 50 83 5, 4,9 8, 0,55 0,30 0,50,35,47,47,0,Амурская область, 0,8,7 7,,5 9 0 8,5 5,7 0,0 0,80, 3,,5 0, 3 0, Камчатская область 3,4,,9 8,,9 37 73 4,3 5, 0,3 0, 0, 4, 8 3,5 0,9 0,9 0,54,Магаданская область 8,0 9,,9 5,7,0 9 7 4 4,9 9,3 5, 0, 0,3 0,,7,8,Сахалинская область 7,7 4,4,5 5,3 9,8 0 33,3 4, 8,5 0,8 0, 9 0,54, 9 0,48 0,48,79 3,Еврейская область 3,7 4,7 3,0 8,0 4,5 75 4 74 5,4,8,3 0,8 0,8,45 3,94,38,38,38 8, Чукотский АО 9, 5, 3,5 8, 3,3 35 47 0,,3,9 0, 3,44,98 5,95,87,87,87 3,Инфорсмент трудового законодательства в России: охват, динамика, региональная дифференциация на на на на на на на 10 тыс.

на 10 тыс.

на 10 тыс.

уволенных на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

на 100 тыс.

организаций организаций всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых всех заня­тых на 1 проверку на 1 проверку персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП персонала КиСП Нина ВИШНеВскАя, Ростислав кАпелюШНИкОВ Т а б л и ц а АОтносительные показатели инфорсмента трудового законодательства, осуществляемого профсоюзами, по регионам РФ (без автономных округов), в среднем за 2001—2005 гг. (количество в расчете на 100 тыс. человек) Нарушения­ трудового зако­ Восстановления­ на работе нодательства, выя­вленные при содействии профсоюзов профсоюзами Регионы РФ заня­тые на круп­ заня­тые на круп­ уволен­ все все ных и средних ных и средних ные ра­ заня­тые заня­тые предприя­тия­х предприя­тия­х ботники Российская Федерация 89,5 5,0 3,3 5,5 7,Белгородская область 35,3 44,7,5 3,8,Брянская область 0,0 80,5 3,4 5,5 8,Владимирская область 0,7 7,7 0,7, 3,Воронежская область 3,0 9,9 4,0,7 4,Ивановская область 4,4 7,8 0,5 0,8,Калужская область 93, 70,3,,8 9, Костромская область 85, 44,0 3,5 5,7,Курская область 359,3 04,3 8, 3, 45,Липецкая область,9 94,5 4,4,,Московская область 57,5 4,7 0,8,4 4,Орловская область 7,9 5,3 5, 4,7 7, Рязанская область 700,5 7,7,,8,Смоленская область 98,7 3 8,, 4, 5,Тамбовская область 9,4,7,0,7 5,Тверская область 3,8 5,8 0, 0,9,Тульская область 4,,7,, 9, Ярославская область 3, 49,,8,7 8,г. Москва 33,9 8,5,,5 9,Республика Карелия 53, 84,4 4,7 7, 8, Республика Коми, 37,8 0,7,0,Архангельская область 89,5 433,0 4,,8 0,Вологодская область, 7,3 3,8 5,7 8,Калининградская область 8, 9, 0,7,5 4,Ленинградская область — — — — — Мурманская область 30,3 48,, 3,7 3,Новгородская область 3,4 5,4,3 3,9, Псковская область 8,9 3,8,5 4,,г. Санкт-Петербург 50,7 97,8,7 3,3,Республика Адыгея 9,5 3,,5 3,, Республика Дагестан 87,5 7,5 8,0 8,4 43,Республика Ингушетия — — — — — Кабардино-Балкарская 77,9 59, 3,8 7,Республика Республика Калмыкия 7,8 9,,7,7 5,Карачаево-Черкесская 8,3,3, 3, 4,Республика Инфорсмент трудового законодательства в России: охват, динамика, региональная дифференциация п р о д о л ж е н и е т а б л и ц ы АНарушения­ трудового зако­ Восстановления­ на работе нодательства, выя­вленные при содействии профсоюзов профсоюзами Регионы РФ заня­тые на круп­ заня­тые на круп­ уволен­ все все ных и средних ных и средних ные ра­ заня­тые заня­тые предприя­тия­х предприя­тия­х ботники Республика Северная 33,7 3,0 5,, 59,Осетия — Алания Чеченская Республика — — — — — Краснодарский край 97,8 7,4,4,5 7, Ставропольский край 49,3 99,,8 3, 0,Астраханская область 33,8,, 4,0, Волгоградская область 49,5 9, 0,5 9,9 55,Ростовская область 97,3 373,3, 4,,Республика 33,9 50,7, 3, 0, Башкортостан Республика Марий-Эл, 358, 5,0 3,0 7,Республика Мордовия 8,3,3 33, 48,3 7,Республика Татарстан 7,9 0,7,8,5 9, Удмуртская Республика 7,3 39,,3,8 5,Чувашская Республика 4,4 39,7 0,9,3 4,Кировская область,9 0, 3,5 5,3 5, Нижегородская область 43, 8,7,4 3,7,Оренбургская область 74,4 0,5 0,0, 57, Пензенская область 34,8 4,3 43, 79,0 59, Пермская область 8,9 44,8,5 3,9,Самарская область 95, 309, 7,8,4 4, Саратовская область 5,7 5,5 3,,3 0, Ульяновская область 3,5 53,8 4,9 7, 3,Курганская область 05,4 77,0 4, 7,8 5, Свердловская область 0, 9,5,5,3 7,Тюменская область 34,4 48,9,3,8 5, Челябинская область 4,,8 0,8, 3,Республика Алтай 5, 08,7 3,,4 7,Республика Бурятия — — — — — Республика Тыва 8,7 3,0,9,9 3, Республика Хакасия,7,3,8 3, 9, Алтайский край 74,,7,3 3,7 0,Красноярский край 33,8 07,,8 4,3 3,Иркутская область 4,4 4,9,, 7,Кемеровская область 5, 33, 4,5,4, Новосибирская область 75,0,4 3,8, 8,Омская область 30, 53, 3,3 5,8, Томская область 38,9 33,,3 3,9,Читинская область 79,3 484, 5,4 9, 3,Республика Саха 84,8 3,4 8,5,5 3,(Якутия) Нина ВИШНеВскАя, Ростислав кАпелюШНИкОВ О к о н ч а н и е т а б л и ц ы АНарушения­ трудового зако­ Восстановления­ на работе нодательства, выя­вленные при содействии профсоюзов профсоюзами Регионы РФ заня­тые на круп­ заня­тые на круп­ уволен­ все все ных и средних ных и средних ные ра­ заня­тые заня­тые предприя­тия­х предприя­тия­х ботники Приморский край 49,4 97,9, 4,, Хабаровский край 8,9 37,5 3,8,4 7,Амурская область 99,3 7, 5,5 9,4 8,Камчатская область 73,8 45,5 4,8 9,5,Магаданская область,7 53,8 3,7,0 7, Сахалинская область 3,7,9, 4,0 8, Еврейская область 9,4 35, 5,5 9,4 5,Чукотский АО — — — — — Т а б л и ц а АСравнительные характеристики инфорсмента трудового законодательства, осуществляемого судебной системой, ГИТ и профсоюзами, по регионам РФ (без автономных округов), в среднем за 2001—2005 годы (%) Регионы РФ Российская Федерация 30, 0,3,3,8 9,,3 0,Белгородская область 4,3 0,0 4,, 4,8 3,8 89,Брянская область 35,0 0,00 4,9 3,0 0,8 5,5 83,Владимирская область 30,3 0,03 7,0,8 9,8,9 37,Воронежская область 3,5 0,0 5,5 5,0 4,7,4 38,Ивановская область 3, 0,00 5,5 0, 0,4, 9,Калужская область 4,5,, 3, 5,8 3,5 3,Костромская область 5,3 0,07,0 9,4 55, 5,7 70, Курская область 4,4 0,37,7 0,3 4,5 5,, Липецкая область 8, 0,00,8, 7,9 8,3 34, Московская область 8, 0,0 5, 5,7 7,5 3,, Орловская область 7,8 0,0 7,9, 5,0 30,3 89, Рязанская область 7, 0, 8 0,7 8, 30,3 3,5 54, Смоленская область 9, 0,00 0,3, 8,8 4,9 5, Тамбовская область 7,8 0,03,3 0,5 0,5,5, Трудовые споры, рассмотренные судами, как доля­ общего числа на­ рушений, выя­вленных ГИТ Иски о гражданских правонаруше­ ния­х, направленные в суды от имени ГИТ, как доля­ общего числа трудо­ вых споров, рассмотренных судами Восстановленные на работе при со­ действии ГИТ как доля­ числа тру­ довых споров о восстановлении на работе, рассмотренных судами Нарушения­ трудового законода­ тельства, зафиксированные про­ фсоюзами, как доля­ общего числа нарушений, выя­вленных ГИТ Нарушения­ трудового законодатель­ ства, зафиксированные профсоюза­ ми, как доля­ общего числа трудовых споров, рассмотренных судами Восстановления­ на работе по требо­ ванию профсоюзов как доля­ числа трудовых споров о восстановлении на работе, рассмотренных судами Восстановления­ на работе по требо­ ванию профсоюзов как доля­ числа работников, восстановленных на работе при содействии ГИТ 0 Инфорсмент трудового законодательства в России: охват, динамика, региональная дифференциация п р о д о л ж е н и е т а б л и ц ы АРегионы РФ Тверская область,3 0,00 5, 0, 3, 0,9 7,Тульская область 37,3 0,0 3,5 0, 0,3,4 57, Ярославская область 3,7 0,00,,5,3 4, 0,г.

Москва 7,9 0, 3,7,8 3,4 4, 48, Республика Карелия 43,7 0,00,7,9,7 5, 30,Республика Коми 5,4 0,00 3, 0,, 0, 49,Архангельская область 8,8 0,00, 8,,0 5,4 34, Вологодская область 45, 0,00 7,4 0,7,8 7,8 3, Калининградская область,3 0,00 5,4 0,3,3 0,7 5, Ленинградская область 7,4 0,00,Мурманская область 43,7 0,00 4,5,7 0,7,7 3,Новгородская область 7, 0,0 9,5,8 4,9 5, 05,Псковская область 34,8 0, 3 44, 0,9 3,0, 35,г. Санкт-Петербург, 0,00,,4,, 57,Республика Адыгея 3,8 0, 40,,7 0,9 9,Республика Дагестан, 0,30,8 4, 43,8, 45,Республика Ингушетия,8 0,08 3, Кабардино-Балкарская 0,3 0,0,0 3,,,3 0,Республика Республика Калмыкия 4,7 0,04 9,5,4 0,4,5 33,Карачаево-Черкесская 8,8,8 8,3 0,3 0,9 40, Республика Республика Северная 8,8 0, 0,0,5 3,0 5,8 8,Осетия — Алания Чеченская Республика – – – – – – – Краснодарский край 35,3 4,75, 3, 9,8 3,5 3, Ставропольский край 7,3 5,38 3,8 0,9,0 3,,Астраханская область,4 3,8,0 0,8 3,3 3,4 3,Волгоградская область 5,4 0,35,4, 3, 8,8 07,Ростовская область 3,9 0,08 5,0 3,8 9,9,0, Республика 70,0 0,00,3, 3,8 4, 375,Башкортостан Республика Марий-Эл 8, 0,0 3,9,5,8 8,3 947,Республика Мордовия 4, 0,00 3,3,3,9 73,4 7 7,Республика Татарстан 7, 0,00,4, 3,7 5,7 3 7, Удмуртская Республика 55,8 0,05,7,,,4 59,Трудовые споры, рассмотренные судами, как доля­ общего числа на­ рушений, выя­вленных ГИТ Иски о гражданских правонаруше­ ния­х, направленные в суды от имени ГИТ, как доля­ общего числа трудо­ вых споров, рассмотренных судами Восстановленные на работе при со­ действии ГИТ как доля­ числа тру­ довых споров о восстановлении на работе, рассмотренных судами Нарушения­ трудового законода­ тельства, зафиксированные про­ фсоюзами, как доля­ общего числа нарушений, выя­вленных ГИТ Нарушения­ трудового законодатель­ ства, зафиксированные профсоюза­ ми, как доля­ общего числа трудовых споров, рассмотренных судами Восстановления­ на работе по требо­ ванию профсоюзов как доля­ числа трудовых споров о восстановлении на работе, рассмотренных судами Восстановления­ на работе по требо­ ванию профсоюзов как доля­ числа работников, восстановленных на работе при содействии ГИТ Нина ВИШНеВскАя, Ростислав кАпелюШНИкОВ О к о н ч а н и е т а б л и ц ы АРегионы РФ Чувашская Республика 9,3 0, 9,5,,0, 7, Кировская область 58,3 0,05,7 0,3 0,4,8 45,Нижегородская область 3, 0,00,7 5,0 0,0,0 408,Оренбургская область 47, 0,00 4,7 3,,3 0,5 5, Пензенская область 3, 0, 7, 0,7 3, 8,8 8 4, Пермская область 9,0 0,0,5, 3,9 4,4 80,Самарская область 8,4 0,0,8,3 38,4,3 889, Саратовская область 39,9 0, 4,,3 5, 0,5 80,Ульяновская область 4, 0,00 8,3,0 3,0 9,4 9, Курганская область 5, 0,07 8,0 4,0,8 8,0 9, Свердловская область,8 0,0,8,9 7,4,8 88,Тюменская область 4,4 0, 3,8, 4,8,0 57,Челябинская область,4 0,05 3,0 0,3,,5,Республика Алтай 8,9,89,3 9, 99,8,0 47,Республика Бурятия 5,0 0,00 8,Республика Тыва 80, 0, 0 8, 0, 0,4 0, 9,Республика Хакасия 4,7 0,0,7 0, 0,5,4 34, Алтайский край 55, 0,0 3,3 4,4,, 7,Красноярский край 48,7 0,0 3, 4,8 9,9 3,5 8,Иркутская область 4,5 0,34 5,,,, 30,Кемеровская область 8, 0,07 4,8 5,7 35,3 5, 54,Новосибирская область 4,5 0,70 3,7,3,5 5,8 74,Омская область 30,4 0,97 7,5,3 4,3 7,0 93,Томская область 34,8 0,0, 4, 3,0 3,4 403,Читинская область 39, 0,0 5,3 7,0 7,9,9 03,Республика Саха 30, 0,0,7 4,5 3,4 9,5 334,(Якутия) Приморский край 48,7 0,04,7,4 3,,8 5,Хабаровский край 8,8 0, 9 3,3,7 5,7 4,0 49,Амурская область 38,4,,9, 5, 45,Камчатская область 0,7 0,0 5,5, 3,7 4,8 89, Магаданская область 3,9,9,9,, 5,Сахалинская область 84,3 0,33,5 0, 0,,5 87,Еврейская область 30,8 0,4 0, 4,7,3, 7,Чукотский АО 8, 0,0 4,Трудовые споры, рассмотренные судами, как доля­ общего числа на­ рушений, выя­вленных ГИТ Иски о гражданских правонаруше­ ния­х, направленные в суды от имени ГИТ, как доля­ общего числа трудо­ вых споров, рассмотренных судами Восстановленные на работе при со­ действии ГИТ как доля­ числа тру­ довых споров о восстановлении на работе, рассмотренных судами Нарушения­ трудового законода­ тельства, зафиксированные про­ фсоюзами, как доля­ общего числа нарушений, выя­вленных ГИТ Нарушения­ трудового законодатель­ ства, зафиксированные профсоюза­ ми, как доля­ общего числа трудовых споров, рассмотренных судами Восстановления­ на работе по требо­ ванию профсоюзов как доля­ числа трудовых споров о восстановлении на работе, рассмотренных судами Восстановления­ на работе по требо­ ванию профсоюзов как доля­ числа работников, восстановленных на работе при содействии ГИТ
Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.