WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |

Государственный бюджет Государственный бюджет Государственный бюджет Государственный бюджет Одним из наиболее важных положительных по сравнению с 2003 г., федеральный бюджет факторов для доходной части бюджетной систе 2004 г. потерял порядка 81,6 млрд руб. Компен мы явилась сложившаяся после 1999 г. благопри сировать потери предполагается за счет совер ятная конъюнктура цен на товары традиционного шенствования администрирования налоговых российского экспорта – нефть, газ, цветные ме платежей, в частности, продолжения работ по сни таллы и лес. Следует отметить, что цены на экс жению накопленной задолженности по ним и ре портируемое сырье оказывают влияние на дохо ализации мер по реструктуризации налоговой за ды бюджетной системы не только непосредствен долженности, а также оптимизации управления но через рост поступлений соответствующих нало государственной собственностью.

гов (экспортных пошлин, НДПИ, акцизов на неф Расходы федерального бюджета на 2004 г.

тепродукты), но и через общий рост совокупного запланированы на уровне 17,38% ВВП при ВВП, спроса, приводящего к росту базы налогов на до прогнозируемом в 15,3 трлн руб. При этом 438,ход и прибыль. млрд руб. (16,48% общей суммы расходов) соста Другим важным фактором, также оказав вят средства, передаваемые Пенсионному фонду шим позитивное влияние на уровень налоговых РФ на выплату базовых трудовых пенсий, 287,поступлений бюджетной системы, явилось улучше млрд руб. – процентные расходы и 1,9 трлн руб. – ние финансового положения предприятий внутри непроцентные расходы (10,81 и 72,71% соответ страны, связанное с оживлением производства, ственно). В качестве приоритетных разделов фи вследствие импортозамещающих процессов и нансирования расходов выделены судебная ре увеличения внутреннего спроса. форма, правоохранительная деятельность и обес К факторам, оказавшим благоприятное воз печение безопасности государства, образование, действие на формирование доходной части бюд здравоохранение и наука.

жета, можно отнести и действия исполнительной Межбюджетные отношения и субнацио власти, во первых, по сокращению объемов на Межбюджетные отношения и субнацио Межбюджетные отношения и субнацио Межбюджетные отношения и субнацио Межбюджетные отношения и субнацио нальные финансы копленной налоговой задолженности, чему во нальные финансы нальные финансы нальные финансы нальные финансы многом способствовали благоприятная внутрен Среди важнейших событий 2003 г. в области няя экономическая ситуация, с одной стороны, и фискального федерализма принятие Государст принятие первой части Налогового кодекса – с венной Думой и вступление в силу двух базовых другой; во вторых, по наращиванию активности по законов, явившихся результатом работы Комис №13, 2004 г. ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ВЕСТНИК сии при Президенте РФ по подготовке предложе ких и экономических преобразований правитель ний о разграничении предметов ведения и полно ства, шаги по решению важных проблем и, в част мочий между федеральными органами государст ности, либерализации рынка товаров и услуг ес венной власти, органами государственной власти тественных монополий, стабильность макроэко субъектов Российской Федерации и органами ме номических показателей и положительные тем стного самоуправления. Речь идет о новой редак пы экономического роста, а также присвоение ции Федерального закона «Об общих принципах России инвестиционного суверенного рейтинга. В организации местного самоуправления в Россий числе наиболее существенных отрицательных ской Федерации», а также законе о внесении из факторов в первую очередь необходимо отметить менений и дополнений в Федеральный закон «Об конфликт властей с НК «ЮКОС», который напом общих принципах организации законодательных нил иностранным инвесторам о существенных по (представительных) и исполнительных органов литических рисках инвестирования в российские государственной власти субъектов Российской активы.

Федерации». Новые принципы федеративных от По итогам 2003 г. консолидированный реги ношений, в том числе в фискальной сфере, в слу ональный бюджет был сведен с дефицитом, соста чае их реализации в предусмотренном объеме вившим 50 млрд руб., т.е. 2,6% его расходной час способны существенно изменить ситуацию в об ти, или 0,38% ВВП. Бюджеты субъектов Федера ласти межбюджетных отношений и субнациональ ции были сведены с дефицитом почти в 33,9 млрд ных финансов в среднесрочной перспективе. руб. (2,3% от расходной части), бюджеты муници Кроме того, существенное влияние на харак пальных образований – с дефицитом 27,4 млрд теристики бюджетной системы на региональном руб. (3,2% расходной части).

и местном уровнях могут оказать меры, принятые В 2003 г. были зарегистрированы облигаци в ходе продолжения налоговой реформы. Речь онные займы 23 субъектов Федерации и 7 муни идет прежде всего об отмене налога с продаж и ципальных образований (по сравнению с 20 реги мерах по компенсации выпадающих доходов ре ональными и 5 муниципальными займами в гиональных бюджетов в результате этого реше 2002 г.). Общий объем размещаемых облигаций ния, а также принятие новой главы Налогового составил 67,1 млрд руб. в 2003 г. по сравнению с кодекса, определяющей конструкцию налога на 29,1 млрд руб. в 2002 г., увеличившись с 0,27 до имущество организаций – одного из наиболее 0,46% ВВП. Из общего объема чистых заимство значимых региональных налогов. Оба этих зако ваний территорий, осуществленных в 2003 г. в раз нодательных решения вступили в силу 1 января мере 48,7 млрд руб., 41,9 млрд руб. (86%) при 2004 г. шлось на увеличение чистых заимствований на рынке ценных бумаг.

Российские финансовые рынки В 2003 г. на российском фондовом рынке Российские финансовые рынки Российские финансовые рынки Российские финансовые рынки Российские финансовые рынки По итогам 2003 г. объем государственного вновь преобладали тенденции к росту. Его основ внутреннего долга РФ в ценных бумагах вырос ными факторами стали высокие макроэкономи примерно на 1,4% – с 654,7 до 663,7 млрд руб. (в ческие показатели, свидетельствующие о стаби долях ВВП произошло снижение долга с 6% до 5% лизации экономики России, благоприятная ситу ВВП); 97,8% государственного долга представле ация с объемом ликвидных средств в банковском на в виде облигаций федерального займа. Про секторе, обусловленной высокими ценами на шедший год вновь стал годом существенного сни нефть и нефтепродукты на мировых рынках, а так жения доходности на рынке рублевого государст же операциями Центрального банка РФ по стаби венного долга: за год доходность снизилась с 12% лизации курса национальной валюты, присвоение до 7–8% годовых, порой опускаясь до отметки 5%. России инвестиционного рейтинга. Вместе с тем, В течение года на рынке российских еврооблига несмотря на снижение макроэкономических рис ций также наблюдалось заметное снижение до ков, события 2003 г. показали возросшие поли ходности практически по всем торгуемым инстру тические риски инвестирования в российские ак ментам. тивы. Прежде всего, об этом свидетельствовало Наиболее значимыми положительными развитие конфликта власти и НК «ЮКОС», а также факторами динамики в текущем году стали на результаты парламентских выборов, по результа правленность на поддержание курса политичес там которых демократические силы не смогли ВЕСТНИК ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА №13, 2004 г.

преодолеть минимальный барьер для прохода в 1999–2002 гг. и составила 16,4%. Прирост пла Государственную Думу РФ. тежеспособного спроса населения удовлетво За год все российские «голубые фишки» ха рялся примерно в равных долях импортными и рактеризовались заметным приростом курсовой отечественными товарами.

стоимости. Самыми доходными стали акции ГМК Объем ВВП в 2003 г. составил 13,3 трлн руб.

«Норильский никель» – рост составил 220,38% и на 7,3% превысил уровень предыдущего года.

(21,97% за 2002 г.), «Мосэнерго» – 114,79% Ускорение темпов роста протекало на фоне опе (–17,07% за 2002 г.) и РАО «ЕЭС России» – режающей динамики внешнеторгового оборота 112,36% (–20,87% за 2002 г.). (примерно 60% прироста ВВП в 2003 г. объясня ется внутренними факторами – ростом инвести ций в основной капитал и доходов населения, и РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР 30% повышением среднегодовой цены на россий ЭКОНОМИКИ скую нефть на мировом рынке).

Макроструктура производства Макроструктура производства Макроструктура производства Макроструктура производства Качественной особенностью экономики Макроструктура производства Период 1999–2003 гг. характеризовался 2003 г. явился переход к инвестиционной модели динамичным развитием практически всех секто роста, что поддерживается формированием тен ров и отраслей экономики. Экономический подъ денции к росту производительности труда и транс ем протекал на фоне благоприятной внешнеэко формационными сдвигами в структуре занятости номической конъюнктуры и внутренней социаль и спроса на рабочую силу. В I и III кварталах 2003 г.

но политической стабильности. За последние пять прирост производительности труда составил при лет ВВП увеличился на 37,5% и в 2003 г. составил мерно 8% при изменении этого показателя на про почти 80% уровня 1990 г. против максимальной тяжении 2002 г. в пределах 0,2% (I квартал) и 3,6% точки падения 57,7% в 1998 г. Особенностью вос (IV квартал). Снижение спроса на рабочую силу становительного роста экономики являлся опере происходит на фоне значительного повышения жающий рост инвестиций по сравнению с динами прибыли предприятий и роста их инвестиционной кой производства и потребления. Масштабы ин активности.

вестиций за этот же период в основной капитал в Развитие российской экономики в 2003 г.

целом по экономике увеличились почти в 1,55 формировалось под влиянием следующих наибо раза при повышении конечного потребления на лее существенных факторов:

26,6%. Расширение инвестиционного спроса ока повышение влияния внешнего спроса и зало наиболее существенное влияние на харак увеличение вклада топливной промышленности в тер структурных сдвигов произведенного и ис обеспечение промышленного подъема;

пользованного ВВП. ускорение роста импорта товаров конечно Сравнительный анализ годовой динамики го потребления относительно внутреннего спроса;

макроэкономических индикаторов обнаруживает опережающий рост инвестиций в основной довольно существенные колебания темпов по сек капитал относительно динамики ВВП и конечного торам экономики в зависимости от воздействия спроса;

специфических факторов и условий развития в интенсивный рост сектора услуг;

конкретный период. Принципиально новым мо сближение динамики реальной заработ ментом восстановительного роста российской ной платы и производительности труда;

экономики 1999–2003 гг. явилось одновремен сохранение высокого потребительского ное расширение внешнего и внутреннего спроса. спроса на фоне роста склонности населения к сбе Конъюнктура мирового и российского рын режению;

ков способствовала восстановлению процессов замедление темпов инфляции при тенден трансформации доходов экономики от экспорта ции к укреплению рубля и росту денежного пред в расширение внутреннего рынка. С начала 2003 ложения.

г. доминирующее влияние на динамику и структу ру российской экономики стал оказывать интен Конъюнктура промышленности Конъюнктура промышленности Конъюнктура промышленности Конъюнктура промышленности Конъюнктура промышленности сивный рост инвестиционного спроса. Доля ин Последние месяцы 2002 г. оказались слож вестиций в основной капитал в ВВП по итогам ными для российской промышленности. В ноябре 2003 г. на 1 п.п. превысила средний уровень рост платежеспособного спроса полностью пре №13, 2004 г. ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ВЕСТНИК кратился. В итоге за период октябрь 2002 г. – ян вых, увеличилась доля конкурентных рынков (по варь 2003 г. темпы изменения продаж снизились оценкам предприятий, внутрироссийская конку с +15% до –22% (по балансу). Начало 2003 г. года ренция определенно ощущается в 2003 г. уже на не внушало оптимизма, но уже в феврале ситуа 91% рынков против 76% в 1995 г. и 60% в июле ция стала выправляться. Рост денежных продаж 1998 г.). Таким образом, присутствие импорта в был зарегистрирован во всех отраслях, кроме лег 2003 г. уже превысило уровень 1998 г. Однако ни кой, пищевой, электроэнергетики и стройиндуст к каким катастрофическим последствиям для оте рии. Очевидно, что в последних двух секторах сни чественной промышленности это обстоятельство жение носило сезонный характер. Это дало осно не привело. Во вторых, самую существенную кон вания предприятиям для надежд, что тяжелая си куренцию российские предприятия в целом испы туация первой половины предыдущего года не по тывают со стороны других российских предприя вторится. И прогнозы платежеспособного спроса тий. Все также уступает внутрироссийской конку выросли сразу на 16 п.п. Таких оптимистичных ренции конкуренция с производителями из стран ожиданий не регистрировалось ни до, ни после дальнего зарубежья. Суммарные оценки конку февраля 2003 г. Последующие месяцы скорее ренции с производителями из дальнего зарубе подтвердили эти прогнозы, чем наоборот. Однако жья превзошли уровень «слабая», хотя еще не до конец года опять ознаменовался абсолютным со стигли рекордного преддефолтного уровня, оцен кращением продаж и замедлением роста произ ки внутрироссийской конкуренции все ближе под водства. ходят к уровню «умеренная». Абсолютный уровень В условиях избыточности мощностей и неус конкуренции в целом по промышленности остает тойчивости денежных продаж в российской про ся невысоким.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.