WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Во-первых, отрицательный поток "сверху "- это неэффективная и недостаточная поддержка фермерского движения как на федеральном, так и на местном уровнях.

Во-вторых, отрицательный поток "снизу", формирующийся за счет двух составляющих.

Первая составляющая - это отрицательный опыт членов разорившихся фермерских хозяйств. За 1991-2002 гг. почти каждое второе, из числа созданных фермерских хозяйств, прекратило свою деятельность. Вторая составляющая – крайне низкие экономические показатели ныне действующих фермерских хозяйств. Абсолютное большинство из них являются убыточными и выживают в основном за счет того, что «проедают» амортизационные отчисления.

Этот поток отрицательного собственного опыта, или опыта близких людей, порождает негативное восприятие фермерства в сельской среде. Фермерское движение из светлой многообещающей альтернативы колхозно-совхозной системе превратилось в резонирующий фактор, еще более усиливающий социально-депрессивное восприятие действительности сельским населением.

В настоящее время нет объективных причин для значительного увеличения количества фермерских хозяйств. Это предопределяется прежде всего исчерпанием социальной базы их создания, потому что фермерство практически полностью вобрало в себя достаточно небольшую социальную прослойку (5-7%) сельских жителей, имеющих склонность к активной и рискованной предпринимательской деятельности. Отметим, что в настоящее время маловероятно и достаточно заметное движение в сторону перерастания личных подсобных хозяйств сельских жителей в фермерские хозяйства. Объективно в современных нормативно-правовых условиях такое изменение статуса ничего положительного владельцу личного подсобного хозяйства не дает, напротив, только обременяет его бесчисленным множеством бюрократических и организационных сложностей (регистрация, учет, отчетность, налогообложение и т.д. и т.п.).

Таблица 2. Движение денежных средств в фермерских хозяйствах № Наименование показателей 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 1 Баланс денежных средств на начало года 0 653 851 1344 2296 1816 1502 3524 3726 7069 2925 2 Наличные поступления в течение года- всего 1464 3413 8343 10066 17149 29172 29711 59442 52479 59458 в том числе:

- выручка от реализации сельхозпродукции 855 2612 4035 5139 12368 24801 25492 51940 46652 50440 - от несельскохозяйственной деятельности 130 143 591 496 1652 328 96 172 1055 920 - от продажи основных средств 6 21 2802 3025 1596 2000 1752 10 195 210 - прочие поступления (дотации, НДС и т.п.) 473 637 915 1406 1533 2043 2371 7320 4577 7888 3 Потребность в наличных средствах – всего 2614 3955 5645 10470 14909 22340 22818 65059 47084 61280 в том числе:

- текущие расходы на производство сельхозпродукции 283 828 1431 4189 7657 16722 16539 55697 39961 52302 - текущие расходы на несельскохозяйственную деятельность 130 38 255 292 1500 150 52 85 510 578 - приобретение основных средств 1984 2799 2777 4417 4176 2623 3189 2406 2363 3449 - прочие (налоги, взносы, НДС и т.п.) 217 290 1182 1572 1576 2845 3038 6871 4250 4951 4 НАЛИЧНОСТЬ – ПОТРЕБНОСТЬ (стр.1+стр.2 - стр.3) -1150 111 3549 940 4536 8648 8395 -2093 9121 5247 -5 Задолженность по заемным средствам на начало года - 1824 2951 2654 4714 3601 1765 1200 1099 1671 811 6 Получено заемных средств 2067 2083 1760 3552 4019 6377 1455 3072 4369 14299 7 Выплачено по заемным обязательствам 243 956 2057 1492 5132 8213 2020 3173 3797 15159 8 Годовой итог по заемным средствам 1824 1127 -297 2060 -1113 -1836 -565 -101 572 -860 9 Избыток (дефицит) денежных средств (стр.4 + стр.8) 674 1238 3252 3000 3423 6812 7830 -2194 9693 4387 -10 Внесены личные средства 39 230 391 2437 3293 4628 1522 6632 2565 7700 11 Использовано на личное потребление 60 617 2299 3141 4900 9938 5828 712 5189 9162 12 Баланс денежных средств на конец года (стр.9+стр.10 –стр.11) 653 851 1344 2296 1816 1502 3524 3726 7069 2925 Однако нет оснований и для резкого снижения количества фермерских хозяйств, хотя оно уменьшится, но это уменьшение будет происходить прежде всего по формальноюридическим основаниям, связанным с перерегистрацией хозяйствующих субъектов. При этом в судебном порядке будут ликвидированы хозяйства уже давно фактически прекратившие свою деятельность. Этот формально-статистический факт будет выявлен в полной мере по окончании 2004г., но придавать ему большого значения не следует.

Нецелесообразность прекращения деятельности фермерского хозяйства предопределяется экономической бессмысленностью и невозможностью возвращения бывших фермеров в крупные хозяйства, выходцами из которых является большинство из них, а также нежеланием потерять статус, хоть и нищего, но независимого и свободного хозяина.

В ближайшее время маловероятны изменения основных направлений производственной деятельности фермерских хозяйств. По-прежнему основным направлением останется производство растениеводческой продукции с использованием крайне экстенсивных схем землепользования.

Утверждается тенденция к резкой дифференциации фермерских хозяйств на две явно отличные между собой группы. С одной стороны, это так называемые предпринимательские хозяйства, имеющие в своем распоряжении большие площади землепользования и потенциально ориентированные на широкое использование наемного труда. Главной мотивационной характеристикой их деятельности является получение предпринимательской прибыли.

С другой стороны, так называемые трудовые семейные хозяйства, ориентированные на использование трудового потенциала, прежде всего, членов крестьянской семьи или, что встречается много чаще, только главы такого хозяйства. Мотивационная характеристика в них близка к той, что была характерна для классических трудовых крестьянских семей – это мотивация рабочего, работающего на своеобразной сдельщине, позволяющей ему самому определять время и напряжение своего труда.

Объективные условия, способствующие утверждению и тех и других, в принципе, едины.

Во-первых, дешевая аренда земли и огромное ее предложение со стороны владельцев земельных долей создают объективные предпосылки для увеличения площади землепользования в предпринимательских хозяйствах. Более того, вполне логично предположить, и первые данные это подтверждают, что и цена земли будет очень невысокой. Однако эти же причины делают ее доступной и для трудового хозяйства, но, с другой стороны, лишают такого фермера надежды на то, что, продав принадлежащую ему землю, он сможет кардинальным образом решить все проблемы собственной семьи.

Во-вторых, в настоящее время на селе, в силу общеизвестных причин, сформировалась достаточно большая «резервная армия труда», которая не только создает объективные предпосылки для использования дешевой рабочей силы в предпринимательских хозяйствах, но и удерживает от ликвидации трудовые хозяйства, заставляя их сохранять собственные рабочие места.

Несомненно, что в ближайшее время процесс дифференциации будет набирать все большую силу. Трудовые фермерские хозяйства все больше будут приближаться к личным подсобным хозяйствам, а в предпринимательских хозяйствах, напротив, все больше будут проявляться классические черты, свойственные антрепренерскому или коллективному предприятию.

Pages:     | 1 | 2 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.