WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |

1. СУЩНОСТЬ И ВНУТРЕННЯЯ ДИХОТОМИЯ АКЦИОНЕРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 1.1. Собственность как экономическая категория Собственность - весьма сложное явление, которое с различных сторон изучает несколько общественных наук. Экономическая теория анализирует экономическое содержание этого понятия, а юриспруденция - правовое. Такая содержательная черта собственности, как объективная природа, означает, что собственность имеет реальный, действительный характер, независимо от того, познана она или нет, закреплена или нет юридически.Под собственностью в экономическом смысле подразумеваются сложившиеся фактически на деле отношения между людьми по присвоению и хозяйственному использованию материальных и нематериальных благ. Собственность - это общественная форма присвоения вещей.118 Собственность же в юридическом понимании показывает, как реальные имущественные связи оформляются и закрепляются в правовых нормах и законах, которые устанавливают государство в обязательном порядке для всех граждан.119 В реальной социальной системе юридическая и экономическая стороны собственности тесно взаимодействуют по линии прямых и обратных связей. В долгосрочном аспекте наиболее полно проявляется базисный характер экономической стороны: именно ее изменение (или необходимость ее изменения) приводит к последующему изменению правовых форм. Право фиксирует переход прав собственности от одних субъектов к другим. Для экономического же подхода вопрос об эффективном использовании прав на имущество (производственные ресурсы), переходящих от одного собственника к другому, является главным.120 Институциональный подход определяет права собственности как «совокупность властных прав, санкционированных обществом поведенческих отношений, складывающихся между людьми по поводу использования Черкасов Г. Общая теория собственности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2003. - С. Белокрылова О.Теория переходной экономики. - Рн/Д, 2002. - С. Борисов Е. Экономическая теория. - М., 1999. - С. Трансформационная экономика России / Под ред. Бузгалина А. - М., 2006. - С. ими экономических благ».121 В историко-научном аспекте принято выделять две основные традиции исследования собственности: континентальную и англосаксонскую. Первая из них исходит из понимания собственности как некоего монолита, не подлежащего расщеплению: в этом русле работают как либеральная, так и марксистская научные школы, несмотря на все их концептуальные различия. Вторая линия представлена неоинституциональной теорией прав собственности, исходящей из понимания собственности как «пучка правомочий», который может расщепляться, комбинироваться и в таком качестве закрепляться за разными субъектами. Представители институциональной теории прав собственности четко не разграничивают экономическое и юридическое содержание собственности, сводя отношения собственности к распределению правовых полномочий на собственность. Согласно институциональному подходу, экономическое содержание отношений собственности выражается в отношениях хозяйственно-экономической власти и контроля над ресурсами.

Следовательно, экономический смысл собственности можно понять в случае определения, в чьих интересах осуществляется производство. В пределах корпоративной формы собственности реализация экономического содержания собственности осуществляется путем фиксации определенной доли для присвоения от созданного продукта.

Ближе всего традиционное определение собственности к англосаксонской правовой системе, которая определяет право собственности как совокупность частичных прав собственности, что соответствует отношениям частичного и монопольного присвоения в отечественной концепции собственности. В условиях переходного периода, появляясь в зачаточных формах, частные формы собственности получили право на существование лишь после принятия соответствующего законодательства - сначала закона о собственности, потом новой Конституции и Гражданского Кодекса.К раскрытию сущности категории «собственность» следует подойти с двух сторон - «извне» и «изнутри». В первом случае предметом рассмотре Нуреев Р.Основы экономической теории. Микроэкономика. - М., 1996. - С. Белокрылова О.Теория переходной экономики. - Рн/Д, 2002. - С. ния становится режим собственности как целостная система, во втором - отдельные составляющие элементы этой системы. При рассмотрении собственности «извне» речь идет о различных типах экономических систем, и, соответственно, о роли в них различных режимов (немецкий термин - порядков) собственности.123 Анализ системы отношений собственности «изнутри» требует выявления её внутренней структуры, то есть выявления и характеристики составляющих её элементов.

В силу многоаспектности экономического содержания собственности и выполняемых ею функций (удовлетворение потребности людей, реализация потенции и воспроизводство производственных ресурсов; адаптация к изменениям во внутренней и внешней среде), структура собственности также многогранна. Ее можно представить примерно в следующих аспектах: по субъективно-объективному составу; по уровням отношений собственности;

по характеру и способу связи рабочей силы со средствами производства; по фазному анализу воспроизводства собственности и её реализации.

Отношения собственности есть объективно-субъективные отношения, где объектом выступают материальные условия производства и жизни человека (средства производства и рабочая сила), а также результаты производства (материальные блага и услуги), а субъектами - человек, товарищество, ассоциация, трудовой коллектив, представители государства, работники государственного аппарата.124 Противоречивый характер собственности возникает в силу того, что она представляет собой отношение.

Последнее же всегда есть связь, взаимодействие между какими-то качественно различными объектами. Отсюда возникает противоречие между ними.125 Противоречивость собственности в наибольшей степени обусловлена выражением в ней таких противоположных процессов, как присвоение и отчуждение. Это порождает и противоположные субъекты собственКостенко Е.Теоретические основы исследования собственности и форм ее реализации в переходной экономике// Диссертация кандидата экономических наук - Рн/Д, 1999. - С. Экономическая теория. Микроэкономика-1,2 / Под ред. Журавлевой Г. - М.,2004. - С. Черкасов Г. Общая теория собственности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.,2003. - С. нических отношений: с одной стороны, субъекты, присваивающие жизненные блага, с другой - субъекты, от которых они отчуждаются.

Собственность как экономическая категория включает в себя следующие моменты: субъекты - стороны отношений собственности; объект (материальный или нематериальный), по поводу которого складываются отношения между субъектами, - это вещественное содержание собственности;

собственно система отношений между субъектами; экономическая реализация сложившихся отношений между субъектами на микроуровне - через конкретные способы присвоения объектов и на макроуровне - через функционирование системы хозяйства в совокупности ее элементов.Всестороннее изучение собственности позволяет ответить на три социально-экономических вопроса:

1) Кто (какие субъекты хозяйствования) обладает экономической властью - присваивает факторы и результаты производства 2) Какие экономические связи способствуют лучшему использованию имущества 3) Кому достаются доходы от хозяйственной деятельности Как экономическая категория собственность выражает отношения присвоения и отчуждения между людьми. Присвоение выражается в том, что никто не может использовать средства производства, не вступая в отношения с их собственником. Отчуждение - это лишение данного лица возможности использовать некий предмет в производстве и потреблении, что и происходит в процессе продажи объекта собственности. Между этими полюсами внутренней структуры отношений собственности располагаются отношения владения, пользования и распоряжения. Владение представляет собой неполное присвоение, позволяющее владельцу присваивать часть дохода от использования не принадлежащих ему средств производства. Пользование объектами собственности - это оперирование средствами производства в производственном процессе. Под распоряжением понимается управление исполь Белокрылова О.Теория переходной экономики. - Рн/Д, 2002. - С. зованием собственности, которое в настоящее время является прерогативой менеджеров.

В наиболее общей форме отношения собственности экономически реализуются присвоением прибавочного продукта, выступающего в исторически меняющихся формах (земельная рента, прибыль, дивиденд, процент).

Таким присвоением обеспечивается не только воспроизводство субъекта присвоения, но и данной системы экономических отношений на расширенной основе. Отношения собственности имеют помимо экономического и другие аспекты - институциональный, технико-производственный, юридический, но предметом экономической теории является присвоение (отчуждение) определенной экономической формой предметов - товаров или фондов в процессе осуществления конкретного производственного отношения.В обществе производство может осуществляться лишь как общественное производство, как взаимодействие (согласованное или вынужденное) производителей на основе общественного разделения труда. «Общественное производство» - это характеристика производства, выражающая его социальное состояние. Социальный подход специфичен тем, что в его рамках производство имеет общественное происхождение и содержание, является необходимым результатом отношений между людьми. С этих позиций «общественное производство» предстает уже лишь одной из сфер общественных - производственных - отношений, образующих предмет политэкономической науки. Вот почему в политико-экономическом аспекте и «собственность» может означать лишь особую подсистему производственных общественных отношений. Производственные отношения, превращающие условия и результаты производства в объект принадлежности данного субъекта, в экономической теории и обозначаются категорией «собственность».128 Некоторыми исследователями утверждается, что «во взаимодействии собственности как экономического феномена и производственных отношений главное состоит в Белокрылова О.Теория переходной экономики. - Рн/Д, 2002. - С. Мамедов О.Производственное отношение: политико-экономическая модель. - Рн/Д, 1997. - С. том, что первая выступает в качестве сущности вторых»129. При анализе производственных отношений статически исходными являются отношения по поводу присвоения факторов производства. Формы этих отношений обусловлены состоянием производительных сил, а их основными субъектами являются непосредственные производители материальных благ и собственники факторов производства. «Непосредственное отношение собственников условий производства к непосредственным производителям - отношение, всякая данная форма которого каждый раз естественно соответствует определенной ступени развития способа труда, а потому и общественной производительной силе последнего, - вот в чем мы всегда раскрываем самую глубокую тайну, скрытую основу всего общественного строя…»130.

В рамках исторического интервала разделения и персонификации социальных качеств собственника и работника отношение между ними по поводу факторов производства (социально-экономическая форма соединения факторов производства) выступает как основное производственное отношение, а соответствующее противоречие - как основное противоречие системы производственных отношений. Развитые формы данного противоречия воплощают «господство собственника над несобственником»131. Собственники и непосредственные производители вступают в отношения и по поводу факторов производства, процесса труда и его результатов, и по поводу взаимодействия этих элементов; тем самым, исходно-статическая форма основного производственного отношения разворачивается в воспроизводственно - динамическую систему производственных отношений. Взаимосвязь основных экономических субъектов проявляется во всех фазах воспроизводственного процесса и на всех уровнях движения общеэкономического противоречия между производством и потреблением, конкретизацией которого выступает противоречие интересов непосредственных производителей и собственников материальных благ. Отношения между собственниками и работниками при Черкасов Г. Общая теория собственности. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.,2003. - С. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.25, ч.2. - М., 1962. - С. Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч.Т.2. - М., 1985. - С. обретают, таким образом, сложную структуру; в них формируются элементы и многообразные взаимосвязи между элементами.

Формационная специфика отношений между собственниками и работниками воплощается в характере соединения факторов производства:

«Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, отличает различные экономические эпохи общественного строя».Поскольку конечной целью всякой хозяйственной деятельности является достижение определенного эффекта при производстве и реализации товаров и услуг, распорядителем этого эффекта и его владельцем является собственник материальных факторов производства.133 Поэтому отношения собственности составляют основу социально-экономических отношений между людьми, определяют характер этих отношений и поведение людей.

1.2. Двойственность экономической природы корпоративной собственности как феномена рыночной экономики Важнейшим элементом рыночного хозяйства, играющим ведущую роль в становлении смешанной экономики, являются предприятия акционерной формы собственности. В период становления национальной экономики рыночного типа необходимость эффективного разрешения корпоративных конфликтов актуализирует теоретический анализ корпоративной собственности, идентификацию ее специфики, выявление ее субъектов, интересы которых противоречивы. В приложении 1 представлена организационно-правовая структура акционерного общества на базе единого имущественного комплекса, изображены основные организационно-правовые отношения между его составляющими.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.