WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Экономический факультет Кафедра экономической теории СВЕРХКОНЦЕНТРАЦИЯ КОРПОРАТИВНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ОБЪЕКТИВНАЯ ПРЕДПОСЫЛКА КОРПОРАТИВНЫХ КОНФЛИКТОВ Выпускная работа студента 4 курса очного отделения по направлению «Бакалавр экономики» экономического факультета Шмелёва Алексея Олеговича Научный руководитель:

к. э. н., ст. преп.

М.Г. Васькина Ростов-на-Дону 2008 СОДЕРЖАНИЕ С.

ВВЕДЕНИЕ 3 1. СУЩНОСТЬ И ВНУТРЕННЯЯ ДИХОТОМИЯ АКЦИОНЕРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 10 1.1. Собственность как экономическая категория 10 1.2. Двойственность экономической природы корпоративной собственности как феномена рыночной экономики 16 2. ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ АКЦИОНЕРНОГО КАПИТАЛА В ПОСТКРИЗИСНОЙ ЭКОНОМИКЕ 24 2.1. Акционерный капитал и формы его движения 24 2.2. Государственное регулирование корпоративных отношений 40 3. КОРПОРАТИВНЫЕ КОНФЛИКТЫ КАК ФОРМА ПРОЯВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ ПРОТИВОРЕЧИВОСТИ АКЦИОНЕРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 49 3.1. Институт корпоративных конфликтов: причины, формы и особенности в России 49 3.2. Механизм преодоления корпоративных конфликтов 62 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77 ПРИЛОЖЕНИЯ 85 2 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы. Одним из важнейших элементов рыночных реформ является формирование системы рыночных институтов, которые заменяют институты командно-административной системы. Реформирование российской экономики, предполагающее повышение ее конкурентоспособности с целью сохранения и ускорения темпов экономического развития, включает в качестве центрального элемента процесс трансформации отношений собственности. Решение задачи обеспечения устойчиво высоких темпов экономического роста во многом связано с ростом эффективности компаний корпоративного сектора, который является основным инструментом функционирования современного рыночного хозяйства при всех его национальных особенностях и базируется на отношениях корпоративной собственности.

Проблема анализа сущности и развития корпоративной собственности по-прежнему остается актуальной. Несмотря на экономическую стабильность, в России неудовлетворительная ситуация в сфере отношений корпоративной собственности во многом служит причиной отсутствия долгосрочного инвестирования в корпоративные структуры со стороны как западных, так и российских инвесторов. Не обеспечена демократизация собственности. Конечная цель рыночных реформ заключается в повышении эффективности общественного производства, чего пока не наблюдается по многим причинам, в том числе и из-за того, что многие акционерные предприятия не обрели эффективного собственника.

Сверхвысокая концентрация акционерного капитала (по данным меморандума Всемирного банка об экономическом положении РФ 2005 г. «От экономики переходного периода к экономике развития» в промышленности доля крупнейших 22 бизнес-групп составляет 20,2% объемов продаж и 38,8% от общего количества занятых) и отсутствие механизмов контроля деятельности исполнительных органов корпораций, обусловленные слиянием функций менеджера и собственника, наряду с информационной закрытостью стали серьезным препятствием для привлечения иностранных инвестиций, выхода на внешние рынки. Сегодня большинство западных компаний рассматривают повышение уровня корпоративного управления в качестве важнейшего условия сотрудничества с российскими компаниями. Актуальность исследования обусловлена высокой конфликтностью функционирования корпоративных отношений, зачастую приобретающей острые формы продолжающегося передела объектов собственности. В остроте конфликтов проявляется слабая разработанность институциональных средств разрешения противоречий функционирующих корпораций.

Выход российской экономики из затяжного системного экономического кризиса на траекторию роста создает потребность теоретического осмысления процессов эволюции корпоративной собственности, необходимого для разработки новых экономических и институциональных механизмов эффективного функционирования корпоративной собственности, что предопределяет актуальность темы выпускной работы.

Степень разработанности проблемы. Специфические проблемы корпоративной собственности и акционерного предпринимательства отразились в трудах представителей различных школ и направлений экономической теории в контексте определенных теоретических доктрин. Различие гносеологических подходов к исследованию данного явления проявилось в анализе форм движения капитала в рамках марксистской парадигмы капиталистических отношений; эволюции форм предпринимательства в трудах представителей неоавстрийского направления экономической теории Й. Шумпетера, Ф. Хайека и Л. Мизеса; изменений социально-экономических отношений капиталистического общества под влиянием научно-технической революции, отразившихся в институциональной парадигме общественных отношений, объединившей теорию «менеджеризма» и «индустриального общества» П. Друкера, «нового индустриального общества» и теорию «конвергенции» Д.К. Гэлбрейта, «демократического капитализма» Луиса и Патрисии Келсо и др. Неоинституциональная концепция функционирования корпораций пред ставлена в трудах М. Дженсена, Р. Коуза, У. Меклинга, Д.Стиглица, Т. Эггертссона и отражает проблемы административного и частного регулирования, направленного на минимизацию социальных издержек отношений контрактации. Начало современным дебатам по поводу проблем издержек агентских отношений, порождаемых корпоративной формой собственности, положено А. Берле и Г. Минзом в 1930-е годы.

В советской политэкономии экономическую природу корпоративных структур, механизм их функционирования, формы капитала рассматривали такие исследователи, как Аникин А., Кудряшов В., Меньшиков С., Пороховский А. и др. В период воссоздания рыночных отношений в России в работах отечественных ученых Белокрыловой О., Ерзнкяна Б., Иванова Ю., Ионцева М., Клейнера Г., Рудыка Н., Торкановского Е., Энтова Р. особое внимание уделяется разработке концепций трансформации прав собственности и корпоративного контроля, вопросам перераспределения корпоративной собственности в переходной экономике. Изучению природы, причин и предпосылок возникновения современных корпоративных конфликтов и способов их регулирования посвящены работы Авдашевой С., Андрейченко Н., Гололобова Д., Долгопятовой Т., Лазаревой О., Масютина С., Межераупс И., Муравьева А., Наймушина В., Осиновского А., Осипенко О., Радыгина А., Семенова А. и ряда других авторитетных ученых и практиков. В начале ХХI века внимание ведущих исследователей сосредоточено на характерных признаках моделей корпоративного управления, проблемах функционирования корпораций с концентрированной и деконцентрированной собственностью (совместные работы Р. Вишни и А. Шлейфера, Долгопятовой Т., Капелюшникова Р., Радыгина А.).

Несмотря на широкое освещение результатов анализа названных проблем, остались не достаточно исследованными важнейшие аспекты развития корпоративной собственности на современном этапе реформирования страны, прежде всего, характер и особенности негативных факторов ее эволюции; в экономической науке остро ощущается потребность в развитии теории и выработке практического механизма совершенствования корпоративного управления, ориентированного на преодоление концентрации корпоративной собственности узким кругом лиц и предотвращение связанных с этим корпоративных противоречий.

Актуальность очерченных проблем, степень их разработанности в экономической литературе, а также практическая значимость определили выбор темы выпускной работы, цели и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Цель выпускной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретико-методологический анализ функционирования корпоративной собственности, выявить особенности проявления противоречий ее сверхконцентрации как предпосылки возникновения корпоративных конфликтов в условиях экономической трансформации и на основе этого обосновать тенденции их развития в посткризисной экономике.

В соответствии с поставленной целью в выпускной работе определены и решаются следующие этапные задачи:

- проанализировать содержание экономической категории «собственности» посредством рассмотрения ее места и роли в системе экономических отношений;

- раскрыть особенности теоретических подходов к характеристике экономической природы корпорации, свойственные различным экономическим школам;

- выявить специфику двойственности экономической природы корпорации, функционирующей в российской экономике;

- идентифицировать субъекты корпоративной собственности, между которыми наиболее вероятно возникновение противоречия интересов;

- сформулировать понятие корпоративной собственности как социально-экономического института;

- уточнить структурную функцию акционерного капитала в современной экономической системе рыночного типа;

- охарактеризовать модели акционерного капитала и выявить их распространение в посткризисной экономике;

- выявить степень влияния государства на развитие позитивных процессов трансформации структуры акционерного капитала в экономике России;

- отразить конфликты интересов в ходе становления и функционирования корпоративной собственности;

- выявить особенности проявления корпоративных конфликтов в процессе функционирования корпорации в условиях трансформационной экономики России;

- охарактеризовать основные механизмы преодоления корпоративных конфликтов;

- сформулировать меры по усилению государственного воздействия на позитивные процессы трансформации корпоративной собственности в условиях стимулирования ускоренного развития экономики России.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются процессы перераспределения корпоративной собственности и ее концентрация. Предметом исследования выступила система отношений субъектов корпоративной собственности, детерминирующая возникновение корпоративных противоречий, и закономерности ее сверхконцентрации в условиях системной экономической трансформации как объективной предпосылки корпоративных конфликтов.

Теоретико-методологическая основа. Теоретико-методологическую основу настоящего исследования составили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых в области теории корпоративной собственности, реализующие методологические принципы классической экономической теории, ее неоклассического и неоинституционального направлений, компаративный подход, а также положения неортодоксальных школ экономической мысли: неомарксизма, эволюционной и трансакционной экономики, старого и нового институционализма, теории переходной экономики и концептуальные положения экономического анализа советских и российских ученых.

При проведении анализа и обобщении фактического материала сочетались базовые принципы научного познания (структурно-функциональный и институциональный анализ) и общенаучные методы научной абстракции, индукции и дедукции, анализа и синтеза, взаимосвязи количественных и качественных изменений, а также применялись такие частные методы, как категориальный, монографический, сравнительный, субъектно-объектный, и использование современного научного инструментария - классификации, аналитических таблиц, институциональный анализ. В процессе обоснования теоретических положений и выводов использовался инструментарий экономико-статистического и эмпирического методов познания, анализ документов.

Нормативно-правовую базу исследования составили Законы РФ и подзаконные акты, регулирующие деятельность акционерных обществ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и другие нормативные акты, официальные документы и материалы федерального значения, а также кодексы корпоративного управления и внутренние документы ряда ведущих АО, определяющие правовую основу корпоративного управления.

Эмпирическую основу выпускной работы составили статистические данные, опубликованные в сборниках Федеральной службы государственной статистики и различных журналах федерального значения, данные Министерства экономического развития и торговли РФ, материалы научных конференций и публикации в научных и периодических изданиях, а также Интернет-ресурсы. Были собраны и проанализированы фактические данные по структуре и процессам перераспределения корпоративной собственности ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону», введенные в научный оборот автором.

Структура работы. Выпускная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Во введении обосновывается актуальность темы, выявляется степень разработанности те мы, определяются цель и задачи исследования. В первой главе «Сущность и внутренняя дихотомия акционерной собственности» определяется понятие собственности в современной рыночной и смешанной экономике, сопоставляются экономический, юридический и институциональный подход к ее содержанию, раскрывается сущность корпоративной собственности, с помощью выявленной дуалистической сущности акции обосновывается двойственная природа корпоративной собственности. Во второй главе «Динамика структуры акционерного капитала в посткризисной экономике» уточняется понятие акционерного капитала как экономического феномена, исследуются формы его движения, характеризуются модели его структуры в странах с трансформационной экономикой, идентифицируются основные группы субъектов корпоративной собственности, между которыми наиболее вероятно возникновение противоречия интересов, выделяются факторы динамики концентрации корпоративной собственности в российской экономике, фиксируется степень влияния государства на развитие позитивных процессов трансформации структуры акционерного капитала в экономике России. В третьей главе «Корпоративные конфликты как форма проявления внутренней противоречивости акционерной собственности» анализируются детерминирующие возникновение корпоративных конфликтов противоречия собственников, проводится классификация корпоративных конфликтов, характеризуются основные их особенности, доминирующие тенденции в отечественной экономической системе, обосновывается механизм преодоления корпоративных конфликтов, формулируются базовые принципы участия и приоритеты государства в корпоративных отношениях в современной российской экономике.

В заключении приводятся выводы теоретического и практического характера. В списке использованных источников приводится перечень монографической литературы, изученной в процессе разработки проблемы. В приложении содержится статистический и первичный материал, подтверждающий теоретические выводы выпускной работы.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.