WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 13 |

Концепция совершенствования федеральной нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы осуществления заимствований субнациональными органами власти Анализ федерального регулирования субнациональных заимствований и управления государственным долгом субъектов РФ и муниципальным долгом, а также исследование международного опыта регулирования в указанной области позволили Консультанту выявить причины недостаточной эффективности системы субнациональных заимствований и управления долгом на субнациональном уровне.

Решение выявленных проблем требует целенаправленной политики в области совершенствования бюджетного и налогового законодательства, законодательства о ценных бумагах. Представляется необходимым исходить из следующих направлений развития сектора субнациональных заимствований и управления долгом:

Обеспечение эффективного инфорсмента прав кредиторов по обязательствам субнациональных органов власти – в качестве необходимого условия проведения заемщиками ответственной политики использования заемных средств и управления долгом. При этом должны быть решены проблемы обеспечения баланса интересов кредиторов и населения соответствующей территории;

Формирование стимулов для использования заимствований субнациональными органами власти на цели финансирования приоритетных направлений социально-экономической инфраструктуры, с возможным последующим смягчением установленных федеральным законодательством ограничений в отношении объемов и условий заимствований.

Создание предпосылок для учета просроченной кредиторской задолженности по гражданско-правовым и публично-правовым обязательствам субнациональных органов власти путем внесения изменения в бюджетную отчетность и перехода от кассового метода учета бюджетных расходов на метод начислений. Разработка механизмов инфорсмента обязательств такого рода.

Повышение транспарентности системы бюджетной отчетности субнациональных органов власти в качестве предпосылки снижения неопределенности и факторов риска, влияющих на стоимость проводимых заимствований.

Обеспечение открытого доступа кредитных институтов к финансированию субнациональных органов власти, публичного конкурсного размещения субнациональных долговых ценных бумаг.

Внедрение практики рефинансирования Центральным Банком РФ коммерческих банков под обеспечение в виде долговых обязательств субнациональных органов власти. Это позволит повысить ликвидность рынка субнациональных ценных бумаг, что создаст предпосылки для увеличения срока и снижения стоимости заимствований.

Стимулирование развития процессов секьюритизации субнационального долга за счет отмены налога на операции с ценными бумагами. Повышение эффективности норм об обязательном раскрытии информации эмитентами субнациональных ценных бумаг.

Ужесточение и формализация условий предоставления бюджетных ссуд.

Снижение доли средств международных финансовых организаций, предоставляемых на условиях субзаймов субнациональным органам власти.

Учитывая действие ряда факторов, оказывающих в настоящее время отрицательное воздействие на стимулы субнациональных органов власти к проведению ответственной бюджетной политики, меры, предложенные в Концепции, разделены на: предложения, реализация которых целесообразна в настоящее время; предложения, реализация которых будет целесообразна при наступлении определенных прогнозируемых условий; предложения, требующие дополнительной проработки на концептуальном уровне.

В целях реализации ряда отмеченных предложений Консультантом разработан проект Федерального закона о внесении изменений и дополнений в Бюджетный кодекс Российской Федерации по вопросам привлечения субъектами РФ и муниципальными образованиями заимствований. Законопроектом предусмотрено:

1) Снятие ограничений на размер дефицита регионального и местного бюджетов, то есть фактически на размер заимствований, осуществляемых в течение года, поскольку на практике эта статья препятствует субъектам Федерации и муниципалитетам осуществлять займы инвестиционного характера и добиваться экономии на расходах по обслуживанию долга за счет повышение масштаба заимствований.

2) Повышение уровня правовой защиты кредиторов субнациональных бюджетов.

Одной из основных проблем развития рынка региональных и муниципальных заимствований является проблема взыскания средств со счетов субнациональных бюджетов. Проблема слабости позиций кредитора, даже получившего судебную поддержку, заключается в неэффективности существующего порядка исполнения решений судов о взыскании средств с бюджетных счетов в случае, если ассигнования на погашение долговых обязательств не были включены в состав расходов бюджета или секвестрированы в процессе его исполнения. В результате субъекты РФ и муниципалитеты практически не имеют действенных стимулов к своевременному обслуживанию долга даже в условиях благоприятной экономической конъюнктуры.

В настоящее время существует противоречие между закрепленным Бюджетным кодексом принципом бюджетного иммунитета и закрепленным Гражданским кодексом принципом равной (наряду с другими участниками гражданских отношений) ответственности государства по своим долговым обязательствам. Оба этих принципа неправильны. С одной стороны, произвольный отказ государства от исполнения своих долговых обязательств подрывает доверие кредиторов к государству и негативно сказывается на его способности привлекать заимствования. С другой стороны, в некоторых ситуациях (например, при резком снижении поступлений от источников финансирования дефицита) своевременное удовлетворение требований кредиторов делает невозможным исполнение государством своих функции.

В законопроекте предложено компромиссное решение, предполагающее внесение симметричных изменений в Бюджетный и Гражданский кодексы, предусматривающих, что исполнительные документы судов на сумму, не превышающую определенный процент от общего объема доходов бюджета (предлагаемая величина –10 %), подлежат безусловному взысканию с бюджетных счетов, что является основанием для последующего применения секвестра. Не погашенные в течение года ввиду исчерпания лимита списаний требования кредиторов переносятся на следующие годы вплоть до полного погашения. Тем самым в случае превышения некоторого критического порога государственного долга автоматически применяется отсрочка исполнения долговых обязательств по заранее известным для кредиторов правилам.

Предложения Консультанта сохраняют актуальность и в настоящее время.

Концепция решения проблемы различного правового статуса субъектов Российской Федерации в межбюджетных отношениях Существование автономных округов, входящих в состав области (края), порождает необходимость разграничения налоговых и бюджетных полномочий на территориях, принадлежащих одновременно двум субъектам РФ.

В перспективе Консультант считал целесообразным внесение в Конституцию РФ изменений, направленных на выделение некоторых автономных округов (прежде всего – финансово самодостаточных) в отдельные субъекты РФ, и включение других автономных округов в состав краев (областей). Тем не менее, в условиях действующей Конституции Консультант предлагал решать проблему разграничения полномочий между органами государственной власти автономных округов и областей (краев), в состав которых они входят, исходя из того, что Конституция РФ не предполагает каких-либо различий в статусе субъектов РФ.

Согласно подготовленному Консультантом законопроекту, если иное не установлено договорами о разграничении полномочий между органами государственной власти края (области) и органами государственной власти автономного округа, входящего в состав края (области), полномочия органов государственной власти, отнесенные федеральными законами к компетенции субъектов Российской Федерации, осуществляются органами государственной власти края (области) на территории края (области), за исключением территории автономного округа, и органами государственной власти автономного округа – на его территории.

Однако данные предложения Консультанта не были учтены при внесении изменений в законодательство. Федеральным законом от 04.07.2003 № 95-ФЗ было установлено, что все основные полномочия, принадлежащие субъектам РФ, на территории автономного округа реализуются органами власти краев (областей), поскольку иное не установлено договором между обоими субъектами РФ, что, по мнению Консультанта, не вполне соответствует конституционному принципу равноправия субъектов РФ. В этих условиях недавно начавшийся (с образования Пермского края) процесс слияния краев (областей) и автономных округов является в значительной степени вынужденным.

Оценка объема и структуры федеральных и региональных «мандатов». Концепция сокращения числа нефинансируемых мандатов Разработанная в рамках проекта новая концепция разграничения расходных полномочий между уровнями бюджетной системы предполагала радикальное сокращение числа федеральных нефинансируемых мандатов. В связи с этим в рамках проекта был разработан ряд проектов федеральных законов, направленных на ликвидацию наиболее крупных нефинансируемых мандатов, в том числе:

1) Законопроект «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

При его разработке Консультант исходил из принципа, что предусмотренные Законом социальные гарантии и компенсации для занятых в северных районах имеют смысл лишь при наличии цели стимулирования въезда в северные районы. Однако в условиях рыночной экономики цели государственной политики по отношению к северным территориям изменились на прямо противоположные: вместо стимулирования въезда ставится задача переселения с Севера избыточного нетрудоспособного или незанятого населения. Таким образом, существование социальных льгот для северян не соответствует текущим целям государства. В то же время, очевидно, что отмена этих льгот для лиц, которые в свое время были привлечены на Север соответствующей государственной политикой, противоречила бы принципу социальной справедливости.

С учетом вышеизложенного законопроектом предполагается:

– отмена льгот, стимулирующих въезд на Север;

– передача полномочий по нормативному регулированию порядка и размеров оплаты труда работников организаций бюджетной сферы, финансируемых из региональных и местных бюджетов, соответственно на региональный и местный уровень. Таким образом законопроект одновременно решает две задачи: более адекватного разграничения нормативных полномочий между органами государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления и фактической ликвидации федерального нефинансируемого мандата в виде расходных обязательств субнациональных бюджетов по выплате северных районных коэффициентов и надбавок работникам организаций бюджетной сферы, финансируемых из региональных и местных бюджетов;

– единовременная отмена наиболее расходоемких льгот Закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», которые фактически давно не действуют за отсутствием источников финансирования;

– отмена льготы по оплате стоимости проезда и провоза багажа при выезде из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей применительно к лицам, переселяющимся на Север после вступления закона в силу.

Учитывая, что в связи с инфляционным обесцениванием сбережений населения самостоятельная оплата выезда из северных регионов для большинства северян затруднительна, проектом закона предусмотрено, что указанная льгота сохраняется для лиц, имеющих на нее право на момент вступления этого закона в силу.

При условии сокращения имеющихся льгот для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и возможного перераспределения налоговых доходов между федеральным и региональными бюджетами Консультант считал желательной передачу «северных» льгот на финансирование из федерального бюджета.

Предлагавшиеся Консультантом поправки в рассматриваемый Закон были учтены лишь частично. Новая редакция этого закона от 22.08.2004 устанавливает четкое разграничение полномочий в отношении «северных» гарантий и компенсаций, выражающееся в том, что каждый уровень публичной власти самостоятельно устанавливает и финансирует гарантии и компенсации для граждан, работающих в организациях, финансируемых из их бюджетов.

2) Законопроект «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О ветеранах».

Льготы, предусмотренные действующей в настоящее время редакцией Закона «О ветеранах», представляют собой федеральный социальный мандат, финансируемый как за счет федерального, так и за счет региональных бюджетов. Учитывая, что большинство расходов по Закону «О ветеранах», отнесенных к расходной компетенции регионов, жестко регулируются по объему, и не отвечают принципу адресности (т. к. предоставляются без учета материального положения реципиентов) Консультант предлагал их значительное сокращение с передачей сохраняемых льгот на финансирование из федерального бюджета.

Законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ в Закон «О ветеранах» внесены изменения (статья 23.2), логика которых совпадает с логикой предложений Консультанта. С 1 января 2005 года большинство установленных федеральным законом льгот для ветеранов переведено в денежную форму и принято на финансирование из федерального бюджета.

3) Законопроект «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты РФ по вопросам оплаты труда работников организаций бюджетной сферы».

Сложившаяся к 2004 году система оплаты труда государственных служащих органов государственной власти субъектов Российской Федерации и работников бюджетной сферы не соответствовала принципам бюджетного федерализма и нуждалась в кардинальных преобразованиях. Утверждавшаяся на федеральном уровне Единая тарифная сетка по оплате труда работников бюджетной сферы прямо предопределяла размер расходов на оплату труда работников организаций, финансируемых из региональных и местных бюджетов. По сути Единая тарифная сетка представляла собой самый значительный из всех имевшихся «нефинансируемых федеральных мандатов», т. к. любое повышение минимального размера оплаты труда (базы для расчета ставок ЕТС) приводило к резкому увеличению расходов региональных и местных бюджетов.

Консультантом было высказано предложение об упразднении на федеральном уровне Единой тарифной сетки, обязательной для исполнения регионами и органами местного самоуправления, и передаче субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям полномочий по установлению уровня оплаты труда работников организаций, финансируемых из региональных и местных бюджетов.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 13 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.